Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tareas compartidas para la atención de los trastornos mentales graves en un país de bajos ingresos (TaSCS)

28 de noviembre de 2017 actualizado por: Charlotte Hanlon, University of Cape Town

Compartir tareas para la atención de trastornos mentales graves en un país de bajos ingresos: un ensayo de no inferioridad controlado y aleatorizado

Se recomienda compartir la atención de la salud mental a través de la integración de la salud mental en la atención primaria de la salud (APS) como un medio para reducir la brecha de tratamiento para los trastornos mentales en los países de bajos ingresos. En Etiopía, se estima que solo alrededor del 10 % de las personas con trastornos mentales graves (SMD, por sus siglas en inglés) reciben alguna vez un tratamiento basado en la evidencia para su afección, en gran parte debido a la escasez de servicios de salud mental especializados. Un modelo de tareas compartidas de atención de salud mental en la APS sería más asequible y accesible para la mayoría de las personas con TME que actualmente no reciben atención de salud mental basada en evidencia. Además, el reparto de tareas de atención de salud mental con PHC está a punto de ampliarse en Etiopía de acuerdo con la Estrategia Nacional de Salud Mental. Sin embargo, la eficacia del modelo de reparto de tareas de atención de la salud mental para personas con TME no se ha evaluado sistemáticamente en un país de bajos ingresos. En este estudio, proponemos investigar la no inferioridad de un modelo de tareas compartidas de atención de la salud mental en la APS en comparación con un modelo de atención menos accesible, pero más especializado, dirigido por enfermeras psiquiátricas. Se ha demostrado que el modelo de atención especializado es aceptable y está asociado con mejores resultados clínicos para las personas con SMD que participan en el servicio en Etiopía, lo que lo convierte en un modelo de comparación apropiado contra el cual evaluar la no inferioridad del modelo de tareas compartidas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y justificación Se recomienda compartir las tareas de atención de la salud mental a través de la integración de la salud mental en la atención primaria de la salud (APS) como un medio para reducir la brecha de tratamiento de los trastornos mentales en los países de bajos ingresos. En Etiopía, se estima que solo alrededor del 10 % de las personas con trastornos mentales graves (SMD, por sus siglas en inglés) reciben alguna vez un tratamiento basado en la evidencia para su afección, en gran parte debido a la escasez de servicios de salud mental especializados. Un modelo de tareas compartidas de atención de salud mental en la APS sería más asequible y accesible para la mayoría de las personas con TME que actualmente no reciben atención de salud mental basada en evidencia. Además, el reparto de tareas de atención de salud mental con PHC está a punto de ampliarse en Etiopía de acuerdo con la Estrategia Nacional de Salud Mental. Sin embargo, la eficacia del modelo de reparto de tareas de atención de la salud mental para personas con TME no se ha evaluado sistemáticamente en un país de bajos ingresos. En este estudio, proponemos investigar la no inferioridad de un modelo de tareas compartidas de atención de la salud mental en la APS en comparación con un modelo de atención menos accesible, pero más especializado, dirigido por enfermeras psiquiátricas. Se ha demostrado que el modelo de atención especializado es aceptable y está asociado con mejores resultados clínicos para las personas con SMD que participan en el servicio en Etiopía, lo que lo convierte en un modelo de comparación apropiado contra el cual evaluar la no inferioridad del modelo de tareas compartidas.

Métodos Configuración Distritos de Meskan y Mareko, Zona de Gurage y Zona de Silti, Región de Naciones, Nacionalidades y Pueblos del Sur, Etiopía.

Diseño Un ensayo de no inferioridad controlado, aleatorizado, simple ciego, de grupos paralelos.

Participantes Adultos (entre 25 y 65 años de edad) con trastornos mentales graves (diagnósticos DSM-IV de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo, trastorno bipolar o trastorno depresivo mayor) de una gravedad que requiere atención continua que fueron (1) identificados durante una encuesta basada en la población llevados a cabo entre 1998 y 2001, y todavía están bajo seguimiento activo, o (2) reclutados de la consulta externa psiquiátrica del hospital Butajira.

Los participantes serán reclutados y aleatorizados en dos fases. La Fase 1 incluirá participantes que estén clínicamente estables, que no estén embarazadas ni amamantando, que no tomen medicamentos de depósito y que no tengan un uso de sustancias comórbido o afecciones médicas complejas. Después de un período de evaluación de tres meses, y si no surgen problemas de seguridad o calidad, el estudio pasará a la Fase 2. La Fase 2 incluirá participantes que tienen necesidades más complejas o son menos estables clínicamente.

Nueva intervención Los participantes en el nuevo brazo de intervención recibirán un modelo de tareas compartidas de atención de salud mental brindada localmente integrada en la APS. La intervención se ofrecerá durante 18 meses.

Intervención de comparación Los participantes en el brazo de control activo recibirán el modelo establecido de atención especializada en salud mental brindada por enfermeras psiquiátricas en una clínica ambulatoria dentro del hospital general de Butajira y respaldada por la extensión de los trabajadores del proyecto.

Objetivo general Determinar la aceptabilidad, la asequibilidad, la eficacia y la sostenibilidad de la atención de la salud mental para las personas con TME proporcionada por trabajadores de atención primaria de la salud no especialistas capacitados y supervisados ​​en comparación con un servicio existente dirigido por enfermeras psiquiátricas.

Objetivos específicos Para personas que padecen SMD en Butajira, Etiopía,

  1. Determinar la efectividad y la relación costo-efectividad de la atención de salud mental compartida con APS, en comparación con la atención de salud mental dirigida por enfermeras psiquiátricas, en la medida de resultado primaria de la gravedad de los síntomas y en una serie de medidas de resultado secundarias.
  2. Examinar los factores que influyen en la implementación de la intervención de tareas compartidas y su futura ampliación, mediante el examen de la viabilidad, la sostenibilidad, la calidad y la seguridad, y mediante la exploración cualitativa de la experiencia de compartir tareas desde la perspectiva de los trabajadores de la APS y los pacientes.

Hipótesis Las personas con SMD que reciben atención de salud mental en tareas compartidas con PHC tendrán un resultado clínico no inferior, definido como una diferencia en la puntuación media de los síntomas en la Escala Breve de Calificación Psiquiátrica, versión ampliada (BPRS-E), de no más de seis puntos más, en comparación con las personas con SMD que reciben un modelo de atención de salud mental dirigido por una enfermera psiquiátrica, después de 12 meses de atención bajo los modelos de servicios de comparación.

Tamaño de la muestra Se requerirá un total de 324 participantes (162 en cada brazo) para detectar una puntuación media de BPRS-E seis puntos más alta en el nuevo brazo de intervención en comparación con el brazo de control activo, con una potencia del 90 % y un 95 % de confianza, lo que permite 30% de rechazos y pérdidas durante el seguimiento (n = 124 para la Fase 1 y n = 200 para la Fase 2).

Generación de secuencias de aleatorización: Generación computarizada de la lista de aleatorización. Aleatorización por bloques estratificada por área de influencia del centro de salud.

Ocultamiento de la asignación: sobres sellados y etiquetados que contienen tarjetas con la asignación de la intervención administrada por un médico independiente.

Implementación: La inscripción ocurrirá después de que los participantes hayan sido evaluados para determinar si reúnen los requisitos, dado su consentimiento informado (o el permiso otorgado por el tutor) y sometidos a una evaluación inicial. Después de la inscripción, un médico independiente informará al participante sobre el estado de su asignación.

Ocultamiento Ocultamiento parcial. La evaluación de resultados y el análisis de datos serán realizados por investigadores que no conocen la asignación de participantes a la intervención.

Métodos estadísticos Intención de tratar será el enfoque principal para el análisis de datos, pero también se utilizarán análisis por protocolo, ya que se considera más conservador en el caso de ensayos de no inferioridad. La medida de resultado principal se analizará mediante el ajuste de regresión lineal para la gravedad de los síntomas de referencia medidos mediante BPRS-E.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

324

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Butajira, Etiopía
        • Butajira mental health research office

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

25 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión para la fase 1

  • Participante en el estudio de cohorte Butajira SMD en curso (al inicio del estudio (entre 1998 y 2001), los participantes de la cohorte tenían entre 15 y 49 años de edad, residían en el área durante al menos seis meses y tenían un diagnóstico de esquizofrenia según el DSM-IV (SCAN) o trastorno esquizoafectivo, trastorno bipolar o trastorno depresivo mayor)
  • Necesidad continua de atención continua de salud mental debido a:

    1. estar tomando medicamentos psicotrópicos en la evaluación o,
    2. no medicado pero sintomático en el momento de la evaluación, o
    3. han experimentado una recaída parcial o total dentro de los dos años anteriores a la evaluación
  • Condición clínica estable: ya sea en remisión de SMD o con síntomas residuales que se han mantenido estables durante los tres meses anteriores.
  • Planea permanecer residente en el área durante 18 meses.
  • Capaz de comunicarse en amárico, el idioma oficial de Etiopía.
  • Dispuesto a ser aleatorizado a cualquiera de los modelos de servicio como se describe en el protocolo.
  • Tiene capacidad para consentir la participación o el permiso dado por el tutor y no negarse a participar
  • Residente en el área de influencia de los centros de salud de TaSCS (excluyendo el centro de salud de Butajira)

Criterios de exclusión para la fase 1

  • Intento de suicidio en los tres meses anteriores
  • Intento de suicidio activo actual
  • Recetó tioridazina, valproato, litio o medicamentos antipsicóticos de segunda generación (risperidona y olanzapina), ya que estos medicamentos no están disponibles en unidades dirigidas por enfermeras psiquiátricas o entornos de atención primaria de la salud en Etiopía. Dentro de la cohorte de SMD de Butajira, solo las personas que han recibido atención de unidades dirigidas por psiquiatras en la ciudad capital, Addis Abeba, podrían estar recibiendo estos medicamentos. En la actualidad, se sabe que menos de 10 pacientes están tomando uno de estos medicamentos.
  • Medicamentos de depósito prescritos
  • Condición médica compleja o inestable que interfiere con el manejo del trastorno psiquiátrico o que requiere tratamiento médico continuo del hospital de Butajira
  • Dependencia o abuso de alcohol o khat en los últimos 12 meses
  • embarazada o amamantando
  • Restringido en casa
  • Negarse a participar en el estudio

Criterios de inclusión para la Fase 2 Igual que para la Fase 1, pero si no podemos reclutar suficientes participantes de la cohorte existente de SMD de Butajira, ampliaremos el reclutamiento a personas con SMD que asisten a la consulta externa psiquiátrica del hospital de Butajira. Se realizará una entrevista diagnóstica semiestructurada para determinar la elegibilidad diagnóstica (diagnóstico DSM-IV de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo, trastorno bipolar o trastorno depresivo mayor). Para los participantes reclutados de la consulta externa psiquiátrica del hospital de Butajira, la edad mínima será de 25 años y los participantes deberían haber tenido su primer contacto con los servicios especializados en salud mental al menos dos años antes del reclutamiento en el ensayo para garantizar la comparabilidad con el SMD de Butajira. muestra de cohorte.

Criterios de exclusión para la Fase 2

  • Intento de suicidio activo actual
  • Tioridazina recetada, Valproato, Litio o medicamentos antipsicóticos de segunda generación (Risperidona y Olanzapina).
  • Embarazada o en periodo de lactancia y depósito prescrito
  • Negarse a participar en el estudio
  • Condición médica que requiere tratamiento médico continuo del hospital de Butajira

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Salud mental integrada en atención primaria
Los participantes en el nuevo brazo de intervención recibirán un modelo de tareas compartidas de atención de salud mental brindada localmente integrada en la atención primaria de la salud. Los trabajadores generales de salud (oficiales de salud, enfermeras y trabajadores comunitarios de extensión de la salud) recibirán una breve capacitación utilizando el Programa de acción para superar las brechas en salud mental de la OMS y una supervisión continua para brindar atención de salud mental a las personas con trastornos mentales graves.
Un modelo de tareas compartidas de atención de salud mental colaborativa integrado en el entorno de atención primaria.
Comparador activo: Atención especializada dirigida por enfermeras psiquiátricas
Los participantes en el brazo de control activo recibirán un modelo establecido de atención centralizada y especializada en salud mental brindada por enfermeras psiquiátricas en una clínica ambulatoria dentro del hospital general de Butajira y apoyada por los trabajadores del proyecto.
Un servicio ambulatorio de hospital centralizado, dirigido por enfermeras psiquiátricas, con alcance de los trabajadores de alcance del proyecto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala breve de calificación psiquiátrica, versión ampliada (BPRS-E)
Periodo de tiempo: 12 meses posteriores a la asignación al azar (18 meses para el resultado secundario)
Escala de gravedad de los síntomas. La no inferioridad de la intervención experimental se define como una diferencia de menos de seis puntos en la puntuación BPRS-E entre los dos brazos.
12 meses posteriores a la asignación al azar (18 meses para el resultado secundario)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de evaluación de la discapacidad de la OMS, versión 2.0 (WHODAS 2.0)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Escala genérica de discapacidad.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Escala de funcionamiento local (escala de discapacidad para personas con trastornos mentales graves desarrollada específicamente para este ensayo)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Contextualmente apropiado l.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Recaída de trastorno mental (medido utilizando el programa Life Chart)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Medido utilizando el programa de gráfico de vida
12 y 18 meses después de la aleatorización
Satisfacción del servicio del paciente ('Escala de satisfacción del servicio de salud mental' recientemente desarrollada y entrevistas cualitativas).
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
'Escala de satisfacción del servicio de salud mental' recientemente desarrollada y entrevistas cualitativas.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Estado nutricional (Índice de masa corporal.)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Índice de masa corporal.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Uso del servicio para el cuidado de la salud física (Inventario de recibos de servicio al cliente)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Captado a través de mecanismos de reembolso y el Inventario de Recibos de Atención al Cliente
12 y 18 meses después de la aleatorización
Efectos secundarios de los medicamentos (Lista de verificación de efectos secundarios de los antipsicóticos)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Medido utilizando la lista de verificación de efectos secundarios antipsicóticos
12 y 18 meses después de la aleatorización
Cumplimiento y compromiso del paciente (medida de cumplimiento de medicamentos y seguimiento de la asistencia a citas).
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Medida de Adherencia a Medicamentos y seguimiento de asistencia a citas.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Estigma (Horario de entrevistas familiares (cuidadores)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
El estigma interiorizado de la enfermedad mental (pacientes) y el Cronograma de Entrevista Familiar (cuidadores)
12 y 18 meses después de la aleatorización
Restricción (Proporción encadenados, retenidos o recluidos en el último mes.)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Proporción encadenado, restringido o confinado en el último mes.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Acontecimiento adverso
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Gráfico de vida Programación y seguimiento de eventos adversos graves.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Calidad de la atención clínica (guía de intervención sobre brechas en salud mental de la OMS)
Periodo de tiempo: 12 y 18 meses después de la aleatorización
Evaluación sistemática de la calidad de la atención documentada en comparación con las recomendaciones basadas en la evidencia en la guía de intervención de brechas de salud mental de la OMS.
12 y 18 meses después de la aleatorización
Aceptabilidad y factibilidad (entrevistas en profundidad con pacientes, cuidadores y proveedores de atención médica).
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización en adelante
Estudio cualitativo mediante entrevistas en profundidad a pacientes, cuidadores y profesionales sanitarios.
6 meses después de la aleatorización en adelante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Charlotte Hanlon, BM BS, PhD, Addis Ababa University and King's College London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2015

Finalización primaria (Actual)

16 de mayo de 2017

Finalización del estudio (Actual)

16 de noviembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir