- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02397252
Livmoderhals- och självprov i screeningstudie (CASSIS)
Livmoderhals- och självprov vid screening (CASSIS) Studie: Diagnostisk prestanda för molekylär HPV-testning med Eve Medicals självinsamlingssystem© för att upptäcka cervikal intraepitelial neoplasi
Den föreslagna studien syftar till att jämföra den diagnostiska prestandan för testning av humant papillomvirus (HPV) i självinsamlade prover via Eve Medicals självinsamlingssystem© (Eve) med standardprover som samlats in av läkare för detektion av cervikal intraepitelial neoplasi grad 1 eller värre (CIN1+) och livmoderhalscancer bland kvinnor remitterade till kolposkopi. Prestanda för Eve-provet kommer också att jämföras med prestanda för ett andra självprov via en cobas® PCR Female-pinne.
Cirka 1 000 vuxna kvinnor med ett onormalt Pap-test på nivån av en atypisk skivepitelceller av obestämd betydelse eller värre skivepitel- eller körtelavvikelse (d.v.s. ASCUS+) eller ett onormalt samtest (ASCUS+ och HPV-positivt) resultat kommer att rekryteras över en period på 12 månader via kolposkopikliniker belägna på Jewish General Hospital, St-Mary's Hospital och McGill University Health Centers (Royal Victoria Hospital).
Deltagande kvinnor kommer att genomgå tre cervikala eller cervicovaginala provtagningstekniker: 1) självprovtagning med Eve Medicals självinsamlingssystem©; 2) självprovtagning med en cobas® PCR kvinnlig pinne; och 3) provtagning från läkare. Deltagarna kommer också att fylla i ett frågeformulär om sina erfarenheter av bekvämligheten och acceptansen av Eve-systemet, i förhållande till de andra två provtagningsmetoderna. Beslutet om vilket självprov som ska samlas in först kommer att vara beroende av randomisering
HPV-testning kommer att göras med hjälp av cobas® 4800 HPV-test. Det flytande mediet i cobas® PCR CELL-uppsamlingsmediet med provet från leverantören och cobas® PCR-mediet med de två självinsamlade proverna kommer att användas för att suspendera cellmaterialet före HPV-testning. Vi har gjort samarbetsarrangemang med Dr Marcel Behr, chef för avdelningen för klinisk mikrobiologi vid McGill University Health Center för HPV-genotypningsarbetet.
Histologi-bekräftad CIN1+ kommer att utgöra studieresultatet eller falldefinitionen. Sensitivitet, specificitet och prediktiva värden (tillsammans med deras respektive 95 % konfidensintervall) kommer att beräknas för varje provtyp för att utvärdera den kliniska prestandan för de olika provtagningsteknikerna. Vi kommer att använda CIN1+ som definition av sjukdom men analyser kommer också att utföras för mer stringenta definitioner, t.ex. CIN2+ eller CIN3/cancer.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Efter upptäckten att humant papillomvirus (HPV)-infektion är den nödvändiga orsaken till livmoderhalscancer har det funnits ett stort intresse för införandet av nya screeningstrategier som involverar HPV-DNA-testning [1]. HPV-DNA-test har visat sig ha högre känslighet för att upptäcka livmoderhalscancer och dess prekursorer och större reproducerbarhet än Papanicolaou (Pap) cytologiscreening och har därför föreslagits som den primära screeningmetoden för framtiden. I höginkomstländer fortsätter fall av livmoderhalscancer att utvecklas bland icke-screenade och underscreenade kvinnor [2]. Faktorer som avskräcker kvinnor från att delta i rutinundersökningar inkluderar rädsla för smärta eller obehag, tidsbrist eller upplevda besvär, kulturella eller religiösa problem och dålig socioekonomisk status [3]. För att ett screeningprogram ska vara effektivt är hög täckning avgörande och därför är närvaro ett kritiskt krav.
På grund av den höga känsligheten hos molekylär HPV-testning för att upptäcka prekursorer för livmoderhalscancer finns det en stor potential för att screeningtäckningen kan ökas genom att bjuda in icke-behandlare att tillhandahålla självinsamlade vaginalprover. Att ge dessa kvinnor ett enkelt, bekvämt och billigt sätt att självtesta kan förbättra deltagandet i cervikal screening [3]. Självprovtagning är också ett attraktivt tillvägagångssätt för att hjälpa screening i fattiga länder, som vanligtvis inte har strukturerade screeningprogram för livmoderhalscancer samtidigt som de måste bära den största bördan av morbiditet och dödlighet i livmoderhalscancer [4]. Självprovtagning kan också öka värdet av övervakning efter HPV-vaccination genom att möjliggöra en mer effektiv övervakning av HPV-typsfördelning i populationer. Slutligen representerar självprovtagning ett bra forskningsverktyg för att hjälpa prospektiva studier av genital HPV-infektion och naturlig historia av cervikal neoplasi.
Specifikt för screening av livmoderhalscancer har det visat sig att självinsamlade livmoderhalscancerprover från kvinnor som fått korrekt instruktion för att samla in dem ger HPV-testresultat som är jämförbara med de i prover som tagits av läkare [5-8]. Kvinnor föredrar också självprov i förhållande till prover som tillhandahålls av läkare, förutsatt att de kan vara säkra på att de får veta hur de korrekt ska samla in provet [8, 9]. Även om det kan förekomma en viss förlust av känslighet och specificitet vid screening för livmoderhalscancer i ett prov som inte tas direkt från ekto- och endo-cervix, är den övergripande noggrannheten av HPV-testresultaten (för att identifiera förekomst av cervikala precancerösa lesioner) fortfarande överlägsen den för läkare-insamlade cellprov. Att ersätta ett mer anatomiskt korrekt prov (det som tagits med direkt visualisering av livmoderhalsen av en primärvårdare) med ett som samlats in från slidan (och därmed spätts ut med exfolierade celler från en bredare epitelyta) kompenseras därför av den höga känslighet för den molekylära screeningmetoden [6, 10, 11]. Utförande av screening tycks också vara opåverkat av förvaring och transport av provtagningspinnarna, oavsett om de har hållits torra eller överförts och återsuspenderats i ett flytande transportmedium [10, 12].
En avgörande egenskap för att förbättra kvinnors acceptans och följsamhet med självprovtagningsmetoden för screening av livmoderhalscancer och HPV-övervakningsstudier är bekvämligheten med enheten som används för insamling. Dacron- och polyesterservetter är enkla, vanliga och billiga. De är dock obekväma och inte isolerade i ett hölje som förhindrar kontakt av provtagningsområdet med slemhinneytor i blygdläpparna och slidöppningen. Helst bör provtagningsanordningarna vara anatomiskt korrekta för att underlätta insättningen och provtagningsytan som kommer att hålla kvar de exfolierade cellerna bör skyddas från kontakt med blygdläpparna och nedre slidslemhinnan medan enheten sätts in, med syftet att ta prover från celler som mestadels kommer från livmoderhalsen och övre slidområdet.
HPV-DNA-testning med självinsamlade cervicovaginala prover representerar en lovande strategi för att öka deltagandet i cervixscreening och därmed minska frekvensen av livmoderhalscancer i länder med etablerade livmoderhalscancerprogram. Dessutom kan detta tillvägagångssätt också avsevärt förbättra täckningen och kvaliteten på screening av livmoderhalscancer i utvecklingsländer, såväl som i avlägsna regioner i utvecklade länder, t. Att underlätta och förbättra upptaget av screening för livmoderhalscancer skulle rädda liv, minska kostnaderna för behandling av invasiv cancer och potentiellt minska ojämlikheterna i den dödlighet som kan undvikas orsakad av livmoderhalscancer.
(fullständigt protokoll tillgängligt på begäran)
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2W 1S6
- McGill University - Division of Cancer Epidemiology
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kvinnor i alla åldrar är berättigade till studien om de har remitterats till den deltagande kolposkopikliniken på grund av ett onormalt Pap-test på nivån av en atypisk skivepitelceller av obestämd betydelse eller värre skivepitel- eller körtelavvikelse (d.v.s. ASCUS+) eller en onormal samtest (ASCUS+ och HPV-positivt) resultat.
Exklusions kriterier:
- ingen
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Undersökning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Eve Medical självinsamlingssystem©
Enhet: Självprovtagningspinne från Eve Medical för uppsamling av vaginalceller.
|
Eve-uppsamlingssystemet är en plastanordning som inte är mycket större än en tampong som sätts in i slidhålan.
En silikonborste dras sedan runt slidan för att skrapa några vaginalceller för screening av livmoderhalscancer.
Andra namn:
|
|
Placebo-jämförare: cobas® PCR Självprovtagning av pinnprover för honor
Enhet: Vanlig polyesterpinne för uppsamling av vaginalceller.
|
Vanlig polyesterpinne för uppsamling av vaginalceller.
Andra namn:
|
|
Placebo-jämförare: Läkarinsamlad provtagning
Rutinmässigt kolposkopiprov som samlats in av en läkare.
|
Rutinmässigt kolposkopiprov som samlats in av en läkare.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Skillnader mellan jämförelsegrupper i detektion av histologiskt bekräftad cervikal intraepitelial neoplasi grad 1 eller värre (CIN1+)
Tidsram: Tvärsnitt (1 års period för att samla patienter)
|
Diagnostisk noggrannhet (känslighet och specificitet med 95 % konfidensintervall och prediktiva värden kommer att bestämmas för varje provtyp för att utvärdera den kliniska prestandan för de olika provtagningsteknikerna.
Utredarna antar att Eve-provet kommer att ge sensitivitets- och specificitetsresultat som inte är sämre än de med det läkareinsamlade provet, samtidigt som de ger bättre eller likvärdiga resultat än de med självprovet baserat på Cobas® PCR Female-pinnen.
|
Tvärsnitt (1 års period för att samla patienter)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Patientnöjdhet och erfarenhet av att använda självprovtagningsanordningarna
Tidsram: Tvärsnitt (1 års period)
|
Deltagarna kommer att bli ombedda att fylla i ett frågeformulär som består av 10 frågor om användarvänlighet, komfort, pinsamhet och tydliga instruktioner vid användning av självprovad cervicovaginal provtagning såsom HerSwabTM och polyesterpinnen för kvinnor jämfört med provet som samlats in av läkare. .
Utredarna antar en liknande patienttillfredsställelse med de tre provtagningsmetoderna.
|
Tvärsnitt (1 års period)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Eduardo Franco, DrPH, McGill University
- Studierektor: Mariam El-Zein, PhD, McGill University
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- A11-M103-14B
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .