Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En jämförelse mellan minimal tillvägagångssätt med konventionell metod för distala radiella frakturer

1 april 2015 uppdaterad av: The Second Hospital of Qinhuangdao
Syftet med denna studie är att jämföra ett minimalt invasivt tillvägagångssätt med det konventionella flexor carpi radialis-metoden för volar plätering av distala radiella frakturer.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Syftet med denna studie är att jämföra ett minimalt invasivt tillvägagångssätt med det konventionella flexor carpi radialis-metoden för volar plätering av distala radiella frakturer.

Från januari 2011 till september 2012 fördelades 157 patienter med distala radiella frakturer i grupp A (n=83) och B (n=74). Patienter i grupp A behandlades genom ett 1,5 till 2 cm långt snitt, och patienter i grupp B behandlades med den konventionella flexor carpi radialis-metoden. Alla frakturer fixerades med volarplattor. Patienterna bedömdes handledens rörelseomfång, handens greppstyrka och handledens pronationsstyrka. Resultaten analyserades med Statistiska paketet för samhällsvetenskap 13.0. Ett P < 0,05 var statistiskt signifikant.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

157

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Fernandez typ II-IV radiella frakturer.

Exklusions kriterier:

  • Fernandez typ I radiell fraktur.
  • Fernandez typ V radiell fraktur.
  • Öppna radiella sprickor.
  • Kirurgi med enbart K-trådar eller skruvar.
  • Användning av externa fixatorer.
  • flera frakturer, patologisk fraktur.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Även Volar Minimal Incision
Patienter i grupp A behandlades genom ett litet snitt.
Syftet med denna rapport är att jämföra ett minimalt invasivt tillvägagångssätt med det konventionella flexor carpi radialis-metoden för volarplätering av distala radiella frakturer.
Aktiv komparator: Fast konvektionssnitt
Patienter i grupp B behandlades genom det konventionella snittet
Syftet med denna rapport är att jämföra ett minimalt invasivt tillvägagångssätt med det konventionella flexor carpi radialis-metoden för volarplätering av distala radiella frakturer.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
handledens rörelseomfång
Tidsram: 2 år
mätning av handledens rörelseomfång med en goniometer, vid 2 års uppföljning.
2 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
greppstyrka i handen
Tidsram: 2 år
Bedömning av handens greppstyrka med hjälp av en Baseline hydraulisk handdynamometer, vid 2 års uppföljning.
2 år
underarmens pronationsstyrka
Tidsram: 2 år
Isometrisk testning av pronationsmoment, McConkey-metoden vid 5 rotationspositioner (90° supination, 45° supination, neutral, 45° pronation och 80° pronation), vid 2 års uppföljning.
2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Xu Zhang, MD, The Second Hospital of Qinhunangdao

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 mars 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 april 2015

Första postat (Uppskatta)

7 april 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

7 april 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 april 2015

Senast verifierad

1 mars 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera