Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie podejścia minimalnego z podejściem konwencjonalnym w przypadku złamań dystalnej kości promieniowej

1 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: The Second Hospital of Qinhuangdao
Celem tego badania jest porównanie minimalnie inwazyjnego podejścia z konwencjonalnym podejściem zginacza promieniowego nadgarstka do powlekania dłoniowego dalszych złamań kości promieniowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Celem tego badania jest porównanie minimalnie inwazyjnego podejścia z konwencjonalnym podejściem zginacza promieniowego nadgarstka do powlekania dłoniowego dalszych złamań kości promieniowej.

Od stycznia 2011 do września 2012 roku 157 pacjentów ze złamaniami dalszego końca kości promieniowej przydzielono do grupy A (n=83) i B (n=74). Pacjenci z grupy A byli leczeni przez nacięcie o długości 1,5 do 2 cm, a pacjenci z grupy B byli leczeni przez konwencjonalne podejście zginacza promieniowego nadgarstka. Wszystkie złamania zostały naprawione płytami dłoniowymi. Pacjenci oceniali zakres ruchu nadgarstka, siłę chwytu dłoni oraz siłę pronacji nadgarstka. Wyniki analizowano za pomocą Pakietu Statystycznego dla Nauk Społecznych 13.0. P < 0,05 było statystycznie istotne.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

157

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Złamania kości promieniowej Fernandeza typu II-IV.

Kryteria wyłączenia:

  • Złamanie promieniowe typu I Fernandeza.
  • Złamanie kości promieniowej Fernandeza typu V.
  • Otwarte złamania kości promieniowej.
  • Chirurgia przy użyciu drutów K lub samych śrub.
  • Stosowanie zewnętrznych stabilizatorów.
  • złamania mnogie, złamania patologiczne.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Chociaż Volar Minimalne nacięcie
Pacjenci z grupy A byli leczeni przez małe nacięcie.
Celem tego raportu jest porównanie małoinwazyjnego podejścia z konwencjonalnym podejściem zginacza promieniowego nadgarstka do powlekania dłoniowego złamań dystalnej kości promieniowej.
Aktywny komparator: Chociaż nacięcie konwekcyjne
Pacjenci z grupy B byli leczeni przez konwencjonalne nacięcie
Celem tego raportu jest porównanie małoinwazyjnego podejścia z konwencjonalnym podejściem zginacza promieniowego nadgarstka do powlekania dłoniowego złamań dystalnej kości promieniowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zakres ruchu nadgarstka
Ramy czasowe: 2 lata
pomiar zakresu ruchu nadgarstka goniometrem po 2 latach obserwacji.
2 lata

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
siła chwytu dłoni
Ramy czasowe: 2 lata
Ocena siły chwytu ręki za pomocą ręcznego dynamometru hydraulicznego Baseline, po 2 latach obserwacji.
2 lata
siła pronacji przedramienia
Ramy czasowe: 2 lata
Izometryczne badanie momentu pronacyjnego metodą McConkeya w 5 pozycjach rotacji (90° supinacji, 45° supinacji, neutralny, 45° pronacji i 80° pronacji), po 2 latach obserwacji.
2 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Xu Zhang, MD, The Second Hospital of Qinhunangdao

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

7 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nacięcie

3
Subskrybuj