Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación del abordaje mínimo con el abordaje convencional para fracturas radiales distales

1 de abril de 2015 actualizado por: The Second Hospital of Qinhuangdao
El objetivo de este estudio es comparar un abordaje mínimamente invasivo con el abordaje convencional del flexor carpi radialis para el recubrimiento volar de fracturas de radio distal.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es comparar un abordaje mínimamente invasivo con el abordaje convencional del flexor carpi radialis para el recubrimiento volar de fracturas de radio distal.

Desde enero de 2011 hasta septiembre de 2012, 157 pacientes con fracturas distales de radio fueron asignados al grupo A (n=83) y B (n=74). Los pacientes del grupo A fueron tratados a través de una incisión de 1,5 a 2 cm de largo, y los pacientes del grupo B fueron tratados a través del abordaje convencional del flexor radial del carpo. Todas las fracturas se fijaron con placas volar. Se evaluó a los pacientes el rango de movimiento de la muñeca, la fuerza de agarre de la mano y la fuerza de pronación de la muñeca. Los resultados se analizaron con el Paquete Estadístico para Ciencias Sociales 13.0. Una P < 0,05 fue estadísticamente significativa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

157

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Fracturas radiales tipo II-IV de Fernández.

Criterio de exclusión:

  • Fractura radial tipo I de Fernández.
  • Fractura radial tipo V de Fernández.
  • Fracturas radiales abiertas.
  • Cirugía con agujas de Kirschner o tornillos solos.
  • El uso de fijadores externos.
  • fracturas múltiples, fractura patológica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Aunque Incisión Mínima Volar
Los pacientes del grupo A fueron tratados a través de una pequeña incisión.
El objetivo de este informe es comparar un abordaje mínimamente invasivo con el abordaje convencional del flexor carpi radialis para el recubrimiento volar de fracturas radiales distales.
Comparador activo: Aunque la incisión convección
Los pacientes del grupo B fueron tratados a través de la incisión convencional
El objetivo de este informe es comparar un abordaje mínimamente invasivo con el abordaje convencional del flexor carpi radialis para el recubrimiento volar de fracturas radiales distales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
rango de movimiento de la muñeca
Periodo de tiempo: 2 años
medición del rango de movimiento de la muñeca con un goniómetro, a los 2 años de seguimiento.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
fuerza de agarre de la mano
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluación de la fuerza de prensión de la mano utilizando un dinamómetro de mano hidráulico Baseline, a los 2 años de seguimiento.
2 años
fuerza de pronación del antebrazo
Periodo de tiempo: 2 años
Prueba isométrica del torque de pronación, método de McConkey en 5 posiciones de rotación (90° de supinación, 45° de supinación, neutral, 45° de pronación y 80° de pronación), a los 2 años de seguimiento.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Xu Zhang, MD, The Second Hospital of Qinhunangdao

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de abril de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Incisión

3
Suscribir