Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättra efterlevnaden av riktlinjer för medicinska tester

25 juli 2019 uppdaterad av: Beth Israel Medical Center
Studiens hypotes är att en tydligare visuell presentation av riktlinjernas rekommendationer och pedagogisk räckvidd, eller akademisk detaljering, kan förbättra efterlevnaden av riktlinjerna. Den kommer dock att undersöka andra aspekter av screeningsrelaterat beslutsfattande, såsom leverantörens och patientens uppfattning om screening, kommunikationen mellan leverantör och patient och patientens vilja att avstå från förväntade tester. Forskningsfrågan är om pedagogiska interventioner kan minska bristande efterlevnad av screeningriktlinjer för 5 vanliga cancerformer.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Denna studie är en kluster randomiserad studie som jämför de omedelbara intrycken efter mötet från 12 läkare och 18 av deras patienter om diskussionen om screening för bröst-, livmoderhalscancer, kolorektal-, lung- och prostatacancer samt deras övertygelser om screeningseffekt och patientrapporter av visningsupplevelsen. Insatserna är utbildningsmaterial och akademisk detaljering (pedagogisk uppsökande) för tillhandahållare. Utredarna är särskilt intresserade av att kontrastera patientens och vårdgivarens minnen, den olika inverkan på efterlevnad av underanvändning och överanvändning och om patientens beteende överensstämmer med deras angivna screeningplaner.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

218

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10019
        • St. Luke's-Roosevelt
      • New York, New York, Förenta staterna, 10003
        • Mount Sinai Beth Israel

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

30 år till 89 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter: friska män och kvinnor i åldrarna 30-89 som träffar sin primärvårdare för rutinbesök
  • Leverantörer: icke-pediatriska primärvårdsläkare från Mount Sinai Beth Israel eller St. Luke's-Roosevelt associerade praktiker

Exklusions kriterier:

  • Förväntad livslängd för patienten under 1 år enligt primärvårdens bedömning
  • Oförmåga att läsa och förstå engelska
  • Transgender status

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: UNDERSÖKNING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: FAKTORIELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Standard Support Outreach
Leverantörer får skriftliga standardrekommendationer för screening och får ingen akademisk information (pedagogisk uppsökande)
Övrig: Standardstöd
Screeningsrekommendationer presenterade i standardformat
Övrig: Inga akademiska detaljer
Läkare får studieinriktning för inte den akademiska detaljeringsläroplanen
Experimentell: Standardmaterial och akademiska detaljer
Leverantörer får skriftliga standardrekommendationer för screening och får akademisk information (pedagogisk uppsökande)
Övrig: Standardstöd
Screeningsrekommendationer presenterade i standardformat
Övrig: Akademisk detaljering
Utbildningsuppsökande för att ta itu med logiken och data som stödjer rekommendationer för och emot screening
Experimentell: Färgkodat material och inga akademiska detaljer
Leverantörer får färgkodade skriftliga screeningsrekommendationer och får inte akademisk information (pedagogisk uppsökande)
Övrig: Inga akademiska detaljer
Läkare får studieinriktning för inte den akademiska detaljeringsläroplanen
Övrig: Färgkodade material
En sammanfattning av behandlingsrekommendationer för varje cancerscreening är färgkodad för att indikera rekommendationens styrka och riktning
Experimentell: Färgkodade material och akademiska detaljer
Leverantörer får färgkodade skriftliga screeningsrekommendationer och får akademisk information (pedagogisk uppsökande)
Övrig: Akademisk detaljering
Utbildningsuppsökande för att ta itu med logiken och data som stödjer rekommendationer för och emot screening
Övrig: Färgkodade material
En sammanfattning av behandlingsrekommendationer för varje cancerscreening är färgkodad för att indikera rekommendationens styrka och riktning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Effekt av utbildningsinsatser på leverantörers rekommendationer
Tidsram: Baslinje
Förekomst av efterlevnad av riktlinjer
Baslinje
Effekt av utbildningsinsatser på leverantörers rekommendationer
Tidsram: 3 månader
Förekomst av efterlevnad av riktlinjer
3 månader
Effekt av utbildningsinsatser på leverantörers rekommendationer
Tidsram: 6 månader
Förekomst av efterlevnad av riktlinjer
6 månader
Effekt av utbildningsinsatser på leverantörers rekommendationer
Tidsram: 12 månader
Förekomst av efterlevnad av riktlinjer
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patienternas tro på värdet av screening
Tidsram: Baslinje
mätt genom undersökning som ska fastställas
Baslinje
Patienternas tro på värdet av screening
Tidsram: 3 månader
mätt genom undersökning som ska fastställas
3 månader
Patienternas tro på värdet av screening
Tidsram: 6 månader
mätt genom undersökning som ska fastställas
6 månader
Patienternas tro på värdet av screening
Tidsram: 12 månader
mätt genom undersökning som ska fastställas
12 månader
Patientefterlevnad
Tidsram: Baslinje
mäts genom självrapportering i undersökningar som ska fastställas
Baslinje
Patientefterlevnad
Tidsram: 3 månader
mäts genom självrapportering i undersökningar som ska fastställas
3 månader
Patientefterlevnad
Tidsram: 6 månader
mäts genom självrapportering i undersökningar som ska fastställas
6 månader
Patientefterlevnad
Tidsram: 12 månader
mäts genom självrapportering i undersökningar som ska fastställas
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Beth Israel Medical Center

Utredare

  • Huvudutredare: James A Talcott, MD SM, Mount Sinai Beth Israel

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 februari 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

29 september 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 april 2015

Första postat (Uppskatta)

30 april 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

26 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • OGARA CAN-264

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera