Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förmaksflimmerablation jämfört med frekvenskontrollstrategi hos patienter med nedsatt vänsterkammarfunktion (AFARC-LVF)

2 december 2015 uppdaterad av: Fiorenzo Gaita, University of Turin, Italy

Förmaksflimmerablation jämfört med frekvenskontrollstrategi hos patienter med nyligen diagnostiserade nedsatt vänsterkammarfunktion: en multicenter, randomiserad kontrollerad studie

Förmaksflimmer (AF) och kongestiv hjärtsvikt (CHF) är två epidemier som delar flera fysiopatologiska kopplingar. CHF-patienter uppvisar en signifikant ökad risk att utveckla AF och de relaterade skadliga hemodynamiska effekterna är ännu mer relevanta än hos patienter utan CHF.

Inom CHF-patienter är frekvenskontroll den mest använda strategin för att hantera AF, efter att ha visat sig vara sämre än rytmkontrollstrategier. Men med denna strategi kvarstår de hemodynamiska effekterna av AF, utan att kontrastera den naturliga utvecklingen mot progressiv vänsterkammarfunktion (LV), hjärtminutvolym och symtom som förvärras. Strategi för rytmkontroll har i stället visat, i den allmänna befolkningen, fördelar jämfört med hastighetskontroll när det gäller överlevnad, livskvalitet och tromboemboliska händelser. Den huvudsakliga begränsningen är att antiarytmisk terapi som används för att uppnå detta mål har flera biverkningar, och att transkateter-AF-ablation endast har utvärderats i blygsamma provstorleksstudier.

Tillgänglig litteratur som fokuserar på en direkt jämförelse mellan två specifika behandlingsstrategier hos patienter med CHF och AF är begränsad till en liten randomiserad studie som jämför pulmonell venisolering med AV-nodablation och biventrikulär PM-implantation (PABA-CHF-studie). Ytterligare indirekta bevis kan härröra från metaanalyser av observationsstudier.

Utredarna utformade därför denna multicenter, randomiserade kontrollerade studie i syfte att bedöma om, hos nyligen diagnostiserade (mindre än 6 månader) och optimalt behandlade CHF-patienter med nedsatt LV-funktion, AF-kateterablation är effektiv för att förbättra LV-funktionen och klinisk funktionsklass, potentiellt drivande till en minskning av enhetsimplantationer (ICD/CRT).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Förmaksflimmer (AF) är den vanligaste arytmin bland befolkningen i allmänhet. Dess förekomst ökar med hög ålder men också med förekomsten av strukturell hjärtsjukdom. Speciellt patienter som lider av kongestiv hjärtsvikt (CHF) med låg vänsterkammars (LV) ejektionsfraktion har en signifikant ökad risk att utveckla AF och dess skadliga hemodynamiska effekter, på grund av förlusten av förmakskontraktion och snabba och oregelbundna slag, är en ännu mer relevant jämfört med patienter utan CHF.

Hos CHF-patienter är taktkontroll den mest använda strategin för att hantera AF; i själva verket har det visat sig vara sämre än strategier för rytmkontroll när det gäller överlevnadsgrad. Det är dock svårt att uppnå adekvat ventrikulär frekvens; Dessutom, genom taktkontrollstrategi, kvarstår de skadliga hemodynamiska effekterna av AF, vilket leder till ytterligare försämring av LV-funktionen, hjärtminutvolymen och symtom. Detta leder ofta till det faktum att patienterna, trots optimal medicinsk terapi (OMT) under minst 3 månader, behöver implanterbar cardioverter-defibrillator (ICD) och, vid dålig frekvenskontroll AV-nodablation med resynkroniseringsterapi (CRT). De senare drar dock slutsatsen pacemakerberoende (PM) och relaterar till en inte försumbar risk för hjärtrytmapparat peri-implantation och långvariga komplikationer (infektioner, ledningsfel).

Å andra sidan kan rytmkontroll representera ett alternativ. I den allmänna befolkningen tyder faktiskt nya bevis på en fördel jämfört med hastighetskontroll när det gäller överlevnad, livskvalitet och tromboemboliska händelser. Den huvudsakliga begränsningen ligger dock i hur man uppnår rytmkontroll: antiarytmisk terapi har flera biverkningar (amiodaron, i själva verket det enda rekommenderade läkemedlet, trivs av frekventa biverkningar) och transkateter-AF-ablation har endast utvärderats i måttliga provstorleksstudier .

Tillgänglig litteratur som fokuserar på en jämförelse mellan olika behandlingsstrategier hos patienter med CHF och AF är begränsad. En liten randomiserad studie jämförde pulmonella vener (PVs) isolering med AV-nod ablation och biventrikulär PM implantation, som visade förbättrat 6-månaders resultat, definierat av en sammansatt slutpunkt av LV ejektionsfraktion, 6 minuters gångavstånd och Minnesota Living with Heart Failure ( MLWHF) frågeformulär, hos patienter som behandlats med PV-isolering. Men endast 81 patienter inkluderades i denna korttidsstudie och ingen hård slutpunkt testades. På senare tid, och faktiskt pågående, jämför AATAC-AF-studien amiodaron och kateterablation hos patienter med kronisk AF och en implanterbar enhet (biventrikulär PM eller ICD). Även i det här fallet stöder de preliminära resultaten ett förbättrat 24-månadersutfall, i termer av sinusrytm (SR), livskvalitet och LV-funktion, hos patienter som genomgår AF-ablation.

Utöver dessa direkta jämförelser stöder andra indirekta bevis kontroll av kateterablationsrytmen. I en nyligen genomförd metaanalys har PV-isolering, linjära lesioner och ablation av fragmenterade potentialer i vänster förmak, även om de har ett relativt stort behov av upprepade procedurer, visat sig inte bara vara säkra utan också effektiva för att förbättra symtom (relaterade till både CHF och AF), LV-funktion och bibehållande av SR. Faktum är att i denna analys förbättrades 60 % av patienterna med en vänsterkammarfunktion under 35 % vid baslinjen till ett värde över denna gräns efter AF-ablation.

Vi utformade därför denna multicenter, randomiserade kontrollerade studie som syftar till att bedöma om, hos nyligen diagnostiserade (mindre än 6 månader) och optimalt behandlade CHF-patienter med nedsatt LV-funktion, AF-kateterablation är effektiv för att förbättra LV-funktionen och klinisk funktionsklass, vilket potentiellt leder till att en minskning av enhetsimplantationer (ICD/CRT).

Syftet med föreliggande studie är att inom patienter med samtidig CHF och persisterande AF bedöma om AF-ablation, jämfört med optimal taktkontrollstrategi, är överlägsen när det gäller LV-funktion och klinisk funktionsklass. Dessutom kommer långtidsutfall och komplikationer att registreras och jämföras.

Denna studie är en prospektiv, multicenter, randomiserad, tvåarmad parallellgruppsstudie. Randomisering utförs genom ett 24-timmars centraliserat datorsystem. Registrering kommer att ske vid 5 centra i Italien. Studieprotokollet kommer att erhålla godkännande av etikprövningsnämnden vid varje institution innan studieregistreringen, och patienter kommer att randomiseras för att genomgå endera delen av studien på ett öppet sätt, på grund av de alternativa procedurernas natur.

Skriftligt informerat samtycke, inklusive beskrivning av proceduren och risken för komplikationer, erhålls från varje patient innan studieinkluderingen.

3, 6 och 12 månader från indexproceduren utförs ett fullständigt uppföljningsbesök för alla patienter i båda studiearmarna. Klinisk bedömning kommer att inkludera tecken och symtom på hjärtsvikt, NYHA-funktionsklassutvärdering, livskvalitetsbedömning med MLWHF-enkät och ett 12-avlednings-EKG. Dessutom kommer alla patienter att genomgå en fullständig transthorax ekokardiografisk utvärdering, inklusive LV ejektionsfraktion, slutdiastoliska och slutsystoliska volymer, LV diastolisk funktion, LA-volym, mitralisuppstötning eller stenosgrad, högerkammardiameter och systolisk funktion (TAPSE). Ett 6-minuters gångtest kommer att utföras i syfte att reproducerbart kvantifiera patienternas funktionsklass vid varje schemalagd utvärdering. Ett 24-timmars EKG Holter kommer att utföras på alla patienter för att upptäcka AF-recidiv i AF-ablationsarmen, medelhjärtfrekvens (både för patienter i AF och SR) och ventrikulära arytmier. För patienter som implanterats med en enhet kommer AF-belastning, ICD-interventioner och procentandel av biventrikulär stimulering att registreras. Slutligen kommer incidensen av hjärtsviktsinläggningar, ischemiska eller hemorragiska stroke och dödlighet av alla orsaker att bedömas i båda grupperna. Ytterligare klinisk bedömning kommer att göras vid akut försämring av hjärtsvikt.

Ingen extern finansieringskälla kommer att bidra till denna studie, och ingen intressekonflikt har förklarats. All data samlas in, hanteras och analyseras oberoende med en databas med begränsad åtkomst. Styrgruppen ansvarar för utformningen och genomförandet av studien samt för utformning och redigering av resultaten. Styrgruppen kommer att ha full tillgång till de slutliga studiedata och statistisk analys.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

180

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Nyligen (inte längre än 6 månader) diagnos av kongestiv hjärtsvikt, definierad som vänsterkammars ejektionsfraktion lägre eller lika med 35 % tillsammans med förekomsten av symtom på hjärtsvikt, med NYHA klass II, III eller ambulatorisk IV;
  • Optimal medicinsk behandling från minst 3 månader (inklusive en betablockerare, en angiotensinkonverterande enzym (ACE)-hämmare eller angiotensinreceptorblockerare (ARB) och, hos NYHA III- och IV-patienter, spironolakton);
  • Ihållande förmaksflimmer (minst 3 månader eller, alternativt, minst två tidigare episoder som varar längre än 7 dagar);
  • Refraktär mot minst ett eller intolerant mot antiarytmiska läkemedel;
  • Måste kunna ge skriftligt informerat samtycke.

Exklusions kriterier:

  • Reversibla orsaker till förmaksflimmer eller kongestiv hjärtsvikt;
  • Permanent eller långvarigt ihållande förmaksflimmer (varar mer än 1 år);
  • Tidigare kirurgisk eller transkateter AF-ablation;
  • Tidigare implanterad CRT med eller utan samtidig AV-nod ablation;
  • QRS-varaktighet över 150 ms eller över 120 ms i närvaro av komplett vänster grenblock (klass IIa-indikation för CRT-implantation);
  • förväntad livslängd på ett år eller mindre;
  • Hög sannolikhet att genomgå hjärttransplantation inom det närmaste året;
  • Kontraindikation för antikoagulantbehandling;
  • Dokumenterad intraatriell tromb, tumör eller annan abnormitet som utesluter kateterinförande och manipulation;
  • Oförmåga att utföra ett 6-minuters gångtest;
  • Avsaknad av optimal medicinsk terapi som tidigare beskrivits;
  • Hjärtkirurgi, hjärtinfarkt eller perkutan kranskärlsintervention inom de senaste 3 månaderna.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Förmaksflimmer kateterablation
Förmaksflimmer (AF) kateterablation utförs enligt varje centers vanliga praxis. Aktiverad koaguleringstid (ACT) bibehålls över 350 sekunder. Det vänstra förmaket (LA) nås genom transseptal punktering eller genom ett patenterat foramen ovale. En multipolär kateter och en ablationskateter med spolningsspets förs in i LA och en 3-dimensionell rekonstruktion av LA och pulmonella vener (PVs) ostia utförs. Grundpelaren är att erhålla en fullständig antral PV-isolering, definierad av fullständig eliminering av PV-potentialer. PV-isolering kan åtföljas av skapandet av linjära lesioner (taklinje, vänstra näset) eller ablation av komplexa fraktionerade atriella elektrogram. Patienterna skrivs ut på oral antikoagulation och optimal medicinsk behandling. Varje center kommer att utvärdera patienter för ICD-implantation; en loop-inspelare kan implanteras om det ligger inom rutinmässig klinisk praxis.
Experimentell: Rate kontrollarm
Patienter som randomiserats till enbart frekvenskontrollarm kommer att genomgå ICD-implantation och optimering av frekvenskontrollterapin. Vid okontrollerad ventrikulär frekvens vid 24-timmars EKG Holter, definierad som en genomsnittlig vilopuls högre än 90 bpm, kommer patienter att få atrioventrikulär (AV) nodablation och resynkroniseringsterapi (CRT-D) implantation, utförd enligt vanlig praxis vid varje Centrum. I händelse av misslyckande eller tekniska svårigheter i den transvenösa tillvägagångssättet, implanteras epikardiell inskruvning eller steroideluerande passiv ledning via en begränsad torakotomi. Transkateter AV-nod-ablation utförs enligt följande: en icke-sköljd spetsablationskateter införs på höger sida av interatrial septum och ablation utförs på den snabba vägregionen eller den minsta His-buntsignalen. Målet med proceduren är AV-modulering under 30 bpm eller fullständigt AV-block.
Sammansättning av optimal medicinsk terapi och implantation av anordningar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
sammansatt av förbättringen av vänster ventrikulär ejektionsfraktion över 35 % och samtidig NYHA-klass lägre än II, mätt som antal patienter som rapporterade båda tillstånden vid uppföljning
Tidsram: 6 månader
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
6 minuters gångprovsträcka, mätt i meter
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
3, 6 och 12 månader
livskvalitet, bedömd med Minnesota Living With Heart Failure frågeformulär
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
3, 6 och 12 månader
antal sjukhusinläggningar av hjärtsvikt
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
3, 6 och 12 månader
antal ICD-interventioner
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
3, 6 och 12 månader
antal patienter som lider av ischemisk eller hemorragisk stroke
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
3, 6 och 12 månader
dödlighet av alla orsaker
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
definieras som antalet patienter som dog under uppföljningen
3, 6 och 12 månader
periprocedurella stora komplikationer
Tidsram: 3 månader
sammansatta av dödsfall, cerebrovaskulära olyckor, hjärttamponad, pneumothorax, ihållande skada på nervnerven, pseudoaneurysm/fistel/hematom på åtkomststället som kräver dränering
3 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2016

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juni 2017

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

22 juli 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 juli 2015

Första postat (Uppskatta)

28 juli 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

3 december 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 december 2015

Senast verifierad

1 december 2015

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera