- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02509754
Förmaksflimmerablation jämfört med frekvenskontrollstrategi hos patienter med nedsatt vänsterkammarfunktion (AFARC-LVF)
Förmaksflimmerablation jämfört med frekvenskontrollstrategi hos patienter med nyligen diagnostiserade nedsatt vänsterkammarfunktion: en multicenter, randomiserad kontrollerad studie
Förmaksflimmer (AF) och kongestiv hjärtsvikt (CHF) är två epidemier som delar flera fysiopatologiska kopplingar. CHF-patienter uppvisar en signifikant ökad risk att utveckla AF och de relaterade skadliga hemodynamiska effekterna är ännu mer relevanta än hos patienter utan CHF.
Inom CHF-patienter är frekvenskontroll den mest använda strategin för att hantera AF, efter att ha visat sig vara sämre än rytmkontrollstrategier. Men med denna strategi kvarstår de hemodynamiska effekterna av AF, utan att kontrastera den naturliga utvecklingen mot progressiv vänsterkammarfunktion (LV), hjärtminutvolym och symtom som förvärras. Strategi för rytmkontroll har i stället visat, i den allmänna befolkningen, fördelar jämfört med hastighetskontroll när det gäller överlevnad, livskvalitet och tromboemboliska händelser. Den huvudsakliga begränsningen är att antiarytmisk terapi som används för att uppnå detta mål har flera biverkningar, och att transkateter-AF-ablation endast har utvärderats i blygsamma provstorleksstudier.
Tillgänglig litteratur som fokuserar på en direkt jämförelse mellan två specifika behandlingsstrategier hos patienter med CHF och AF är begränsad till en liten randomiserad studie som jämför pulmonell venisolering med AV-nodablation och biventrikulär PM-implantation (PABA-CHF-studie). Ytterligare indirekta bevis kan härröra från metaanalyser av observationsstudier.
Utredarna utformade därför denna multicenter, randomiserade kontrollerade studie i syfte att bedöma om, hos nyligen diagnostiserade (mindre än 6 månader) och optimalt behandlade CHF-patienter med nedsatt LV-funktion, AF-kateterablation är effektiv för att förbättra LV-funktionen och klinisk funktionsklass, potentiellt drivande till en minskning av enhetsimplantationer (ICD/CRT).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Förmaksflimmer (AF) är den vanligaste arytmin bland befolkningen i allmänhet. Dess förekomst ökar med hög ålder men också med förekomsten av strukturell hjärtsjukdom. Speciellt patienter som lider av kongestiv hjärtsvikt (CHF) med låg vänsterkammars (LV) ejektionsfraktion har en signifikant ökad risk att utveckla AF och dess skadliga hemodynamiska effekter, på grund av förlusten av förmakskontraktion och snabba och oregelbundna slag, är en ännu mer relevant jämfört med patienter utan CHF.
Hos CHF-patienter är taktkontroll den mest använda strategin för att hantera AF; i själva verket har det visat sig vara sämre än strategier för rytmkontroll när det gäller överlevnadsgrad. Det är dock svårt att uppnå adekvat ventrikulär frekvens; Dessutom, genom taktkontrollstrategi, kvarstår de skadliga hemodynamiska effekterna av AF, vilket leder till ytterligare försämring av LV-funktionen, hjärtminutvolymen och symtom. Detta leder ofta till det faktum att patienterna, trots optimal medicinsk terapi (OMT) under minst 3 månader, behöver implanterbar cardioverter-defibrillator (ICD) och, vid dålig frekvenskontroll AV-nodablation med resynkroniseringsterapi (CRT). De senare drar dock slutsatsen pacemakerberoende (PM) och relaterar till en inte försumbar risk för hjärtrytmapparat peri-implantation och långvariga komplikationer (infektioner, ledningsfel).
Å andra sidan kan rytmkontroll representera ett alternativ. I den allmänna befolkningen tyder faktiskt nya bevis på en fördel jämfört med hastighetskontroll när det gäller överlevnad, livskvalitet och tromboemboliska händelser. Den huvudsakliga begränsningen ligger dock i hur man uppnår rytmkontroll: antiarytmisk terapi har flera biverkningar (amiodaron, i själva verket det enda rekommenderade läkemedlet, trivs av frekventa biverkningar) och transkateter-AF-ablation har endast utvärderats i måttliga provstorleksstudier .
Tillgänglig litteratur som fokuserar på en jämförelse mellan olika behandlingsstrategier hos patienter med CHF och AF är begränsad. En liten randomiserad studie jämförde pulmonella vener (PVs) isolering med AV-nod ablation och biventrikulär PM implantation, som visade förbättrat 6-månaders resultat, definierat av en sammansatt slutpunkt av LV ejektionsfraktion, 6 minuters gångavstånd och Minnesota Living with Heart Failure ( MLWHF) frågeformulär, hos patienter som behandlats med PV-isolering. Men endast 81 patienter inkluderades i denna korttidsstudie och ingen hård slutpunkt testades. På senare tid, och faktiskt pågående, jämför AATAC-AF-studien amiodaron och kateterablation hos patienter med kronisk AF och en implanterbar enhet (biventrikulär PM eller ICD). Även i det här fallet stöder de preliminära resultaten ett förbättrat 24-månadersutfall, i termer av sinusrytm (SR), livskvalitet och LV-funktion, hos patienter som genomgår AF-ablation.
Utöver dessa direkta jämförelser stöder andra indirekta bevis kontroll av kateterablationsrytmen. I en nyligen genomförd metaanalys har PV-isolering, linjära lesioner och ablation av fragmenterade potentialer i vänster förmak, även om de har ett relativt stort behov av upprepade procedurer, visat sig inte bara vara säkra utan också effektiva för att förbättra symtom (relaterade till både CHF och AF), LV-funktion och bibehållande av SR. Faktum är att i denna analys förbättrades 60 % av patienterna med en vänsterkammarfunktion under 35 % vid baslinjen till ett värde över denna gräns efter AF-ablation.
Vi utformade därför denna multicenter, randomiserade kontrollerade studie som syftar till att bedöma om, hos nyligen diagnostiserade (mindre än 6 månader) och optimalt behandlade CHF-patienter med nedsatt LV-funktion, AF-kateterablation är effektiv för att förbättra LV-funktionen och klinisk funktionsklass, vilket potentiellt leder till att en minskning av enhetsimplantationer (ICD/CRT).
Syftet med föreliggande studie är att inom patienter med samtidig CHF och persisterande AF bedöma om AF-ablation, jämfört med optimal taktkontrollstrategi, är överlägsen när det gäller LV-funktion och klinisk funktionsklass. Dessutom kommer långtidsutfall och komplikationer att registreras och jämföras.
Denna studie är en prospektiv, multicenter, randomiserad, tvåarmad parallellgruppsstudie. Randomisering utförs genom ett 24-timmars centraliserat datorsystem. Registrering kommer att ske vid 5 centra i Italien. Studieprotokollet kommer att erhålla godkännande av etikprövningsnämnden vid varje institution innan studieregistreringen, och patienter kommer att randomiseras för att genomgå endera delen av studien på ett öppet sätt, på grund av de alternativa procedurernas natur.
Skriftligt informerat samtycke, inklusive beskrivning av proceduren och risken för komplikationer, erhålls från varje patient innan studieinkluderingen.
3, 6 och 12 månader från indexproceduren utförs ett fullständigt uppföljningsbesök för alla patienter i båda studiearmarna. Klinisk bedömning kommer att inkludera tecken och symtom på hjärtsvikt, NYHA-funktionsklassutvärdering, livskvalitetsbedömning med MLWHF-enkät och ett 12-avlednings-EKG. Dessutom kommer alla patienter att genomgå en fullständig transthorax ekokardiografisk utvärdering, inklusive LV ejektionsfraktion, slutdiastoliska och slutsystoliska volymer, LV diastolisk funktion, LA-volym, mitralisuppstötning eller stenosgrad, högerkammardiameter och systolisk funktion (TAPSE). Ett 6-minuters gångtest kommer att utföras i syfte att reproducerbart kvantifiera patienternas funktionsklass vid varje schemalagd utvärdering. Ett 24-timmars EKG Holter kommer att utföras på alla patienter för att upptäcka AF-recidiv i AF-ablationsarmen, medelhjärtfrekvens (både för patienter i AF och SR) och ventrikulära arytmier. För patienter som implanterats med en enhet kommer AF-belastning, ICD-interventioner och procentandel av biventrikulär stimulering att registreras. Slutligen kommer incidensen av hjärtsviktsinläggningar, ischemiska eller hemorragiska stroke och dödlighet av alla orsaker att bedömas i båda grupperna. Ytterligare klinisk bedömning kommer att göras vid akut försämring av hjärtsvikt.
Ingen extern finansieringskälla kommer att bidra till denna studie, och ingen intressekonflikt har förklarats. All data samlas in, hanteras och analyseras oberoende med en databas med begränsad åtkomst. Styrgruppen ansvarar för utformningen och genomförandet av studien samt för utformning och redigering av resultaten. Styrgruppen kommer att ha full tillgång till de slutliga studiedata och statistisk analys.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Nyligen (inte längre än 6 månader) diagnos av kongestiv hjärtsvikt, definierad som vänsterkammars ejektionsfraktion lägre eller lika med 35 % tillsammans med förekomsten av symtom på hjärtsvikt, med NYHA klass II, III eller ambulatorisk IV;
- Optimal medicinsk behandling från minst 3 månader (inklusive en betablockerare, en angiotensinkonverterande enzym (ACE)-hämmare eller angiotensinreceptorblockerare (ARB) och, hos NYHA III- och IV-patienter, spironolakton);
- Ihållande förmaksflimmer (minst 3 månader eller, alternativt, minst två tidigare episoder som varar längre än 7 dagar);
- Refraktär mot minst ett eller intolerant mot antiarytmiska läkemedel;
- Måste kunna ge skriftligt informerat samtycke.
Exklusions kriterier:
- Reversibla orsaker till förmaksflimmer eller kongestiv hjärtsvikt;
- Permanent eller långvarigt ihållande förmaksflimmer (varar mer än 1 år);
- Tidigare kirurgisk eller transkateter AF-ablation;
- Tidigare implanterad CRT med eller utan samtidig AV-nod ablation;
- QRS-varaktighet över 150 ms eller över 120 ms i närvaro av komplett vänster grenblock (klass IIa-indikation för CRT-implantation);
- förväntad livslängd på ett år eller mindre;
- Hög sannolikhet att genomgå hjärttransplantation inom det närmaste året;
- Kontraindikation för antikoagulantbehandling;
- Dokumenterad intraatriell tromb, tumör eller annan abnormitet som utesluter kateterinförande och manipulation;
- Oförmåga att utföra ett 6-minuters gångtest;
- Avsaknad av optimal medicinsk terapi som tidigare beskrivits;
- Hjärtkirurgi, hjärtinfarkt eller perkutan kranskärlsintervention inom de senaste 3 månaderna.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Förmaksflimmer kateterablation
Förmaksflimmer (AF) kateterablation utförs enligt varje centers vanliga praxis.
Aktiverad koaguleringstid (ACT) bibehålls över 350 sekunder.
Det vänstra förmaket (LA) nås genom transseptal punktering eller genom ett patenterat foramen ovale.
En multipolär kateter och en ablationskateter med spolningsspets förs in i LA och en 3-dimensionell rekonstruktion av LA och pulmonella vener (PVs) ostia utförs.
Grundpelaren är att erhålla en fullständig antral PV-isolering, definierad av fullständig eliminering av PV-potentialer.
PV-isolering kan åtföljas av skapandet av linjära lesioner (taklinje, vänstra näset) eller ablation av komplexa fraktionerade atriella elektrogram.
Patienterna skrivs ut på oral antikoagulation och optimal medicinsk behandling.
Varje center kommer att utvärdera patienter för ICD-implantation; en loop-inspelare kan implanteras om det ligger inom rutinmässig klinisk praxis.
|
|
|
Experimentell: Rate kontrollarm
Patienter som randomiserats till enbart frekvenskontrollarm kommer att genomgå ICD-implantation och optimering av frekvenskontrollterapin.
Vid okontrollerad ventrikulär frekvens vid 24-timmars EKG Holter, definierad som en genomsnittlig vilopuls högre än 90 bpm, kommer patienter att få atrioventrikulär (AV) nodablation och resynkroniseringsterapi (CRT-D) implantation, utförd enligt vanlig praxis vid varje Centrum.
I händelse av misslyckande eller tekniska svårigheter i den transvenösa tillvägagångssättet, implanteras epikardiell inskruvning eller steroideluerande passiv ledning via en begränsad torakotomi.
Transkateter AV-nod-ablation utförs enligt följande: en icke-sköljd spetsablationskateter införs på höger sida av interatrial septum och ablation utförs på den snabba vägregionen eller den minsta His-buntsignalen.
Målet med proceduren är AV-modulering under 30 bpm eller fullständigt AV-block.
|
Sammansättning av optimal medicinsk terapi och implantation av anordningar
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
sammansatt av förbättringen av vänster ventrikulär ejektionsfraktion över 35 % och samtidig NYHA-klass lägre än II, mätt som antal patienter som rapporterade båda tillstånden vid uppföljning
Tidsram: 6 månader
|
6 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
6 minuters gångprovsträcka, mätt i meter
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
3, 6 och 12 månader
|
|
|
livskvalitet, bedömd med Minnesota Living With Heart Failure frågeformulär
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
3, 6 och 12 månader
|
|
|
antal sjukhusinläggningar av hjärtsvikt
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
3, 6 och 12 månader
|
|
|
antal ICD-interventioner
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
3, 6 och 12 månader
|
|
|
antal patienter som lider av ischemisk eller hemorragisk stroke
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
3, 6 och 12 månader
|
|
|
dödlighet av alla orsaker
Tidsram: 3, 6 och 12 månader
|
definieras som antalet patienter som dog under uppföljningen
|
3, 6 och 12 månader
|
|
periprocedurella stora komplikationer
Tidsram: 3 månader
|
sammansatta av dödsfall, cerebrovaskulära olyckor, hjärttamponad, pneumothorax, ihållande skada på nervnerven, pseudoaneurysm/fistel/hematom på åtkomststället som kräver dränering
|
3 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L, Flachskampf FA, Foster E, Goldstein SA, Kuznetsova T, Lancellotti P, Muraru D, Picard MH, Rietzschel ER, Rudski L, Spencer KT, Tsang W, Voigt JU. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015 Jan;28(1):1-39.e14. doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003.
- Benjamin EJ, Levy D, Vaziri SM, D'Agostino RB, Belanger AJ, Wolf PA. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham Heart Study. JAMA. 1994 Mar 16;271(11):840-4.
- Wyse DG, Waldo AL, DiMarco JP, Domanski MJ, Rosenberg Y, Schron EB, Kellen JC, Greene HL, Mickel MC, Dalquist JE, Corley SD; Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Investigators. A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2002 Dec 5;347(23):1825-33. doi: 10.1056/NEJMoa021328.
- Corley SD, Epstein AE, DiMarco JP, Domanski MJ, Geller N, Greene HL, Josephson RA, Kellen JC, Klein RC, Krahn AD, Mickel M, Mitchell LB, Nelson JD, Rosenberg Y, Schron E, Shemanski L, Waldo AL, Wyse DG; AFFIRM Investigators. Relationships between sinus rhythm, treatment, and survival in the Atrial Fibrillation Follow-Up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Study. Circulation. 2004 Mar 30;109(12):1509-13. doi: 10.1161/01.CIR.0000121736.16643.11. Epub 2004 Mar 8.
- Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA, D'Agostino RB, Murabito JM, Kannel WB, Benjamin EJ. Temporal relations of atrial fibrillation and congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2920-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000072767.89944.6E. Epub 2003 May 27.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; ACC/AHA Task Force Members. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2014 Dec 2;130(23):2071-104. doi: 10.1161/CIR.0000000000000040. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Dec 2;130(23):e270-1.
- Savelieva I, John Camm A. Atrial fibrillation and heart failure: natural history and pharmacological treatment. Europace. 2004 Sep;5 Suppl 1:S5-19. doi: 10.1016/j.eupc.2004.07.003.
- Doshi RN, Daoud EG, Fellows C, Turk K, Duran A, Hamdan MH, Pires LA; PAVE Study Group. Left ventricular-based cardiac stimulation post AV nodal ablation evaluation (the PAVE study). J Cardiovasc Electrophysiol. 2005 Nov;16(11):1160-5. doi: 10.1111/j.1540-8167.2005.50062.x.
- Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, Cleland J, Deharo JC, Delgado V, Elliott PM, Gorenek B, Israel CW, Leclercq C, Linde C, Mont L, Padeletti L, Sutton R, Vardas PE; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG), Zamorano JL, Achenbach S, Baumgartner H, Bax JJ, Bueno H, Dean V, Deaton C, Erol C, Fagard R, Ferrari R, Hasdai D, Hoes AW, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, Lancellotti P, Linhart A, Nihoyannopoulos P, Piepoli MF, Ponikowski P, Sirnes PA, Tamargo JL, Tendera M, Torbicki A, Wijns W, Windecker S; Document Reviewers, Kirchhof P, Blomstrom-Lundqvist C, Badano LP, Aliyev F, Bansch D, Baumgartner H, Bsata W, Buser P, Charron P, Daubert JC, Dobreanu D, Faerestrand S, Hasdai D, Hoes AW, Le Heuzey JY, Mavrakis H, McDonagh T, Merino JL, Nawar MM, Nielsen JC, Pieske B, Poposka L, Ruschitzka F, Tendera M, Van Gelder IC, Wilson CM. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013 Aug;34(29):2281-329. doi: 10.1093/eurheartj/eht150. Epub 2013 Jun 24. No abstract available.
- Gasparini M, Auricchio A, Regoli F, Fantoni C, Kawabata M, Galimberti P, Pini D, Ceriotti C, Gronda E, Klersy C, Fratini S, Klein HH. Four-year efficacy of cardiac resynchronization therapy on exercise tolerance and disease progression: the importance of performing atrioventricular junction ablation in patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2006 Aug 15;48(4):734-43. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.056. Epub 2006 Jul 24.
- Gasparini M, Auricchio A, Metra M, Regoli F, Fantoni C, Lamp B, Curnis A, Vogt J, Klersy C; Multicentre Longitudinal Observational Study (MILOS) Group. Long-term survival in patients undergoing cardiac resynchronization therapy: the importance of performing atrio-ventricular junction ablation in patients with permanent atrial fibrillation. Eur Heart J. 2008 Jul;29(13):1644-52. doi: 10.1093/eurheartj/ehn133. Epub 2008 Apr 4.
- Ezzat VA, Lee V, Ahsan S, Chow AW, Segal O, Rowland E, Lowe MD, Lambiase PD. A systematic review of ICD complications in randomised controlled trials versus registries: is our 'real-world' data an underestimation? Open Heart. 2015 Feb 17;2(1):e000198. doi: 10.1136/openhrt-2014-000198. eCollection 2015.
- Nof E, Epstein LM. Complications of cardiac implants: handling device infections. Eur Heart J. 2013 Jan;34(3):229-36. doi: 10.1093/eurheartj/ehs352. Epub 2012 Oct 22.
- Kleemann T, Becker T, Doenges K, Vater M, Senges J, Schneider S, Saggau W, Weisse U, Seidl K. Annual rate of transvenous defibrillation lead defects in implantable cardioverter-defibrillators over a period of >10 years. Circulation. 2007 May 15;115(19):2474-80. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.663807. Epub 2007 Apr 30.
- Ionescu-Ittu R, Abrahamowicz M, Jackevicius CA, Essebag V, Eisenberg MJ, Wynant W, Richard H, Pilote L. Comparative effectiveness of rhythm control vs rate control drug treatment effect on mortality in patients with atrial fibrillation. Arch Intern Med. 2012 Jul 9;172(13):997-1004. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2266. Erratum In: Arch Intern Med. 2012 Jul 23;172(14):1085.
- Tsadok MA, Jackevicius CA, Essebag V, Eisenberg MJ, Rahme E, Humphries KH, Tu JV, Behlouli H, Pilote L. Rhythm versus rate control therapy and subsequent stroke or transient ischemic attack in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2012 Dec 4;126(23):2680-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.092494. Epub 2012 Nov 2.
- Gaita F, Corsinovi L, Anselmino M, Raimondo C, Pianelli M, Toso E, Bergamasco L, Boffano C, Valentini MC, Cesarani F, Scaglione M. Prevalence of silent cerebral ischemia in paroxysmal and persistent atrial fibrillation and correlation with cognitive function. J Am Coll Cardiol. 2013 Nov 19;62(21):1990-1997. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.074. Epub 2013 Jul 10.
- Gaita F, Caponi D, Scaglione M, Montefusco A, Corleto A, Di Monte F, Coin D, Di Donna P, Giustetto C. Long-term clinical results of 2 different ablation strategies in patients with paroxysmal and persistent atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2008 Oct;1(4):269-75. doi: 10.1161/CIRCEP.108.774885.
- MacDonald MR, Connelly DT, Hawkins NM, Steedman T, Payne J, Shaw M, Denvir M, Bhagra S, Small S, Martin W, McMurray JJ, Petrie MC. Radiofrequency ablation for persistent atrial fibrillation in patients with advanced heart failure and severe left ventricular systolic dysfunction: a randomised controlled trial. Heart. 2011 May;97(9):740-7. doi: 10.1136/hrt.2010.207340. Epub 2010 Nov 4.
- Jones DG, Haldar SK, Hussain W, Sharma R, Francis DP, Rahman-Haley SL, McDonagh TA, Underwood SR, Markides V, Wong T. A randomized trial to assess catheter ablation versus rate control in the management of persistent atrial fibrillation in heart failure. J Am Coll Cardiol. 2013 May 7;61(18):1894-903. doi: 10.1016/j.jacc.2013.01.069. Epub 2013 Mar 7.
- Hunter RJ, Berriman TJ, Diab I, Kamdar R, Richmond L, Baker V, Goromonzi F, Sawhney V, Duncan E, Page SP, Ullah W, Unsworth B, Mayet J, Dhinoja M, Earley MJ, Sporton S, Schilling RJ. A randomized controlled trial of catheter ablation versus medical treatment of atrial fibrillation in heart failure (the CAMTAF trial). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):31-8. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000806. Epub 2014 Jan 1.
- Khan MN, Jais P, Cummings J, Di Biase L, Sanders P, Martin DO, Kautzner J, Hao S, Themistoclakis S, Fanelli R, Potenza D, Massaro R, Wazni O, Schweikert R, Saliba W, Wang P, Al-Ahmad A, Beheiry S, Santarelli P, Starling RC, Dello Russo A, Pelargonio G, Brachmann J, Schibgilla V, Bonso A, Casella M, Raviele A, Haissaguerre M, Natale A; PABA-CHF Investigators. Pulmonary-vein isolation for atrial fibrillation in patients with heart failure. N Engl J Med. 2008 Oct 23;359(17):1778-85. doi: 10.1056/NEJMoa0708234.
- Anselmino M, Matta M, D'Ascenzo F, Bunch TJ, Schilling RJ, Hunter RJ, Pappone C, Neumann T, Noelker G, Fiala M, Bertaglia E, Frontera A, Duncan E, Nalliah C, Jais P, Weerasooriya R, Kalman JM, Gaita F. Catheter ablation of atrial fibrillation in patients with left ventricular systolic dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Dec;7(6):1011-8. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001938. Epub 2014 Sep 28.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- FG062015TRN
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .