- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02509754
Ablace fibrilace síní ve srovnání se strategií kontroly frekvence u pacientů s poruchou funkce levé komory (AFARC-LVF)
Ablace fibrilace síní ve srovnání se strategií kontroly frekvence u pacientů s nedávno diagnostikovanou poruchou funkce levé komory: multicentrická, randomizovaná kontrolovaná studie
Fibrilace síní (AF) a městnavé srdeční selhání (CHF) jsou dvě epidemie, které sdílejí několik fyziopatologických souvislostí. Pacienti s CHF představují významně zvýšené riziko rozvoje FS a související škodlivé hemodynamické účinky jsou ještě závažnější než u pacientů bez CHF.
U pacientů s CHF je kontrola frekvence nejrozšířenější strategií ke zvládání FS, protože se ukázalo, že není horší než strategie kontroly rytmu. Při této strategii však hemodynamické účinky FS přetrvávají, což neodporuje přirozenému vývoji směrem k progresivní funkci levé komory (LV), srdečnímu výdeji a zhoršování symptomů. Strategie kontroly rytmu místo toho prokázala v obecné populaci výhody oproti kontrole frekvence, pokud jde o přežití, kvalitu života a tromboembolické příhody. Hlavním omezením je, že antiarytmická terapie používaná k dosažení tohoto cíle má několik vedlejších účinků a že transkatétrová ablace FS byla hodnocena pouze ve studiích s malým počtem vzorků.
Dostupná literatura zaměřující se na přímé srovnání dvou specifických strategií léčby u pacientů s CHF a FS je omezena na malou randomizovanou studii porovnávající izolaci plicních žil s ablací AV uzlu a biventrikulární implantaci PM (studie PABA-CHF). Další nepřímé důkazy mohou pocházet z metaanalýz observačních studií.
Vyšetřovatelé proto navrhli tuto multicentrickou, randomizovanou kontrolovanou studii, jejímž cílem bylo zhodnotit, zda u nedávno diagnostikovaných (méně než 6 měsíců) a optimálně léčených pacientů s CHF s poruchou funkce LK je katetrizační ablace AF účinná při zlepšování funkce LK a klinické funkční třídy, potenciálně řídit ke snížení počtu implantací zařízení (ICD/CRT).
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Fibrilace síní (AF) je nejčastější arytmií v běžné populaci. Jeho prevalence se zvyšuje s vyšším věkem, ale také s přítomností strukturálního srdečního onemocnění. Zejména pacienti trpící městnavým srdečním selháním (CHF) s nízkou ejekční frakcí levé komory (LV) představují významně zvýšené riziko rozvoje FS a její škodlivé hemodynamické účinky v důsledku ztráty síňové kontrakce a rychlých a nepravidelných tepů. ještě relevantnější ve srovnání s pacienty bez CHF.
U pacientů s CHF je kontrola frekvence nejrozšířenější strategií k léčbě FS; ve skutečnosti se ukázalo, že není horší než strategie kontroly rytmu, pokud jde o míru přežití. Je však obtížné dosáhnout adekvátní komorové frekvence; navíc pomocí strategie kontroly frekvence přetrvávají škodlivé hemodynamické účinky FS, což vede k dalšímu zhoršení funkce LK, srdečního výdeje a symptomů. To často vede k tomu, že i přes optimální medikamentózní terapii (OMT) po dobu minimálně 3 měsíců potřebují pacienti implantabilní kardioverter defibrilátor (ICD) a v případě špatné kontroly frekvence ablaci AV uzlu s resynchronizační terapií (CRT). Posledně jmenované však vyvozují závislost na kardiostimulátoru (PM) a souvisí s nezanedbatelným rizikem periimplantace zařízení pro srdeční rytmus a dlouhodobých komplikací (infekce, selhání elektrod).
Na druhé straně může představovat možnost ovládání rytmu. V obecné populaci ve skutečnosti nedávné důkazy naznačují výhodu oproti kontrole četnosti, pokud jde o přežití, kvalitu života a tromboembolické příhody. Hlavní omezení však spočívá v tom, jak dosáhnout kontroly rytmu: antiarytmická léčba má několik vedlejších účinků (amiodaron, vlastně jediný doporučovaný lék, prospívá častými nežádoucími účinky) a transkatétrová ablace FS byla hodnocena pouze ve studiích s malým počtem vzorků .
Dostupná literatura zaměřená na srovnání různých strategií léčby u pacientů s CHF a FS je omezená. Malá randomizovaná studie porovnávala izolaci plicních žil (PVs) s ablací AV uzlu a implantací biventrikulárního PM, která prokázala zlepšený 6měsíční výsledek, definovaný složeným koncovým bodem ejekční frakce LK, 6minutovou chůzí a životem v Minnesotě se srdečním selháním ( MLWHF) u pacientů léčených izolací PVs. Do této krátkodobé studie však bylo zařazeno pouze 81 pacientů a nebyl testován žádný tvrdý cílový bod. V poslední době a aktuálně probíhající studie AATAC-AF srovnává amiodaron a katetrizační ablaci u pacientů s chronickou FS a implantabilním zařízením (biventrikulární PM nebo ICD). Také v tomto případě předběžné výsledky podporují zlepšený 24měsíční výsledek, pokud jde o dosažení sinusového rytmu (SR), kvalitu života a funkci LK u pacientů podstupujících ablaci FS.
Kromě těchto přímých srovnání podporují kontrolu rytmu katetrizační ablace další nepřímé důkazy. V nedávné metaanalýze se izolace PV, lineární léze a ablace fragmentovaných potenciálů v levé síni, i když s relativně vysokou potřebou opakovaných postupů, ukázaly nejen jako bezpečné, ale také účinné při zlepšování symptomů (souvisejících jak s CHF, tak i AF), funkce LV a zachování SR. Ve skutečnosti se v této analýze 60 % pacientů s výchozí funkcí levé komory pod 35 % zlepšilo po ablaci FS na hodnotu nad touto hranicí.
Navrhli jsme proto tuto multicentrickou, randomizovanou kontrolovanou studii, jejímž cílem je zhodnotit, zda u nedávno diagnostikovaných (méně než 6 měsíců) a optimálně léčených pacientů s CHF s poruchou funkce LK je katetrizační ablace AF účinná při zlepšování funkce LK a klinické funkční třídy, což může vést k snížení počtu implantací zařízení (ICD/CRT).
Cílem této studie je u pacientů se současným CHF a perzistentní FS posoudit, zda je ablace FS ve srovnání s optimální strategií kontroly frekvence lepší z hlediska funkce LK a klinické funkční třídy. Kromě toho budou zaznamenány a porovnány dlouhodobé výsledky a komplikace.
Tato studie je prospektivní, multicentrická, randomizovaná, dvouramenná studie s paralelními skupinami. Randomizace se provádí prostřednictvím 24hodinového centralizovaného počítačového systému. Zápis bude probíhat v 5 střediscích v Itálii. Protokol studie bude před zařazením do studie schválen komisí pro etické hodnocení v každé instituci a pacienti budou randomizováni, aby podstoupili obě větve studie otevřeným způsobem, vzhledem k povaze alternativních postupů.
Před zařazením do studie je od každého pacienta získán písemný informovaný souhlas, včetně popisu postupu a rizika komplikací.
Po 3, 6 a 12 měsících od indexové procedury je provedena kompletní následná návštěva u všech pacientů v obou ramenech studie. Klinické hodnocení bude zahrnovat známky a příznaky srdečního selhání, hodnocení funkční třídy NYHA, hodnocení kvality života dotazníkem MLWHF a 12svodové EKG. Navíc všichni pacienti podstoupí kompletní transtorakální echokardiografické vyšetření, včetně ejekční frakce LK, end-diastolických a end-systolických objemů, diastolické funkce LK, objemu LA, mitrální regurgitace nebo stupně stenózy, průměru pravé komory a systolické funkce (TAPSE). Bude proveden 6minutový test chůze s cílem reprodukovatelně kvantifikovat funkční třídu pacientů při každém plánovaném hodnocení. U všech pacientů bude provedeno 24hodinové EKG Holter k detekci recidiv FS v ablačním rameni FS, střední srdeční frekvence (u pacientů s FS i SR) a zátěže ventrikulárními arytmiemi. U pacientů s implantovaným přístrojem bude zaznamenávána zátěž AF, intervence ICD a procento biventrikulární stimulace. Nakonec bude u obou skupin hodnocen výskyt hospitalizací se srdečním selháním, ischemických nebo hemoragických cévních mozkových příhod a mortalita ze všech příčin. V případě akutního zhoršení srdečního selhání bude provedeno další klinické vyšetření.
Na tuto studii nebude přispívat žádný externí zdroj financování a nebyl deklarován žádný střet zájmů. Všechna data jsou nezávisle shromažďována, spravována a analyzována pomocí databáze s omezeným přístupem. Řídící výbor je odpovědný za návrh a provádění studie a za vypracování a úpravu výsledků. Řídící výbor bude mít plný přístup ke konečným údajům studie a statistickým analýzám.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Nedávná (ne déle než 6 měsíců) diagnóza městnavého srdečního selhání, definovaného jako ejekční frakce levé komory nižší nebo rovna 35 % spolu s přítomností příznaků srdečního selhání, s třídou NYHA II, III nebo ambulantně IV;
- Optimální léčebná terapie po dobu alespoň 3 měsíců (včetně beta-blokátoru, inhibitoru angiotensin-konvertujícího enzymu (ACE) nebo blokátoru angiotenzinového receptoru (ARB) a u pacientů s NYHA III a IV spironolakton);
- Přetrvávající fibrilace síní (alespoň 3 měsíce nebo alternativně minimálně dvě předchozí epizody trvající déle než 7 dní);
- Refrakterní na alespoň jedno antiarytmické léčivo nebo antiarytmická léčiva;
- Musí být schopen poskytnout písemný informovaný souhlas.
Kritéria vyloučení:
- Reverzibilní příčiny fibrilace síní nebo městnavého srdečního selhání;
- Trvalá nebo dlouhotrvající perzistující fibrilace síní (trvající déle než 1 rok);
- Předchozí chirurgická nebo transkatétrová ablace AF;
- Dříve implantovaná CRT s nebo bez současné ablace AV uzlu;
- trvání QRS nad 150 ms nebo nad 120 ms v přítomnosti kompletní blokády levého raménka raménka (třída IIa indikace pro implantaci CRT);
- Očekávaná délka života jeden rok nebo méně;
- Vysoká pravděpodobnost transplantace srdce během příštího roku;
- Kontraindikace antikoagulační léčby;
- Dokumentovaný intraatriální trombus, nádor nebo jiná abnormalita, která vylučuje zavedení katétru a manipulaci s ním;
- Neschopnost provést 6minutový test chůze;
- Absence optimální lékařské terapie, jak bylo popsáno dříve;
- Kardiochirurgický výkon, infarkt myokardu nebo perkutánní koronární intervence během předchozích 3 měsíců.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Fibrilace síní katetrizační ablace
Katétrová ablace fibrilace síní (AF) se provádí podle běžné praxe každého centra.
Aktivovaný čas srážení (ACT) je udržován nad 350 sekundami.
Do levé síně (LA) se vstupuje transseptální punkcí nebo přes otevřené foramen ovale.
Do LA se zavede multipolární katétr a ablační katétr s irigovanou špičkou a provede se 3-rozměrná rekonstrukce ústí LA a plicních žil (PV).
Základem je získat úplnou antrální izolaci PV, definovanou úplnou eliminací potenciálů PV.
Izolace PV může být doprovázena vytvořením lineárních lézí (střešní linie, levý isthmus) nebo ablací komplexních frakcionovaných síňových elektrogramů.
Pacienti jsou propouštěni na perorální antikoagulaci a optimální léčebnou terapii.
Každé centrum vyhodnotí pacienty pro implantaci ICD; smyčkový záznamník může být implantován, pokud je to v běžné klinické praxi.
|
|
|
Experimentální: Rameno pro kontrolu rychlosti
Pacienti randomizovaní do ramene pouze s kontrolou frekvence podstoupí implantaci ICD a optimalizaci terapie kontroly frekvence.
V případě nekontrolované komorové frekvence při 24hodinovém EKG Holteru, definované jako střední klidová srdeční frekvence vyšší než 90 tepů za minutu, bude pacientům aplikována ablace atrioventrikulárního (AV) uzlu a implantace resyncronizační terapie (CRT-D), prováděná podle běžné praxe na každém Centrum.
V případě selhání nebo technických potíží transvenózního přístupu se implantuje epikardiální šroubovací nebo pasivní elektroda uvolňující steroidy prostřednictvím omezené torakotomie.
Transkatétrová ablace AV uzlu se provádí následovně: na pravou stranu mezisíňového septa se zavede neirigovaný hrotový ablační katétr a provede se ablace v oblasti rychlé dráhy nebo nejmenšího signálu His svazku.
Cílem výkonu je AV modulace pod 30 bpm nebo kompletní AV blokáda.
|
Kompozit optimální lékařské terapie a implantace zařízení
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
složený ze zlepšení ejekční frakce levé komory nad 35 % a souběžné třídy NYHA nižší než II, měřeno jako počet pacientů uvádějících oba stavy při sledování
Časové okno: 6 měsíců
|
6 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Testovací vzdálenost 6 minut chůze, měřená v metrech
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
|
kvalita života, hodnocená pomocí skóre dotazníku Minnesota Living With Heart Failure
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
|
počet hospitalizací se srdečním selháním
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
|
počet intervencí ICD
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
|
počet pacientů trpících ischemickou nebo hemoragickou mrtvicí
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
|
úmrtnost ze všech příčin
Časové okno: 3, 6 a 12 měsíců
|
definováno jako počet pacientů zemřelých během sledování
|
3, 6 a 12 měsíců
|
|
periprocedurální velké komplikace
Časové okno: 3 měsíce
|
kombinace úmrtí, cévní mozkové příhody, srdeční tamponáda, pneumotorax, perzistující poranění bráničního nervu, pseudoaneuryzma/píštěl/hematom vyžadující drenáž přístupového místa
|
3 měsíce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- McMurray JJ, Adamopoulos S, Anker SD, Auricchio A, Bohm M, Dickstein K, Falk V, Filippatos G, Fonseca C, Gomez-Sanchez MA, Jaarsma T, Kober L, Lip GY, Maggioni AP, Parkhomenko A, Pieske BM, Popescu BA, Ronnevik PK, Rutten FH, Schwitter J, Seferovic P, Stepinska J, Trindade PT, Voors AA, Zannad F, Zeiher A; ESC Committee for Practice Guidelines. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012: The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure 2012 of the European Society of Cardiology. Developed in collaboration with the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2012 Jul;33(14):1787-847. doi: 10.1093/eurheartj/ehs104. Epub 2012 May 19. No abstract available. Erratum In: Eur Heart J. 2013 Jan;34(2):158.
- Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, Afilalo J, Armstrong A, Ernande L, Flachskampf FA, Foster E, Goldstein SA, Kuznetsova T, Lancellotti P, Muraru D, Picard MH, Rietzschel ER, Rudski L, Spencer KT, Tsang W, Voigt JU. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. J Am Soc Echocardiogr. 2015 Jan;28(1):1-39.e14. doi: 10.1016/j.echo.2014.10.003.
- Benjamin EJ, Levy D, Vaziri SM, D'Agostino RB, Belanger AJ, Wolf PA. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham Heart Study. JAMA. 1994 Mar 16;271(11):840-4.
- Wyse DG, Waldo AL, DiMarco JP, Domanski MJ, Rosenberg Y, Schron EB, Kellen JC, Greene HL, Mickel MC, Dalquist JE, Corley SD; Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Investigators. A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2002 Dec 5;347(23):1825-33. doi: 10.1056/NEJMoa021328.
- Corley SD, Epstein AE, DiMarco JP, Domanski MJ, Geller N, Greene HL, Josephson RA, Kellen JC, Klein RC, Krahn AD, Mickel M, Mitchell LB, Nelson JD, Rosenberg Y, Schron E, Shemanski L, Waldo AL, Wyse DG; AFFIRM Investigators. Relationships between sinus rhythm, treatment, and survival in the Atrial Fibrillation Follow-Up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Study. Circulation. 2004 Mar 30;109(12):1509-13. doi: 10.1161/01.CIR.0000121736.16643.11. Epub 2004 Mar 8.
- Wang TJ, Larson MG, Levy D, Vasan RS, Leip EP, Wolf PA, D'Agostino RB, Murabito JM, Kannel WB, Benjamin EJ. Temporal relations of atrial fibrillation and congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. Circulation. 2003 Jun 17;107(23):2920-5. doi: 10.1161/01.CIR.0000072767.89944.6E. Epub 2003 May 27.
- January CT, Wann LS, Alpert JS, Calkins H, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Conti JB, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Murray KT, Sacco RL, Stevenson WG, Tchou PJ, Tracy CM, Yancy CW; ACC/AHA Task Force Members. 2014 AHA/ACC/HRS guideline for the management of patients with atrial fibrillation: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on practice guidelines and the Heart Rhythm Society. Circulation. 2014 Dec 2;130(23):2071-104. doi: 10.1161/CIR.0000000000000040. Epub 2014 Mar 28. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Dec 2;130(23):e270-1.
- Savelieva I, John Camm A. Atrial fibrillation and heart failure: natural history and pharmacological treatment. Europace. 2004 Sep;5 Suppl 1:S5-19. doi: 10.1016/j.eupc.2004.07.003.
- Doshi RN, Daoud EG, Fellows C, Turk K, Duran A, Hamdan MH, Pires LA; PAVE Study Group. Left ventricular-based cardiac stimulation post AV nodal ablation evaluation (the PAVE study). J Cardiovasc Electrophysiol. 2005 Nov;16(11):1160-5. doi: 10.1111/j.1540-8167.2005.50062.x.
- Brignole M, Auricchio A, Baron-Esquivias G, Bordachar P, Boriani G, Breithardt OA, Cleland J, Deharo JC, Delgado V, Elliott PM, Gorenek B, Israel CW, Leclercq C, Linde C, Mont L, Padeletti L, Sutton R, Vardas PE; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG), Zamorano JL, Achenbach S, Baumgartner H, Bax JJ, Bueno H, Dean V, Deaton C, Erol C, Fagard R, Ferrari R, Hasdai D, Hoes AW, Kirchhof P, Knuuti J, Kolh P, Lancellotti P, Linhart A, Nihoyannopoulos P, Piepoli MF, Ponikowski P, Sirnes PA, Tamargo JL, Tendera M, Torbicki A, Wijns W, Windecker S; Document Reviewers, Kirchhof P, Blomstrom-Lundqvist C, Badano LP, Aliyev F, Bansch D, Baumgartner H, Bsata W, Buser P, Charron P, Daubert JC, Dobreanu D, Faerestrand S, Hasdai D, Hoes AW, Le Heuzey JY, Mavrakis H, McDonagh T, Merino JL, Nawar MM, Nielsen JC, Pieske B, Poposka L, Ruschitzka F, Tendera M, Van Gelder IC, Wilson CM. 2013 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy: the Task Force on cardiac pacing and resynchronization therapy of the European Society of Cardiology (ESC). Developed in collaboration with the European Heart Rhythm Association (EHRA). Eur Heart J. 2013 Aug;34(29):2281-329. doi: 10.1093/eurheartj/eht150. Epub 2013 Jun 24. No abstract available.
- Gasparini M, Auricchio A, Regoli F, Fantoni C, Kawabata M, Galimberti P, Pini D, Ceriotti C, Gronda E, Klersy C, Fratini S, Klein HH. Four-year efficacy of cardiac resynchronization therapy on exercise tolerance and disease progression: the importance of performing atrioventricular junction ablation in patients with atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2006 Aug 15;48(4):734-43. doi: 10.1016/j.jacc.2006.03.056. Epub 2006 Jul 24.
- Gasparini M, Auricchio A, Metra M, Regoli F, Fantoni C, Lamp B, Curnis A, Vogt J, Klersy C; Multicentre Longitudinal Observational Study (MILOS) Group. Long-term survival in patients undergoing cardiac resynchronization therapy: the importance of performing atrio-ventricular junction ablation in patients with permanent atrial fibrillation. Eur Heart J. 2008 Jul;29(13):1644-52. doi: 10.1093/eurheartj/ehn133. Epub 2008 Apr 4.
- Ezzat VA, Lee V, Ahsan S, Chow AW, Segal O, Rowland E, Lowe MD, Lambiase PD. A systematic review of ICD complications in randomised controlled trials versus registries: is our 'real-world' data an underestimation? Open Heart. 2015 Feb 17;2(1):e000198. doi: 10.1136/openhrt-2014-000198. eCollection 2015.
- Nof E, Epstein LM. Complications of cardiac implants: handling device infections. Eur Heart J. 2013 Jan;34(3):229-36. doi: 10.1093/eurheartj/ehs352. Epub 2012 Oct 22.
- Kleemann T, Becker T, Doenges K, Vater M, Senges J, Schneider S, Saggau W, Weisse U, Seidl K. Annual rate of transvenous defibrillation lead defects in implantable cardioverter-defibrillators over a period of >10 years. Circulation. 2007 May 15;115(19):2474-80. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.663807. Epub 2007 Apr 30.
- Ionescu-Ittu R, Abrahamowicz M, Jackevicius CA, Essebag V, Eisenberg MJ, Wynant W, Richard H, Pilote L. Comparative effectiveness of rhythm control vs rate control drug treatment effect on mortality in patients with atrial fibrillation. Arch Intern Med. 2012 Jul 9;172(13):997-1004. doi: 10.1001/archinternmed.2012.2266. Erratum In: Arch Intern Med. 2012 Jul 23;172(14):1085.
- Tsadok MA, Jackevicius CA, Essebag V, Eisenberg MJ, Rahme E, Humphries KH, Tu JV, Behlouli H, Pilote L. Rhythm versus rate control therapy and subsequent stroke or transient ischemic attack in patients with atrial fibrillation. Circulation. 2012 Dec 4;126(23):2680-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.112.092494. Epub 2012 Nov 2.
- Gaita F, Corsinovi L, Anselmino M, Raimondo C, Pianelli M, Toso E, Bergamasco L, Boffano C, Valentini MC, Cesarani F, Scaglione M. Prevalence of silent cerebral ischemia in paroxysmal and persistent atrial fibrillation and correlation with cognitive function. J Am Coll Cardiol. 2013 Nov 19;62(21):1990-1997. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.074. Epub 2013 Jul 10.
- Gaita F, Caponi D, Scaglione M, Montefusco A, Corleto A, Di Monte F, Coin D, Di Donna P, Giustetto C. Long-term clinical results of 2 different ablation strategies in patients with paroxysmal and persistent atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2008 Oct;1(4):269-75. doi: 10.1161/CIRCEP.108.774885.
- MacDonald MR, Connelly DT, Hawkins NM, Steedman T, Payne J, Shaw M, Denvir M, Bhagra S, Small S, Martin W, McMurray JJ, Petrie MC. Radiofrequency ablation for persistent atrial fibrillation in patients with advanced heart failure and severe left ventricular systolic dysfunction: a randomised controlled trial. Heart. 2011 May;97(9):740-7. doi: 10.1136/hrt.2010.207340. Epub 2010 Nov 4.
- Jones DG, Haldar SK, Hussain W, Sharma R, Francis DP, Rahman-Haley SL, McDonagh TA, Underwood SR, Markides V, Wong T. A randomized trial to assess catheter ablation versus rate control in the management of persistent atrial fibrillation in heart failure. J Am Coll Cardiol. 2013 May 7;61(18):1894-903. doi: 10.1016/j.jacc.2013.01.069. Epub 2013 Mar 7.
- Hunter RJ, Berriman TJ, Diab I, Kamdar R, Richmond L, Baker V, Goromonzi F, Sawhney V, Duncan E, Page SP, Ullah W, Unsworth B, Mayet J, Dhinoja M, Earley MJ, Sporton S, Schilling RJ. A randomized controlled trial of catheter ablation versus medical treatment of atrial fibrillation in heart failure (the CAMTAF trial). Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Feb;7(1):31-8. doi: 10.1161/CIRCEP.113.000806. Epub 2014 Jan 1.
- Khan MN, Jais P, Cummings J, Di Biase L, Sanders P, Martin DO, Kautzner J, Hao S, Themistoclakis S, Fanelli R, Potenza D, Massaro R, Wazni O, Schweikert R, Saliba W, Wang P, Al-Ahmad A, Beheiry S, Santarelli P, Starling RC, Dello Russo A, Pelargonio G, Brachmann J, Schibgilla V, Bonso A, Casella M, Raviele A, Haissaguerre M, Natale A; PABA-CHF Investigators. Pulmonary-vein isolation for atrial fibrillation in patients with heart failure. N Engl J Med. 2008 Oct 23;359(17):1778-85. doi: 10.1056/NEJMoa0708234.
- Anselmino M, Matta M, D'Ascenzo F, Bunch TJ, Schilling RJ, Hunter RJ, Pappone C, Neumann T, Noelker G, Fiala M, Bertaglia E, Frontera A, Duncan E, Nalliah C, Jais P, Weerasooriya R, Kalman JM, Gaita F. Catheter ablation of atrial fibrillation in patients with left ventricular systolic dysfunction: a systematic review and meta-analysis. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2014 Dec;7(6):1011-8. doi: 10.1161/CIRCEP.114.001938. Epub 2014 Sep 28.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- FG062015TRN
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Přetrvávající fibrilace síní
-
SuZhou Sinus Medical Technologies Co.,LtdShanghai Zhongshan HospitalZatím nenabírámeFibrilace síní (atrial fibrillation) - třepotání
-
Institute for Clinical and Experimental MedicineNáborFlutter, Atrial | Katétrová ablace | Kavotrikuspidální isthmus závislý na flutter pravé síněČeská republika
-
Brigham and Women's HospitalPatient-Centered Outcomes Research InstituteZatím nenabírámeAstma | Chronické astma | Těžké perzistující astma s exacerbací | Asthma Moderate Persistent With ExacerbationSpojené státy
Klinické studie na Fibrilace síní katetrizační ablace
-
Universitair Ziekenhuis BrusselDokončenoSrdeční arytmie | Paroxysmální fibrilace síní (PAF) | Fibrilace síníBelgie, Itálie, Chorvatsko, Řecko, Polsko