Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Digitala vs. tryckta fotografier: Inverkan på självundersökningar av huden

1 maj 2017 uppdaterad av: University of Pennsylvania

Utvärdering av effekten av att använda digitala fotografier på en mobil enhet kontra tryckta fotografier på patientens hudundersökningar

Det primära syftet är att bestämma effekten av att använda digitala fotografier på en mobil enhet jämfört med tryckta fotografier på självundersökningsfrekvensen för huden. Lättheten att använda och den övergripande tillfredsställelsen med de två examenssätten kommer att utvärderas. Sekundärt kommer effekten på melanomtjockleken vid upptäckt, melanomdetektion, biopsi och antalet kontorsbesök att utvärderas. Studien involverar patienter i Pigmented Lesion Clinic som har fått totalkroppsfotografering för hudövervakning.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

69

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Förenta staterna, 19104
        • University of Pennsylvania

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter som kommer till Penn Dermatology Pigmented Lesion Clinic som har en mobil enhet för personligt bruk som antingen:
  • (1) redan har bilder på hela kroppen, har en CD-skiva med digitala versioner av dessa bilder och som INTE redan gör ordentliga månatliga hudundersökningar hemma, och
  • (2) patienter som tar nya bilder

Exklusions kriterier:

  • Patienter som är barn eller ungdomar
  • Patienter som är dömda av domstol att besöka alkohol- eller andra drogbehandlingsanläggningar och därför betraktas som fångar
  • Patienter som är inkompetenta att ge informerat samtycke och tillstånd från Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: SUPPORTIVE_CARE
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Kontrollera
Patienter använder digitala fotografier laddade på en mobil enhet
EXPERIMENTELL: Påminnelser
Patienter använder digitala fotografier laddade på en mobil enhet och får påminnelser om hudundersökningar
EXPERIMENTELL: Socialt stöd
Patienter använder digitala fotografier laddade på en mobil enhet och ett socialt stödnätverk
EXPERIMENTELL: Kombinerad
Patienter använder digitala fotografier laddade på en mobil enhet och ett socialt stödnätverk och får påminnelser om hudundersökningar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hudens självundersökningsfrekvens
Tidsram: 6 månader
Utvärdera om enbart tryckta fotografier kontra hudsjälvundersökningar kompletterade med digitala foton på en mobil enhet, eller digitala foton med påminnelser, sociala stödnätverk eller båda, leder till förbättrad självundersökningsfrekvens. Detta resultat bedöms genom enkätundersökning, före och efter interventionen.
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Funktioner som är viktiga för ett verktyg för självundersökning av huden
Tidsram: 6 månader
Identifiera egenskaperna för användning av digitala eller tryckta fotografier som är viktiga för patienter att ha som en del av ett framgångsrikt kompletterande självundersökningsverktyg för huden. Detta resultat mäts via enkät efter interventionen där deltagarna rangordnar på en Likert-skala en serie funktioner från kritiska till oviktiga.
6 månader
Melanomtjocklek vid upptäckt
Tidsram: 6 månader
Ta reda på om enbart användning av tryckta fotografier jämfört med hudsjälvundersökningar kompletterade med digitala foton på en mobil enhet leder till olika melanomtjocklek vid upptäckt. Detta resultat kommer att bedömas på gruppnivå med hjälp av beskrivande statistik för att beräkna en medeltjocklek mellan de två grupperna där ett Students t-test kommer att användas för att bedöma signifikans.
6 månader
Priser för kontorsbesök
Tidsram: 6 månader
Ta reda på om enbart användning av tryckta fotografier jämfört med hudsjälvundersökningar kompletterade med digitala foton på en mobil enhet leder till olika kontorsbesök. Detta resultat kommer att bedömas på gruppnivå där antalet kontorsbesök under studiens gång kommer att jämföras för varje grupp med hjälp av ett proportionstest eller ett chi-kvadratassociationstest för att bedöma om frekvensen mellan de två grupperna skiljer sig signifikant.
6 månader
Biopsifrekvenser
Tidsram: 6 månader
Ta reda på om enbart användning av tryckta fotografier jämfört med hudsjälvundersökningar kompletterade med digitala foton på en mobil enhet leder till olika biopsifrekvenser. Detta resultat kommer att bedömas på gruppnivå där antalet biopsier under studiens gång kommer att jämföras för varje grupp med hjälp av ett proportionstest eller ett chi-kvadratassociationstest för att bedöma om frekvensen mellan de två grupperna skiljer sig signifikant.
6 månader
Melanom upptäcktshastigheter
Tidsram: 6 månader
Ta reda på om enbart användning av tryckta fotografier jämfört med hudsjälvundersökningar kompletterade med digitala foton på en mobil enhet leder till olika frekvenser för upptäckt av melanom. Detta resultat kommer att bedömas på gruppnivå där antalet nya melanom som upptäckts under studiens gång kommer att jämföras för varje grupp med hjälp av ett proportionstest eller ett chi-kvadratassociationstest för att bedöma om frekvensen mellan de två grupperna skiljer sig signifikant åt. .
6 månader
Studie/teknikimplementering
Tidsram: 6 månader

Utvärdera processen för implementering av studier/teknik med hjälp av RE-AIM-ramverket för implementeringsvetenskap för att kategorisera och beskriva enligt följande:

Nå

  1. Antal hudundersökningar
  2. Antal hudundersökningar för första gången
  3. Procent av patienterna erbjöd/rekommenderade helkroppsfotografering

Effektivitet a. (Se de primära utfallsvariablerna)

Adoption

a. Procent som väljer helkroppsfotografering av vilka det erbjuds/rekommenderas

Genomförande

  1. Antal och omfattning av förändringar i patientundersökningar
  2. Antal och omfattning av ändringar av utbildnings-/utbildningsmaterial
  3. Antal och procent av patienter som uttrycker intresse för eller frågar om studien
  4. Tid som går åt till att utbilda patienter om hur man gör en självundersökning av huden
  5. Tid som ägnades åt att utbilda kliniker i studien

Underhåll

  1. Antal och procent av upprepade hudundersökningar
  2. Antal och procent av patienter som överger en viss modalitet
  3. Ändringar i RE-AIM-mått från en månad till nästa
6 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

16 februari 2015

Primärt slutförande (FAKTISK)

25 januari 2017

Avslutad studie (FAKTISK)

25 januari 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 augusti 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 augusti 2015

Första postat (UPPSKATTA)

13 augusti 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

2 maj 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 maj 2017

Senast verifierad

1 maj 2017

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera