Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Digitale vs. gedruckte Fotos: Auswirkungen auf die Selbstuntersuchung der Haut

1. Mai 2017 aktualisiert von: University of Pennsylvania

Bewertung der Auswirkungen der Verwendung digitaler Fotos auf einem mobilen Gerät im Vergleich zu gedruckten Fotos auf von Patienten durchgeführte Hautuntersuchungen

Das Hauptziel besteht darin, die Auswirkungen der Verwendung digitaler Fotos auf einem mobilen Gerät im Vergleich zu gedruckten Fotos auf die Selbstuntersuchungsraten der Haut zu bestimmen. Bewertet werden die Benutzerfreundlichkeit und die allgemeine Zufriedenheit mit den beiden Untersuchungsmodalitäten. Zweitens werden die Auswirkungen auf die Melanomdicke bei Erkennung, Melanomerkennung, Biopsie und Praxisbesuchsraten bewertet. Die Studie umfasst Patienten in der Pigmented Lesion Clinic, die eine Ganzkörperfotografie zur Hautüberwachung erhalten haben.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

69

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • University of Pennsylvania

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich in der Penn Dermatology Pigmented Lesion Clinic vorstellen und ein mobiles Gerät für den persönlichen Gebrauch haben, das entweder:
  • (1) bereits Ganzkörperfotografie-Bilder haben, eine CD mit digitalen Versionen dieser Bilder haben und die nicht bereits zu Hause angemessene monatliche Hautuntersuchungen durchführen, und
  • (2) Patienten, bei denen neue Bilder aufgenommen werden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die Kinder oder Jugendliche sind
  • Patienten, die gerichtlich angeordnet wurden, häusliche Alkohol- oder andere Drogenbehandlungseinrichtungen zu besuchen, und die daher als Gefangene gelten
  • Patienten, die nicht in der Lage sind, eine Einverständniserklärung und eine Genehmigung des Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) abzugeben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: UNTERSTÜTZENDE PFLEGE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Kontrolle
Patienten verwenden digitale Fotos, die auf ein mobiles Gerät geladen werden
EXPERIMENTAL: Erinnerungen
Patienten verwenden digitale Fotos, die auf ein mobiles Gerät geladen werden, und erhalten Erinnerungen an Hautuntersuchungen
EXPERIMENTAL: Sozialhilfe
Patienten verwenden digitale Fotos, die auf ein mobiles Gerät und ein soziales Unterstützungsnetzwerk geladen werden
EXPERIMENTAL: Kombiniert
Patienten verwenden digitale Fotos, die auf ein mobiles Gerät und ein soziales Unterstützungsnetzwerk geladen werden, und erhalten Erinnerungen an Hautuntersuchungen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstuntersuchungsraten der Haut
Zeitfenster: 6 Monate
Bewerten Sie, ob gedruckte Fotos allein im Vergleich zu Hautselbstuntersuchungen, ergänzt durch digitale Fotos auf einem mobilen Gerät, oder digitale Fotos mit Erinnerungen, sozialen Unterstützungsnetzwerken oder beidem, zu verbesserten Selbstuntersuchungsraten führen. Dieses Ergebnis wird durch Umfragen vor und nach der Intervention bewertet.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionen, die für ein Hautselbstuntersuchungswerkzeug wichtig sind
Zeitfenster: 6 Monate
Identifizieren Sie die Merkmale der Verwendung digitaler oder gedruckter Fotos, die für Patienten als Teil eines erfolgreichen ergänzenden Instruments zur Selbstuntersuchung der Haut wichtig sind. Dieses Ergebnis wird nach der Intervention durch eine Umfrage gemessen, bei der die Teilnehmer auf einer Likert-Skala eine Reihe von Merkmalen von kritisch bis nicht wichtig einstufen.
6 Monate
Melanomdicke bei Erkennung
Zeitfenster: 6 Monate
Bestimmen Sie, ob die Verwendung von gedruckten Fotos allein im Vergleich zu Hautselbstuntersuchungen, ergänzt durch digitale Fotos auf einem mobilen Gerät, bei der Erkennung zu unterschiedlichen Melanomdicken führt. Dieses Ergebnis wird auf Gruppenebene unter Verwendung deskriptiver Statistiken bewertet, um eine mittlere Dicke zwischen den beiden Gruppen zu berechnen, wobei ein Student-t-Test zur Bewertung der Signifikanz verwendet wird.
6 Monate
Bürobesuchsraten
Zeitfenster: 6 Monate
Stellen Sie fest, ob die Verwendung von gedruckten Fotos allein im Vergleich zu Hautselbstuntersuchungen, ergänzt durch digitale Fotos auf einem mobilen Gerät, zu unterschiedlichen Praxisbesuchsraten führt. Dieses Ergebnis wird auf Gruppenebene bewertet, wo die Anzahl der Arztbesuche im Verlauf der Studie für jede Gruppe unter Verwendung eines Proportionstests oder eines Chi-Quadrat-Assoziationstests verglichen wird, um festzustellen, ob sich die Raten zwischen den beiden Gruppen signifikant unterscheiden.
6 Monate
Biopsieraten
Zeitfenster: 6 Monate
Stellen Sie fest, ob die alleinige Verwendung gedruckter Fotos im Vergleich zu Hautselbstuntersuchungen, ergänzt durch digitale Fotos auf einem mobilen Gerät, zu unterschiedlichen Biopsieraten führt. Dieses Ergebnis wird auf Gruppenebene bewertet, wo die Anzahl der Biopsien im Verlauf der Studie für jede Gruppe unter Verwendung eines Anteilstests oder eines Chi-Quadrat-Assoziationstests verglichen wird, um festzustellen, ob sich die Raten zwischen den beiden Gruppen signifikant unterscheiden.
6 Monate
Melanom-Erkennungsraten
Zeitfenster: 6 Monate
Stellen Sie fest, ob die alleinige Verwendung gedruckter Fotos im Vergleich zu Selbstuntersuchungen der Haut, ergänzt durch digitale Fotos auf einem mobilen Gerät, zu unterschiedlichen Melanom-Erkennungsraten führt. Dieses Ergebnis wird auf Gruppenebene bewertet, wobei die Anzahl der im Laufe der Studie entdeckten neuen Melanome für jede Gruppe mit einem Proportionstest oder einem Chi-Quadrat-Assoziationstest verglichen wird, um festzustellen, ob sich die Raten zwischen den beiden Gruppen signifikant unterscheiden .
6 Monate
Studie/Technologieimplementierung
Zeitfenster: 6 Monate

Bewerten Sie den Prozess der Studien-/Technologieimplementierung mithilfe des RE-AIM-Frameworks der Implementierungswissenschaften, um ihn wie folgt zu kategorisieren und zu beschreiben:

Erreichen

  1. Anzahl der Hautuntersuchungen
  2. Anzahl der erstmaligen Hautuntersuchungen
  3. Prozentsatz der Patienten, die Ganzkörperfotografie angeboten/empfohlen haben

Wirksamkeit u. (Bitte beachten Sie die primären Ergebnisvariablen)

Annahme

A. Prozent derjenigen, die sich für Ganzkörperfotografie entscheiden, denen sie angeboten/empfohlen wird

Implementierung

  1. Anzahl und Umfang der Änderungen bei Patientenbefragungen
  2. Anzahl und Umfang der Änderungen an Bildungs-/Schulungsmaterialien
  3. Anzahl und Prozentsatz der Patienten, die Interesse an der Studie bekunden oder sich danach erkundigen
  4. Zeitaufwand für die Aufklärung der Patienten über die Durchführung einer Hautselbstuntersuchung
  5. Zeitaufwand für die Aufklärung von Klinikern über die Studie

Wartung

  1. Anzahl und Prozent der wiederholten Hautuntersuchungen
  2. Anzahl und Prozentsatz der Patienten, die eine bestimmte Modalität abbrechen
  3. Änderungen der RE-AIM-Messungen von einem Monat zum nächsten
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

16. Februar 2015

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

25. Januar 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

25. Januar 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. August 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

2. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren