Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Diagnostisk noggrannhet av Point of Care-test av först tömd urin jämfört med midstream tömd urin i primärvård

5 oktober 2016 uppdaterad av: Pernille Brunsgaard, University of Copenhagen

Är ett första tomrumsurinprov lika exakt som ett urinprov i mitten för att diagnostisera urinvägsinfektioner med en punkt-of-care-testmetod hos vuxna, symtomatiska, icke-gravida kvinnor i allmänmedicin?

Syftet med denna studie är att avgöra om provtagningsteknik av urin påverkar diagnostiska modaliteter i primärvården. Vidare syftar det till att avgöra om det finns skillnader i noggrannheten av point-of-care-testet, när urinprovet förvaras i rumstemperatur och analyseras senare på dagen.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

125 patienter med ett eller flera symtom på urinvägsinfektion, som kontaktar sin husläkare, uppmanas att ta 2 urinprov från samma tomrum. Patienten uppmanas att tömma först i en kopp, cirka 10-20 ml, och sedan sluta tömma. Sedan uppmanas patienten att tömma resten i en andra kopp. På så sätt samlas både ett första tomrum och ett mittströmstomrum från samma patient och samma tomrum.

Samtliga prover är analyser med urinsticka, mikroskopi och urinodling på vårdcentralen. Urinen från mittströmshålrummet skickas också till ett mikrobiologilabb för analyser. Dessutom analyseras testet igen efter 1 och 4 timmar.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

117

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Copenhagen, Danmark, 1756
        • Vesterbro Lægehus

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Icke-gravida vuxna kvinnor med symtom på UVI ingår alla i allmän praxis.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Symtom på urinvägsinfektion

Exklusions kriterier:

  • Män
  • Graviditet
  • Barn
  • Kan inte förstå den muntliga och skriftliga guiden

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Icke-gravida kvinnor med symtom
Icke-gravida kvinnor med ett eller flera symtom på UVI. Alla kvinnor kommer att göra ett parvis urinprov (första tomrummet och mittströmstomrummet) av samma urinprov.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Skillnad i noggrannhet av POC-urinodling på första tomrumsurin jämfört med midströmsurin med mikrobiologisk kultur i mittströmsurin som referens
Tidsram: 1 år
1 år
Skillnad i noggrannhet från 0 timmar till 4 timmar för POCT Flexicult ID i den mest exakta av ovanstående tekniker.
Tidsram: 1 år
1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Andel falskt positiva odlingar efter 0 timmar i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av en urinsticka
Tidsram: 1 år
1 år
Andel falskt positiva odlingar efter 0 timmar i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av mikroskopi
Tidsram: 1 år
1 år
Andel falskt positiva odlingar efter 1 timme i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av en urinsticka
Tidsram: 1 år
1 år
Andel falskt positiva odlingar efter 1 timme i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av mikroskopi
Tidsram: 1 år
1 år
Andel falskt positiva odlingar efter 4 timmar i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av en urinsticka
Tidsram: 1 år
1 år
Andel falskt positiva odlingar efter 4 timmar i rumstemperatur med urin med första tomrum jämfört med urin i mitten vid användning av mikroskopi
Tidsram: 1 år
1 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Pernille Brunsgaard, med.stud., Research Unit of General Practice, Odense

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 oktober 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 oktober 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

21 oktober 2015

Första postat (Uppskatta)

23 oktober 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

6 oktober 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 oktober 2016

Senast verifierad

1 oktober 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • UCCAREWP4Samples

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera