Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Accuratezza diagnostica del test Point of Care della prima urina espulsa rispetto all'urina espulsa midstream nell'assistenza primaria

5 ottobre 2016 aggiornato da: Pernille Brunsgaard, University of Copenhagen

Un primo campione di urina vuota è accurato come un campione di urina midstream nella diagnosi di infezioni del tratto urinario con un metodo di test point-of-care in donne adulte, sintomatiche e non gravide nella medicina generale?

Lo scopo di questo studio è determinare se la tecnica di campionamento delle urine influisce sulle modalità diagnostiche nelle cure primarie. Inoltre mira a determinare se vi è differenza nell'accuratezza del test point-of-care, quando il campione di urina viene conservato a temperatura ambiente e analizzato più tardi nel corso della giornata.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

A 125 pazienti con uno o più sintomi di infezioni delle vie urinarie, contattando il proprio medico di base, viene chiesto di prelevare 2 campioni di urina dalla stessa minzione. Al paziente viene chiesto di urinare prima in una tazza, circa 10-20 ml., quindi interrompere la minzione. Quindi al paziente viene chiesto di svuotare il resto in una seconda tazza. In questo modo si raccolgono sia un primo vuoto che un vuoto intermedio dallo stesso paziente e dallo stesso vuoto.

Tutti i campioni sono analizzati utilizzando l'urina-dipstick, la microscopia e l'urinocoltura del test point of care. Anche l'urina del vuoto intermedio viene inviata a un laboratorio di microbiologia per le analisi. Inoltre il test viene nuovamente analizzato dopo 1 e 4 ore.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

117

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 1756
        • Vesterbro Lægehus

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Donne adulte non gravide con sintomi di IVU tutte incluse nella medicina generale.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sintomi di infezione del tratto urinario

Criteri di esclusione:

  • Uomini
  • Gravidanza
  • Bambini
  • Incapace di comprendere la guida verbale e scritta

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Donne non gravide con sintomi
Donne non gravide con uno o più sintomi di IVU. Tutte le donne eseguiranno un campione di urina accoppiato (primo vuoto e vuoto intermedio) dello stesso campione di urina.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Differenza nell'accuratezza dell'urinocoltura POC sull'urina di prima minzione rispetto all'urina del flusso intermedio con la coltura microbiologica dell'urina del flusso intermedio come riferimento
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Differenza di accuratezza da 0 ore a 4 ore del POCT Flexicult ID nella più precisa delle tecniche di cui sopra.
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Proporzione di colture falsamente positive dopo 0 ore a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza un dipstick per urina
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di colture falsamente positive dopo 0 ore a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza la microscopia
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di colture falsamente positive dopo 1 ora a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza un dipstick per urina
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di colture falsamente positive dopo 1 ora a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza la microscopia
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di colture falsamente positive dopo 4 ore a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza un dipstick per urina
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno
Proporzione di colture falsamente positive dopo 4 ore a temperatura ambiente con urina di prima minzione rispetto a urina a medio flusso quando si utilizza la microscopia
Lasso di tempo: 1 anno
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Pernille Brunsgaard, med.stud., Research Unit of General Practice, Odense

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 ottobre 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 luglio 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 ottobre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 ottobre 2015

Primo Inserito (Stima)

23 ottobre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

6 ottobre 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 ottobre 2016

Ultimo verificato

1 ottobre 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • UCCAREWP4Samples

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi