Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Dokładność diagnostyczna testu Point of Care pierwszego oddanego moczu w porównaniu z oddanym moczem ze środkowego strumienia w podstawowej opiece zdrowotnej

5 października 2016 zaktualizowane przez: Pernille Brunsgaard, University of Copenhagen

Czy pierwsza próbka moczu jest równie dokładna jak próbka moczu ze środkowego strumienia w diagnostyce infekcji dróg moczowych za pomocą metody testu w miejscu opieki u dorosłych, objawowych, niebędących w ciąży kobiet w praktyce ogólnej?

Celem pracy jest określenie, czy technika pobierania moczu ma wpływ na diagnostykę w podstawowej opiece zdrowotnej. Ponadto ma na celu ustalenie, czy istnieje różnica w dokładności testu w punkcie opieki, gdy próbka moczu jest przechowywana w temperaturze pokojowej i analizowana później w ciągu dnia.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

125 pacjentów z jednym lub kilkoma objawami infekcji dróg moczowych, kontaktując się z lekarzem pierwszego kontaktu, proszono o pobranie 2 próbek moczu z tej samej mikcji. Pacjent jest proszony o oddanie moczu najpierw do jednej filiżanki, około 10-20 ml, a następnie zaprzestanie oddawania moczu. Następnie pacjent jest proszony o opróżnienie reszty do drugiego kubka. W ten sposób pobierana jest zarówno pierwsza mikcja, jak i mikcja ze środkowego strumienia od tego samego pacjenta iz tej samej mikcji.

Wszystkie próbki są analizowane przy użyciu paskowego wskaźnika poziomu moczu, mikroskopii i posiewu moczu w punkcie opieki. Mocz z mikcji środkowego strumienia jest również wysyłany do laboratorium mikrobiologicznego w celu analizy. Ponadto testy są ponownie analizowane po 1 i 4 godzinach.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

117

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Copenhagen, Dania, 1756
        • Vesterbro Lægehus

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorosłe kobiety niebędące w ciąży z objawami ZUM, wszystkie objęte praktyką lekarską.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Objawy infekcji dróg moczowych

Kryteria wyłączenia:

  • Mężczyźni
  • Ciąża
  • Dzieci
  • Nie można zrozumieć ustnego i pisemnego przewodnika

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Kobiety niebędące w ciąży z objawami
Kobiety niebędące w ciąży z jednym lub kilkoma objawami ZUM. Wszystkie kobiety pobiorą parę próbek moczu (pierwsza mikcja i mikcja środkowa) z tej samej próbki moczu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Różnica w dokładności posiewu moczu POC z moczu z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia z posiewem mikrobiologicznym moczu ze środkowego strumienia jako punktem odniesienia
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Różnica w dokładności od 0 godzin do 4 godzin POCT Flexicult ID w najbardziej precyzyjnej z powyższych technik.
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Odsetek posiewów fałszywie dodatnich po 0 godzinach w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu paskowego wskaźnika poziomu moczu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Odsetek hodowli fałszywie dodatnich po 0 godzinach w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu mikroskopu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Odsetek posiewów fałszywie dodatnich po 1 godzinie w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu paskowego wskaźnika poziomu moczu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Odsetek posiewów fałszywie dodatnich po 1 godzinie w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu mikroskopu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Odsetek posiewów fałszywie dodatnich po 4 godzinach w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu paskowego wskaźnika poziomu moczu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Odsetek hodowli fałszywie dodatnich po 4 godzinach w temperaturze pokojowej z moczem z pierwszej mikcji w porównaniu z moczem ze środkowego strumienia przy użyciu mikroskopu
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Pernille Brunsgaard, med.stud., Research Unit of General Practice, Odense

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 października 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

23 października 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

6 października 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 października 2016

Ostatnia weryfikacja

1 października 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • UCCAREWP4Samples

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj