Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Mätning av prioriteringar för patienter med typ II-diabetes med hjälp av Likert-skalan och Bästa-värsta skalningen

12 december 2024 uppdaterad av: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Avancera metoder med uttalade preferenser för att mäta preferenser hos patienter med typ II-diabetes

Under 2012 utfärdade FDA Center for Devices and Radiological Health (CDRH) vägledning för att klargöra de viktigaste nytta-riskfaktorerna som FDA tar i beaktande under granskningarna av ansökningar om godkännande för marknaden och de novo-klassificeringsbegäranden. Förutom en detaljerad beskrivning av fördelar och risker, listade CDRH "patienttolerans för risk och perspektiv på nytta" som en faktor som CDRH kan ta hänsyn till i regulatoriska granskningar. Det underströk behovet av att utveckla metoder för att mäta patienternas preferenser och införliva dem i beslutsfattande i lagstiftningen. Syftet med denna studie är att främja metoder för patient- och samhällsengagemang i patientcentrerad utfallsforskning (PCOR) och har tre mål.

Först, visa god praxis för patient- och samhällsengagemang i PCOR-projekt genom att tillämpa principer för samhällsbaserad deltagande forskning (CBPR).

För det andra, ta itu med metodologiska luckor som hänför sig till användningen av metoder med angivna preferenser för att studera prioriteringar i PCOR. Dessa inkluderar att identifiera de bästa metoderna för att identifiera patientprioriteringar och strategier för att analysera variation i prioriteringar. Utredarna försöker också bedöma relevansen av metoder med angivna preferenser för patienter och intressenter med hjälp av både kvalitativa och kvantitativa metoder.

För det tredje, demonstrera god praxis för att tillämpa metoder med angivna preferenser genom att studera prioriteringarna för patienter med typ II-diabetes. Även om typ II-diabetes utgör en viktig fallstudie, kommer denna forskning att föra fram tillvägagångssätt och metoder som kommer att vara allmänt generaliserbara till andra sjukdomar och till olika patient- och intressentgrupper.

Klinisk signifikans:

Detta projekt kommer att illustrera och utveckla metoder för att bedöma patienters och intressenters värderingar. Den kommer att visa hur CBPR-metoder tillämpas på PCOR-studier och värdet av metoder med angivna preferenser för att mäta patienters och intressenters prioriteringar och styra hälso- och sjukvården.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Denna studie kommer att tillämpa principerna för CBPR för att involvera patienter och intressenter associerade med en lokal styrelse och en nationell diabetesrådgivningsnämnd i viktiga beslut i projektet. Under år 1 kommer utredarna att använda blandade metoder för att utveckla, förtesta och pilotera undersökningsinstrumenten för att bedöma prioriteringarna för patienter med typ II-diabetes. Under år 2 planerar utredarna ytterligare engagemang för att slutföra undersökningsinstrumenten och kommer att implementera ett nationellt representativt, rasmässigt/etniskt varierat urval av patienter med typ II-diabetes. Baserat på ytterligare samråd kommer utredarna att genomföra statistisk analys, inklusive stratifierade analyser och segmentering av patienter med liknande prioriteringar. I årskurs 3 kommer blandade metoder att tillämpas för att bedöma patienters och andra konsumenters uppfattning om detta arbetes relevans och dess generaliserbarhet till andra PCOR-ämnen. Slutligen kommer lekmannaspråksrapporter att utvecklas för att lyfta fram patientens och intressenternas engagemang och tillämpningen av metoder med uttalade preferenser för att studera prioriteringarna för patienter med typ II-diabetes.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

1103

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Förenta staterna, 21205
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Vuxna med typ II-diabetes.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Delta i GfK:s KnowledgePanel
  • Självrapporterad typ II diabetesdiagnos

Exklusions kriterier:

  • Har inte diagnosen typ II diabetes
  • Kan inte kommunicera på engelska eller spanska

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Endast fall
  • Tidsperspektiv: Tvärsnitt

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Likert skala
Enkät om prioriterad framkallning med en Likert-skalametod.
Respondenterna får frågor som ber dem att betygsätta varje barriär eller facilitator för självhantering av diabetes.
Bästa-värsta skalning (fall 1)
Enkät om prioriterat framkallande med hjälp av en skalningsmetod för bästa-sämsta.
Respondenterna får frågor som ber dem att välja de bästa och sämsta faktorerna som påverkar deras självhantering av diabetes bland en lista med hinder och facilitatorer.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Prioriterade poäng för potentiella hinder och underlättare för självhantering av diabetes
Tidsram: Engångsundersökning
Genomsnittlig Likert-poäng eller bäst värsta poäng som mäter påverkan av varje faktor på självhantering av diabetes. Positiva poäng indikerar underlättare för självhantering av diabetes medan negativa poäng indikerar hinder. Poängens storlek antyder graden av påverkan. Båda skalorna är på en +1--1-skala. Positiv 1 skulle vara den största möjliga facilitatorn och en negativ 1 skulle vara den största möjliga barriären.
Engångsundersökning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad svårighet att förstå och svara på undersökningsfrågorna
Tidsram: Engångsundersökning
Frågor som ställde respondenterna att utvärdera om det var lätt att förstå och svara på Likert -skalan eller BWS -uppgifterna.
Engångsundersökning

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad svårighet att förstå och svara på enkätfrågorna
Tidsram: Resultatet kommer att utvärderas under de undersökningar som genomförs ett år efter studiestart.
Undersökningen kommer att be respondenterna att utvärdera om det är lätt att förstå och svara på frågorna med hjälp av Likert-skalan.
Resultatet kommer att utvärderas under de undersökningar som genomförs ett år efter studiestart.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: John Bridges, PhD, Johns Hopkins University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 februari 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 november 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 december 2015

Första postat (Beräknad)

22 december 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

25 mars 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 december 2024

Senast verifierad

1 december 2024

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera