Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Måling af prioriteterne for patienter med type II-diabetes ved hjælp af Likert-skala og Bedste-værst-skala

12. december 2024 opdateret af: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Fremme af erklærede præferencemetoder til måling af præferencer hos patienter med type II-diabetes

I 2012 udsendte FDA Center for Devices and Radiological Health (CDRH) en vejledning for at klarlægge de vigtigste fordele-risikofaktorer, som FDA overvejer under gennemgangen af ​​ansøgninger om forhåndsgodkendelse og de novo klassificeringsanmodninger. Ud over en detaljeret beskrivelse af fordele og risici anførte CDRH "patienttolerance for risiko og perspektiv på fordele" som en faktor, som CDRH kan overveje i regulatoriske vurderinger. Det understregede behovet for at udvikle metoder til at måle patientpræferencer og indarbejde det i lovgivningsmæssig beslutningstagning. Formålet med denne undersøgelse er at fremme metoder til patient- og samfundsengagement i patientcentreret resultatforskning (PCOR) og har tre mål.

Først demonstrer god praksis for patient- og samfundsinvolvering i PCOR-projekter ved at anvende principper for samfundsbaseret deltagende forskning (CBPR).

For det andet, adressere metodiske huller i forbindelse med brugen af ​​erklærede præferencemetoder til at studere prioriteter i PCOR. Disse omfatter at identificere de bedste metoder til at identificere patientprioriteter og strategier til at analysere variation i prioriteter. Efterforskerne søger også at vurdere relevansen af ​​metoder med angivet præference for patienter og interessenter ved hjælp af både kvalitative og kvantitative metoder.

For det tredje demonstrere god praksis for at anvende metoder med angivet præference ved at studere prioriteterne for patienter med type II diabetes. Mens type II-diabetes er et vigtigt casestudie, vil denne forskning fremme tilgange og metoder, der vil være bredt generaliserbare til andre sygdomme og til forskellige patient- og interessentgrupper.

Klinisk betydning:

Dette projekt vil illustrere og fremme metoder til vurdering af patienters og interessenters værdier. Det vil demonstrere, hvordan CBPR-metoder gælder for PCOR-studier og værdien af ​​metoder med angivet præference til at måle patienters og interessenters prioriteter og styre sundhedsvæsenet.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Denne undersøgelse vil anvende principperne for CBPR til at involvere patienter og interessenter tilknyttet et lokalsamfunds bestyrelse og et nationalt diabetesadvisory board i centrale beslutninger i projektet. I løbet af år 1 vil efterforskerne bruge blandede metoder til at udvikle, præteste og pilotere undersøgelsesinstrumenterne til at vurdere prioriteterne for patienter med type II-diabetes. I år 2 planlægger efterforskerne yderligere engagement for at færdiggøre undersøgelsesinstrumenterne og vil implementere et nationalt repræsentativt, racemæssigt/etnisk forskelligartet udvalg af patienter med type II diabetes. Baseret på yderligere konsultation vil efterforskerne udføre statistiske analyser, herunder stratificerede analyser og segmentering af patienter med lignende prioriteter. I år 3 vil blandede metoder blive anvendt til at vurdere patienters og andre forbrugeres overbevisninger om relevansen af ​​dette arbejde og dets generaliserbarhed til andre PCOR-emner. Endelig vil lægsprogsrapporter blive udviklet for at fremhæve patient- og interessentengagement og anvendelsen af ​​erklærede præferencemetoder til undersøgelse af prioriteterne for patienter med type II-diabetes.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

1103

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forenede Stater, 21205
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

Voksne med type II diabetes.

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Deltag i GfK's KnowledgePanel
  • Selvrapporteret type II diabetes diagnose

Ekskluderingskriterier:

  • Har ikke type II diabetes diagnose
  • Ude af stand til at kommunikere på engelsk eller spansk

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Observationsmodeller: Kun etui
  • Tidsperspektiver: Tværsnit

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Intervention / Behandling
Likert skala
Prioriterede udløsningsundersøgelse ved hjælp af en Likert-skalametode.
Respondenterne modtager spørgsmål, der beder dem om at bedømme hver enkelt barriere eller facilitator for selvstyring af diabetes.
Bedste-værste skalering (Case 1)
Prioritetsudløsningsundersøgelse ved hjælp af en bedste-værste skaleringsmetode.
Respondenterne modtager spørgsmål, der beder dem om at vælge de bedste og værste faktorer, der påvirker deres diabetes-selvledelse, blandt en liste over barrierer og facilitatorer.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Prioritetsscore for potentielle barrierer og facilitatorer for selvledelse af diabetes
Tidsramme: Engangsundersøgelse
Gennemsnitlig Likert-score eller bedste værste-score, der måler virkningen af ​​hver faktor på selvstyring af diabetes. Positive scoringer indikerer facilitatorer for selvstyring af diabetes, mens negative scoringer indikerer barrierer. Størrelsen af ​​scoringen antyder graden af ​​påvirkningen. Begge skalaer er på en +1--1 skala. Positiv 1 ville være den største mulige facilitator, og en negativ 1 ville være den største mulige barriere.
Engangsundersøgelse

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvrapporterede vanskeligheder med at forstå og besvare undersøgelsesspørgsmålene
Tidsramme: Engangsundersøgelse
Spørgsmål, der bad respondenterne om at evaluere, om det var let at forstå og besvare Likert -skalaen eller BWS -opgaverne.
Engangsundersøgelse

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Selvrapporteret vanskelighed med at forstå og besvare undersøgelsens spørgsmål
Tidsramme: Resultatet vil blive evalueret i løbet af de undersøgelser, der gennemføres et år efter undersøgelsens start.
Undersøgelsen vil bede respondenterne om at vurdere, om det er let at forstå og besvare spørgsmålene ved hjælp af Likert-skalaen.
Resultatet vil blive evalueret i løbet af de undersøgelser, der gennemføres et år efter undersøgelsens start.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: John Bridges, PhD, Johns Hopkins University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. juli 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2017

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2017

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

18. november 2015

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

18. december 2015

Først opslået (Anslået)

22. december 2015

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. december 2024

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Type II diabetes

Kliniske forsøg med Likert skala

Abonner