Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Mätning av preferenser för patienter med typ II-diabetes med hjälp av bästa-sämsta skalning och diskreta valexperiment

Avancera metoder med uttalade preferenser för att mäta preferenser hos patienter med typ II-diabetes

Under 2012 utfärdade FDA Center for Devices and Radiological Health (CDRH) vägledning för att klargöra de viktigaste nytta-riskfaktorerna som FDA tar i beaktande under granskningarna av ansökningar om godkännande för marknaden och de novo-klassificeringsbegäranden. Förutom en detaljerad beskrivning av fördelar och risker, listade CDRH "patienttolerans för risk och perspektiv på nytta" som en faktor som CDRH kan ta hänsyn till i regulatoriska granskningar. Den underströk behovet av att utveckla metoder för att mäta patienternas preferenser och införliva dem i beslutsfattande i lagstiftningen. Syftet med denna studie är att främja metoder för patient- och samhällsengagemang i patientcentrerad utfallsforskning (PCOR) och har tre mål.

Visa först god praxis för patient- och samhällsengagemang i PCOR-projekt genom att tillämpa principer för samhällsbaserad deltagande forskning (CBPR).

För det andra, ta itu med metodologiska luckor som hänför sig till användningen av metoder med angivna preferenser för att studera preferenser i PCOR. Dessa inkluderar att identifiera de bästa metoderna för att utforma en preferensstudie och strategier för att analysera variation i preferenser. Utredarna försöker också bedöma relevansen av metoder med angivna preferenser för patienter och intressenter med hjälp av både kvalitativa och kvantitativa metoder.

För det tredje, visa god praxis för att tillämpa metoder med angivna preferenser genom att studera preferenser hos patienter med typ II-diabetes. Även om typ II-diabetes utgör en viktig fallstudie, kommer denna forskning att föra fram tillvägagångssätt och metoder som kommer att vara allmänt generaliserbara till andra sjukdomar och till olika patient- och intressentgrupper.

Klinisk signifikans:

Detta projekt kommer att illustrera och utveckla metoder för att värdera patienter och intressenter. Den kommer att visa hur CBPR-metoder tillämpas på PCOR-studier och värdet av metoder med angivna preferenser för att mäta preferenser hos patienter och intressenter och styra hälso- och sjukvården.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna studie kommer att tillämpa principerna för CBPR för att involvera patienter och intressenter associerade med en lokal styrelse och en nationell diabetesrådgivningsnämnd i viktiga beslut i projektet. Under år 1 kommer utredarna att använda blandade metoder för att utveckla, förtesta och pilotera undersökningsinstrumenten för att bedöma preferenser hos patienter med typ II-diabetes. Under år 2 planerar utredarna ytterligare engagemang för att slutföra undersökningsinstrumenten och kommer att implementera ett nationellt representativt, rasmässigt/etniskt varierat urval av patienter med typ II-diabetes. Baserat på ytterligare samråd kommer utredarna att genomföra statistisk analys, inklusive stratifierade analyser och segmentering av patienter med liknande preferenser. I årskurs 3 kommer blandade metoder att tillämpas för att bedöma patienters och andra konsumenters övertygelser om relevansen av detta arbete och dess generaliserbarhet till andra PCOR-ämnen. Slutligen kommer lekmannaspråksrapporter att utvecklas för att belysa patientens och intressenternas engagemang och tillämpningen av metoder med uttalade preferenser för att studera preferenser för patienter med typ II-diabetes.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

1103

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Förenta staterna, 21205
        • Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Vuxna med typ II-diabetes.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Delta i GfK:s KnowledgePanel
  • Självrapporterad typ II diabetesdiagnos

Exklusions kriterier:

  • Har inte diagnosen typ II diabetes
  • Kan inte kommunicera på engelska eller spanska

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Bästa-värsta skalningen (fall 2)
Preferens mätt med bästa-sämsta skalning (fall 2)
Respondenterna får frågor som ber dem välja de bästa och sämsta egenskaperna hos en hypotetisk medicin.
Experiment med diskret val
Preferens mätt med diskret valexperiment
Respondenterna får frågor som uppmanar dem att välja den medicin de föredrar bland ett par hypotetiska mediciner.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientläkemedelspreferens som uppskattas av en valmodell
Tidsram: Engångsundersökning
Preferensuppskattning för varje läkemedelsattributnivå från en villkorad logit-regressionsanalys. För varje arm fanns det sex attribut för medicinen, med 3 nivåer vardera. Inom varje attribut summeras parameteruppskattningarna för var och en av nivåerna till 0. Om en parameteruppskattning för en nivå är över (under) 0 är parametern högre (lägre) än genomsnittet för det läkemedelsattributet.
Engångsundersökning
Viktrespondenter tilldelar läkemedelsattribut (relativ attributviktighet) bedömd av en valmodell
Tidsram: Engångsundersökning
Relativ attributviktighet (RAI) för varje attribut i varje arm mäter den övergripande betydelsen av det attributet. Den uppskattas genom att subtrahera den lägsta parameteruppskattningen från den högsta parameteruppskattningen inom varje attribut. RAI omskalades sedan på en skala från 0 till 10, där 0 inte visade någon betydelse och 10 reflekterade det viktigaste attributet i varje arm.
Engångsundersökning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad svårighet att förstå och svara på undersökningsfrågorna
Tidsram: Engångsundersökning
Frågor som bad respondenterna att utvärdera om Best-Worst Scaling (BWS) eller Discrete Choice Experiment (DCE-uppgifter var lätta att förstå och svara på.
Engångsundersökning

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad svårighet att förstå och svara på enkätfrågorna
Tidsram: Detta resultat kommer att utvärderas i en undersökning som kommer att genomföras ett år efter studiestart.
Undersökningen kommer att be respondenterna att utvärdera om frågorna är lätta att förstå och besvara med hjälp av Likert-skalan.
Detta resultat kommer att utvärderas i en undersökning som kommer att genomföras ett år efter studiestart.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: John Bridges, PhD, Johns Hopkins University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juli 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

18 november 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 december 2015

Första postat (Beräknad)

22 december 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 november 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

7 oktober 2024

Senast verifierad

1 oktober 2024

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera