- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02652208
Jämförande effektivitet av beslutshjälpmedel för stabilt obehag i bröstet
28 augusti 2017 uppdaterad av: Karen Sepucha, Massachusetts General Hospital
Randomiserad studie som jämför effektiviteten av två patientbeslutshjälpmedel för stabila bröstbesvär
Syftet med studien är att jämföra två olika typer av beslutsstödsmaterial för patienter som överväger behandling för bröstsmärtor eller bröstbesvär från hjärtsjukdom.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syftet med projektet är att jämföra effektiviteten av ett detaljerat, videopatient beslutshjälpmedel och ett online, interaktivt patientbeslutshjälpmedel för behandling av stabilt bröstbesvär.
Studien kommer slumpmässigt att tilldela berättigade deltagare att få antingen beslutsstödet online eller videobeslutsstödet.
Deltagarna kommer att fylla i en undersökning efter att ha granskat beslutsstödet som kommer att undersöka beslutskvalitet, användning av insatsen och tillfredsställelse med interventionen.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
34
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna 18 år och äldre
- engelsktalande
- Nuvarande diagnos av stabil angina
- Förmåga att få tillgång till onlinematerial och villig att ange en e-postadress
Exklusions kriterier:
- Koronar bypassoperation och/eller perkutan kranskärlsintervention inom 6 månader
- Diagnos av instabil angina, akut koronarsyndrom, STEMI, icke STEMI inom 6 månader
- Schemalagd för icke-elektiv kateterisering
- Betydande kognitivt underskott så att deltagaren inte kan ge sitt eget samtycke
- Allvarliga komorbiditeter eller andra tillstånd som gör revaskularisering olämplig
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Online beslutshjälp
Denna grupp kommer att få tillgång till ett beslutshjälp online som täcker de huvudsakliga behandlingsalternativen för stabilt obehag i bröstet.
|
Healthwise online delade beslutspunkt för stabilt bröstbesvär
|
|
Aktiv komparator: Video beslutshjälp
Denna grupp kommer att få DVD:n och häftet beslutshjälp som beskriver stabilt obehag i bröstet och de viktigaste behandlingsalternativen inklusive medicinsk terapi och stentar.
|
Hälsodialog-DVD:n och häftet beslutshjälp för stabilt bröstbesvär
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Totalt kunskapspoäng
Tidsram: Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
Sex flervalskunskaper täckte viktiga fakta som patienter borde veta om bröstsmärtor eller obehag och behandlingar.
En total kunskapspoäng (0-6) skapades genom att summera det totala antalet korrekta svar.
Ett saknat kunskapssvar markerades som felaktigt.
En undersökning med mer än tre saknade kunskapssvar fick inte ett totalt kunskapspoäng.
Ett högre betyg indikerar högre kunskap om ämnet.
Båda beslutshjälpmedlen gav information för att besvara alla kunskapspunkter.
Högre kunskapspoäng är bättre.
|
Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Behandlingslutning (andel av patienter som har en tydlig behandlingspreferens)
Tidsram: Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
För att bestämma andelen patienter som har en tydlig behandlingspreferens för sitt stabila obehag i bröstet.
|
Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
|
Nöjd med insatsen
Tidsram: Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
Antal respondenter som bedömde materialet som "mycket bra" eller "utmärkt".
|
Inom 1 vecka efter granskning av beslutsstödet
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Boden WE, O'Rourke RA, Teo KK, Hartigan PM, Maron DJ, Kostuk WJ, Knudtson M, Dada M, Casperson P, Harris CL, Chaitman BR, Shaw L, Gosselin G, Nawaz S, Title LM, Gau G, Blaustein AS, Booth DC, Bates ER, Spertus JA, Berman DS, Mancini GB, Weintraub WS; COURAGE Trial Research Group. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med. 2007 Apr 12;356(15):1503-16. doi: 10.1056/NEJMoa070829. Epub 2007 Mar 26.
- Rothberg MB, Sivalingam SK, Ashraf J, Visintainer P, Joelson J, Kleppel R, Vallurupalli N, Schweiger MJ. Patients' and cardiologists' perceptions of the benefits of percutaneous coronary intervention for stable coronary disease. Ann Intern Med. 2010 Sep 7;153(5):307-13. doi: 10.7326/0003-4819-153-5-201009070-00005.
- Holmboe ES, Fiellin DA, Cusanelli E, Remetz M, Krumholz HM. Perceptions of benefit and risk of patients undergoing first-time elective percutaneous coronary revascularization. J Gen Intern Med. 2000 Sep;15(9):632-7. doi: 10.1046/j.1525-1497.2000.90823.x.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 januari 2016
Primärt slutförande (Faktisk)
1 juni 2016
Avslutad studie (Faktisk)
1 november 2016
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
8 januari 2016
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
8 januari 2016
Första postat (Uppskatta)
11 januari 2016
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
29 augusti 2017
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
28 augusti 2017
Senast verifierad
1 augusti 2017
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2014P002292
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .