- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02652208
Efectividad comparativa de las ayudas para la toma de decisiones para el malestar torácico estable
28 de agosto de 2017 actualizado por: Karen Sepucha, Massachusetts General Hospital
Ensayo aleatorizado que compara la eficacia de dos ayudas para la toma de decisiones del paciente para el malestar torácico estable
El propósito del estudio es comparar dos tipos diferentes de materiales de apoyo a la toma de decisiones para pacientes que están considerando un tratamiento para el dolor torácico o el malestar torácico debido a una enfermedad cardíaca.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El propósito del proyecto es comparar la efectividad de una ayuda para la decisión del paciente en video detallada y una ayuda para la decisión del paciente en línea e interactiva para el tratamiento del malestar torácico estable.
El estudio asignará aleatoriamente a los participantes elegibles para que reciban la ayuda para la toma de decisiones en línea o la ayuda para la toma de decisiones en video.
Los participantes completarán una encuesta después de revisar la ayuda para la toma de decisiones que examinará la calidad de la decisión, el uso de la intervención y la satisfacción con la intervención.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
34
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
- Massachusetts General Hospital
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adultos mayores de 18 años
- Habla ingles
- Diagnóstico actual de angina estable
- Capacidad para acceder a material en línea y dispuesto a proporcionar una dirección de correo electrónico
Criterio de exclusión:
- Cirugía de derivación coronaria y/o intervención coronaria percutánea dentro de los 6 meses
- Diagnóstico de angina inestable, síndrome coronario agudo, STEMI, no STEMI dentro de los 6 meses
- Programado para cateterismo no electivo
- Déficit cognitivo significativo, de modo que el participante no puede dar su consentimiento por sí mismo.
- Comorbilidades graves u otras condiciones que hagan inapropiada la revascularización
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Ayuda para la toma de decisiones en línea
Este grupo recibirá acceso a una ayuda para tomar decisiones en línea que cubre las principales opciones de tratamiento para el malestar torácico estable.
|
El punto de decisión compartido en línea de Healthwise para el malestar torácico estable
|
Comparador activo: Video de ayuda para la toma de decisiones
Este grupo recibirá el DVD y el folleto de ayuda para la toma de decisiones que describen las molestias torácicas estables y las principales opciones de tratamiento, incluida la terapia médica y los stents.
|
El DVD de Health Dialog y el cuadernillo de ayuda para la toma de decisiones sobre el malestar torácico estable
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Puntaje de conocimiento total
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Seis elementos de conocimiento de opción múltiple cubrieron hechos importantes que los pacientes deben saber sobre el dolor o malestar en el pecho y los tratamientos.
Se creó una puntuación total de conocimiento (0-6) sumando el número total de respuestas correctas.
Una respuesta de conocimiento faltante se marcó como incorrecta.
Cualquier encuesta con más de tres respuestas de conocimientos faltantes no obtuvo una puntuación total de conocimientos.
Una puntuación más alta indica un mayor conocimiento sobre el tema.
Ambas ayudas para la toma de decisiones proporcionaron información para responder a todos los elementos de conocimiento.
Los puntajes de conocimiento más altos son mejores.
|
Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Inclinación al tratamiento (porcentaje de pacientes que tienen una clara preferencia de tratamiento)
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Determinar el porcentaje de pacientes que tienen una clara preferencia de tratamiento para su malestar torácico estable.
|
Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Satisfacción con la Intervención
Periodo de tiempo: Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Número de encuestados que calificaron el material como "muy bueno" o "excelente".
|
Dentro de 1 semana después de revisar la ayuda para la decisión
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Boden WE, O'Rourke RA, Teo KK, Hartigan PM, Maron DJ, Kostuk WJ, Knudtson M, Dada M, Casperson P, Harris CL, Chaitman BR, Shaw L, Gosselin G, Nawaz S, Title LM, Gau G, Blaustein AS, Booth DC, Bates ER, Spertus JA, Berman DS, Mancini GB, Weintraub WS; COURAGE Trial Research Group. Optimal medical therapy with or without PCI for stable coronary disease. N Engl J Med. 2007 Apr 12;356(15):1503-16. doi: 10.1056/NEJMoa070829. Epub 2007 Mar 26.
- Rothberg MB, Sivalingam SK, Ashraf J, Visintainer P, Joelson J, Kleppel R, Vallurupalli N, Schweiger MJ. Patients' and cardiologists' perceptions of the benefits of percutaneous coronary intervention for stable coronary disease. Ann Intern Med. 2010 Sep 7;153(5):307-13. doi: 10.7326/0003-4819-153-5-201009070-00005.
- Holmboe ES, Fiellin DA, Cusanelli E, Remetz M, Krumholz HM. Perceptions of benefit and risk of patients undergoing first-time elective percutaneous coronary revascularization. J Gen Intern Med. 2000 Sep;15(9):632-7. doi: 10.1046/j.1525-1497.2000.90823.x.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de enero de 2016
Finalización primaria (Actual)
1 de junio de 2016
Finalización del estudio (Actual)
1 de noviembre de 2016
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
8 de enero de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
8 de enero de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
11 de enero de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
29 de agosto de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de agosto de 2017
Última verificación
1 de agosto de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2014P002292
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Ayuda para la toma de decisiones en línea
-
Emory UniversityNorthwestern University; Columbia University; Satellite Healthcare; Norman S. Coplon...TerminadoInsuficiencia Renal Crónica | Trasplante de riñón | Enfermedad renal en etapa terminalEstados Unidos
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)ReclutamientoCáncer de mama anatómico en estadio I AJCC v8 | Cáncer de mama anatómico en estadio IA AJCC v8 | Cáncer de mama en estadio anatómico IB AJCC v8 | Cáncer de mama anatómico en estadio II AJCC v8 | Cáncer de mama anatómico en estadio IIA AJCC v8 | Cáncer de mama en estadio anatómico IIB AJCC v8 | Cáncer... y otras condicionesEstados Unidos
-
Unity Health TorontoActivo, no reclutando
-
University of LeedsBaxter Healthcare Corporation; National Health Service, United Kingdom; Foundation... y otros colaboradoresTerminadoInsuficiencia Renal CrónicaReino Unido
-
Emory UniversityTerminadoAnemia drepanocíticaEstados Unidos
-
Chinese University of Hong KongReclutamientoColonoscopia de detecciónHong Kong
-
Chinese University of Hong KongTerminadoColonoscopia de detecciónHong Kong
-
Christina Murphey, RN, PhDSuspendido
-
Christina Murphey, RN, PhDTerminadoDepresión | Insomnio | Ansiedad | Calidad de sueñoEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)ReclutamientoCáncer | Miembros de la familiaEstados Unidos