- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02676180
Upptäcka blåscancer med UroMark-testet. (DETECT I)
En prospektiv observationsstudie för att fastställa det negativa prediktiva värdet av UroMark för att utesluta förekomsten av blåscancer hos patienter med hematuri.
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Transitional cell carcinoma (TCC) i urinblåsan är ansvarig för >12 000 nya fall av cancer och >5 000 dödsfall per år i England och Wales. De flesta blåscancer är icke-muskelinvasiv blåscancer (NMIBC) och invaderar inte djupt vid uppkomsten, men 80 % av tumörerna återkommer inom 3 år. För muskelinvasiv blåscancer (MIBC) är 5-årsöverlevnaden cirka 50 %. Cystoskopi är standardtestet för att upptäcka cancer i urinblåsan tillsammans med bildbehandling för att bedöma de övre områdena och det vanligaste symptomet är hematuri. Cystoskopi är ett invasivt ingrepp och resulterar i urinvägsinfektion i upp till 5 % av fallen. Cystoskopi utförs under lokalbedövning och patienter måste besöka sjukhuskliniker för testet. Ungefär en av 10 patienter som undersöks för hematuri kommer att visa sig ha cancer i urinblåsan. Ofta remitteras patienter inte för utredning av hematuri vid tidpunkten för den första presentationen och det finns en försening i diagnosen av sjukdomen. Tidig upptäckt av blåscancer med hjälp av ett icke-invasivt tumörmarkörtest skulle påverka hanteringen av sjukdomen. Det finns ett otillfredsställt behov av en enkel, icke-invasiv, mycket känslig och specifik metod för att upptäcka cancer i urinblåsan.
Denna studie kommer att bestämma noggrannheten hos UroMark, ett multiplex PCR-test med hög genomströmning för att upptäcka blåscancer i DNA från urin. Studien kommer att ta itu med det ouppfyllda kliniska behovet av att förbättra upptäckten av cancer i urinblåsan. Bakgrunden till studien är baserad på proof of concept-studier som ger övertygande bevis för att en panel av metyleringsmarkörer kan användas för att upptäcka blåscancer med hög känslighet och specificitet. Det kommer också att vara möjligt att samla in och lagra fraktioner av urin för bedömning av andra DNA-relaterade biomarkörer såväl som icke-DNA-analyser, till exempel cellulära proteiner, lösliga biomarkörer i urinsupernatant och RNA-transkript i sedimentceller. I denna studie kommer vi att jämföra UroMark-analysen med etablerade analyser inklusive urincytologi, FISH samt utvecklande analyser som MCM5. I detta förslag kommer överskottsurin att lagras för dessa studier.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
London, Storbritannien, NW1 2BU
- UCLH
-
Middlesbrough, Storbritannien
- James Cook University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Deltagare måste vara över 18 år.
- Deltagare som genomgår utredning för synlig och icke-synlig hematuri.
- Kan ge informerat skriftligt samtycke.
Exklusions kriterier:
- Ovillig att göra vanliga hematuriundersökningar.
- Det går inte att ge informerat samtycke.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Negativt prediktivt värde (NPV) för UroMark-testet.
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Tidsram |
|---|---|
|
Negativt prediktivt värde (NPV) för kontrollanalys (FDA-godkänd urinmarkör (UroVision)).
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
|
Negativt prediktivt värde (NPV) mot bildbehandling (ultraljud/CT)
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
|
Negativt prediktivt värde (NPV) mot kombination av UroMark och bildbehandling.
Tidsram: Baslinje
|
Baslinje
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: John Kelly, FRCS (urol), UCL
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Malmstrom PU, Sylvester RJ, Crawford DE, Friedrich M, Krege S, Rintala E, Solsona E, Di Stasi SM, Witjes JA. An individual patient data meta-analysis of the long-term outcome of randomised studies comparing intravesical mitomycin C versus bacillus Calmette-Guerin for non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2009 Aug;56(2):247-56. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.038. Epub 2009 Apr 24.
- Sangar VK, Ragavan N, Matanhelia SS, Watson MW, Blades RA. The economic consequences of prostate and bladder cancer in the UK. BJU Int. 2005 Jan;95(1):59-63. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05249.x.
- Lyratzopoulos G, Abel GA, McPhail S, Neal RD, Rubin GP. Gender inequalities in the promptness of diagnosis of bladder and renal cancer after symptomatic presentation: evidence from secondary analysis of an English primary care audit survey. BMJ Open. 2013 Jun 24;3(6):e002861. doi: 10.1136/bmjopen-2013-002861.
- Mitra AP, Cote RJ. Molecular screening for bladder cancer: progress and potential. Nat Rev Urol. 2010 Jan;7(1):11-20. doi: 10.1038/nrurol.2009.236.
- Rodgers M, Nixon J, Hempel S, Aho T, Kelly J, Neal D, Duffy S, Ritchie G, Kleijnen J, Westwood M. Diagnostic tests and algorithms used in the investigation of haematuria: systematic reviews and economic evaluation. Health Technol Assess. 2006 Jun;10(18):iii-iv, xi-259. doi: 10.3310/hta10180.
- Kelly JD, Fawcett DP, Goldberg LC. Assessment and management of non-visible haematuria in primary care. BMJ. 2009 Jan 16;338:a3021. doi: 10.1136/bmj.a3021. No abstract available.
- Mowatt G, N'Dow J, Vale L, Nabi G, Boachie C, Cook JA, Fraser C, Griffiths TR; Aberdeen Technology Assessment Review (TAR) Group. Photodynamic diagnosis of bladder cancer compared with white light cystoscopy: Systematic review and meta-analysis. Int J Technol Assess Health Care. 2011 Jan;27(1):3-10. doi: 10.1017/S0266462310001364. Epub 2011 Jan 25.
- Khadra MH, Pickard RS, Charlton M, Powell PH, Neal DE. A prospective analysis of 1,930 patients with hematuria to evaluate current diagnostic practice. J Urol. 2000 Feb;163(2):524-7.
- Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int. 2006 Feb;97(2):301-5; discussion 305. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.05976.x.
- Lotan Y, Elias K, Svatek RS, Bagrodia A, Nuss G, Moran B, Sagalowsky AI. Bladder cancer screening in a high risk asymptomatic population using a point of care urine based protein tumor marker. J Urol. 2009 Jul;182(1):52-7; discussion 58. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.142. Epub 2009 May 17.
- Hoque MO, Begum S, Topaloglu O, Chatterjee A, Rosenbaum E, Van Criekinge W, Westra WH, Schoenberg M, Zahurak M, Goodman SN, Sidransky D. Quantitation of promoter methylation of multiple genes in urine DNA and bladder cancer detection. J Natl Cancer Inst. 2006 Jul 19;98(14):996-1004. doi: 10.1093/jnci/djj265.
- Dudderidge TJ, Kelly JD, Wollenschlaeger A, Okoturo O, Prevost T, Robson W, Leung HY, Williams GH, Stoeber K. Diagnosis of prostate cancer by detection of minichromosome maintenance 5 protein in urine sediments. Br J Cancer. 2010 Aug 24;103(5):701-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6605785. Epub 2010 Jul 20.
- Coenen MJ, Ploeg M, Schijvenaars MM, Cornel EB, Karthaus HF, Scheffer H, Witjes JA, Franke B, Kiemeney LA. Allelic imbalance analysis using a single-nucleotide polymorphism microarray for the detection of bladder cancer recurrence. Clin Cancer Res. 2008 Dec 15;14(24):8198-204. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-1103.
- Tan WS, Ahmad A, Feber A, Mostafid H, Cresswell J, Fankhauser CD, Waisbrod S, Hermanns T, Sasieni P, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Development and validation of a haematuria cancer risk score to identify patients at risk of harbouring cancer. J Intern Med. 2019 Apr;285(4):436-445. doi: 10.1111/joim.12868. Epub 2019 Jan 4.
- Tan WS, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Mostafid H, Cresswell J, Watson D, Rane A, Hicks J, Hellawell G, Davies M, Srirangam SJ, Dawson L, Payne D, Williams N, Brew-Graves C, Feber A, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Does urinary cytology have a role in haematuria investigations? BJU Int. 2019 Jan;123(1):74-81. doi: 10.1111/bju.14459. Epub 2018 Aug 29.
- Tan WS, Feber A, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Jalil R, Mostafid H, Cresswell J, Hicks J, Rane A, Henderson A, Watson D, Cherian J, Williams N, Brew-Graves C, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Who Should Be Investigated for Haematuria? Results of a Contemporary Prospective Observational Study of 3556 Patients. Eur Urol. 2018 Jul;74(1):10-14. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.008. Epub 2018 Apr 10.
- Tan WS, Feber A, Dong L, Sarpong R, Rezaee S, Rodney S, Khetrapal P, de Winter P, Ocampo F, Jalil R, Williams NR, Brew-Graves C, Kelly JD. DETECT I & DETECT II: a study protocol for a prospective multicentre observational study to validate the UroMark assay for the detection of bladder cancer from urinary cells. BMC Cancer. 2017 Nov 15;17(1):767. doi: 10.1186/s12885-017-3758-7.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 15/0883
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .