- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02676180
Detecção de câncer de bexiga usando o teste UroMark. (DETECT I)
Um estudo observacional prospectivo para determinar o valor preditivo negativo do UroMark para descartar a presença de câncer de bexiga em pacientes com hematúria.
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
O carcinoma de células transicionais (CCT) da bexiga urinária é responsável por >12.000 novos casos de câncer e >5.000 mortes por ano na Inglaterra e no País de Gales. A maioria dos cânceres de bexiga é câncer de bexiga não invasivo muscular (NMIBC) e não invade profundamente na apresentação, mas 80% dos tumores recorrem em 3 anos. Para câncer de bexiga invasivo muscular (MIBC), a sobrevida de 5 anos é de cerca de 50%. A cistoscopia é o teste padrão para detecção de câncer de bexiga junto com exames de imagem para avaliar os tratos superiores e o sintoma de apresentação comum é a hematúria. A cistoscopia é um procedimento invasivo e resulta em infecção urinária em até 5% dos casos. A cistoscopia é realizada sob anestesia local e os pacientes são obrigados a comparecer a clínicas hospitalares para o teste. Cerca de um em cada 10 pacientes investigados para hematúria terá câncer de bexiga. Frequentemente, os pacientes não são encaminhados para investigação de hematúria no momento da primeira apresentação e há atraso no diagnóstico da doença. A detecção precoce do câncer de bexiga por meio de um teste de marcador tumoral não invasivo teria impacto no manejo da doença. Existe uma necessidade não atendida de um método simples, não invasivo, altamente sensível e específico para detectar o câncer de bexiga.
Este estudo determinará a precisão do UroMark, um teste de PCR multiplex de alto rendimento para detectar câncer de bexiga no DNA da urina. O estudo abordará a necessidade clínica não atendida de melhorar a detecção do câncer de bexiga. A justificativa para o estudo é baseada em estudos de prova de conceito que fornecem evidências convincentes de que um painel de marcadores de metilação pode ser aplicado para detectar câncer de bexiga com alta sensibilidade e especificidade. Também será possível coletar e armazenar frações de urina para avaliação de outros biomarcadores relacionados ao DNA, bem como ensaios não-DNA, por exemplo, proteínas celulares, biomarcadores solúveis no sobrenadante da urina e transcritos de RNA nas células do sedimento. Neste estudo, compararemos o ensaio UroMark com ensaios estabelecidos, incluindo citologia urinária, FISH, bem como ensaios em desenvolvimento, como o MCM5. Nesta proposta, o excesso de urina será armazenado para esses estudos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
London, Reino Unido, NW1 2BU
- UCLH
-
Middlesbrough, Reino Unido
- James Cook University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes devem ser maiores de 18 anos.
- Participantes submetidos a investigação de hematúria visível e não visível.
- Capaz de dar consentimento informado por escrito.
Critério de exclusão:
- Não deseja fazer investigações padrão de hematúria.
- Incapaz de dar consentimento informado.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Valor preditivo negativo (VPN) do teste UroMark.
Prazo: Linha de base
|
Linha de base
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Valor preditivo negativo (VPN) do ensaio de controle (marcador urinário aprovado pela FDA (UroVision)).
Prazo: Linha de base
|
Linha de base
|
|
Valor preditivo negativo (VPN) contra imagem (ultrassom/TC)
Prazo: Linha de base
|
Linha de base
|
|
Valor preditivo negativo (VPN) contra a combinação de UroMark e imagem.
Prazo: Linha de base
|
Linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: John Kelly, FRCS (urol), UCL
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Malmstrom PU, Sylvester RJ, Crawford DE, Friedrich M, Krege S, Rintala E, Solsona E, Di Stasi SM, Witjes JA. An individual patient data meta-analysis of the long-term outcome of randomised studies comparing intravesical mitomycin C versus bacillus Calmette-Guerin for non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2009 Aug;56(2):247-56. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.038. Epub 2009 Apr 24.
- Sangar VK, Ragavan N, Matanhelia SS, Watson MW, Blades RA. The economic consequences of prostate and bladder cancer in the UK. BJU Int. 2005 Jan;95(1):59-63. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05249.x.
- Lyratzopoulos G, Abel GA, McPhail S, Neal RD, Rubin GP. Gender inequalities in the promptness of diagnosis of bladder and renal cancer after symptomatic presentation: evidence from secondary analysis of an English primary care audit survey. BMJ Open. 2013 Jun 24;3(6):e002861. doi: 10.1136/bmjopen-2013-002861.
- Mitra AP, Cote RJ. Molecular screening for bladder cancer: progress and potential. Nat Rev Urol. 2010 Jan;7(1):11-20. doi: 10.1038/nrurol.2009.236.
- Rodgers M, Nixon J, Hempel S, Aho T, Kelly J, Neal D, Duffy S, Ritchie G, Kleijnen J, Westwood M. Diagnostic tests and algorithms used in the investigation of haematuria: systematic reviews and economic evaluation. Health Technol Assess. 2006 Jun;10(18):iii-iv, xi-259. doi: 10.3310/hta10180.
- Kelly JD, Fawcett DP, Goldberg LC. Assessment and management of non-visible haematuria in primary care. BMJ. 2009 Jan 16;338:a3021. doi: 10.1136/bmj.a3021. No abstract available.
- Mowatt G, N'Dow J, Vale L, Nabi G, Boachie C, Cook JA, Fraser C, Griffiths TR; Aberdeen Technology Assessment Review (TAR) Group. Photodynamic diagnosis of bladder cancer compared with white light cystoscopy: Systematic review and meta-analysis. Int J Technol Assess Health Care. 2011 Jan;27(1):3-10. doi: 10.1017/S0266462310001364. Epub 2011 Jan 25.
- Khadra MH, Pickard RS, Charlton M, Powell PH, Neal DE. A prospective analysis of 1,930 patients with hematuria to evaluate current diagnostic practice. J Urol. 2000 Feb;163(2):524-7.
- Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int. 2006 Feb;97(2):301-5; discussion 305. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.05976.x.
- Lotan Y, Elias K, Svatek RS, Bagrodia A, Nuss G, Moran B, Sagalowsky AI. Bladder cancer screening in a high risk asymptomatic population using a point of care urine based protein tumor marker. J Urol. 2009 Jul;182(1):52-7; discussion 58. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.142. Epub 2009 May 17.
- Hoque MO, Begum S, Topaloglu O, Chatterjee A, Rosenbaum E, Van Criekinge W, Westra WH, Schoenberg M, Zahurak M, Goodman SN, Sidransky D. Quantitation of promoter methylation of multiple genes in urine DNA and bladder cancer detection. J Natl Cancer Inst. 2006 Jul 19;98(14):996-1004. doi: 10.1093/jnci/djj265.
- Dudderidge TJ, Kelly JD, Wollenschlaeger A, Okoturo O, Prevost T, Robson W, Leung HY, Williams GH, Stoeber K. Diagnosis of prostate cancer by detection of minichromosome maintenance 5 protein in urine sediments. Br J Cancer. 2010 Aug 24;103(5):701-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6605785. Epub 2010 Jul 20.
- Coenen MJ, Ploeg M, Schijvenaars MM, Cornel EB, Karthaus HF, Scheffer H, Witjes JA, Franke B, Kiemeney LA. Allelic imbalance analysis using a single-nucleotide polymorphism microarray for the detection of bladder cancer recurrence. Clin Cancer Res. 2008 Dec 15;14(24):8198-204. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-1103.
- Tan WS, Ahmad A, Feber A, Mostafid H, Cresswell J, Fankhauser CD, Waisbrod S, Hermanns T, Sasieni P, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Development and validation of a haematuria cancer risk score to identify patients at risk of harbouring cancer. J Intern Med. 2019 Apr;285(4):436-445. doi: 10.1111/joim.12868. Epub 2019 Jan 4.
- Tan WS, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Mostafid H, Cresswell J, Watson D, Rane A, Hicks J, Hellawell G, Davies M, Srirangam SJ, Dawson L, Payne D, Williams N, Brew-Graves C, Feber A, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Does urinary cytology have a role in haematuria investigations? BJU Int. 2019 Jan;123(1):74-81. doi: 10.1111/bju.14459. Epub 2018 Aug 29.
- Tan WS, Feber A, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Jalil R, Mostafid H, Cresswell J, Hicks J, Rane A, Henderson A, Watson D, Cherian J, Williams N, Brew-Graves C, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Who Should Be Investigated for Haematuria? Results of a Contemporary Prospective Observational Study of 3556 Patients. Eur Urol. 2018 Jul;74(1):10-14. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.008. Epub 2018 Apr 10.
- Tan WS, Feber A, Dong L, Sarpong R, Rezaee S, Rodney S, Khetrapal P, de Winter P, Ocampo F, Jalil R, Williams NR, Brew-Graves C, Kelly JD. DETECT I & DETECT II: a study protocol for a prospective multicentre observational study to validate the UroMark assay for the detection of bladder cancer from urinary cells. BMC Cancer. 2017 Nov 15;17(1):767. doi: 10.1186/s12885-017-3758-7.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 15/0883
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .