- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02676180
Détecter le cancer de la vessie à l'aide du test UroMark. (DETECT I)
Une étude observationnelle prospective pour déterminer la valeur prédictive négative d'UroMark pour exclure la présence d'un cancer de la vessie chez les patients atteints d'hématurie.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le carcinome à cellules transitionnelles (TCC) de la vessie est responsable de plus de 12 000 nouveaux cas de cancer et de plus de 5 000 décès par an en Angleterre et au Pays de Galles. La plupart des cancers de la vessie sont des cancers de la vessie non invasifs sur le plan musculaire (NMIBC) et n'envahissent pas profondément au moment de la présentation, mais 80 % des tumeurs réapparaissent dans les 3 ans. Pour le cancer de la vessie invasif musculaire (MIBC), la survie à 5 ans est d'environ 50 %. La cystoscopie est le test standard pour la détection du cancer de la vessie avec l'imagerie pour évaluer les voies supérieures et le symptôme courant est l'hématurie. La cystoscopie est une procédure invasive et entraîne une infection urinaire dans jusqu'à 5% des cas. La cystoscopie est réalisée sous anesthésie locale et les patients doivent se rendre dans les cliniques hospitalières pour le test. Environ un patient sur 10 qui fait l'objet d'un examen pour une hématurie sera atteint d'un cancer de la vessie. Souvent, les patients ne sont pas référés pour une investigation de l'hématurie au moment de la première présentation et il y a un retard dans le diagnostic de la maladie. La détection précoce du cancer de la vessie au moyen d'un test de marqueur tumoral non invasif aurait un impact sur la prise en charge de la maladie. Il existe un besoin non satisfait d'une méthode simple, non invasive, hautement sensible et spécifique pour détecter le cancer de la vessie.
Cette étude déterminera la précision d'UroMark, un test PCR multiplex à haut débit pour détecter le cancer de la vessie dans l'ADN de l'urine. L'étude répondra au besoin clinique non satisfait d'améliorer la détection du cancer de la vessie. La justification de l'essai est basée sur des études de preuve de concept qui fournissent des preuves convaincantes qu'un panel de marqueurs de méthylation peut être appliqué pour détecter le cancer de la vessie avec une sensibilité et une spécificité élevées. Il sera également possible de collecter et de stocker des fractions d'urine pour l'évaluation d'autres biomarqueurs liés à l'ADN ainsi que des tests non ADN, par exemple des protéines cellulaires, des biomarqueurs solubles dans le surnageant d'urine et des transcrits d'ARN dans les cellules sédimentaires. Dans cette étude, nous comparerons le test UroMark avec des tests établis, y compris la cytologie urinaire, FISH ainsi que des tests en développement tels que MCM5. Dans cette proposition, l'excès d'urine sera stocké pour ces études.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
London, Royaume-Uni, NW1 2BU
- UCLH
-
Middlesbrough, Royaume-Uni
- James Cook University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent être âgés de plus de 18 ans.
- Participants subissant une investigation pour une hématurie visible et non visible.
- Capable de donner un consentement écrit éclairé.
Critère d'exclusion:
- Refus d'avoir des examens d'hématurie standard.
- Incapable de donner un consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Valeur prédictive négative (VPN) du test UroMark.
Délai: Ligne de base
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
---|---|
Valeur prédictive négative (VPN) du test de contrôle (marqueur urinaire approuvé par la FDA (UroVision)).
Délai: Ligne de base
|
Ligne de base
|
Valeur prédictive négative (VPN) par rapport à l'imagerie (échographie/TDM)
Délai: Ligne de base
|
Ligne de base
|
Valeur prédictive négative (VPN) par rapport à la combinaison d'UroMark et d'imagerie.
Délai: Ligne de base
|
Ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: John Kelly, FRCS (urol), UCL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Malmstrom PU, Sylvester RJ, Crawford DE, Friedrich M, Krege S, Rintala E, Solsona E, Di Stasi SM, Witjes JA. An individual patient data meta-analysis of the long-term outcome of randomised studies comparing intravesical mitomycin C versus bacillus Calmette-Guerin for non-muscle-invasive bladder cancer. Eur Urol. 2009 Aug;56(2):247-56. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.038. Epub 2009 Apr 24.
- Sangar VK, Ragavan N, Matanhelia SS, Watson MW, Blades RA. The economic consequences of prostate and bladder cancer in the UK. BJU Int. 2005 Jan;95(1):59-63. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05249.x.
- Lyratzopoulos G, Abel GA, McPhail S, Neal RD, Rubin GP. Gender inequalities in the promptness of diagnosis of bladder and renal cancer after symptomatic presentation: evidence from secondary analysis of an English primary care audit survey. BMJ Open. 2013 Jun 24;3(6):e002861. doi: 10.1136/bmjopen-2013-002861.
- Mitra AP, Cote RJ. Molecular screening for bladder cancer: progress and potential. Nat Rev Urol. 2010 Jan;7(1):11-20. doi: 10.1038/nrurol.2009.236.
- Rodgers M, Nixon J, Hempel S, Aho T, Kelly J, Neal D, Duffy S, Ritchie G, Kleijnen J, Westwood M. Diagnostic tests and algorithms used in the investigation of haematuria: systematic reviews and economic evaluation. Health Technol Assess. 2006 Jun;10(18):iii-iv, xi-259. doi: 10.3310/hta10180.
- Kelly JD, Fawcett DP, Goldberg LC. Assessment and management of non-visible haematuria in primary care. BMJ. 2009 Jan 16;338:a3021. doi: 10.1136/bmj.a3021. No abstract available.
- Mowatt G, N'Dow J, Vale L, Nabi G, Boachie C, Cook JA, Fraser C, Griffiths TR; Aberdeen Technology Assessment Review (TAR) Group. Photodynamic diagnosis of bladder cancer compared with white light cystoscopy: Systematic review and meta-analysis. Int J Technol Assess Health Care. 2011 Jan;27(1):3-10. doi: 10.1017/S0266462310001364. Epub 2011 Jan 25.
- Khadra MH, Pickard RS, Charlton M, Powell PH, Neal DE. A prospective analysis of 1,930 patients with hematuria to evaluate current diagnostic practice. J Urol. 2000 Feb;163(2):524-7.
- Edwards TJ, Dickinson AJ, Natale S, Gosling J, McGrath JS. A prospective analysis of the diagnostic yield resulting from the attendance of 4020 patients at a protocol-driven haematuria clinic. BJU Int. 2006 Feb;97(2):301-5; discussion 305. doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.05976.x.
- Lotan Y, Elias K, Svatek RS, Bagrodia A, Nuss G, Moran B, Sagalowsky AI. Bladder cancer screening in a high risk asymptomatic population using a point of care urine based protein tumor marker. J Urol. 2009 Jul;182(1):52-7; discussion 58. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.142. Epub 2009 May 17.
- Hoque MO, Begum S, Topaloglu O, Chatterjee A, Rosenbaum E, Van Criekinge W, Westra WH, Schoenberg M, Zahurak M, Goodman SN, Sidransky D. Quantitation of promoter methylation of multiple genes in urine DNA and bladder cancer detection. J Natl Cancer Inst. 2006 Jul 19;98(14):996-1004. doi: 10.1093/jnci/djj265.
- Dudderidge TJ, Kelly JD, Wollenschlaeger A, Okoturo O, Prevost T, Robson W, Leung HY, Williams GH, Stoeber K. Diagnosis of prostate cancer by detection of minichromosome maintenance 5 protein in urine sediments. Br J Cancer. 2010 Aug 24;103(5):701-7. doi: 10.1038/sj.bjc.6605785. Epub 2010 Jul 20.
- Coenen MJ, Ploeg M, Schijvenaars MM, Cornel EB, Karthaus HF, Scheffer H, Witjes JA, Franke B, Kiemeney LA. Allelic imbalance analysis using a single-nucleotide polymorphism microarray for the detection of bladder cancer recurrence. Clin Cancer Res. 2008 Dec 15;14(24):8198-204. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-08-1103.
- Tan WS, Ahmad A, Feber A, Mostafid H, Cresswell J, Fankhauser CD, Waisbrod S, Hermanns T, Sasieni P, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Development and validation of a haematuria cancer risk score to identify patients at risk of harbouring cancer. J Intern Med. 2019 Apr;285(4):436-445. doi: 10.1111/joim.12868. Epub 2019 Jan 4.
- Tan WS, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Mostafid H, Cresswell J, Watson D, Rane A, Hicks J, Hellawell G, Davies M, Srirangam SJ, Dawson L, Payne D, Williams N, Brew-Graves C, Feber A, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Does urinary cytology have a role in haematuria investigations? BJU Int. 2019 Jan;123(1):74-81. doi: 10.1111/bju.14459. Epub 2018 Aug 29.
- Tan WS, Feber A, Sarpong R, Khetrapal P, Rodney S, Jalil R, Mostafid H, Cresswell J, Hicks J, Rane A, Henderson A, Watson D, Cherian J, Williams N, Brew-Graves C, Kelly JD; DETECT I trial collaborators. Who Should Be Investigated for Haematuria? Results of a Contemporary Prospective Observational Study of 3556 Patients. Eur Urol. 2018 Jul;74(1):10-14. doi: 10.1016/j.eururo.2018.03.008. Epub 2018 Apr 10.
- Tan WS, Feber A, Dong L, Sarpong R, Rezaee S, Rodney S, Khetrapal P, de Winter P, Ocampo F, Jalil R, Williams NR, Brew-Graves C, Kelly JD. DETECT I & DETECT II: a study protocol for a prospective multicentre observational study to validate the UroMark assay for the detection of bladder cancer from urinary cells. BMC Cancer. 2017 Nov 15;17(1):767. doi: 10.1186/s12885-017-3758-7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 15/0883
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Groupe
-
University of LisbonAssociacao Protectora dos Diabeticos de PortugalComplété
-
University Hospital, BrestPas encore de recrutement
-
Children's National Research InstituteComplétéFormation sur la sécurité des sièges d'auto pour enfantsÉtats-Unis
-
Aarhus University HospitalUniversity of AarhusComplétéCancer du sein féminin | Peur de la récidive du cancerDanemark
-
Arizona Oncology ServicesInconnueCancer du sein localisé | Cancer localisé de la prostate | Patients recevant une radiothérapie externeÉtats-Unis
-
hearX GroupUniversity of PretoriaComplété
-
Montefiore Medical CenterThe FAR FundComplétéParentalité | Relation parent-enfantÉtats-Unis
-
Boston Children's HospitalComplétéStress, Psychologique | Problème d'acculturationÉtats-Unis
-
University of South FloridaNational Cancer Institute (NCI)Recrutement
-
Amsterdam UMC, location VUmcRed Cross Hospital BeverwijkComplétéCicatrice hypertrophique | ChéloïdePays-Bas