Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Studie av progesteronförstärkning av nikotinersättningsterapi (PANS)

22 juli 2019 uppdaterad av: Yale University
Detta kommer att vara en dubbelblind, placebokontrollerad, pilot, randomiserad klinisk prövning. Totalt 50 kvinnor som röker och har regelbundna menstruationscykler kommer att randomiseras till antingen progesteron (200 mg BID) + transdermalt nikotinplåster (TNP) eller placebo + TNP i 8 veckor. TNP kommer att avta efter 4-6 veckor. Progesteron eller matchande placebo kommer att avbrytas i slutet av vecka 8. Alla deltagare kommer också att ges beteendebehandling för rökavvänjning. Deltagarna kommer att introduceras på progesteron (eller placebo) + TNP under en veckas period (vecka 1) under mitten av lutealfasen, inom en vecka före menstruation och måldatumet för slutdatum kommer att ställas in för 5 (+/-2) dagar efter menstruationsstart. Deltagarna kommer att ha uppföljningsbesök efter 1 och 3 månader. De huvudsakliga studieresultaten kommer att vara självrapportering av rökavhållsamhet, biokemiskt verifierad rökabstinens, mått på cigarettbegär och nikotinabstinens, och mått på responshämning.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Denna studie försöker avgöra om modifiering av den hormonella miljön i menstruationscykeln, genom administrering av exogent progesteron, kommer att förbättra effektiviteten av behandlingar för rökavvänjning hos kvinnor. Progesteron, ett gonadalt hormon, används kliniskt för behandling av endometriehyperplasi, amenorré, dysfunktionell livmoderblödning och för assisterad reproduktion hos kvinnor. Progesteron visar också lovande för behandling av flera störningar i centrala nervsystemet inklusive kokainberoende, anfallsstörning och traumatisk hjärnskada. Som nästa steg försöker forskarna avgöra om progesteron förstärker vanliga rökavvänjningsbehandlingar (t.ex. NRT) hos kvinnor som cyklar regelbundet. Utredarna antar att samtidig behandling med progesteron, jämfört med placebo, kommer att öka effektiviteten av NRT för rökavvänjning. För att testa denna hypotes föreslår utredarna en 8-veckors, dubbelblind, placebokontrollerad klinisk prövning, som kommer att randomisera 50 rökare med ett tilldelningsförhållande på 1:1 till 400 mg/dag progesteron eller placebo. I enlighet med riktlinjerna för klinisk praxis kommer alla deltagare också att få transdermalt nikotinplåster (TNP) plus kort rådgivning för att sluta röka under studiedeltagandet.

Specifikt mål #1: Att avgöra om progesteron +TNP är överlägset placebo +TNP för långvarig och 7-dagars förekomst av rökavhållsamhet vid slutet av 8 veckors behandling och vid 1 och 3 månaders uppföljningstidpunkter. Utredarna kommer också att utvärdera säkerheten och tolerabiliteten av progesteronbehandling, jämfört med placebo. Våra co-primära utfallsmått kommer att vara 7-dagars förekomst av rökavhållsamhet och andedräkt CO i slutet av behandlingen och 1 och 3 månader efter slutet av försöket. Specifikt mål #2: Att avgöra om behandling med progesteron + TNP, jämfört med placebo + TNP, förbättrar den responshämmande funktionen, enligt bedömningen av Stroop, Go/No Go-uppgiften och siffersymboluppgiften. Specifikt mål #3: Att avgöra om progesteron + TNP-behandling, jämfört med placebo + TNP, leder till en större minskning av cigarettsuget och nikotinabstinenssymptom, enligt bedömningen av Questionnaire on Smoking Urges-Brief (QSU-B) och Minnesota Nicotine Withdrawal Scale (MNWS), respektive. Specifikt mål #4: Att utvärdera med affektiva förändringar, som visas i schemat för positiva och negativa effekter, förmedlar effekterna av progesteron på rökavhållsamhet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

64

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Förenta staterna, 06510
        • Yale School of Medicine, Department of Psychiatry

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 45 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Åldern 18-45
  • Rökt minst 5 cigaretter/dag i minst ett år
  • Regelbundna menstruationscykler var 24-36:e dag under de senaste 6 månaderna
  • Motiverad att sluta röka (dvs ett betyg på minst "7" på en 10-gradig skala där 1 inte alls är motiverat och 10 är extremt motiverat)
  • I bra hälsa
  • Använda en acceptabel, icke-hormonell preventivmedel

Exklusions kriterier:

En historia av större medicinska eller psykologiska sjukdomar inklusive:

  • leversjukdom
  • hjärtsjukdom
  • diabetes
  • malignitet inklusive historia av bröstcancer
  • djup ventrombos
  • blodkoagulationsproblem inklusive en historia eller familjehistoria av trombofili
  • leversvikt
  • cervikala intraepiteliala lesioner III eller större som är obehandlade
  • andra medicinska tillstånd som läkarens utredare anser kommer att göra studiedeltagande osäkert för försökspersonen
  • nuvarande eller tidigare historia bipolär sjukdom eller schizofreni
  • nuvarande diagnos av egentlig depression
  • panikångest eller posttraumatiskt stressyndrom
  • aktiv drog (icke-nikotin) och/eller alkoholberoende
  • genomgår för närvarande behandling med ett annat farmakologiskt medel för rökavvänjning
  • regelbunden användning av lugnande mediciner inklusive sömnmedel, antihistaminer och annan användning av nikotin från cigarrer, pipor, tuggtobak
  • gravid
  • ammar eller planerar att bli gravid inom 6 månader
  • allergi mot nikotinplåster eller progesteron
  • allergi mot jordnötter eller andra nötter.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: TNP + Progesteron
Transdermalt nikotinplåster + progesteron (200 mg BID)
Transdermalt nikotinplåster (TNP) + progesteron
Andra namn:
  • Prometrium
PLACEBO_COMPARATOR: TNP + Placebo
Transdermalt nikotinplåster + placebo (för progesteron)
TNP + Placebo

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
7-dagars förekomst av rökavhållsamhet
Tidsram: slutet av 8 veckors behandling
Prevalensen på 7 dagar definieras av självrapporterad rökavhållsamhet under de senaste 7 dagarna.
slutet av 8 veckors behandling

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kolmonoxid <10 ppm
Tidsram: slutet av 8 veckors behandling
Rökabstinens mätt med CO
slutet av 8 veckors behandling
Kolmonoxid <10 ppm
Tidsram: 1 månads uppföljning
Rökabstinens mätt med CO
1 månads uppföljning
Kolmonoxid <10 ppm
Tidsram: 3 månaders uppföljning
Rökabstinens mätt med CO
3 månaders uppföljning
Förändring i Stroop-mått på hämmande funktion
Tidsram: baslinje och vecka 2
Stroop-testet bedömer kognitiv bearbetning. Level 3 Stroop Throughput-poängen innehåller både noggrannhet och hastighet. I nivå 3 i Stroop-testet visas en serie ord som representerar färger i en teckensnittsfärg som är inkongruent med ordet (t.ex. RÖTT skulle visas med blått teckensnitt). Användare uppmanas att trycka på en svarsknapp som är associerad med färgen på teckensnittet, inte det skrivna ordet. Snabbare och mer exakta svar leder till högre poäng. Lägsta möjliga poäng är 0 (inga korrekta svar). Det finns ingen definierad maximal poäng, eftersom poängen beror på både svarstid och antal korrekta svar. En nivå 3 Stroop Throughput förändringspoäng beräknades genom att subtrahera baslinjepoäng från vecka 2 poäng. Högre positiva poäng representerar större förbättring av poängen vid vecka 2 i förhållande till baslinjen, och lägre negativa poäng representerar större minskning av poängen från baslinjen till vecka 2.
baslinje och vecka 2
Ändring i Go/No Go Task Mått på hämmande funktion
Tidsram: baslinje och vecka 2

Vecka 2 minus baslinje. Denna uppgift bedömer förmågan att undanhålla svar på ett sällan förekommande mål (No-Go-försök). Totalt 225 enkelsiffror (25 x 9 siffror) presenteras på en datorskärm i 250 ms vardera, omedelbart följt av en mask i 900 ms. Ämnen måste trycka på mellanslagstangenten som svar på varje siffra utom "3".

Go/No Go-poäng beräknas som en separation mellan medelvärdet av signalen och brusfördelningarna och rapporteras i standardavvikelseenheter, vilket representerar en övergripande indikator på prestanda eftersom det står för korrekta svar och felaktiga svar. Högre poäng representerar ett bättre resultat. För förändringspoäng representerar högre positiva poäng en större förbättring av poängen mellan baslinjen och vecka 2, och lägre negativa poäng representerar en större minskning av poängen mellan baslinjen och vecka 2.

baslinje och vecka 2
Ändring av siffersymbol Uppgift Mått på hämmande funktion
Tidsram: baslinje och vecka 2
Code Substitution Test (en datoriserad anpassning/variant av Digit Symbol Substitution Test) är ett test av psykomotorisk prestation. Genomströmningspoängen för kodsubstitution och inlärning inkluderar både noggrannhet och hastighet. Under inlärningsfasen av detta test visas användarna kontinuerligt en rad med 9 siffror som är parade med en symbol (parningarna är konstanta). Användare presenteras med en serie individuella parningar och ombeds att trycka på en svarsknapp för att indikera om sammankopplingen är korrekt eller inte. Snabbare och mer exakta svar leder till högre poäng. Lägsta möjliga poäng är 0 (inga korrekta svar). Det finns ingen definierad maximal poäng, eftersom poängen beror på både svarstid och antal korrekta svar. En förändringspoäng beräknades genom att subtrahera baslinjepoäng från vecka 2-poäng. Högre positiva poäng representerar större förbättring av poängen vid vecka 2 i förhållande till baslinjen, och lägre negativa poäng representerar större minskning av poängen från baslinjen till vecka 2.
baslinje och vecka 2
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Baslinje
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Baslinje
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 2
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 2
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 3
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 3
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 4
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 4
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 5
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 5
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 6
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 6
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 7
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 7
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: Vecka 8
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
Vecka 8
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: 1 månads uppföljning
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
1 månads uppföljning
Positivt och negativt affektschema (PANAS) Totalt resultat
Tidsram: 3 månaders uppföljning
PANAS-enkäten består av 20 objekt som beskriver olika känslor och känslor. Deltagarna tillfrågas i vilken utsträckning de känner så här just nu på en 5-gradig skala från 1 (väldigt lite eller inte alls) till 5 (extremt). Separata positiva effektpoäng och negativa effektpoäng beräknades från 10 objekt vardera. Poängen kan variera från 10 till 0 50, där högre poäng representerar högre nivåer av positiv påverkan och med lägre poäng representerar lägre nivåer av negativ påverkan.
3 månaders uppföljning
Långvarig avhållsamhet efter rättegång
Tidsram: 1 månads uppföljning efter avslutad behandling
Avhållsamhet från 2 veckor efter avslutad datum till en månads uppföljning
1 månads uppföljning efter avslutad behandling
Långvarig abstinensuppföljning
Tidsram: 3 månaders uppföljning efter avslutad behandling
Avhållsamhet från 2 veckor efter avslutad datum till 3 månaders uppföljning (totalt 6-8 veckor under försöket och 3 månaders uppföljning)
3 månaders uppföljning efter avslutad behandling

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Utredare

  • Huvudutredare: Kimberly Yonkers, MD, Yale School of Medicine

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

7 april 2016

Primärt slutförande (FAKTISK)

18 december 2017

Avslutad studie (FAKTISK)

12 mars 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 december 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 februari 2016

Första postat (UPPSKATTA)

18 februari 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

23 juli 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 juli 2019

Senast verifierad

1 juli 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 1504015618
  • R21CA198187 (NIH)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

vi kommer endast att göra aggregerad avidentifierad data tillgänglig

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera