Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Vaginal manschettstängning vid robothysterektomi

30 november 2023 uppdaterad av: Henry Ford Health System
Syftet med denna studie är att utvärdera effekten av att implementera olika typer av suturmaterial och tekniker för stängning av vaginal manschett vid robotassisterad laparoskopisk hysterektomi på kostnad, operationstid och postoperativa kirurgiska resultat.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Robotassisterad laparoskopisk kirurgi är den snabbast växande nya modaliteten inom gynekologisk kirurgi. Kirurger anpassar det för att utföra både godartade och onkologiska gynekologiska ingrepp. Därför är det snabbast växande robotförfarandet i USA hysterektomi.

Litteraturen inom laparoskopisk hysterektomi, både robotisk och icke-robotisk, rapporterar en komplikation av vaginal stängningsstörning efter hysterektomi högre än med bukkirurgi. Orsaker som antas för detta fenomen inkluderar kolpotomi (vaginalt snitt) teknik, vaginal stängningsteknik och typer av sutur. För närvarande har inga ytterligare uppföljningsstudier gjorts för att testa några av dessa hypoteser. I ljuset av det snabba antagandet av detta tillvägagångssätt för hysterektomi kommer mer information om denna fråga att hjälpa läkaren att ge råd till patienter angående komplikationer, samt att hjälpa kirurger att välja material och tekniker i sina hysterektomier som kommer att minska risken för denna olyckliga komplikation, vilket orsakar smärta, sjukhusvistelse och överdriven sjuklighet efter den ursprungliga operationen.

Dessutom har en parallell utveckling av nyare suturmaterial, de så kallade "hullingförsedda" självförankringssuturerna, vanligtvis tillverkade av monofilamentmaterial, rapporterats använda vid laparoskopiska hysterektomier i fallserier. Det relativa bidraget från dessa nyare material till frekvensen av manschettavbrott är okänd.

Protokollet föreslår att man testar nollhypotesen att olika suturmaterial och förslutningsmetoder inte orsakar någon signifikant skillnad i frekvensen av vaginal manschettstörning efter robotassisterad laparoskopisk total hysterektomi.

Studiedesign är en prospektiv randomiserad kontrollerad studie. Patienterna kommer blint randomiseras till en av de 3 stängningsteknikerna med hjälp av 3 olika material. Teknik och material kan av nödvändighet inte förblindas för kirurgen. Annars kommer standardkirurgisk teknik att användas. Uppföljning om 2 och 6 veckor för klinisk bedömning kommer att utföras. För att bedöma den långa sikt av manschettavbrott kommer också en 12 månaders intervju att genomföras. Datapunkter kommer att inkludera operationstid för stängning, postoperativ smärta vid 2 och 6 veckor, postoperativ smärta med urinering/tömning vid 2 och 6 veckor, stänkblödningar, blödningar och/eller uppenbara vaginala störningar dokumenterade vid 2 och 6 veckor, och smärta och närvaro av dyspareuni vid 12 månader kommer att bedömas.

Kostnader förknippade med manschettstängning kommer att beräknas genom att lägga till OR-tid och materialkostnad.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

90

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Förenta staterna, 48202
        • Henry Ford Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Kvinnor planerade för robotassisterad laparoskopisk hysterektomi

Exklusions kriterier:

  • Patienter som inte kommer att samtycka.
  • Hysterektomi på grund av maligna tillstånd.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: V-lås sutur
V-lock absorberbar sårförslutningsanordning, från Covidien
Aktiv komparator: Vicryl sutur
Vicryl sutur från Ethicon
Aktiv komparator: Lapra-Ty II
Lapra-Ty II, absorberbar suturklämma, från Ethicon

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Vaginal manschettavfall
Tidsram: 12 månader
Postoperativ inspektion med avseende på vaginal manschettens dehiscens
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Operativ sutureringstid
Tidsram: Under operation
Dags att slutföra vaginal manschettstängning
Under operation
Postoperativ smärta
Tidsram: 6 veckor
Visuell analog skala
6 veckor
Komplikationer
Tidsram: 6 veckor
Postoperativ vaginal blödning, tarm- eller urindysfunktion
6 veckor
Driftstidskostnader
Tidsram: 1 år
Mätning av operationstid och bestämning av enhetskostnad per operation
1 år
Sutureringsmaterialkostnader
Tidsram: 1 år
Jämförelse av mängden och typen av sutur som används per operation
1 år
Vaginal blödning/fläckar
Tidsram: 12 månader
Förekomst av postoperativ vaginal blödning
12 månader
Återupptagande av sexuell aktivitet
Tidsram: 12 månader
Dags att återuppta samlaget
12 månader
Dyspareuni
Tidsram: 12 månader
Bedömning av smärtsamt samlag
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: David Eisenstein, MD, Henry Ford Health System

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 februari 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 februari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

1 mars 2016

Första postat (Beräknad)

2 mars 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)

6 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 november 2023

Senast verifierad

1 februari 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 6297 (CTEP)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera