Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Vaginal mansjettlukking ved robothysterektomi

30. november 2023 oppdatert av: Henry Ford Health System
Hensikten med denne studien er å evaluere effekten av å implementere ulike typer suturmaterialer og teknikker for lukking av vaginal mansjett ved robotassistert laparoskopisk hysterektomi på kostnad, operasjonstid og postoperative kirurgiske utfall.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Robotassistert laparoskopisk kirurgi er den raskest voksende nye modaliteten innen gynekologisk kirurgi. Kirurger tilpasser den til å utføre både godartede og onkologiske gynekologiske prosedyrer. Derfor er den raskest voksende robotprosedyren i USA hysterektomi.

Litteraturen innen laparoskopisk hysterektomi, både robotisk og ikke-robotisk, rapporterer en komplikasjon av vaginal lukkingsforstyrrelse etter hysterektomi høyere enn ved abdominal kirurgi. Årsaker som antas for dette fenomenet inkluderer kolpotomi (vaginalt snitt) teknikk, vaginal lukkingsteknikk og typer sutur. For tiden er det ikke gjort ytterligere oppfølgingsstudier for å teste noen av disse hypotesene. I lys av den raske bruken av denne tilnærmingen til hysterektomi, vil mer data om dette problemet hjelpe legen med å rådgi pasienter angående komplikasjoner, samt hjelpe kirurger med å velge materialer og teknikker i sine hysterektomier som vil redusere sjansen for denne uheldige komplikasjonen, som forårsaker smerte, sykehusinnleggelse og overflødig sykelighet etter den opprinnelige operasjonen.

I tillegg er det rapportert om en parallell utvikling av nyere sutureringsmaterialer, de såkalte "pigge" selvforankringssuturene, typisk fremstilt av monofilamentmaterialer, brukt ved laparoskopiske hysterektomier i saksserier. Det relative bidraget til disse nyere materialene til hyppigheten av mansjettforstyrrelser er ukjent.

Protokollen foreslår å teste nullhypotesen om at forskjellige suturmaterialer og metoder for lukking ikke forårsaker en signifikant forskjell i frekvensen av vaginal mansjettavbrudd etter robotassistert laparoskopisk totalhysterektomi.

Studiedesign er en prospektiv randomisert kontrollert studie. Pasienter vil bli blindt randomisert til en av de 3 lukkingsteknikkene ved bruk av 3 forskjellige materialer. Teknikk og materiale kan av nødvendighet ikke blindes for kirurgen. Ellers vil standard kirurgisk teknikk bli brukt. Det vil bli utført oppfølging om 2 og 6 uker for klinisk vurdering. For å vurdere langsiktig mansjettforstyrrelse, vil det også bli gjennomført et 12 måneders intervju. Datapunkter vil inkludere operasjonstid for lukking, postoperativ smerte ved 2 og 6 uker, postoperativ smerte med vannlating/tømning ved 2 og 6 uker, spotting, blødning og/eller oppriktig vaginal forstyrrelse dokumentert ved 2 og 6 uker, og smerte og tilstedeværelse av dyspareuni ved 12 måneder vil bli vurdert.

Kostnad knyttet til mansjettlukking vil bli beregnet ved å legge til OR-tid og materialkostnad.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

90

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Forente stater, 48202
        • Henry Ford Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvinner planlagt for robotassistert laparoskopisk hysterektomi

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som ikke vil samtykke.
  • Hysterektomi på grunn av ondartede tilstander.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: V-lås sutur
V-lås absorberbar sårlukkingsenhet, fra Covidien
Aktiv komparator: Vicryl sutur
Vicryl sutur av Ethicon
Aktiv komparator: Lapra-Ty II
Lapra-Ty II, absorberbar suturklemme, fra Ethicon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vaginal mansjett dehiscens
Tidsramme: 12 måneder
Postoperativ inspeksjon for vaginal mansjettavbrudd
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Operativ sutureringstid
Tidsramme: Under operasjonen
På tide å fullføre lukking av vaginal mansjett
Under operasjonen
Postoperativ smerte
Tidsramme: 6 uker
Visuell analog skala
6 uker
Komplikasjoner
Tidsramme: 6 uker
Postoperativ vaginal blødning, tarm- eller urindysfunksjon
6 uker
Driftstidskostnader
Tidsramme: 1 år
Måling av operasjonstid og fastsettelse av enhetskostnad per operasjon
1 år
Sutureringsmaterialekostnader
Tidsramme: 1 år
Sammenligning av mengde og type sutur brukt per operasjon
1 år
Vaginal blødning/flekking
Tidsramme: 12 måneder
Tilstedeværelse av postoperativ vaginal blødning
12 måneder
Gjenopptagelse av seksuell aktivitet
Tidsramme: 12 måneder
På tide å gjenoppta samleiet
12 måneder
Dyspareuni
Tidsramme: 12 måneder
Vurdering av smertefullt samleie
12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: David Eisenstein, MD, Henry Ford Health System

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. september 2010

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. februar 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. februar 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

1. mars 2016

Først lagt ut (Antatt)

2. mars 2016

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

6. desember 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. november 2023

Sist bekreftet

1. februar 2016

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 6297 (CTEP)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Komplikasjoner av medisinsk behandling

Kliniske studier på V-lås sutur

Abonnere