Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zamknięcie mankietu pochwy w histerektomii robotycznej

30 listopada 2023 zaktualizowane przez: Henry Ford Health System
Celem tego badania jest ocena wpływu zastosowania różnych rodzajów materiałów do szycia i technik zamykania mankietu pochwy w histerektomii laparoskopowej wspomaganej robotem na koszt, czas operacji i pooperacyjne wyniki chirurgiczne.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Chirurgia laparoskopowa wspomagana robotem jest najszybciej rozwijającą się nową metodą w chirurgii ginekologicznej. Chirurdzy przystosowują ją do wykonywania zarówno łagodnych, jak i onkologicznych zabiegów ginekologicznych. Dlatego najszybciej rozwijającą się procedurą robotyczną w Stanach Zjednoczonych jest histerektomia.

W piśmiennictwie dotyczącym histerektomii laparoskopowej, zarówno robotycznej, jak i nierobotowej, opisano większe powikłanie przerwania zamknięcia pochwy po histerektomii niż po operacji brzusznej. Hipotetyczne przyczyny tego zjawiska obejmują technikę kolpotomii (nacięcie pochwy), technikę zamykania pochwy i rodzaje szwów. Obecnie nie przeprowadzono dalszych badań kontrolnych w celu sprawdzenia niektórych z tych hipotez. W świetle szybkiego przyjęcia tego podejścia do histerektomii, więcej danych na ten temat pomoże lekarzom w doradzaniu pacjentkom w zakresie powikłań, a także pomoże chirurgom w wyborze materiałów i technik w ich histerektomii, które zmniejszą szansę na to niefortunne powikłanie, które powoduje ból, hospitalizację i zwiększoną chorobowość po pierwotnej operacji.

Ponadto w seriach przypadków opisano równoległy rozwój nowszych materiałów do zszywania, tak zwanych „zadziorowych” szwów samokotwiących, zwykle wytwarzanych z materiałów monofilamentowych, stosowanych w histerektomii laparoskopowej. Względny udział tych nowszych materiałów w częstości pękania mankietów jest nieznany.

Protokół proponuje przetestowanie hipotezy zerowej, że różne materiały szwów i metody zamykania nie powodują istotnej różnicy w częstości przerwania stożka pochwy po całkowitej histerektomii laparoskopowej wspomaganej robotem.

Projekt badania to prospektywne, randomizowane, kontrolowane badanie. Pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z 3 technik zamykania przy użyciu 3 różnych materiałów. Technika i materiał z konieczności nie mogą być ślepe dla chirurga. W przeciwnym razie zostanie zastosowana standardowa technika chirurgiczna. Przeprowadzona zostanie kontrola za 2 i 6 tygodni w celu oceny klinicznej. Aby ocenić długotrwałość przerwania mankietu, zostanie również przeprowadzony 12-miesięczny wywiad. Punkty danych będą obejmować czas operacji do zamknięcia, ból pooperacyjny po 2 i 6 tygodniach, ból pooperacyjny związany z oddawaniem moczu/wymiotowaniem po 2 i 6 tygodniach, plamienie, krwawienie i/lub jawne rozerwanie pochwy udokumentowane po 2 i 6 tygodniach oraz ból i obecność dyspareunia po 12 miesiącach zostanie oceniona.

Koszt związany z zapięciem mankietu zostanie obliczony poprzez dodanie LUB czasu i kosztu materiału.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Stany Zjednoczone, 48202
        • Henry Ford Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobiety zaplanowane do histerektomii laparoskopowej wspomaganej robotem

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy nie wyrażają zgody.
  • Histerektomia z powodu nowotworów złośliwych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Szew typu V-lock
Wchłanialne urządzenie do zamykania ran typu V-lock firmy Covidien
Aktywny komparator: Szew Vicryl
Szew Vicryl firmy Ethicon
Aktywny komparator: Lapra-Ty II
Lapra-Ty II, wchłanialny zacisk do szwów firmy Ethicon

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rozejście się mankietu pochwy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Kontrola pooperacyjna pod kątem rozejścia się mankietu pochwy
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Operacyjny czas szycia
Ramy czasowe: Podczas operacji
Czas na zamknięcie mankietu dopochwowego
Podczas operacji
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 6 tygodni
Wizualna skala analogowa
6 tygodni
Komplikacje
Ramy czasowe: 6 tygodni
Krwawienie pooperacyjne z pochwy, dysfunkcja jelit lub dróg moczowych
6 tygodni
Koszty czasu operacyjnego
Ramy czasowe: 1 rok
Pomiar czasu operacyjnego i określenie kosztu jednostkowego operacji
1 rok
Koszty materiałów do szycia
Ramy czasowe: 1 rok
Porównanie ilości i rodzaju szwów stosowanych podczas operacji
1 rok
Krwawienie/plamienie z pochwy
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Obecność pooperacyjnego krwawienia z pochwy
12 miesięcy
Wznowienie aktywności seksualnej
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Czas wznowić współżycie
12 miesięcy
Dyspareunia
Ramy czasowe: 12 miesięcy
Ocena bolesnego stosunku płciowego
12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: David Eisenstein, MD, Henry Ford Health System

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2010

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lutego 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 marca 2016

Pierwszy wysłany (Szacowany)

2 marca 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 6297 (CTEP)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Powikłania opieki medycznej

Badania kliniczne na Szew typu V-lock

Subskrybuj