- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02697461
Multisegmenterad fotrörelse hos patienter med laterala fotleds stukningar och kronisk fotledsinstabilitet
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Arm 1: Syftet med denna del av studien är att avgöra om fotmuskelövningar förändrar fotens funktion. Upp till 25 personer kommer att skrivas in i denna del av studien vid University of Virginia.
Arm 2: Syftet med denna del av studien är att avgöra om ledmobilisering applicerad på fotens mellersta del kommer att påverka funktionen hos personer som är friska, har en historia av lateral vristvrickning (LAS) eller har kronisk fotledsinstabilitet (CAI) och har stelhet i lederna. Upp till 125 personer kommer att skrivas in i denna del av studien vid University of Virginia. CAI är ett tillstånd där symtom från en vristvrickning varar längre än ett år. Dessa symtom inkluderar en känsla av löshet, känslor av att deltagaren kan rulla fotleden eller upprepade vristvrickningar. Denna studie kan hjälpa läkare att ordinera enkla övningar hemma för att hjälpa till att behandla CAI. Deltagarna uppmanas att vara med i denna studie, eftersom de är fysiskt aktiva (deltager i någon form av fysisk aktivitet i minst 20 minuter per dag, tre dagar i veckan) och söker för närvarande inte medicinsk behandling/terapi för LAS/CAI . Ledmobilisering är en vanlig klinisk intervention som används för att minska smärta och öka ledens rörelseomfång. Hemövningarna som används för denna studie används vanligtvis kliniskt vid behandling av fot- och fotledsproblem och inkluderar en fot- och vadsträckning och att stå på en fot i 60 sekunder. Deltagaren kommer att bli ombedd att utföra dessa övningar tre gånger dagligen under hela dagen.
Forskarna antar att ledmobilisering kommer att förbättra patientorienterade resultat och mätningar av ledrörlighet och exkursion hos individer med nedsatt fotrörlighet omedelbart efter intervention och vid 1 veckas uppföljning, men inte efter 4 veckor; och inneboende fotförstärkning kommer att resultera i skillnader i morfologiska mått och inneboende muskeltvärsnitt hos friska individer efter ett 4 veckors träningsprogram hemma.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Förenta staterna, 22908
- Exercise and Sports Injury Laboratory, University of Virginia
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Friska deltagare
- Åldern 18-50
- Alla ämnen kommer att vara fysiskt aktiva: Att delta i någon form av fysisk aktivitet i minst 20 minuter per dag, tre gånger i veckan.
- Alla försökspersoner kommer inte att ha någon historia av fotledsskada.
LAS deltagare
- Åldern 18-50
- Alla försökspersoner med en historia av vristvrickningar, inga kvarstående symtom eller funktionshinder, som inte aktivt får behandling för sin vristvrickning
- Alla ämnen kommer att vara fysiskt aktiva: Att delta i någon form av fysisk aktivitet i minst 20 minuter per dag, tre gånger i veckan.
CAI-deltagare
- Åldern 18-50
- CAI med en historia av återkommande fotleds stukningar, där den första stukningen inträffade för mer än 12 månader sedan. De kommer att ha kvarstående symtom och funktionshinder, men inte aktivt få behandling för sin CAI
- Alla ämnen kommer att vara fysiskt aktiva: Att delta i någon form av fysisk aktivitet i minst 20 minuter per dag, tre gånger i veckan.
Exklusions kriterier:
- Neurologiska eller vestibulära störningar som påverkar balansen
- Söker för närvarande sjukvård för LAS/CAI
- Historik om tidigare fotledsoperationer
- Historik av ankel- eller fotfraktur
- Diabetes mellitus
- Nuvarande självrapporterad funktionsnedsättning på grund av patologi i nedre extremiteter som kan påverka neuromuskulär funktion negativt
- Lumbosakral radikulopati
- Mjukdelssjukdomar inklusive Marfans syndrom och Ehlers-Dandros syndrom
- Absoluta kontraindikationer för manuell terapi
- Graviditet
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Inbyggd fotarm
I arm 1 kommer en randomiserad kontrollstudie att användas i undersökningen av validitet och tillförlitlighet som jämför multisegmenterad fotrörelse, klinisk ledfysiologisk och accessorisk rörelse, och morfologiska fotmätningar och effekten av inre fotförstärkning på multisegmenterad fotfunktion.
|
Inbyggd fotförstärkning är en vanligt förekommande intervention på kliniken som används för att öka fotens stabilitet både för att förebygga och behandla fot- och fotledsskador.
Ämnen som tilldelas förstärkningsprogrammet kommer att utbildas i vanliga korta fotövningar och "tåyoga"-manövrar som riktar in sig på fotens inneboende muskler.
Ingen utrustning kommer att krävas för att utföra övningarna.
|
|
Experimentell: Gemensam mobiliseringsarm
I arm 2 kommer undersökningen av gruppskillnader i kliniska och laboratoriemätningar av multisegmenterad fotrörelse och kinetik att använda en fallkontrolldesign.
En randomiserad kontrollerad studie kommer att genomföras i studien som undersöker ledmobilisering, där forskaren utför bedömningarna och leverantören utför behandlingarna förblindad för grupptilldelning
|
Ledmobilisering är en vanlig klinisk intervention som används för att minska smärta och öka ledens rörelseomfång.
I de behandlingsgrupper som uppvisar ledhypomobilitet kommer en framfotsinversionsmanöver med ett dorsalt applicerat tryck i den laterala mellanfoten och bakfoten stabiliserad att appliceras vid barriären före det fysiologiska ändområdet för rörelse.
En andra mobilisering kommer att utföras vid det distala segmentet av 1:a Tarsometatarsalleden.
Dessa mobiliseringar kommer att utföras av en styrelsecertifierad ortopedisk sjukgymnast med 14 års praktikerfarenhet.
Ingen utrustning kommer att krävas för att utföra den gemensamma mobiliseringen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringar i mittfotens frontalplans rörelseomfång under ställningsfasen av gång.
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Segmentell rörelse kommer att bedömas med hjälp av motion capture och mätas i grader.
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i ultraljudsmått på abductor hallucis
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
Mått på muskeltjockleken kommer att mätas i cm.
|
Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
|
Foot and Ankel Ability Measure (FAAM)
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapport utfall av fot- och fotledsfunktion
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i ultraljudstjockleksmått på flexor digitorum brevis
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
Mått på muskeltjockleken kommer att mätas i cm.
|
Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
|
Förändringar i tjockleksmått på flexor hallucis brevis
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
Mått på muskeltjockleken kommer att mätas i cm.
|
Arm 1: Baslinje, 4 veckor.
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringar i fotmorfologiska mätningar över belastningsförhållanden
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Mått på fotlängd, stympad fotlängd, fotbredd och fotvalvshöjd i cm.
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på framfotens frontalplans rörelseomfång
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Mäts med inklinometer i grader.
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på rörelseomfång för första strålens flexion/extension
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Mäts med goniometer i grader.
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ledslapphet i framfoten
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedöms manuellt med en 7-gradig kategorisk skala från 0=ankyloserad till 6=ledinstabilitet
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ledslapphet vid första strålen
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedöms manuellt med en 7-gradig kategorisk skala från 0=ankyloserad till 6=ledinstabilitet
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på tåböjstyrkan
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedömd med hjälp av en handhållen dynamometer i N
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ankelinversionsstyrka
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedömd med hjälp av en handhållen dynamometer i N
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ankeleversionsstyrka
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedömd med hjälp av en handhållen dynamometer i N
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ankeldorsalflexionsstyrka
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedömd med hjälp av en handhållen dynamometer i N
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Förändringar i kliniska mått på ankelplantarflexionsstyrka
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Bedömd med hjälp av en handhållen dynamometer i N
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Balanstest för stjärnexkursion
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Kliniskt test av enstaka bens räckvidd/balans i anterior, posterior lateral och posterior mediala riktningar i cm.
|
Arm 1: Baslinje, 1 vecka, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Kortformulärsundersökning med 12 punkter från RAND Medical Outcomes Study (VR-12)
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapport Resultat av funktion
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Visual Analogue Scale (VAS)
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapport utfall av smärta
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Godin fritids frågeformulär
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapport Resultat av fysisk aktivitet
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
11-objekt Tampa Scale of Kinesiophobia (TSK-11)
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapportresultat av kinesiofobi
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
|
Global Rate of Change (GROC)
Tidsram: Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Patientrapport utfall av förändring i symtom
|
Arm 1: Baslinje, 5 veckor. Arm 2: Baseline, 1v, 2v
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Jay Hertel, PhD, ATC, University of Virginia
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Kristianslund E, Bahr R, Krosshaug T. Kinematics and kinetics of an accidental lateral ankle sprain. J Biomech. 2011 Sep 23;44(14):2576-8. doi: 10.1016/j.jbiomech.2011.07.014. Epub 2011 Aug 6.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Bonnel F, Toullec E, Mabit C, Tourne Y; Sofcot. Chronic ankle instability: biomechanics and pathomechanics of ligaments injury and associated lesions. Orthop Traumatol Surg Res. 2010 Jun;96(4):424-32. doi: 10.1016/j.otsr.2010.04.003. Epub 2010 May 20.
- Gerber JP, Williams GN, Scoville CR, Arciero RA, Taylor DC. Persistent disability associated with ankle sprains: a prospective examination of an athletic population. Foot Ankle Int. 1998 Oct;19(10):653-60. doi: 10.1177/107110079801901002.
- Delahunt E, Coughlan GF, Caulfield B, Nightingale EJ, Lin CW, Hiller CE. Inclusion criteria when investigating insufficiencies in chronic ankle instability. Med Sci Sports Exerc. 2010 Nov;42(11):2106-21. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181de7a8a.
- Mok KM, Fong DT, Krosshaug T, Engebretsen L, Hung AS, Yung PS, Chan KM. Kinematics analysis of ankle inversion ligamentous sprain injuries in sports: 2 cases during the 2008 Beijing Olympics. Am J Sports Med. 2011 Jul;39(7):1548-52. doi: 10.1177/0363546511399384. Epub 2011 Apr 1. No abstract available.
- Fong DT, Ha SC, Mok KM, Chan CW, Chan KM. Kinematics analysis of ankle inversion ligamentous sprain injuries in sports: five cases from televised tennis competitions. Am J Sports Med. 2012 Nov;40(11):2627-32. doi: 10.1177/0363546512458259. Epub 2012 Sep 11.
- Konradsen L, Bech L, Ehrenbjerg M, Nickelsen T. Seven years follow-up after ankle inversion trauma. Scand J Med Sci Sports. 2002 Jun;12(3):129-35. doi: 10.1034/j.1600-0838.2002.02104.x.
- Feger MA, Herb CC, Fraser JJ, Glaviano N, Hertel J. Supervised rehabilitation versus home exercise in the treatment of acute ankle sprains: a systematic review. Clin Sports Med. 2015 Apr;34(2):329-46. doi: 10.1016/j.csm.2014.12.001. Epub 2015 Feb 14.
- Braun BL. Effects of ankle sprain in a general clinic population 6 to 18 months after medical evaluation. Arch Fam Med. 1999 Mar-Apr;8(2):143-8. doi: 10.1001/archfami.8.2.143.
- Tanen L, Docherty CL, Van Der Pol B, Simon J, Schrader J. Prevalence of chronic ankle instability in high school and division I athletes. Foot Ankle Spec. 2014 Feb;7(1):37-44. doi: 10.1177/1938640013509670. Epub 2013 Nov 27.
- Willems T, Witvrouw E, Delbaere K, De Cock A, De Clercq D. Relationship between gait biomechanics and inversion sprains: a prospective study of risk factors. Gait Posture. 2005 Jun;21(4):379-87. doi: 10.1016/j.gaitpost.2004.04.002.
- Fong DT, Chan YY, Mok KM, Yung PS, Chan KM. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol. 2009 Jul 30;1:14. doi: 10.1186/1758-2555-1-14.
- Wei F, Fong DT, Chan KM, Haut RC. Estimation of ligament strains and joint moments in the ankle during a supination sprain injury. Comput Methods Biomech Biomed Engin. 2015;18(3):243-8. doi: 10.1080/10255842.2013.792809. Epub 2013 May 8.
- Blakeslee TJ, Morris JL. Cuboid syndrome and the significance of midtarsal joint stability. J Am Podiatr Med Assoc. 1987 Dec;77(12):638-42. doi: 10.7547/87507315-77-12-638. No abstract available.
- Fagel VL, Ocon E, Cantarella JC, Feldman F. Case report 183: dislocation of the cuboid bone without fracture. Skeletal Radiol. 1982 Jan;7(4):287-8. doi: 10.1007/BF00361989. No abstract available.
- Littlejohn SG, Line LL, Yerger LB Jr. Complete cuboid dislocation. Orthopedics. 1996 Feb;19(2):175-6. doi: 10.3928/0147-7447-19960201-15. No abstract available.
- Kollmannsberger A, De Boer P. Isolated calcaneo-cuboid dislocation: brief report. J Bone Joint Surg Br. 1989 Mar;71(2):323. doi: 10.1302/0301-620X.71B2.2925758. No abstract available.
- McDonough MW, Ganley JV. Dislocation of the cuboid. J Am Podiatry Assoc. 1973 Jul;63(7):317-8. doi: 10.7547/87507315-63-7-317. No abstract available.
- Jacobsen FS. Dislocation of the cuboid. Orthopedics. 1990 Dec;13(12):1387-9. doi: 10.3928/0147-7447-19901201-12. No abstract available.
- Gough DT, Broderick DF, Januzik SJ, Cusack TJ. Dislocation of the cuboid bone without fracture. Ann Emerg Med. 1988 Oct;17(10):1095-7. doi: 10.1016/s0196-0644(88)80453-0.
- Drummond DS, Hastings DE. Total dislocation of the cuboid bone. Report of a case. J Bone Joint Surg Br. 1969 Nov;51(4):716-8. No abstract available.
- Sondergaard L, Konradsen L, Holmer P, Jorgensen LN, Nielsen PT. Acute midtarsal sprains: frequency and course of recovery. Foot Ankle Int. 1996 Apr;17(4):195-9. doi: 10.1177/107110079601700402.
- Martin RL, Davenport TE, Paulseth S, Wukich DK, Godges JJ; Orthopaedic Section American Physical Therapy Association. Ankle stability and movement coordination impairments: ankle ligament sprains. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Sep;43(9):A1-40. doi: 10.2519/jospt.2013.0305. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 18550
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .