- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02778971
Implikationer för hantering av PET-amyloidklassificeringsteknologi (IMPACT)
Huvudsyftet med denna studie är att undersöka effekten av en amyloid positronemissionstomografi och datortomografi (PET/CT) skanning på läkares diagnostik och hantering, inklusive läkemedelshantering och vårdpraxis, för patienter med diagnosen kognitiv funktionsnedsättning. Denna studie avser också att fånga specifika patientrapporterade resultat relaterade till patientbörda, förtroende och tillfredsställelse.
Hypotesen är att för att underlätta tidig diagnos kommer individer med en diagnostiskt osäker etiologi för deras demens att dra nytta av kunskap om amyloidplackbelastningsstatus, genom en förändring av patientdiagnostik och hantering, vilket kommer att leda till betydande förändringar i patientens och vårdpartnerns rapporterade resultat. .
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Det primära syftet med denna prospektiva, observationsstudie är att undersöka fördelarna med [18F]Flutemetamol PET/CT-skanning i klinisk praxis för tidig diagnos av kognitiv funktionsnedsättning och identifiering av Alzheimers sjukdom (AD) patologi. För att åstadkomma detta, när en läkare har beställt en amyloid positron emission tomografi (PET) skanning, kommer utredarna att bedöma effekten av [18F]Flutemetamol PET/CT-skanningar på 1) läkarens diagnos och hantering när det gäller vårdpraxis och läkemedelshantering och 2) patientrapporterade resultat hos patienter som utvärderades i Cognitive Disorders Clinic vid University of Utah och som uppfyller lämpliga användningskriterier (AUC) för kliniska amyloid-PET/CT-skanningar. Ett sekundärt syfte är att jämföra den semikvantitativa bedömningen av amyloidplackbördan med hjälp av programvara från leverantören och visuell standardbedömning av amyloidpositivitet.
Den primära hypotesen är att, i diagnostiskt osäkra fall, kan kunskap om amyloidstatus som bestäms av amyloid PET/CT-skanning förändra patientdiagnostik och hantering och leda till betydande förändringar i patient- och familjerapporterade resultat. En sekundär hypotes är att leverantörens semikvantitativa bedömning av amyloidplackpositivitet kommer att vara överlägsen standardbedömningar av visuella kriterier.
Mål:
Syfte 1: Att bedöma förändringen i diagnos och hantering, inklusive både vårdpraxis och läkemedelshantering hos vuxna patienter som utvärderas för kognitiva brister och uppfyller AUC (Apropriate Use Criteria).
Syfte 2: Att bedöma förändringen av amyloid PET/CT-skanningar på patientrapporterade resultat som involverar vårdpartners förtroende och tillfredsställelse.
Syfte 3: Att bedöma tillförlitligheten hos visuell tolkning genom att använda leverantörens semi-kvantitativ programvara för att bedöma amyloidplackbördan.
Hypoteser som ska testas - Sammanfattning Hypotesen är att för att underlätta tidig diagnos kommer individer med en diagnostiskt osäker etiologi för deras demens att dra nytta av kunskap om amyloidplackbelastningsstatus genom en förändring av patientdiagnostik och -hantering, vilket kommer att leda till betydande förändringar hos patienten. och vårdpartner rapporterade utfall.
Mål 1
- Amyloid PET kommer att ändra läkarens bedömning av sannolikheten för AD
- Amyloid PET kommer att förändra den ledande diagnosen i mer än 25 % av fallen
- Amyloid PET kommer att öka läkarens diagnostiska förtroende för den ledande diagnosen
- Amyloid PET kommer att förändra mer än 25 % av vårdalternativen från förskanningshantering
- Amyloid PET kommer att förändra mer än 25 % av läkemedelshanteringsalternativen
Mål 2
- Vårdpartners är mer säkra på diagnosen efter skanningen än före skanningen
- Vårdpartners kommer att vara mer nöjda med multidisciplinär kognitiv specialitetsutvärdering än tidigare utvärdering
- Vårdpartners kommer att vara mer nöjda med multidisciplinär kognitiv specialitetsutvärdering med amyloid PET än än utvärderingen av icke-specialister som utförs utan amyloid PET
- Vårdpartners kommer att tycka att amyloid PET inte är särskilt betungande om läkaren tycker att en skanning är till hjälp
- Baserat på deras erfarenhet av amyloid PET-skanningen, skulle en majoritet av vårdpartnerna fortfarande gå med på att få en amyloid PET-skanning utförd om den begärdes av specialisten
- Vårdpartners kommer att upptäcka att amyloid PET inte orsakade en ökning av biverkningar (skanningsbesök) än vanliga rutinbesök på kliniken (eftersökningsbesök)
- Vårdpartners kommer att upptäcka att det diagnostiska klinikbesöket (efter skanningsbesöket) inte orsakade en ökning av biverkningar än det första klinikbesöket (förskanningsbesöket)
Mål 3:
1. Förtroendet hos radiologen/nuklearmedicinarens tolkning av skanningar ökar efter att ha lagt till kvantitativ analys jämfört med enbart kvalitativ analys
Denna studie kommer att använda [18F]Flutemetamol-PET-avbildning för att bedöma och kvantifiera amyloidplackbördan hos patienter med mild kognitiv funktionsnedsättning (MCI) eller demens av oklar etiologi, enligt Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) och/eller National Institutes of Aging-Alzheimer's Association kriterier, verifierade av en demensspecialist inom 24 månader.
[18F]Flutemetamol-PET-skanningarna av dessa studiedeltagare kommer sedan att bedömas med hjälp av en General Electric (GE) programvara databaser (NeuroMarQ) som innehåller skanningsdata från friska kontrollpersoner för att utvärdera avvikelser i amyloidplackbördan som skiljer sig från de förväntade värdena för individer i deras åldersgrupp.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Förenta staterna, 84108-1225
- Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter måste vara 45 till 90 år för att få ingå i denna forskningsstudie.
- Bekräftad diagnos av MCI eller demens av oklar etiologi, enligt DSM-IV och/eller National Institutes of Aging-Alzheimers Associations kriterier, verifierad av en demensspecialist inom 24 månader.
Uppfyller lämpliga användningskriterier (AUC)
- Kognitiv besvär verifierad av objektivt bekräftad kognitiv funktionsnedsättning;
- Den etiologiska orsaken till kognitiv funktionsnedsättning är osäker efter en omfattande utvärdering av en demensspecialist, inklusive allmän medicinsk och neurologisk undersökning, mentalstatustestning inklusive standardmått på kognitiv funktionsnedsättning, laboratorietester och strukturell neuroimaging enligt nedan;
- Alzheimers sjukdom är ett diagnostiskt övervägande;
- Kunskap om amyloid PET-status förväntas förändra diagnos och hantering.
- MRT och/eller CT av hjärnan inom 12 månader före inskrivningen;
- Klinisk laboratoriebedömning inom 12 månader före inskrivningen: fullständigt blodvärde (CBC), standardblodkemiprofil, sköldkörtelstimulerande hormon (TSH), vitamin B12;
- Patienten måste samtycka till att få kliniska och röntgeneffekter och resultaten av och annan laboratorieinformation in i en forskningsdatabas, vilket framgår av att underteckna formuläret för informerat samtycke.
- Patienten måste vara postmenopausal i minst ett år, kirurgiskt steril eller har bekräftats att den inte är gravid genom ett serumgraviditetstest utfört inom 24 timmar före PET-undersökning.
- Alla patienter, eller deras vårdnadshavare, måste underteckna ett skriftligt informerat samtycke och HIPAA-tillstånd i enlighet med institutionella riktlinjer.
Exklusions kriterier:
- Patienter med kända allergiska eller överkänslighetsreaktioner mot tidigare administrerade radiofarmaka. Patienter med betydande läkemedels- eller andra allergier eller autoimmuna sjukdomar kan registreras efter utredarens gottfinnande.
- Vuxna patienter som behöver övervakad anestesi för PET-skanning.
- Patienter som är för klaustrofobiska för att genomgå PET-avbildning.
- Deltagande i en klinisk amyloidvaccinationsstudie vid något tidigare tillfälle eller slutförande av en passiv amyloidvaccinationsstudie inom 6 månader före screening.
- Patienter med normal kognition eller subjektiva besvär som inte verifieras genom kognitiva tester.
Försökspersonens skanningar beställs av en av följande anledningar:
- Scan beställs enbart baserat på en familjehistoria av demens, närvaro av apolipoprotein E, eller i stället för genotypning för misstänkta autosomala mutationsbärare;
- Skanning beställs för icke-medicinska ändamål (t.ex. juridiskt, försäkringsskydd eller anställningsscreening)
- För närvarande gravid
- Patienter som är ovilliga att veta resultatet av sin PET-skanning.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Endast fall
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Kvalificerade deltagare
Alla godkända deltagare som hänvisats av en demensexpertläkare för att få en amyloid PET-skanning med [18F]Flutametamol och som uppfyller behörighetskriterierna kommer att ha visuell och semikvantitativ mjukvarustödd skanningstolkning, kompletta vårdpartners frågeformulär och leverantörer kommer att dokumentera diagnos, diagnostiskt förtroende och förvaltningsplan före och efter skanningen.
|
amyloid PET-avbildning med [18F]Flutemetamol och efterföljande modifiering av diagnos och hantering
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andel vårdpraxis förändrades efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
% av 13 vårdpraxis som skiljer sig åt före och efter amyloid PET-skanningen
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andelen läkemedelshanteringsalternativ ändrades efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
% av alternativen för läkemedelshantering som skiljer sig före och efter amyloid PET-skanningen
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Förändring i % sannolikhet för diagnosen Alzheimers sjukdom (AD) efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Skillnad i % av AD-sannolikhet identifierad före och efter amyloid PET-skanningen
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Andel förändring i ledande diagnos efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
% av ledande diagnoser som skiljer sig före och efter amyloid PET-skanning
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Förändring i läkarens förtroende för ledande diagnos
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Skillnad i en 5-gradig skala för läkares förtroende för ledande diagnos före och efter amyloid PET-skanning
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Förändring i vårdpartners förtroende för diagnos efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Skillnad i en 5-gradig skala för vårdpartners förtroende för diagnos före och efter amyloid PET-skanning
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Förändring i vårdpartners tillfredsställelse med utvärdering efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Skillnad i en 5-gradig skala för vårdpartners tillfredsställelse före teamvård och efter amyloid PET-skanning
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Förändring i vårdpartners bedömning av kvaliteten på utvärderingen efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
Skillnad i en 5-gradig skala av vårdpartners kvalitet före teamvård och efter amyloid PET-skanning
|
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
|
|
Andel vårdpartners som tycker att amyloid PET-skanning lönar sig
Tidsram: Besök 4, 90 dagar efter skanningen
|
Andel vårdpartners som indikerar att de skulle gå med på att göra en amyloid PET igen på en ja/nej/vet ej-skala
|
Besök 4, 90 dagar efter skanningen
|
|
Andel som uppvisar ökad beteendestörning under amyloidskanningsbesök
Tidsram: vid varje besök, besök 1-4, 120 dagar
|
% av patienterna som uppvisar en skillnad i 44-punktsskalan för katastrofal reaktion mellan medianvärdet i alla icke-skanningsbesök och värdet i amyloid-PET-skanningsbesöket
|
vid varje besök, besök 1-4, 120 dagar
|
|
Andel som uppvisar ökad beteendestörning när diagnosen ställs
Tidsram: Besök 1, besök 3, 60 dagar
|
% av patienterna som uppvisar en skillnad i 44-punktsskalan för katastrofal reaktion mellan besök 1 och besök 3 när de lär sig resultatet av skanningen
|
Besök 1, besök 3, 60 dagar
|
|
Andel av rekommenderade vårdpraxis som följs efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 4 90 dagar efter skanning
|
% av vårdpraxis som rekommenderas efter amyloid PET-skanning rapporterad av vårdpartner
|
Besök 4 90 dagar efter skanning
|
|
Procentandel av rekommenderad läkemedelshantering som följs efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 4 90 dagar efter skanning
|
% av läkemedelshanteringsalternativ som rekommenderas efter amyloid PET-skanning rapporterade av vårdpartner
|
Besök 4 90 dagar efter skanning
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i tolkningen av amyloid PET-skanning med semikvantitativ bildanalys
Tidsram: inom 30 dagar efter amyloid PET-skanning
|
Skillnaden i ett 5-punktsmått på amyloidskanningspositivitet mellan en kvalitativ och semikvantitativ bildanalys
|
inom 30 dagar efter amyloid PET-skanning
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
- Huvudutredare: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Naylor MD, Karlawish JH, Arnold SE, Khachaturian AS, Khachaturian ZS, Lee VM, Baumgart M, Banerjee S, Beck C, Blennow K, Brookmeyer R, Brunden KR, Buckwalter KC, Comer M, Covinsky K, Feinberg LF, Frisoni G, Green C, Guimaraes RM, Gwyther LP, Hefti FF, Hutton M, Kawas C, Kent DM, Kuller L, Langa KM, Mahley RW, Maslow K, Masters CL, Meier DE, Neumann PJ, Paul SM, Petersen RC, Sager MA, Sano M, Schenk D, Soares H, Sperling RA, Stahl SM, van Deerlin V, Stern Y, Weir D, Wolk DA, Trojanowski JQ. Advancing Alzheimer's disease diagnosis, treatment, and care: recommendations from the Ware Invitational Summit. Alzheimers Dement. 2012 Sep;8(5):445-52. doi: 10.1016/j.jalz.2012.08.001.
- Albert MS, Blacker D. Mild cognitive impairment and dementia. Annu Rev Clin Psychol. 2006;2:379-88. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144039.
- Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Nov;23(11):1191-202. doi: 10.1002/gps.2053.
- Matsuda T, Takayama T, Tashiro M, Nakamura Y, Ohashi Y, Shimozuma K. Mild cognitive impairment after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients--evaluation of appropriate research design and methodology to measure symptoms. Breast Cancer. 2005;12(4):279-87. doi: 10.2325/jbcs.12.279.
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Braak H, Braak E. Diagnostic criteria for neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 1997 Jul-Aug;18(4 Suppl):S85-8. doi: 10.1016/s0197-4580(97)00062-6.
- Selkoe DJ. Physiological production of the beta-amyloid protein and the mechanism of Alzheimer's disease. Trends Neurosci. 1993 Oct;16(10):403-9. doi: 10.1016/0166-2236(93)90008-a.
- Naslund J, Haroutunian V, Mohs R, Davis KL, Davies P, Greengard P, Buxbaum JD. Correlation between elevated levels of amyloid beta-peptide in the brain and cognitive decline. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1571-7. doi: 10.1001/jama.283.12.1571.
- Arendash GW, Gordon MN, Diamond DM, Austin LA, Hatcher JM, Jantzen P, DiCarlo G, Wilcock D, Morgan D. Behavioral assessment of Alzheimer's transgenic mice following long-term Abeta vaccination: task specificity and correlations between Abeta deposition and spatial memory. DNA Cell Biol. 2001 Nov;20(11):737-44. doi: 10.1089/10445490152717604.
- Mosconi L, McHugh PF. FDG- and amyloid-PET in Alzheimer's disease: is the whole greater than the sum of the parts? Q J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Jun;55(3):250-64.
- Okello A, Koivunen J, Edison P, Archer HA, Turkheimer FE, Nagren K, Bullock R, Walker Z, Kennedy A, Fox NC, Rossor MN, Rinne JO, Brooks DJ. Conversion of amyloid positive and negative MCI to AD over 3 years: an 11C-PIB PET study. Neurology. 2009 Sep 8;73(10):754-60. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b23564. Epub 2009 Jul 8.
- Resnick SM, Sojkova J, Zhou Y, An Y, Ye W, Holt DP, Dannals RF, Mathis CA, Klunk WE, Ferrucci L, Kraut MA, Wong DF. Longitudinal cognitive decline is associated with fibrillar amyloid-beta measured by [11C]PiB. Neurology. 2010 Mar 9;74(10):807-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d3e3e9. Epub 2010 Feb 10.
- Wolk DA, Price JC, Saxton JA, Snitz BE, James JA, Lopez OL, Aizenstein HJ, Cohen AD, Weissfeld LA, Mathis CA, Klunk WE, De-Kosky ST. Amyloid imaging in mild cognitive impairment subtypes. Ann Neurol. 2009 May;65(5):557-68. doi: 10.1002/ana.21598. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Jul;66(1):123. DeKoskym, Steven T [corrected to De-Kosky, Steven T].
- Jack CR Jr, Knopman DS, Jagust WJ, Shaw LM, Aisen PS, Weiner MW, Petersen RC, Trojanowski JQ. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade. Lancet Neurol. 2010 Jan;9(1):119-28. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70299-6.
- Rowe CC, Villemagne VL. Amyloid imaging with PET in early Alzheimer disease diagnosis. Med Clin North Am. 2013 May;97(3):377-98. doi: 10.1016/j.mcna.2012.12.017.
- Thal LJ, Kantarci K, Reiman EM, Klunk WE, Weiner MW, Zetterberg H, Galasko D, Pratico D, Griffin S, Schenk D, Siemers E. The role of biomarkers in clinical trials for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Jan-Mar;20(1):6-15. doi: 10.1097/01.wad.0000191420.61260.a8.
- Nichols L, Pike VW, Cai L, Innis RB. Imaging and in vivo quantitation of beta-amyloid: an exemplary biomarker for Alzheimer's disease? Biol Psychiatry. 2006 May 15;59(10):940-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.12.004. Epub 2006 Feb 17.
- Yankner BA, Dawes LR, Fisher S, Villa-Komaroff L, Oster-Granite ML, Neve RL. Neurotoxicity of a fragment of the amyloid precursor associated with Alzheimer's disease. Science. 1989 Jul 28;245(4916):417-20. doi: 10.1126/science.2474201.
- Small GW, Kepe V, Ercoli LM, Siddarth P, Bookheimer SY, Miller KJ, Lavretsky H, Burggren AC, Cole GM, Vinters HV, Thompson PM, Huang SC, Satyamurthy N, Phelps ME, Barrio JR. PET of brain amyloid and tau in mild cognitive impairment. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2652-63. doi: 10.1056/NEJMoa054625.
- Mathis CA, Wang Y, Holt DP, Huang GF, Debnath ML, Klunk WE. Synthesis and evaluation of 11C-labeled 6-substituted 2-arylbenzothiazoles as amyloid imaging agents. J Med Chem. 2003 Jun 19;46(13):2740-54. doi: 10.1021/jm030026b.
- Verhoeff NP, Wilson AA, Takeshita S, Trop L, Hussey D, Singh K, Kung HF, Kung MP, Houle S. In-vivo imaging of Alzheimer disease beta-amyloid with [11C]SB-13 PET. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Nov-Dec;12(6):584-95. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.6.584.
- Price JC, Klunk WE, Lopresti BJ, Lu X, Hoge JA, Ziolko SK, Holt DP, Meltzer CC, DeKosky ST, Mathis CA. Kinetic modeling of amyloid binding in humans using PET imaging and Pittsburgh Compound-B. J Cereb Blood Flow Metab. 2005 Nov;25(11):1528-47. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600146.
- Mintun MA. Utilizing advanced imaging and surrogate markers across the spectrum of Alzheimer's disease. CNS Spectr. 2005 Nov;10(11 Suppl 18):13-6. doi: 10.1017/s1092852900014188.
- Rabinovici GD, Furst AJ, O'Neil JP, Racine CA, Mormino EC, Baker SL, Chetty S, Patel P, Pagliaro TA, Klunk WE, Mathis CA, Rosen HJ, Miller BL, Jagust WJ. 11C-PIB PET imaging in Alzheimer disease and frontotemporal lobar degeneration. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1205-12. doi: 10.1212/01.wnl.0000259035.98480.ed.
- Koole M, Lewis DM, Buckley C, Nelissen N, Vandenbulcke M, Brooks DJ, Vandenberghe R, Van Laere K. Whole-body biodistribution and radiation dosimetry of 18F-GE067: a radioligand for in vivo brain amyloid imaging. J Nucl Med. 2009 May;50(5):818-22. doi: 10.2967/jnumed.108.060756. Epub 2009 Apr 16.
- Nelissen N, Van Laere K, Thurfjell L, Owenius R, Vandenbulcke M, Koole M, Bormans G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Phase 1 study of the Pittsburgh compound B derivative 18F-flutemetamol in healthy volunteers and patients with probable Alzheimer disease. J Nucl Med. 2009 Aug;50(8):1251-9. doi: 10.2967/jnumed.109.063305. Epub 2009 Jul 17.
- Vandenberghe R, Van Laere K, Ivanoiu A, Salmon E, Bastin C, Triau E, Hasselbalch S, Law I, Andersen A, Korner A, Minthon L, Garraux G, Nelissen N, Bormans G, Buckley C, Owenius R, Thurfjell L, Farrar G, Brooks DJ. 18F-flutemetamol amyloid imaging in Alzheimer disease and mild cognitive impairment: a phase 2 trial. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):319-29. doi: 10.1002/ana.22068.
- Wolk DA, Grachev ID, Buckley C, Kazi H, Grady MS, Trojanowski JQ, Hamilton RH, Sherwin P, McLain R, Arnold SE. Association between in vivo fluorine 18-labeled flutemetamol amyloid positron emission tomography imaging and in vivo cerebral cortical histopathology. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1398-403. doi: 10.1001/archneurol.2011.153. Epub 2011 Jul 11.
- Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Leinonen V, Arnold SE, Buckley C, Smith A, McLain R, Sherwin PF, Farrar G, Kailajarvi M, Grachev ID. [(18)F]Flutemetamol PET imaging and cortical biopsy histopathology for fibrillar amyloid beta detection in living subjects with normal pressure hydrocephalus: pooled analysis of four studies. Acta Neuropathol. 2012 Dec;124(6):833-45. doi: 10.1007/s00401-012-1051-z. Epub 2012 Oct 10.
- Thurfjell L, Lotjonen J, Lundqvist R, Koikkalainen J, Soininen H, Waldemar G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Combination of biomarkers: PET [18F]flutemetamol imaging and structural MRI in dementia and mild cognitive impairment. Neurodegener Dis. 2012;10(1-4):246-9. doi: 10.1159/000335381. Epub 2012 Feb 1.
- Adamczuk K, De Weer AS, Nelissen N, Chen K, Sleegers K, Bettens K, Van Broeckhoven C, Vandenbulcke M, Thiyyagura P, Dupont P, Van Laere K, Reiman EM, Vandenberghe R. Polymorphism of brain derived neurotrophic factor influences beta amyloid load in cognitively intact apolipoprotein E epsilon4 carriers. Neuroimage Clin. 2013 Apr 11;2:512-20. doi: 10.1016/j.nicl.2013.04.001. eCollection 2013.
- Duara R, Loewenstein DA, Shen Q, Barker W, Potter E, Varon D, Heurlin K, Vandenberghe R, Buckley C. Amyloid positron emission tomography with (18)F-flutemetamol and structural magnetic resonance imaging in the classification of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2013 May;9(3):295-301. doi: 10.1016/j.jalz.2012.01.006. Epub 2012 Nov 22.
- Duff K, Foster NL, Dennett K, Hammers DB, Zollinger LV, Christian PE, Butterfield RI, Beardmore BE, Wang AY, Morton KA, Hoffman JM. Amyloid deposition and cognition in older adults: the effects of premorbid intellect. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):665-71. doi: 10.1093/arclin/act047. Epub 2013 Jun 30.
- Leinonen V, Rinne JO, Virtanen KA, Eskola O, Rummukainen J, Huttunen J, von Und Zu Fraunberg M, Nerg O, Koivisto AM, Rinne J, Jaaskelainen JE, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Heurling K, Grachev ID. Positron emission tomography with [18F]flutemetamol and [11C]PiB for in vivo detection of cerebral cortical amyloid in normal pressure hydrocephalus patients. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1043-52. doi: 10.1111/ene.12102. Epub 2013 Feb 11.
- Rinne JO, Frantzen J, Leinonen V, Lonnrot K, Laakso A, Virtanen KA, Solin O, Kotkansalo A, Koivisto A, Sajanti J, Karppinen A, Lehto H, Rummukainen J, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Grachev ID. Prospective flutemetamol positron emission tomography and histopathology in normal pressure hydrocephalus. Neurodegener Dis. 2014;13(4):237-45. doi: 10.1159/000355256. Epub 2013 Nov 27.
- Wong DF, Moghekar AR, Rigamonti D, Brasic JR, Rousset O, Willis W, Buckley C, Smith A, Gok B, Sherwin P, Grachev ID. An in vivo evaluation of cerebral cortical amyloid with [18F]flutemetamol using positron emission tomography compared with parietal biopsy samples in living normal pressure hydrocephalus patients. Mol Imaging Biol. 2013 Apr;15(2):230-7. doi: 10.1007/s11307-012-0583-x.
- Hatashita S, Yamasaki H, Suzuki Y, Tanaka K, Wakebe D, Hayakawa H. [18F]Flutemetamol amyloid-beta PET imaging compared with [11C]PIB across the spectrum of Alzheimer's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Feb;41(2):290-300. doi: 10.1007/s00259-013-2564-y. Epub 2013 Oct 2.
- Pietrzak RH, Lim YY, Neumeister A, Ames D, Ellis KA, Harrington K, Lautenschlager NT, Restrepo C, Martins RN, Masters CL, Villemagne VL, Rowe CC, Maruff P; Australian Imaging, Biomarkers, and Lifestyle Research Group. Amyloid-beta, anxiety, and cognitive decline in preclinical Alzheimer disease: a multicenter, prospective cohort study. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):284-91. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2476.
- Senda M, Brooks DJ, Farrar G, Somer EJ, Paterson CL, Sasaki M, McParland BJ. The clinical safety, biodistribution and internal radiation dosimetry of flutemetamol ((1)(8)F) injection in healthy Japanese adult volunteers. Ann Nucl Med. 2015 Aug;29(7):627-35. doi: 10.1007/s12149-015-0986-2. Epub 2015 Jun 5.
- Curtis C, Gamez JE, Singh U, Sadowsky CH, Villena T, Sabbagh MN, Beach TG, Duara R, Fleisher AS, Frey KA, Walker Z, Hunjan A, Holmes C, Escovar YM, Vera CX, Agronin ME, Ross J, Bozoki A, Akinola M, Shi J, Vandenberghe R, Ikonomovic MD, Sherwin PF, Grachev ID, Farrar G, Smith AP, Buckley CJ, McLain R, Salloway S. Phase 3 trial of flutemetamol labeled with radioactive fluorine 18 imaging and neuritic plaque density. JAMA Neurol. 2015 Mar;72(3):287-94. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4144.
- Kelloff GJ, Hoffman JM, Johnson B, Scher HI, Siegel BA, Cheng EY, Cheson BD, O'shaughnessy J, Guyton KZ, Mankoff DA, Shankar L, Larson SM, Sigman CC, Schilsky RL, Sullivan DC. Progress and promise of FDG-PET imaging for cancer patient management and oncologic drug development. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2785-808. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2626.
- Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Mar;3(1):1-7. doi: 10.1038/jcbfm.1983.1.
- Patlak CS, Blasberg RG. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. Generalizations. J Cereb Blood Flow Metab. 1985 Dec;5(4):584-90. doi: 10.1038/jcbfm.1985.87.
- Mintun MA, Larossa GN, Sheline YI, Dence CS, Lee SY, Mach RH, Klunk WE, Mathis CA, DeKosky ST, Morris JC. [11C]PIB in a nondemented population: potential antecedent marker of Alzheimer disease. Neurology. 2006 Aug 8;67(3):446-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000228230.26044.a4.
- Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol. 2011 Nov;70(5):857-61. doi: 10.1002/ana.22608.
- Rowe CC, Ellis KA, Rimajova M, Bourgeat P, Pike KE, Jones G, Fripp J, Tochon-Danguy H, Morandeau L, O'Keefe G, Price R, Raniga P, Robins P, Acosta O, Lenzo N, Szoeke C, Salvado O, Head R, Martins R, Masters CL, Ames D, Villemagne VL. Amyloid imaging results from the Australian Imaging, Biomarkers and Lifestyle (AIBL) study of aging. Neurobiol Aging. 2010 Aug;31(8):1275-83. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2010.04.007. Epub 2010 May 15.
- Fleisher AS, Chen K, Liu X, Roontiva A, Thiyyagura P, Ayutyanont N, Joshi AD, Clark CM, Mintun MA, Pontecorvo MJ, Doraiswamy PM, Johnson KA, Skovronsky DM, Reiman EM. Using positron emission tomography and florbetapir F18 to image cortical amyloid in patients with mild cognitive impairment or dementia due to Alzheimer disease. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1404-11. doi: 10.1001/archneurol.2011.150. Epub 2011 Jul 11.
- Chetelat G, La Joie R, Villain N, Perrotin A, de La Sayette V, Eustache F, Vandenberghe R. Amyloid imaging in cognitively normal individuals, at-risk populations and preclinical Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2013 Mar 5;2:356-65. doi: 10.1016/j.nicl.2013.02.006. eCollection 2013.
- Lundqvist R, Lilja J, Thomas BA, Lotjonen J, Villemagne VL, Rowe CC, Thurfjell L. Implementation and validation of an adaptive template registration method for 18F-flutemetamol imaging data. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1472-8. doi: 10.2967/jnumed.112.115006. Epub 2013 Jun 5.
- Thal D, Beach TG, Zanette M, Heurling K, Buckley C, Smith A. [18F] Flutemetamol amyloid PET in Symptomatic Alzheimer's Disease (AD) and Pathologically Preclinical AD (P-Read) in Comparison to Non-AD Controls: Impact of Cerebral Amyloid Angiopathy. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P130.
- Rowe CC, Dore V, Bourgeat P, et al. Higher AB Burden in Healthy APOE-E4 Carriers is Associated with Subjective Memory Complaints: Results from the Flutemetamol and PIB AIPL Cohorts. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P186-P187.
- Adamczuk K, Schaeverbeke J, Nelissen N, et al. Comparison between semiquantitative measures and reader concordance of amyloid load based on 18F-flutemetamol versus 11C-PIB in cognitively intact older adults. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P143.
- Leinonen V, Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Trojanowski JQ, Sherwin PF, Smith A, Heurling K, Su M, Grachev ID. Diagnostic effectiveness of quantitative [(1)(8)F]flutemetamol PET imaging for detection of fibrillar amyloid beta using cortical biopsy histopathology as the standard of truth in subjects with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neuropathol Commun. 2014 Apr 22;2:46. doi: 10.1186/2051-5960-2-46.
- Heurling K, Miki T, Shimada H, et al. Blinded Visual Evaluation and Quantitative SUVR Threshold Classification of [18F]Flutemetamol PET Images in Japanese SUBJECTS. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P15.
- Wolk DA, Duara R, Sadowsky C. [18F]Flutemetamol Amyloid PET Imaging: Outcome of a Phase III Study in Subjects with Amnestic Mild Cognitive Impairment after a 3-Year Follow-Up. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P898.
- Hanseeuw B, Dricot L, Grandin C, Lhommel R, Quenon L, Ivanoiu A. Regional Brain Metabolism and Cortical Thickness in F18-Flutemetamol Amyloid-Positive Versus-Negative Mild Cognitve Impariment Patients. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P167-P168.
- Schaeverbeke J, Adamczuk K, Bruffaerts R, et al. Comparison of 18F-Flutemetamol Uptake and CSF Measurements in Cognitively Intact Older Individuals. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P144.
- AAPM Report No. 96: The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. Report of AAPM Task Group 23 of the Diagnostic Imaging Council CT Committee. College Park, MD: American Association of Physicists in Medicine; 2008.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 00084919
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .