Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Implikationer för hantering av PET-amyloidklassificeringsteknologi (IMPACT)

20 april 2023 uppdaterad av: University of Utah

Huvudsyftet med denna studie är att undersöka effekten av en amyloid positronemissionstomografi och datortomografi (PET/CT) skanning på läkares diagnostik och hantering, inklusive läkemedelshantering och vårdpraxis, för patienter med diagnosen kognitiv funktionsnedsättning. Denna studie avser också att fånga specifika patientrapporterade resultat relaterade till patientbörda, förtroende och tillfredsställelse.

Hypotesen är att för att underlätta tidig diagnos kommer individer med en diagnostiskt osäker etiologi för deras demens att dra nytta av kunskap om amyloidplackbelastningsstatus, genom en förändring av patientdiagnostik och hantering, vilket kommer att leda till betydande förändringar i patientens och vårdpartnerns rapporterade resultat. .

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Det primära syftet med denna prospektiva, observationsstudie är att undersöka fördelarna med [18F]Flutemetamol PET/CT-skanning i klinisk praxis för tidig diagnos av kognitiv funktionsnedsättning och identifiering av Alzheimers sjukdom (AD) patologi. För att åstadkomma detta, när en läkare har beställt en amyloid positron emission tomografi (PET) skanning, kommer utredarna att bedöma effekten av [18F]Flutemetamol PET/CT-skanningar på 1) läkarens diagnos och hantering när det gäller vårdpraxis och läkemedelshantering och 2) patientrapporterade resultat hos patienter som utvärderades i Cognitive Disorders Clinic vid University of Utah och som uppfyller lämpliga användningskriterier (AUC) för kliniska amyloid-PET/CT-skanningar. Ett sekundärt syfte är att jämföra den semikvantitativa bedömningen av amyloidplackbördan med hjälp av programvara från leverantören och visuell standardbedömning av amyloidpositivitet.

Den primära hypotesen är att, i diagnostiskt osäkra fall, kan kunskap om amyloidstatus som bestäms av amyloid PET/CT-skanning förändra patientdiagnostik och hantering och leda till betydande förändringar i patient- och familjerapporterade resultat. En sekundär hypotes är att leverantörens semikvantitativa bedömning av amyloidplackpositivitet kommer att vara överlägsen standardbedömningar av visuella kriterier.

Mål:

Syfte 1: Att bedöma förändringen i diagnos och hantering, inklusive både vårdpraxis och läkemedelshantering hos vuxna patienter som utvärderas för kognitiva brister och uppfyller AUC (Apropriate Use Criteria).

Syfte 2: Att bedöma förändringen av amyloid PET/CT-skanningar på patientrapporterade resultat som involverar vårdpartners förtroende och tillfredsställelse.

Syfte 3: Att bedöma tillförlitligheten hos visuell tolkning genom att använda leverantörens semi-kvantitativ programvara för att bedöma amyloidplackbördan.

Hypoteser som ska testas - Sammanfattning Hypotesen är att för att underlätta tidig diagnos kommer individer med en diagnostiskt osäker etiologi för deras demens att dra nytta av kunskap om amyloidplackbelastningsstatus genom en förändring av patientdiagnostik och -hantering, vilket kommer att leda till betydande förändringar hos patienten. och vårdpartner rapporterade utfall.

Mål 1

  1. Amyloid PET kommer att ändra läkarens bedömning av sannolikheten för AD
  2. Amyloid PET kommer att förändra den ledande diagnosen i mer än 25 % av fallen
  3. Amyloid PET kommer att öka läkarens diagnostiska förtroende för den ledande diagnosen
  4. Amyloid PET kommer att förändra mer än 25 % av vårdalternativen från förskanningshantering
  5. Amyloid PET kommer att förändra mer än 25 % av läkemedelshanteringsalternativen

Mål 2

  1. Vårdpartners är mer säkra på diagnosen efter skanningen än före skanningen
  2. Vårdpartners kommer att vara mer nöjda med multidisciplinär kognitiv specialitetsutvärdering än tidigare utvärdering
  3. Vårdpartners kommer att vara mer nöjda med multidisciplinär kognitiv specialitetsutvärdering med amyloid PET än än utvärderingen av icke-specialister som utförs utan amyloid PET
  4. Vårdpartners kommer att tycka att amyloid PET inte är särskilt betungande om läkaren tycker att en skanning är till hjälp
  5. Baserat på deras erfarenhet av amyloid PET-skanningen, skulle en majoritet av vårdpartnerna fortfarande gå med på att få en amyloid PET-skanning utförd om den begärdes av specialisten
  6. Vårdpartners kommer att upptäcka att amyloid PET inte orsakade en ökning av biverkningar (skanningsbesök) än vanliga rutinbesök på kliniken (eftersökningsbesök)
  7. Vårdpartners kommer att upptäcka att det diagnostiska klinikbesöket (efter skanningsbesöket) inte orsakade en ökning av biverkningar än det första klinikbesöket (förskanningsbesöket)

Mål 3:

1. Förtroendet hos radiologen/nuklearmedicinarens tolkning av skanningar ökar efter att ha lagt till kvantitativ analys jämfört med enbart kvalitativ analys

Denna studie kommer att använda [18F]Flutemetamol-PET-avbildning för att bedöma och kvantifiera amyloidplackbördan hos patienter med mild kognitiv funktionsnedsättning (MCI) eller demens av oklar etiologi, enligt Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) och/eller National Institutes of Aging-Alzheimer's Association kriterier, verifierade av en demensspecialist inom 24 månader.

[18F]Flutemetamol-PET-skanningarna av dessa studiedeltagare kommer sedan att bedömas med hjälp av en General Electric (GE) programvara databaser (NeuroMarQ) som innehåller skanningsdata från friska kontrollpersoner för att utvärdera avvikelser i amyloidplackbördan som skiljer sig från de förväntade värdena för individer i deras åldersgrupp.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

41

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Förenta staterna, 84108-1225
        • Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

45 år till 90 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Studiedeltagare: Vuxna 45-90 år med en bekräftad diagnos av MCI eller demens, enligt DSM-IV och/eller National Institutes of Aging-Alzheimers Associations kriterier, verifierad av en demensspecialist inom 24 månader.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter måste vara 45 till 90 år för att få ingå i denna forskningsstudie.
  • Bekräftad diagnos av MCI eller demens av oklar etiologi, enligt DSM-IV och/eller National Institutes of Aging-Alzheimers Associations kriterier, verifierad av en demensspecialist inom 24 månader.
  • Uppfyller lämpliga användningskriterier (AUC)

    • Kognitiv besvär verifierad av objektivt bekräftad kognitiv funktionsnedsättning;
    • Den etiologiska orsaken till kognitiv funktionsnedsättning är osäker efter en omfattande utvärdering av en demensspecialist, inklusive allmän medicinsk och neurologisk undersökning, mentalstatustestning inklusive standardmått på kognitiv funktionsnedsättning, laboratorietester och strukturell neuroimaging enligt nedan;
    • Alzheimers sjukdom är ett diagnostiskt övervägande;
    • Kunskap om amyloid PET-status förväntas förändra diagnos och hantering.
  • MRT och/eller CT av hjärnan inom 12 månader före inskrivningen;
  • Klinisk laboratoriebedömning inom 12 månader före inskrivningen: fullständigt blodvärde (CBC), standardblodkemiprofil, sköldkörtelstimulerande hormon (TSH), vitamin B12;
  • Patienten måste samtycka till att få kliniska och röntgeneffekter och resultaten av och annan laboratorieinformation in i en forskningsdatabas, vilket framgår av att underteckna formuläret för informerat samtycke.
  • Patienten måste vara postmenopausal i minst ett år, kirurgiskt steril eller har bekräftats att den inte är gravid genom ett serumgraviditetstest utfört inom 24 timmar före PET-undersökning.
  • Alla patienter, eller deras vårdnadshavare, måste underteckna ett skriftligt informerat samtycke och HIPAA-tillstånd i enlighet med institutionella riktlinjer.

Exklusions kriterier:

  • Patienter med kända allergiska eller överkänslighetsreaktioner mot tidigare administrerade radiofarmaka. Patienter med betydande läkemedels- eller andra allergier eller autoimmuna sjukdomar kan registreras efter utredarens gottfinnande.
  • Vuxna patienter som behöver övervakad anestesi för PET-skanning.
  • Patienter som är för klaustrofobiska för att genomgå PET-avbildning.
  • Deltagande i en klinisk amyloidvaccinationsstudie vid något tidigare tillfälle eller slutförande av en passiv amyloidvaccinationsstudie inom 6 månader före screening.
  • Patienter med normal kognition eller subjektiva besvär som inte verifieras genom kognitiva tester.
  • Försökspersonens skanningar beställs av en av följande anledningar:

    • Scan beställs enbart baserat på en familjehistoria av demens, närvaro av apolipoprotein E, eller i stället för genotypning för misstänkta autosomala mutationsbärare;
    • Skanning beställs för icke-medicinska ändamål (t.ex. juridiskt, försäkringsskydd eller anställningsscreening)
  • För närvarande gravid
  • Patienter som är ovilliga att veta resultatet av sin PET-skanning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Endast fall
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Kvalificerade deltagare
Alla godkända deltagare som hänvisats av en demensexpertläkare för att få en amyloid PET-skanning med [18F]Flutametamol och som uppfyller behörighetskriterierna kommer att ha visuell och semikvantitativ mjukvarustödd skanningstolkning, kompletta vårdpartners frågeformulär och leverantörer kommer att dokumentera diagnos, diagnostiskt förtroende och förvaltningsplan före och efter skanningen.
amyloid PET-avbildning med [18F]Flutemetamol och efterföljande modifiering av diagnos och hantering
Andra namn:
  • Vizamyl

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel vårdpraxis förändrades efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
% av 13 vårdpraxis som skiljer sig åt före och efter amyloid PET-skanningen
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andelen läkemedelshanteringsalternativ ändrades efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
% av alternativen för läkemedelshantering som skiljer sig före och efter amyloid PET-skanningen
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Förändring i % sannolikhet för diagnosen Alzheimers sjukdom (AD) efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Skillnad i % av AD-sannolikhet identifierad före och efter amyloid PET-skanningen
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Andel förändring i ledande diagnos efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
% av ledande diagnoser som skiljer sig före och efter amyloid PET-skanning
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Förändring i läkarens förtroende för ledande diagnos
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Skillnad i en 5-gradig skala för läkares förtroende för ledande diagnos före och efter amyloid PET-skanning
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Förändring i vårdpartners förtroende för diagnos efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Skillnad i en 5-gradig skala för vårdpartners förtroende för diagnos före och efter amyloid PET-skanning
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Förändring i vårdpartners tillfredsställelse med utvärdering efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Skillnad i en 5-gradig skala för vårdpartners tillfredsställelse före teamvård och efter amyloid PET-skanning
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Förändring i vårdpartners bedömning av kvaliteten på utvärderingen efter amyloid PET
Tidsram: Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Skillnad i en 5-gradig skala av vårdpartners kvalitet före teamvård och efter amyloid PET-skanning
Besök 1, 30 dagar före skanning och besök 4, 90 dagar efter skanning
Andel vårdpartners som tycker att amyloid PET-skanning lönar sig
Tidsram: Besök 4, 90 dagar efter skanningen
Andel vårdpartners som indikerar att de skulle gå med på att göra en amyloid PET igen på en ja/nej/vet ej-skala
Besök 4, 90 dagar efter skanningen
Andel som uppvisar ökad beteendestörning under amyloidskanningsbesök
Tidsram: vid varje besök, besök 1-4, 120 dagar
% av patienterna som uppvisar en skillnad i 44-punktsskalan för katastrofal reaktion mellan medianvärdet i alla icke-skanningsbesök och värdet i amyloid-PET-skanningsbesöket
vid varje besök, besök 1-4, 120 dagar
Andel som uppvisar ökad beteendestörning när diagnosen ställs
Tidsram: Besök 1, besök 3, 60 dagar
% av patienterna som uppvisar en skillnad i 44-punktsskalan för katastrofal reaktion mellan besök 1 och besök 3 när de lär sig resultatet av skanningen
Besök 1, besök 3, 60 dagar
Andel av rekommenderade vårdpraxis som följs efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 4 90 dagar efter skanning
% av vårdpraxis som rekommenderas efter amyloid PET-skanning rapporterad av vårdpartner
Besök 4 90 dagar efter skanning
Procentandel av rekommenderad läkemedelshantering som följs efter amyloid PET-skanning
Tidsram: Besök 4 90 dagar efter skanning
% av läkemedelshanteringsalternativ som rekommenderas efter amyloid PET-skanning rapporterade av vårdpartner
Besök 4 90 dagar efter skanning

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i tolkningen av amyloid PET-skanning med semikvantitativ bildanalys
Tidsram: inom 30 dagar efter amyloid PET-skanning
Skillnaden i ett 5-punktsmått på amyloidskanningspositivitet mellan en kvalitativ och semikvantitativ bildanalys
inom 30 dagar efter amyloid PET-skanning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
  • Huvudutredare: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 juni 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2018

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 maj 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 maj 2016

Första postat (Uppskatta)

20 maj 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

24 april 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 april 2023

Senast verifierad

1 januari 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera