- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02778971
Implicaties voor het beheer van PET-amyloïde classificatietechnologie (IMPACT)
Het hoofddoel van deze studie is het onderzoeken van de impact van een amyloïde positronemissietomografie en computertomografie (PET/CT)-scan op de diagnose en het beheer van de arts, inclusief het geneesmiddelenbeheer en de zorgpraktijken, voor patiënten met een diagnose van cognitieve stoornissen. Deze studie is ook bedoeld om specifieke door de patiënt gerapporteerde uitkomsten vast te leggen met betrekking tot de belasting, het vertrouwen en de tevredenheid van de patiënt.
De hypothese is dat personen met een diagnostisch onzekere etiologie voor hun dementie, om een vroege diagnose te bevorderen, baat zullen hebben bij kennis van de status van de amyloïde plaquebelasting, door een wijziging van de diagnose en het beheer van de patiënt, wat zal leiden tot significante veranderingen in de door de patiënt en zorgpartner gerapporteerde resultaten. .
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Het primaire doel van deze prospectieve, observationele studie is het onderzoeken van het voordeel van [18F]Flutemetamol PET/CT-scan in de klinische praktijk voor vroege diagnose van cognitieve stoornissen en het identificeren van de ziekte van Alzheimer (AD). Om dit te bereiken, zullen de onderzoekers, wanneer een clinicus een amyloïde positronemissietomografie (PET)-scan heeft besteld, de impact beoordelen van [18F]Flutemetamol PET/CT-scans op 1) de diagnose en het management van de arts in relatie tot zorgpraktijken en medicijnbeheer en 2) door de patiënt gerapporteerde resultaten bij patiënten die werden geëvalueerd in de Cognitive Disorders Clinic van de Universiteit van Utah en die voldeden aan de Appropriate Use Criteria (AUC) voor klinische amyloïde PET/CT-scans. Een secundair doel is het vergelijken van de semi-kwantitatieve beoordeling van amyloïde plaquebelasting met behulp van door de leverancier geleverde software en standaard visuele beoordeling van amyloïde positiviteit.
De primaire hypothese is dat, in diagnostisch onzekere gevallen, kennis van de amyloïdestatus zoals bepaald door amyloïde PET/CT-scans de diagnose en het beheer van de patiënt kan veranderen en kan leiden tot significante veranderingen in de door de patiënt en familie gerapporteerde resultaten. Een secundaire hypothese is dat de door de leverancier geleverde semi-kwantitatieve beoordeling van de positiviteit van amyloïde plaques superieur zal zijn aan standaard visuele criteriabeoordelingen.
Doelstellingen:
Doel 1: De verandering in diagnose en behandeling beoordelen, met inbegrip van zowel zorgpraktijken als medicatiebeheer, van volwassen patiënten die worden beoordeeld op cognitieve stoornissen en die voldoen aan de criteria voor passend gebruik (AUC).
Doel 2: beoordelen van de verandering van amyloïde PET/CT-scans op door de patiënt gerapporteerde uitkomsten met betrekking tot vertrouwen en tevredenheid van de zorgpartner.
Doel 3: Het vertrouwen van visuele interpretatie beoordelen door gebruik te maken van door de leverancier geleverde semi-kwantitatieve software om de belasting van amyloïde plaque te beoordelen.
Hypothesen die getest moeten worden - Synopsis De hypothese is dat individuen met een diagnostisch onzekere etiologie voor hun dementie, om een vroege diagnose te bevorderen, baat zullen hebben bij kennis van de status van de amyloïdplaque-belasting door een wijziging van de diagnose en het beheer van de patiënt, wat zal leiden tot significante veranderingen in de patiënt. en zorgpartner gerapporteerde resultaten.
Doel 1
- Amyloïde PET zal het oordeel van de arts over de waarschijnlijkheid van AD veranderen
- Amyloid PET zal in meer dan 25% van de gevallen de leidende diagnose veranderen
- Amyloïde PET zal het diagnostisch vertrouwen van de arts in de leidende diagnose vergroten
- Amyloid PET zal meer dan 25% van de zorgpraktijkopties veranderen van pre-scan management
- Amyloid PET zal meer dan 25% van de opties voor medicijnbeheer veranderen
Doel 2
- Zorgpartners hebben na de scan meer vertrouwen in de diagnose dan voor de scan
- Zorgpartners zullen meer tevreden zijn met de multidisciplinaire evaluatie van het cognitief specialistische team dan met eerdere evaluaties
- Zorgpartners zullen meer tevreden zijn met de multidisciplinaire evaluatie van het cognitieve specialiteitsteam met amyloïde PET dan met de evaluatie die niet-specialisten hebben uitgevoerd zonder amyloïde PET
- Zorgpartners zullen amyloïde PET niet erg belastend vinden als de arts een scan nuttig vindt
- Op basis van hun ervaring met de amyloïd-PET-scan zou een meerderheid van de zorgpartners toch akkoord gaan met het laten uitvoeren van een amyloïd-PET-scan als de specialist hierom vraagt
- Zorgpartners zullen ontdekken dat amyloïde PET geen toename van bijwerkingen veroorzaakte (scanbezoek) dan standaard routinebezoek aan kliniek (post-scanbezoek)
- Zorgpartners zullen merken dat het diagnostisch bezoek aan de polikliniek (bezoek na de scan) geen toename van bijwerkingen veroorzaakte dan het eerste bezoek aan de kliniek (bezoek vóór de scan).
Doel 3:
1. Vertrouwen van radioloog / nucleair geneeskundige interpretatie van scans neemt toe na toevoeging van kwantitatieve analyse in vergelijking met alleen kwalitatieve analyse
Deze studie zal gebruik maken van [18F]Flutemetamol-PET-beeldvorming om de amyloïde plaquebelasting te beoordelen en te kwantificeren bij patiënten met milde cognitieve stoornissen (MCI) of dementie van onduidelijke etiologie, volgens Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) en/of National Criteria van de Institutes of Aging-Alzheimer's Association, geverifieerd door een dementiespecialist binnen 24 maanden.
De [18F]Flutemetamol-PET-scans van deze studiedeelnemers zullen vervolgens worden beoordeeld met behulp van General Electric (GE) softwaredatabases (NeuroMarQ) die scangegevens bevatten van gezonde controle-individuen om te evalueren op afwijkingen in amyloïde plaquebelasting die verschillen van de verwachte waarden voor personen in hun leeftijdscategorie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Verenigde Staten, 84108-1225
- Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten moeten tussen de 45 en 90 jaar oud zijn om deel te nemen aan dit onderzoek.
- Bevestigde diagnose van MCI of dementie met onduidelijke etiologie, volgens de criteria van de DSM-IV en/of de National Institutes of Aging-Alzheimer's Association, geverifieerd door een dementiespecialist binnen 24 maanden.
Voldoet aan criteria voor passend gebruik (AUC)
- Cognitieve klacht geverifieerd door objectief bevestigde cognitieve stoornissen;
- De etiologische oorzaak van cognitieve stoornissen is onzeker na een uitgebreide evaluatie door een dementiespecialist, inclusief algemeen medisch en neurologisch onderzoek, testen van de mentale toestand inclusief standaardmetingen van cognitieve stoornissen, laboratoriumtesten en structurele neuroimaging zoals hieronder;
- De ziekte van Alzheimer is een diagnostische overweging;
- Kennis van de amyloïde PET-status zal naar verwachting de diagnose en het beheer veranderen.
- MRI en/of CT van de hersenen binnen 12 maanden voorafgaand aan inschrijving;
- Klinische laboratoriumbeoordeling binnen de 12 maanden voorafgaand aan inschrijving: volledig bloedbeeld (CBC), standaard bloedchemieprofiel, schildklierstimulerend hormoon (TSH), vitamine B12;
- De patiënt moet ermee instemmen dat klinische en radiografische eindpunten en de resultaten van en andere laboratoriuminformatie worden ingevoerd in een onderzoeksdatabase, zoals blijkt uit het ondertekenen van het formulier voor geïnformeerde toestemming.
- De patiënt moet minimaal één jaar postmenopauzaal zijn, chirurgisch steriel zijn of er is bevestigd dat hij niet zwanger is door middel van een serumzwangerschapstest die binnen 24 uur voorafgaand aan PET-beeldvorming is uitgevoerd.
- Alle patiënten, of hun wettelijke voogden, moeten een schriftelijke geïnformeerde toestemming en HIPAA-autorisatie ondertekenen in overeenstemming met de richtlijnen van de instelling.
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten met bekende allergische of overgevoeligheidsreacties op eerder toegediende radiofarmaca. Patiënten met significante geneesmiddelen- of andere allergieën of auto-immuunziekten kunnen naar goeddunken van de onderzoeker worden ingeschreven.
- Volwassen patiënten die gecontroleerde anesthesie nodig hebben voor PET-scanning.
- Patiënten die te claustrofobisch zijn om PET-beeldvorming te ondergaan.
- Eerdere deelname aan een klinisch onderzoek naar amyloïdvaccinatie op enig moment in het verleden of voltooiing van een onderzoek naar passieve amyloïdvaccinatie binnen 6 maanden voorafgaand aan de screening.
- Patiënten met normale cognitie of subjectieve klachten die niet worden geverifieerd door cognitieve testen.
De scans van de proefpersoon worden besteld om een van de volgende redenen:
- Scan wordt uitsluitend besteld op basis van een familiegeschiedenis van dementie, aanwezigheid van apolipoproteïne E, of in plaats van genotypering voor vermoedelijke autosomale mutatiedragers;
- Scan wordt besteld voor niet-medische doeleinden (bijv. wettelijk, verzekeringsdekking of screening op het werk)
- Momenteel zwanger
- Patiënten die de resultaten van hun PET-scan niet willen weten.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Case-Alleen
- Tijdsperspectieven: Prospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Gekwalificeerde deelnemers
Alle goedgekeurde deelnemers die door een dementie-expert zijn doorverwezen voor een amyloïde PET-scan met [18F]flutametamol en die voldoen aan de geschiktheidscriteria, krijgen visuele en semi-kwantitatieve software-ondersteunde scaninterpretatie, complete vragenlijsten voor zorgpartners en zorgverleners documenteren de diagnose, het diagnostische vertrouwen en beheersplan voor en na de scan.
|
amyloïde PET-beeldvorming met [18F]Flutemetamol en daaropvolgende wijziging van diagnose en behandeling
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage zorgpraktijken veranderd na amyloïde PET-scan
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
% van 13 zorgpraktijken dat verschilt voor en na de amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aandeel van opties voor medicijnbeheer veranderd na amyloïde PET
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
% medicatiebeheeropties dat verschilt voor en na de amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Verandering in% kans op diagnose van de ziekte van Alzheimer (AD) na amyloïde PET-scan
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Verschil in % van AD-waarschijnlijkheid geïdentificeerd voor en na de amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Proportie verandering in leidende diagnose na amyloïde PET
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
% van toonaangevende diagnoses dat verschilt voor en na amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Verandering in het vertrouwen van de arts in de leidende diagnose
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Verschil in een 5-puntsschaal van vertrouwen van de arts in de leidende diagnose voor en na amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Verandering in het vertrouwen van de zorgpartner in de diagnose na amyloïde PET
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Verschil in een 5-puntsschaal van vertrouwen van zorgpartner in diagnose voor en na amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Verandering in tevredenheid van zorgpartners met evaluatie na amyloïde PET
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Verschil in een 5-puntsschaal van zorgpartnertevredenheid vóór teamzorg en na amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Verandering in de beoordeling van de zorgpartner van de kwaliteit van de evaluatie na amyloïde PET
Tijdsspanne: Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
Verschil in een 5-puntsschaal van zorgpartnerkwaliteit vóór teamzorg en na amyloïde PET-scan
|
Bezoek 1, 30 dagen voorafgaand aan de scan en Bezoek 4, 90 dagen na de scan
|
|
Aandeel zorgpartners dat amyloïde PET-scan de moeite waard vindt
Tijdsspanne: Bezoek 4, 90 dagen na scan
|
Percentage zorgpartners dat aangeeft bereid te zijn om opnieuw een amyloïde PET te doen op een ja/nee/weet niet-schaal
|
Bezoek 4, 90 dagen na scan
|
|
Percentage dat een verhoogde gedragsstoornis vertoont tijdens een amyloïde scanbezoek
Tijdsspanne: bij elk bezoek, bezoeken1-4, 120 dagen
|
% patiënten dat een verschil vertoont in de 44-punts Catastrofale Reactieschaal tussen de mediane waarde in alle niet-scanbezoeken en de waarde in het amyloïde PET-scanbezoek
|
bij elk bezoek, bezoeken1-4, 120 dagen
|
|
Percentage dat een verhoogde gedragsstoornis vertoont wanneer de diagnose wordt gesteld
Tijdsspanne: Bezoek 1, Bezoek 3, 60 dagen
|
% patiënten dat een verschil laat zien op de 44-punts catastrofale reactieschaal tussen bezoek 1 en bezoek 3 bij het leren van het resultaat van de scan
|
Bezoek 1, Bezoek 3, 60 dagen
|
|
Percentage aanbevolen zorgpraktijken nageleefd na amyloïde PET-scan
Tijdsspanne: Bezoek 4 90 dagen na de scan
|
% zorgpraktijken aanbevolen na amyloïde PET-scan gerapporteerd door zorgpartner
|
Bezoek 4 90 dagen na de scan
|
|
Percentage van aanbevolen medicijnbehandeling na amyloïde PET-scan
Tijdsspanne: Bezoek 4 90 dagen na de scan
|
% aanbevolen opties voor medicijnbeheer na amyloïde PET-scan gerapporteerd door zorgpartner
|
Bezoek 4 90 dagen na de scan
|
Andere uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in de interpretatie van amyloïde PET-scans met semi-kwantitatieve beeldanalyse
Tijdsspanne: binnen 30 dagen na amyloïde PET-scan
|
Verschil in een 5-puntsmeting van amyloïde scanpositiviteit tussen een kwalitatieve en semi-kwantitatieve beeldanalyse
|
binnen 30 dagen na amyloïde PET-scan
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
- Hoofdonderzoeker: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Naylor MD, Karlawish JH, Arnold SE, Khachaturian AS, Khachaturian ZS, Lee VM, Baumgart M, Banerjee S, Beck C, Blennow K, Brookmeyer R, Brunden KR, Buckwalter KC, Comer M, Covinsky K, Feinberg LF, Frisoni G, Green C, Guimaraes RM, Gwyther LP, Hefti FF, Hutton M, Kawas C, Kent DM, Kuller L, Langa KM, Mahley RW, Maslow K, Masters CL, Meier DE, Neumann PJ, Paul SM, Petersen RC, Sager MA, Sano M, Schenk D, Soares H, Sperling RA, Stahl SM, van Deerlin V, Stern Y, Weir D, Wolk DA, Trojanowski JQ. Advancing Alzheimer's disease diagnosis, treatment, and care: recommendations from the Ware Invitational Summit. Alzheimers Dement. 2012 Sep;8(5):445-52. doi: 10.1016/j.jalz.2012.08.001.
- Albert MS, Blacker D. Mild cognitive impairment and dementia. Annu Rev Clin Psychol. 2006;2:379-88. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144039.
- Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Nov;23(11):1191-202. doi: 10.1002/gps.2053.
- Matsuda T, Takayama T, Tashiro M, Nakamura Y, Ohashi Y, Shimozuma K. Mild cognitive impairment after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients--evaluation of appropriate research design and methodology to measure symptoms. Breast Cancer. 2005;12(4):279-87. doi: 10.2325/jbcs.12.279.
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Braak H, Braak E. Diagnostic criteria for neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 1997 Jul-Aug;18(4 Suppl):S85-8. doi: 10.1016/s0197-4580(97)00062-6.
- Selkoe DJ. Physiological production of the beta-amyloid protein and the mechanism of Alzheimer's disease. Trends Neurosci. 1993 Oct;16(10):403-9. doi: 10.1016/0166-2236(93)90008-a.
- Naslund J, Haroutunian V, Mohs R, Davis KL, Davies P, Greengard P, Buxbaum JD. Correlation between elevated levels of amyloid beta-peptide in the brain and cognitive decline. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1571-7. doi: 10.1001/jama.283.12.1571.
- Arendash GW, Gordon MN, Diamond DM, Austin LA, Hatcher JM, Jantzen P, DiCarlo G, Wilcock D, Morgan D. Behavioral assessment of Alzheimer's transgenic mice following long-term Abeta vaccination: task specificity and correlations between Abeta deposition and spatial memory. DNA Cell Biol. 2001 Nov;20(11):737-44. doi: 10.1089/10445490152717604.
- Mosconi L, McHugh PF. FDG- and amyloid-PET in Alzheimer's disease: is the whole greater than the sum of the parts? Q J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Jun;55(3):250-64.
- Okello A, Koivunen J, Edison P, Archer HA, Turkheimer FE, Nagren K, Bullock R, Walker Z, Kennedy A, Fox NC, Rossor MN, Rinne JO, Brooks DJ. Conversion of amyloid positive and negative MCI to AD over 3 years: an 11C-PIB PET study. Neurology. 2009 Sep 8;73(10):754-60. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b23564. Epub 2009 Jul 8.
- Resnick SM, Sojkova J, Zhou Y, An Y, Ye W, Holt DP, Dannals RF, Mathis CA, Klunk WE, Ferrucci L, Kraut MA, Wong DF. Longitudinal cognitive decline is associated with fibrillar amyloid-beta measured by [11C]PiB. Neurology. 2010 Mar 9;74(10):807-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d3e3e9. Epub 2010 Feb 10.
- Wolk DA, Price JC, Saxton JA, Snitz BE, James JA, Lopez OL, Aizenstein HJ, Cohen AD, Weissfeld LA, Mathis CA, Klunk WE, De-Kosky ST. Amyloid imaging in mild cognitive impairment subtypes. Ann Neurol. 2009 May;65(5):557-68. doi: 10.1002/ana.21598. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Jul;66(1):123. DeKoskym, Steven T [corrected to De-Kosky, Steven T].
- Jack CR Jr, Knopman DS, Jagust WJ, Shaw LM, Aisen PS, Weiner MW, Petersen RC, Trojanowski JQ. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade. Lancet Neurol. 2010 Jan;9(1):119-28. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70299-6.
- Rowe CC, Villemagne VL. Amyloid imaging with PET in early Alzheimer disease diagnosis. Med Clin North Am. 2013 May;97(3):377-98. doi: 10.1016/j.mcna.2012.12.017.
- Thal LJ, Kantarci K, Reiman EM, Klunk WE, Weiner MW, Zetterberg H, Galasko D, Pratico D, Griffin S, Schenk D, Siemers E. The role of biomarkers in clinical trials for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Jan-Mar;20(1):6-15. doi: 10.1097/01.wad.0000191420.61260.a8.
- Nichols L, Pike VW, Cai L, Innis RB. Imaging and in vivo quantitation of beta-amyloid: an exemplary biomarker for Alzheimer's disease? Biol Psychiatry. 2006 May 15;59(10):940-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.12.004. Epub 2006 Feb 17.
- Yankner BA, Dawes LR, Fisher S, Villa-Komaroff L, Oster-Granite ML, Neve RL. Neurotoxicity of a fragment of the amyloid precursor associated with Alzheimer's disease. Science. 1989 Jul 28;245(4916):417-20. doi: 10.1126/science.2474201.
- Small GW, Kepe V, Ercoli LM, Siddarth P, Bookheimer SY, Miller KJ, Lavretsky H, Burggren AC, Cole GM, Vinters HV, Thompson PM, Huang SC, Satyamurthy N, Phelps ME, Barrio JR. PET of brain amyloid and tau in mild cognitive impairment. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2652-63. doi: 10.1056/NEJMoa054625.
- Mathis CA, Wang Y, Holt DP, Huang GF, Debnath ML, Klunk WE. Synthesis and evaluation of 11C-labeled 6-substituted 2-arylbenzothiazoles as amyloid imaging agents. J Med Chem. 2003 Jun 19;46(13):2740-54. doi: 10.1021/jm030026b.
- Verhoeff NP, Wilson AA, Takeshita S, Trop L, Hussey D, Singh K, Kung HF, Kung MP, Houle S. In-vivo imaging of Alzheimer disease beta-amyloid with [11C]SB-13 PET. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Nov-Dec;12(6):584-95. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.6.584.
- Price JC, Klunk WE, Lopresti BJ, Lu X, Hoge JA, Ziolko SK, Holt DP, Meltzer CC, DeKosky ST, Mathis CA. Kinetic modeling of amyloid binding in humans using PET imaging and Pittsburgh Compound-B. J Cereb Blood Flow Metab. 2005 Nov;25(11):1528-47. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600146.
- Mintun MA. Utilizing advanced imaging and surrogate markers across the spectrum of Alzheimer's disease. CNS Spectr. 2005 Nov;10(11 Suppl 18):13-6. doi: 10.1017/s1092852900014188.
- Rabinovici GD, Furst AJ, O'Neil JP, Racine CA, Mormino EC, Baker SL, Chetty S, Patel P, Pagliaro TA, Klunk WE, Mathis CA, Rosen HJ, Miller BL, Jagust WJ. 11C-PIB PET imaging in Alzheimer disease and frontotemporal lobar degeneration. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1205-12. doi: 10.1212/01.wnl.0000259035.98480.ed.
- Koole M, Lewis DM, Buckley C, Nelissen N, Vandenbulcke M, Brooks DJ, Vandenberghe R, Van Laere K. Whole-body biodistribution and radiation dosimetry of 18F-GE067: a radioligand for in vivo brain amyloid imaging. J Nucl Med. 2009 May;50(5):818-22. doi: 10.2967/jnumed.108.060756. Epub 2009 Apr 16.
- Nelissen N, Van Laere K, Thurfjell L, Owenius R, Vandenbulcke M, Koole M, Bormans G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Phase 1 study of the Pittsburgh compound B derivative 18F-flutemetamol in healthy volunteers and patients with probable Alzheimer disease. J Nucl Med. 2009 Aug;50(8):1251-9. doi: 10.2967/jnumed.109.063305. Epub 2009 Jul 17.
- Vandenberghe R, Van Laere K, Ivanoiu A, Salmon E, Bastin C, Triau E, Hasselbalch S, Law I, Andersen A, Korner A, Minthon L, Garraux G, Nelissen N, Bormans G, Buckley C, Owenius R, Thurfjell L, Farrar G, Brooks DJ. 18F-flutemetamol amyloid imaging in Alzheimer disease and mild cognitive impairment: a phase 2 trial. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):319-29. doi: 10.1002/ana.22068.
- Wolk DA, Grachev ID, Buckley C, Kazi H, Grady MS, Trojanowski JQ, Hamilton RH, Sherwin P, McLain R, Arnold SE. Association between in vivo fluorine 18-labeled flutemetamol amyloid positron emission tomography imaging and in vivo cerebral cortical histopathology. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1398-403. doi: 10.1001/archneurol.2011.153. Epub 2011 Jul 11.
- Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Leinonen V, Arnold SE, Buckley C, Smith A, McLain R, Sherwin PF, Farrar G, Kailajarvi M, Grachev ID. [(18)F]Flutemetamol PET imaging and cortical biopsy histopathology for fibrillar amyloid beta detection in living subjects with normal pressure hydrocephalus: pooled analysis of four studies. Acta Neuropathol. 2012 Dec;124(6):833-45. doi: 10.1007/s00401-012-1051-z. Epub 2012 Oct 10.
- Thurfjell L, Lotjonen J, Lundqvist R, Koikkalainen J, Soininen H, Waldemar G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Combination of biomarkers: PET [18F]flutemetamol imaging and structural MRI in dementia and mild cognitive impairment. Neurodegener Dis. 2012;10(1-4):246-9. doi: 10.1159/000335381. Epub 2012 Feb 1.
- Adamczuk K, De Weer AS, Nelissen N, Chen K, Sleegers K, Bettens K, Van Broeckhoven C, Vandenbulcke M, Thiyyagura P, Dupont P, Van Laere K, Reiman EM, Vandenberghe R. Polymorphism of brain derived neurotrophic factor influences beta amyloid load in cognitively intact apolipoprotein E epsilon4 carriers. Neuroimage Clin. 2013 Apr 11;2:512-20. doi: 10.1016/j.nicl.2013.04.001. eCollection 2013.
- Duara R, Loewenstein DA, Shen Q, Barker W, Potter E, Varon D, Heurlin K, Vandenberghe R, Buckley C. Amyloid positron emission tomography with (18)F-flutemetamol and structural magnetic resonance imaging in the classification of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2013 May;9(3):295-301. doi: 10.1016/j.jalz.2012.01.006. Epub 2012 Nov 22.
- Duff K, Foster NL, Dennett K, Hammers DB, Zollinger LV, Christian PE, Butterfield RI, Beardmore BE, Wang AY, Morton KA, Hoffman JM. Amyloid deposition and cognition in older adults: the effects of premorbid intellect. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):665-71. doi: 10.1093/arclin/act047. Epub 2013 Jun 30.
- Leinonen V, Rinne JO, Virtanen KA, Eskola O, Rummukainen J, Huttunen J, von Und Zu Fraunberg M, Nerg O, Koivisto AM, Rinne J, Jaaskelainen JE, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Heurling K, Grachev ID. Positron emission tomography with [18F]flutemetamol and [11C]PiB for in vivo detection of cerebral cortical amyloid in normal pressure hydrocephalus patients. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1043-52. doi: 10.1111/ene.12102. Epub 2013 Feb 11.
- Rinne JO, Frantzen J, Leinonen V, Lonnrot K, Laakso A, Virtanen KA, Solin O, Kotkansalo A, Koivisto A, Sajanti J, Karppinen A, Lehto H, Rummukainen J, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Grachev ID. Prospective flutemetamol positron emission tomography and histopathology in normal pressure hydrocephalus. Neurodegener Dis. 2014;13(4):237-45. doi: 10.1159/000355256. Epub 2013 Nov 27.
- Wong DF, Moghekar AR, Rigamonti D, Brasic JR, Rousset O, Willis W, Buckley C, Smith A, Gok B, Sherwin P, Grachev ID. An in vivo evaluation of cerebral cortical amyloid with [18F]flutemetamol using positron emission tomography compared with parietal biopsy samples in living normal pressure hydrocephalus patients. Mol Imaging Biol. 2013 Apr;15(2):230-7. doi: 10.1007/s11307-012-0583-x.
- Hatashita S, Yamasaki H, Suzuki Y, Tanaka K, Wakebe D, Hayakawa H. [18F]Flutemetamol amyloid-beta PET imaging compared with [11C]PIB across the spectrum of Alzheimer's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Feb;41(2):290-300. doi: 10.1007/s00259-013-2564-y. Epub 2013 Oct 2.
- Pietrzak RH, Lim YY, Neumeister A, Ames D, Ellis KA, Harrington K, Lautenschlager NT, Restrepo C, Martins RN, Masters CL, Villemagne VL, Rowe CC, Maruff P; Australian Imaging, Biomarkers, and Lifestyle Research Group. Amyloid-beta, anxiety, and cognitive decline in preclinical Alzheimer disease: a multicenter, prospective cohort study. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):284-91. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2476.
- Senda M, Brooks DJ, Farrar G, Somer EJ, Paterson CL, Sasaki M, McParland BJ. The clinical safety, biodistribution and internal radiation dosimetry of flutemetamol ((1)(8)F) injection in healthy Japanese adult volunteers. Ann Nucl Med. 2015 Aug;29(7):627-35. doi: 10.1007/s12149-015-0986-2. Epub 2015 Jun 5.
- Curtis C, Gamez JE, Singh U, Sadowsky CH, Villena T, Sabbagh MN, Beach TG, Duara R, Fleisher AS, Frey KA, Walker Z, Hunjan A, Holmes C, Escovar YM, Vera CX, Agronin ME, Ross J, Bozoki A, Akinola M, Shi J, Vandenberghe R, Ikonomovic MD, Sherwin PF, Grachev ID, Farrar G, Smith AP, Buckley CJ, McLain R, Salloway S. Phase 3 trial of flutemetamol labeled with radioactive fluorine 18 imaging and neuritic plaque density. JAMA Neurol. 2015 Mar;72(3):287-94. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4144.
- Kelloff GJ, Hoffman JM, Johnson B, Scher HI, Siegel BA, Cheng EY, Cheson BD, O'shaughnessy J, Guyton KZ, Mankoff DA, Shankar L, Larson SM, Sigman CC, Schilsky RL, Sullivan DC. Progress and promise of FDG-PET imaging for cancer patient management and oncologic drug development. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2785-808. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2626.
- Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Mar;3(1):1-7. doi: 10.1038/jcbfm.1983.1.
- Patlak CS, Blasberg RG. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. Generalizations. J Cereb Blood Flow Metab. 1985 Dec;5(4):584-90. doi: 10.1038/jcbfm.1985.87.
- Mintun MA, Larossa GN, Sheline YI, Dence CS, Lee SY, Mach RH, Klunk WE, Mathis CA, DeKosky ST, Morris JC. [11C]PIB in a nondemented population: potential antecedent marker of Alzheimer disease. Neurology. 2006 Aug 8;67(3):446-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000228230.26044.a4.
- Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol. 2011 Nov;70(5):857-61. doi: 10.1002/ana.22608.
- Rowe CC, Ellis KA, Rimajova M, Bourgeat P, Pike KE, Jones G, Fripp J, Tochon-Danguy H, Morandeau L, O'Keefe G, Price R, Raniga P, Robins P, Acosta O, Lenzo N, Szoeke C, Salvado O, Head R, Martins R, Masters CL, Ames D, Villemagne VL. Amyloid imaging results from the Australian Imaging, Biomarkers and Lifestyle (AIBL) study of aging. Neurobiol Aging. 2010 Aug;31(8):1275-83. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2010.04.007. Epub 2010 May 15.
- Fleisher AS, Chen K, Liu X, Roontiva A, Thiyyagura P, Ayutyanont N, Joshi AD, Clark CM, Mintun MA, Pontecorvo MJ, Doraiswamy PM, Johnson KA, Skovronsky DM, Reiman EM. Using positron emission tomography and florbetapir F18 to image cortical amyloid in patients with mild cognitive impairment or dementia due to Alzheimer disease. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1404-11. doi: 10.1001/archneurol.2011.150. Epub 2011 Jul 11.
- Chetelat G, La Joie R, Villain N, Perrotin A, de La Sayette V, Eustache F, Vandenberghe R. Amyloid imaging in cognitively normal individuals, at-risk populations and preclinical Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2013 Mar 5;2:356-65. doi: 10.1016/j.nicl.2013.02.006. eCollection 2013.
- Lundqvist R, Lilja J, Thomas BA, Lotjonen J, Villemagne VL, Rowe CC, Thurfjell L. Implementation and validation of an adaptive template registration method for 18F-flutemetamol imaging data. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1472-8. doi: 10.2967/jnumed.112.115006. Epub 2013 Jun 5.
- Thal D, Beach TG, Zanette M, Heurling K, Buckley C, Smith A. [18F] Flutemetamol amyloid PET in Symptomatic Alzheimer's Disease (AD) and Pathologically Preclinical AD (P-Read) in Comparison to Non-AD Controls: Impact of Cerebral Amyloid Angiopathy. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P130.
- Rowe CC, Dore V, Bourgeat P, et al. Higher AB Burden in Healthy APOE-E4 Carriers is Associated with Subjective Memory Complaints: Results from the Flutemetamol and PIB AIPL Cohorts. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P186-P187.
- Adamczuk K, Schaeverbeke J, Nelissen N, et al. Comparison between semiquantitative measures and reader concordance of amyloid load based on 18F-flutemetamol versus 11C-PIB in cognitively intact older adults. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P143.
- Leinonen V, Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Trojanowski JQ, Sherwin PF, Smith A, Heurling K, Su M, Grachev ID. Diagnostic effectiveness of quantitative [(1)(8)F]flutemetamol PET imaging for detection of fibrillar amyloid beta using cortical biopsy histopathology as the standard of truth in subjects with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neuropathol Commun. 2014 Apr 22;2:46. doi: 10.1186/2051-5960-2-46.
- Heurling K, Miki T, Shimada H, et al. Blinded Visual Evaluation and Quantitative SUVR Threshold Classification of [18F]Flutemetamol PET Images in Japanese SUBJECTS. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P15.
- Wolk DA, Duara R, Sadowsky C. [18F]Flutemetamol Amyloid PET Imaging: Outcome of a Phase III Study in Subjects with Amnestic Mild Cognitive Impairment after a 3-Year Follow-Up. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P898.
- Hanseeuw B, Dricot L, Grandin C, Lhommel R, Quenon L, Ivanoiu A. Regional Brain Metabolism and Cortical Thickness in F18-Flutemetamol Amyloid-Positive Versus-Negative Mild Cognitve Impariment Patients. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P167-P168.
- Schaeverbeke J, Adamczuk K, Bruffaerts R, et al. Comparison of 18F-Flutemetamol Uptake and CSF Measurements in Cognitively Intact Older Individuals. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P144.
- AAPM Report No. 96: The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. Report of AAPM Task Group 23 of the Diagnostic Imaging Council CT Committee. College Park, MD: American Association of Physicists in Medicine; 2008.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Psychische aandoening
- Hersenziekten
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Neurocognitieve stoornissen
- Neurodegeneratieve ziekten
- Tauopathieën
- Cognitieve stoornissen
- Dementie
- Ziekte van Alzheimer
- Cognitieve disfunctie
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Radiofarmaca
- Flutemetamol
Andere studie-ID-nummers
- 00084919
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .