Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Implikacje dla zarządzania technologią klasyfikacji amyloidów PET (IMPACT)

20 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: University of Utah

Głównym celem tego badania jest zbadanie wpływu pozytonowej tomografii emisyjnej amyloidu i tomografii komputerowej (PET/CT) na diagnozę i postępowanie lekarskie, w tym zarządzanie lekami i praktyki opiekuńcze, u pacjentów z rozpoznaniem zaburzeń poznawczych. Badanie to ma również na celu uchwycenie konkretnych wyników zgłaszanych przez pacjentów związanych z obciążeniem pacjentów, pewnością siebie i satysfakcją.

Hipoteza jest taka, że ​​w celu ułatwienia wczesnej diagnozy, osoby z niepewną diagnostycznie etiologią demencji odniosą korzyści z wiedzy o statusie obciążenia płytkami amyloidowymi poprzez zmianę diagnozy i leczenia pacjenta, co doprowadzi do znaczących zmian w wynikach zgłaszanych przez pacjenta i jego partnera .

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Głównym celem tego prospektywnego badania obserwacyjnego jest zbadanie korzyści płynących ze skanowania PET/CT z [18F]flutemetamolem w praktyce klinicznej we wczesnej diagnostyce zaburzeń funkcji poznawczych i identyfikacji patologii choroby Alzheimera (AD). Aby to osiągnąć, gdy klinicysta zlecił pozytronową tomografię emisyjną (PET) amyloidu, badacze ocenią wpływ skanów PET/CT z [18F]flutemetamolem na 1) diagnostykę i postępowanie lekarza w odniesieniu do praktyk pielęgnacyjnych i zarządzania lekami oraz 2) zgłaszane przez pacjentów wyniki u pacjentów ocenianych w Klinice Zaburzeń Poznawczych na Uniwersytecie w Utah i spełniających odpowiednie kryteria stosowania (AUC) dla klinicznych skanów PET/TK amyloidu. Drugorzędnym celem jest porównanie półilościowej oceny obciążenia płytkami amyloidowymi przy użyciu oprogramowania dostarczonego przez producenta i standardowej wizualnej oceny pozytywnego wyniku amyloidu.

Podstawowa hipoteza jest taka, że ​​w przypadkach niepewnych diagnostycznie wiedza o statusie amyloidu, określona za pomocą skanów PET/CT amyloidu, może zmienić diagnozę i postępowanie u pacjenta oraz prowadzić do znaczących zmian w wynikach zgłaszanych przez pacjenta i jego rodzinę. Drugorzędną hipotezą jest to, że półilościowa ocena obecności płytki amyloidowej dostarczona przez producenta będzie lepsza od standardowych ocen kryteriów wizualnych.

Celuje:

Cel 1: Ocena zmiany w diagnostyce i leczeniu, w tym zarówno praktyk pielęgnacyjnych, jak i farmakoterapii u dorosłych pacjentów ocenianych pod kątem deficytów poznawczych i spełniających odpowiednie kryteria stosowania (AUC).

Cel 2: Ocena zmiany wyników skanów PET/CT amyloidu na wyniki zgłaszane przez pacjentów, obejmujące zaufanie i zadowolenie partnera opieki.

Cel 3: Ocena pewności interpretacji wizualnej za pomocą półilościowego oprogramowania dostarczonego przez producenta do oceny obciążenia płytkami amyloidowymi.

Hipotezy do przetestowania — streszczenie Hipoteza jest taka, że ​​aby pomóc wczesnej diagnozie, osoby z niepewną diagnostycznie etiologią demencji skorzystają z wiedzy o statusie obciążenia płytkami amyloidowymi poprzez zmianę diagnozy i leczenia pacjenta, co doprowadzi do znaczących zmian w stanie pacjenta i partner opieki zgłaszali wyniki.

Cel 1

  1. Amyloid PET zmieni ocenę lekarza dotyczącą prawdopodobieństwa AD
  2. Amyloid PET zmieni wiodącą diagnozę w ponad 25% przypadków
  3. Amyloid PET zwiększy pewność diagnostyczną lekarza co do wiodącej diagnozy
  4. Amyloid PET zmieni ponad 25% opcji praktyki opieki z zarządzania przed skanowaniem
  5. Amyloid PET zmieni ponad 25% opcji zarządzania lekami

Cel 2

  1. Partnerzy terapii są bardziej pewni diagnozy po badaniu niż przed badaniem
  2. Partnerzy opieki będą bardziej zadowoleni z wielodyscyplinarnej oceny zespołu specjalizacji poznawczej niż z poprzedniej oceny
  3. Partnerzy opieki będą bardziej zadowoleni z wielodyscyplinarnej oceny zespołu specjalności kognitywnej za pomocą PET amyloidu niż oceny przeprowadzonej przez niespecjalistów bez PET amyloidu
  4. Partnerzy opieki uznają PET amyloidu za niezbyt uciążliwy, jeśli lekarz uzna tomografię za pomocną
  5. Opierając się na swoich doświadczeniach ze skanem PET amyloidu, większość partnerów opieki nadal zgodziłaby się na wykonanie skanu PET amyloidu, gdyby poprosił o to specjalista
  6. Partnerzy opieki stwierdzą, że amyloid PET nie spowodował wzrostu działań niepożądanych (wizyta skaningowa) niż standardowa rutynowa wizyta w klinice (wizyta po skanowaniu)
  7. Partnerzy opieki stwierdzą, że wizyta diagnostyczna w klinice (wizyta po badaniu) nie spowodowała wzrostu działań niepożądanych niż pierwsza wizyta w klinice (wizyta przed badaniem)

Cel 3:

1. Pewność interpretacji skanów przez radiologa/lekarza medycyny nuklearnej wzrasta po dodaniu analizy ilościowej w porównaniu z samą analizą jakościową

Badanie to będzie wykorzystywać obrazowanie [18F]flutemetamol-PET do oceny i ilościowego określenia obciążenia płytkami amyloidowymi u pacjentów z łagodnymi zaburzeniami poznawczymi (MCI) lub otępieniem o niejasnej etiologii, zgodnie z Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) i/lub National Kryteria Institute of Aging-Alzheimer's Association, zweryfikowane przez specjalistę od demencji w ciągu 24 miesięcy.

Skany [18F]Flutemetamol-PET tych uczestników badania zostaną następnie ocenione przy użyciu baz danych oprogramowania General Electric (GE) (NeuroMarQ), które zawierają dane skanów od zdrowych osób z grupy kontrolnej w celu oceny nieprawidłowości w obciążeniu płytkami amyloidowymi różniącymi się od wartości oczekiwanych dla osobników w swoim przedziale wiekowym.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

41

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Stany Zjednoczone, 84108-1225
        • Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Uczestnicy badania: Osoby dorosłe w wieku 45-90 lat z potwierdzonym rozpoznaniem MCI lub demencji, zgodnie z kryteriami DSM-IV i/lub National Institutes of Aging-Alzheimer's Association, zweryfikowane przez specjalistę ds. demencji w ciągu 24 miesięcy.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci muszą być w wieku od 45 do 90 lat, aby mogli zostać włączeni do tego badania.
  • Potwierdzone rozpoznanie MCI lub otępienia o niejasnej etiologii, zgodnie z kryteriami DSM-IV i/lub National Institutes of Aging-Alzheimer's Association, zweryfikowane przez specjalistę ds. demencji w ciągu 24 miesięcy.
  • Spełnia odpowiednie kryteria użytkowania (AUC)

    • Dolegliwość poznawcza weryfikowana obiektywnie potwierdzonym zaburzeniem funkcji poznawczych;
    • Etiologiczna przyczyna upośledzenia funkcji poznawczych jest niepewna po kompleksowej ocenie przeprowadzonej przez specjalistę ds. demencji, obejmującej ogólne badanie lekarskie i neurologiczne, badanie stanu psychicznego, w tym standardowe pomiary upośledzenia funkcji poznawczych, badania laboratoryjne i neuroobrazowanie strukturalne, jak poniżej;
    • Choroba Alzheimera jest kwestią diagnostyczną;
    • Oczekuje się, że wiedza na temat statusu PET amyloidu zmieni diagnostykę i postępowanie.
  • MRI i/lub CT mózgu w ciągu 12 miesięcy przed rejestracją;
  • Kliniczna ocena laboratoryjna w ciągu 12 miesięcy przed włączeniem: morfologia krwi, standardowy profil biochemiczny, hormon tyreotropowy (TSH), witamina B12;
  • Pacjent musi wyrazić zgodę na umieszczenie klinicznych i radiologicznych punktów końcowych oraz wyników i innych informacji laboratoryjnych w bazie danych badań, czego dowodem jest podpisanie formularza świadomej zgody.
  • Pacjentka musi być po menopauzie od co najmniej jednego roku, być sterylna chirurgicznie lub musi być potwierdzona, że ​​nie jest w ciąży na podstawie testu ciążowego z surowicy wykonanego w ciągu 24 godzin przed badaniem obrazowym PET.
  • Wszyscy pacjenci lub ich opiekunowie prawni muszą podpisać pisemną świadomą zgodę i autoryzację HIPAA zgodnie z wytycznymi instytucji.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci ze znaną reakcją alergiczną lub nadwrażliwością na wcześniej podawane produkty radiofarmaceutyczne. Pacjenci ze znaczną alergią lekową lub innymi chorobami autoimmunologicznymi mogą zostać włączeni według uznania Badacza.
  • Dorośli pacjenci, którzy wymagają znieczulenia monitorowanego do badania PET.
  • Pacjenci, u których występuje zbyt duża klaustrofobia, aby poddać się obrazowaniu PET.
  • Wcześniejszy udział w badaniu klinicznym szczepienia amyloidem w jakimkolwiek momencie w przeszłości lub ukończenie badania pasywnego szczepienia amyloidem w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  • Pacjenci z normalnymi funkcjami poznawczymi lub subiektywnymi dolegliwościami, które nie zostały potwierdzone testami funkcji poznawczych.
  • Skany podmiotu są zamawiane z jednego z następujących powodów:

    • Skanowanie jest zlecane wyłącznie na podstawie wywiadu rodzinnego w kierunku demencji, obecności apolipoproteiny E lub zamiast genotypowania pod kątem podejrzanych nosicieli mutacji autosomalnych;
    • Skan zamawiany w celach innych niż medyczne (np. prawne, ubezpieczenie lub kontrola zatrudnienia)
  • Obecnie w ciąży
  • Pacjenci, którzy nie chcą znać wyników badania obrazowego PET.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Kwalifikujący się uczestnicy
Wszyscy uczestnicy, którzy wyrazili zgodę, skierowani przez lekarza eksperta ds. demencji na badanie PET amyloidu z [18F]flutametamolem i spełniający kryteria kwalifikacyjne, otrzymają wizualną i półilościową interpretację skanów wspomaganą oprogramowaniem, kompletne kwestionariusze partnerów opieki, a dostawcy udokumentują diagnozę, pewność diagnostyczną i plan zarządzania przed i po skanowaniu.
obrazowanie PET amyloidu za pomocą [18F]flutemetamolu i późniejsza modyfikacja diagnostyki i postępowania
Inne nazwy:
  • Wizamyl

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek praktyk pielęgnacyjnych zmienił się po skanowaniu PET amyloidu
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
% z 13 praktyk pielęgnacyjnych, które różnią się przed i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek opcji zarządzania lekiem zmienił się po PET z amyloidem
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
% opcji zarządzania lekami, które różnią się przed i po skanowaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Zmiana procentowego prawdopodobieństwa rozpoznania choroby Alzheimera (AD) po skanowaniu PET amyloidu
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Różnica w % prawdopodobieństwa AD zidentyfikowanego przed i po skanowaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Odsetek zmian w rozpoznaniu wiodącym po badaniu PET amyloidu
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
% wiodących diagnoz, które różnią się przed i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Zmiana zaufania lekarza do wiodącej diagnozy
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Różnica w 5-punktowej skali pewności lekarza w prowadzeniu rozpoznania przed i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Zmiana pewności partnera opieki w diagnostyce po amyloidowym PET
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Różnica w 5-punktowej skali zaufania partnera opieki do diagnozy przed i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Zmiana zadowolenia partnera opieki z oceny po amyloidowym PET
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Różnica w 5-punktowej skali satysfakcji partnera opieki przed opieką zespołową i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Zmiana w ocenie partnera opieki jakości oceny po amyloidowym PET
Ramy czasowe: Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Różnica w 5-punktowej skali jakości partnera opieki przed opieką zespołową i po badaniu PET amyloidu
Wizyta 1, 30 dni przed skanem i Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Odsetek partnerów opieki, dla których badanie PET amyloidu jest warte zachodu
Ramy czasowe: Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Odsetek partnerów terapii wskazujących, że zgodziliby się na ponowne wykonanie badania PET amyloidu na skali tak/nie/nie wiem
Wizyta 4, 90 dni po skanowaniu
Odsetek wykazujący zwiększone zaburzenia zachowania podczas wizyty w badaniu amyloidowym
Ramy czasowe: przy każdej wizycie, wizyty 1-4, 120 dni
% pacjentów wykazujących różnicę w 44-punktowej Skali Reakcji Katastroficznych między wartością mediany we wszystkich wizytach niezwiązanych ze skanowaniem a wartością podczas wizyty w badaniu PET amyloidu
przy każdej wizycie, wizyty 1-4, 120 dni
Odsetek wykazujący zwiększone zaburzenia zachowania w momencie postawienia diagnozy
Ramy czasowe: Wizyta 1, Wizyta 3, 60 dni
% pacjentów wykazujących różnicę w 44-punktowej Skali Reakcji Katastroficznych między Wizytą 1 a Wizytą 3 podczas poznawania wyniku skanowania
Wizyta 1, Wizyta 3, 60 dni
Odsetek zalecanych praktyk pielęgnacyjnych przestrzeganych po badaniu PET amyloidu
Ramy czasowe: Odwiedź 4 90 dni po skanowaniu
% praktyk pielęgnacyjnych zalecanych po badaniu PET amyloidu zgłoszonym przez partnera terapii
Odwiedź 4 90 dni po skanowaniu
Odsetek zalecanego leczenia zachowanego po badaniu PET amyloidu
Ramy czasowe: Odwiedź 4 90 dni po skanowaniu
% opcji zarządzania lekiem zalecanych po badaniu PET amyloidu zgłoszonym przez partnera terapii
Odwiedź 4 90 dni po skanowaniu

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana interpretacji skanów PET amyloidu z półilościową analizą obrazu
Ramy czasowe: w ciągu 30 dni po badaniu PET amyloidu
Różnica w 5-punktowym pomiarze pozytywnego wyniku skanowania amyloidu między jakościową i półilościową analizą obrazu
w ciągu 30 dni po badaniu PET amyloidu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
  • Główny śledczy: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 maja 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 maja 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj