- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02778971
Implicaciones para el manejo de la tecnología de clasificación de amiloide PET (IMPACT)
El objetivo principal de este estudio es explorar el impacto de una tomografía por emisión de positrones amiloide y una tomografía computarizada (PET/CT) en el diagnóstico y manejo médico, incluyendo el manejo de medicamentos y prácticas de atención, para pacientes con diagnóstico de deterioro cognitivo. Este estudio también tiene la intención de capturar resultados específicos informados por los pacientes relacionados con la carga, la confianza y la satisfacción del paciente.
La hipótesis es que, para ayudar al diagnóstico temprano, las personas con una etiología incierta para el diagnóstico de su demencia se beneficiarán del conocimiento del estado de la carga de placa amiloide, a través de una alteración del diagnóstico y manejo del paciente, lo que conducirá a cambios significativos en los resultados informados por el paciente y el cuidador. .
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo principal de este estudio observacional prospectivo es examinar el beneficio de la exploración por PET/TC con [18F]flutemetamol en la práctica clínica para el diagnóstico precoz del deterioro cognitivo y la identificación de patologías de la enfermedad de Alzheimer (EA). Para lograr esto, cuando un médico ordena una tomografía por emisión de positrones (PET) de amiloide, los investigadores evaluarán el impacto de las tomografías PET/TC con [18F]flutemetamol en 1) el diagnóstico y manejo del médico en relación con las prácticas de atención y el manejo de medicamentos , y 2) los resultados informados por los pacientes en pacientes evaluados en la Clínica de Trastornos Cognitivos de la Universidad de Utah y que cumplieron con los Criterios de Uso Apropiado (AUC, por sus siglas en inglés) para exploraciones PET/CT clínicas de amiloide. Un propósito secundario es comparar la evaluación semicuantitativa de la carga de placa de amiloide utilizando el software suministrado por el proveedor y la evaluación visual estándar de la positividad de amiloide.
La hipótesis principal es que, en casos de diagnóstico incierto, el conocimiento del estado de amiloide según lo determinado por las exploraciones PET/CT de amiloide puede alterar el diagnóstico y el tratamiento del paciente y conducir a cambios significativos en los resultados informados por el paciente y la familia. Una hipótesis secundaria es que la evaluación semicuantitativa proporcionada por el proveedor de la positividad de la placa amiloide será superior a las evaluaciones de criterios visuales estándar.
Objetivos:
Objetivo 1: Evaluar el cambio en el diagnóstico y el manejo, incluidas las prácticas de atención y el manejo de medicamentos de pacientes adultos evaluados por déficits cognitivos y que cumplen con los Criterios de uso apropiado (AUC).
Objetivo 2: Evaluar el cambio de las tomografías PET/TC de amiloide en los resultados informados por los pacientes relacionados con la confianza y la satisfacción del cuidador.
Objetivo 3: Evaluar la confianza de la interpretación visual mediante el uso de software semicuantitativo suministrado por el proveedor para evaluar la carga de placa amiloide.
Hipótesis a probar - Sinopsis La hipótesis es que para ayudar al diagnóstico temprano, las personas con una etiología diagnóstica incierta para su demencia se beneficiarán del conocimiento del estado de la carga de placa amiloide a través de una alteración del diagnóstico y manejo del paciente, lo que conducirá a cambios significativos en el paciente. y el cuidador informó los resultados.
Objetivo 1
- La PET con amiloide cambiará el juicio médico sobre la probabilidad de EA
- El PET amiloide cambiará el diagnóstico principal en más del 25% de los casos
- La PET con amiloide aumentará la confianza diagnóstica de los médicos en el diagnóstico principal
- La PET con amiloide cambiará más del 25 % de las opciones de práctica de atención del manejo previo a la exploración
- La PET amiloide cambiará más del 25% de las opciones de manejo de medicamentos
Objetivo 2
- Los cuidadores confían más en el diagnóstico después de la exploración que antes de la exploración
- Los cuidadores estarán más satisfechos con la evaluación del equipo de especialidad cognitiva multidisciplinario que con la evaluación anterior
- Los cuidadores estarán más satisfechos con la evaluación del equipo especializado cognitivo multidisciplinario con PET de amiloide que con la evaluación realizada por no especialistas sin PET de amiloide.
- Los cuidadores encontrarán que la PET de amiloide no es muy onerosa si el médico encuentra útil una exploración
- Con base en su experiencia con la exploración por TEP de amiloide, la mayoría de los cuidadores aún estarían de acuerdo en realizarse una exploración por TEP de amiloide si así lo solicitara el especialista.
- Los cuidadores encontrarán que la PET de amiloide no causó un aumento en las reacciones adversas (visita de exploración) que la visita clínica de rutina estándar (visita posterior a la exploración)
- Los cuidadores encontrarán que la visita a la clínica de diagnóstico (visita posterior a la exploración) no causó un aumento en las reacciones adversas que la primera visita a la clínica (visita previa a la exploración)
Objetivo 3:
1. La confianza del radiólogo/médico de medicina nuclear en la interpretación de las exploraciones aumenta después de agregar un análisis cuantitativo en comparación con el análisis cualitativo solo.
Este estudio utilizará [18F]Flutemetamol-PET para evaluar y cuantificar la carga de placa amiloide en pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL) o demencia de etiología poco clara, de acuerdo con el Manual Estadístico de Diagnóstico-IV (DSM-IV) y/o Criterios de la Asociación de Institutos de Envejecimiento-Alzheimer, verificados por un especialista en demencia dentro de los 24 meses.
Las exploraciones con [18F]Flutemetamol-PET de estos participantes del estudio se evaluarán luego utilizando una base de datos de software de General Electric (GE) (NeuroMarQ) que contiene datos de exploración de individuos de control sanos para evaluar anomalías en la carga de placa amiloide que difieren de los valores esperados para individuos en su rango de edad.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Rorie DuPrey, M.S., PMP
- Número de teléfono: 801-587-7888
- Correo electrónico: rorie.duprey@hsc.utah.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Daniel Eike
- Número de teléfono: 801-585-0925
- Correo electrónico: daniel.eike@hsc.utah.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108-1225
- Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes deben tener entre 45 y 90 años de edad para ser incluidos en este estudio de investigación.
- Diagnóstico confirmado de deterioro cognitivo leve o demencia de etiología poco clara, según el DSM-IV y/o los criterios de la Asociación de Alzheimer de los Institutos Nacionales del Envejecimiento, verificado por un especialista en demencia dentro de los 24 meses.
Cumple con los criterios de uso apropiado (AUC)
- Queja cognitiva verificada por deterioro cognitivo confirmado objetivamente;
- La causa etiológica del deterioro cognitivo es incierta después de una evaluación integral realizada por un especialista en demencia, que incluye un examen médico y neurológico general, pruebas del estado mental que incluyen medidas estándar de deterioro cognitivo, pruebas de laboratorio y neuroimagen estructural como se indica a continuación;
- La enfermedad de Alzheimer es una consideración diagnóstica;
- Se espera que el conocimiento del estado de la PET de amiloide altere el diagnóstico y el tratamiento.
- Resonancia magnética y/o tomografía computarizada del cerebro dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción;
- Evaluación de laboratorio clínico dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción: conteo sanguíneo completo (CBC), perfil de química sanguínea estándar, hormona estimulante de la tiroides (TSH), vitamina B12;
- El paciente debe aceptar que se ingresen los puntos finales clínicos y radiográficos y los resultados y otra información de laboratorio en una base de datos de investigación, como se evidencia al firmar el formulario de consentimiento informado.
- La paciente debe ser posmenopáusica durante un mínimo de un año, estéril quirúrgicamente o se ha confirmado que no está embarazada mediante una prueba de embarazo en suero realizada dentro de las 24 horas anteriores a la investigación de imágenes PET.
- Todos los pacientes, o sus tutores legales, deben firmar un consentimiento informado por escrito y una autorización de HIPAA de acuerdo con las pautas institucionales.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con reacciones alérgicas o de hipersensibilidad conocidas a radiofármacos administrados previamente. Los pacientes con alergias significativas a medicamentos o de otro tipo o enfermedades autoinmunes pueden inscribirse a discreción del investigador.
- Pacientes adultos que requieren anestesia monitoreada para exploración PET.
- Pacientes que son demasiado claustrofóbicos para someterse a imágenes PET.
- Participación previa en un estudio clínico de vacunación con amiloide en cualquier momento en el pasado o finalización de un estudio de vacunación pasiva con amiloide dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
- Pacientes con cognición normal o quejas subjetivas que no se verifican mediante pruebas cognitivas.
Las exploraciones del sujeto se solicitan por uno de los siguientes motivos:
- La exploración se ordena únicamente en función de antecedentes familiares de demencia, presencia de apolipoproteína E o en lugar de genotipado para presuntos portadores de mutaciones autosómicas;
- Exploración solicitada para fines no médicos (p. ej., legal, cobertura de seguro o selección de empleo)
- actualmente embarazada
- Pacientes que no desean conocer los resultados de su exploración por imágenes PET.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Participantes calificados
Todos los participantes autorizados derivados por un médico experto en demencia para recibir una tomografía por emisión de positrones de amiloide con [18F]flutametamol y que cumplan con los criterios de elegibilidad tendrán una interpretación visual y semicuantitativa asistida por software, cuestionarios completos para el cuidador y los proveedores documentarán el diagnóstico, la confianza diagnóstica y plan de manejo antes y después de la exploración.
|
PET de amiloide con [18F]Flutemetamol y posterior modificación del diagnóstico y manejo
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Proporción de prácticas de atención cambiadas después de la tomografía por emisión de positrones para amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
% de 13 prácticas de atención que difieren antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Proporción de opciones de manejo de medicamentos cambiadas después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
% de opciones de manejo de medicamentos que difieren antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Cambio en el % de probabilidad de diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer (EA) después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Diferencia en el % de probabilidad de EA identificada antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Proporción de cambio en el diagnóstico principal después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
% de diagnóstico principal que difiere antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Cambio en la confianza del médico en el diagnóstico principal
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Diferencia en una escala de 5 puntos de confianza del médico en el diagnóstico principal antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Cambio en la confianza del cuidador en el diagnóstico después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Diferencia en una escala de 5 puntos de confianza del cuidador en el diagnóstico antes y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Cambio en la satisfacción del cuidador con la evaluación después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Diferencia en una escala de 5 puntos de satisfacción del cuidador antes de la atención en equipo y después de la exploración PET de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Cambio en la evaluación del cuidador de la calidad de la evaluación después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Diferencia en una escala de 5 puntos de la calidad del cuidador antes de la atención en equipo y después de la tomografía por emisión de positrones (PET) de amiloide
|
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Proporción de cuidadores que consideran que la exploración PET de amiloide vale la pena
Periodo de tiempo: Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Proporción de cuidadores que indicaron que estarían de acuerdo en volver a realizar una PET de amiloide en una escala de sí/no/no sabe
|
Visita 4, 90 días después del escaneo
|
Proporción que muestra una mayor alteración del comportamiento durante la visita de exploración de amiloide
Periodo de tiempo: en cada visita, visitas 1-4, 120 días
|
% de pacientes que muestran una diferencia en la escala de reacción catastrófica de 44 puntos entre el valor medio en todas las visitas sin exploración y el valor en la visita de exploración por PET de amiloide
|
en cada visita, visitas 1-4, 120 días
|
Proporción que muestra una mayor alteración del comportamiento cuando se da el diagnóstico
Periodo de tiempo: Visita 1, Visita 3, 60 días
|
% de pacientes que muestran una diferencia en la escala de reacción catastrófica de 44 puntos entre la visita 1 y la visita 3 al conocer el resultado de la exploración
|
Visita 1, Visita 3, 60 días
|
Porcentaje de prácticas de atención recomendadas que se siguen después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 4 90 días después del escaneo
|
% de prácticas de atención recomendadas después de la PET de amiloide informadas por el cuidador
|
Visita 4 90 días después del escaneo
|
Porcentaje del tratamiento farmacológico recomendado que se cumplió después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 4 90 días después del escaneo
|
% de opciones de manejo de medicamentos recomendadas después de la exploración PET de amiloide informada por el cuidador
|
Visita 4 90 días después del escaneo
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio en la interpretación de las exploraciones PET de amiloide con análisis de imagen semicuantitativo
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días posteriores a la exploración PET de amiloide
|
Diferencia en una medida de 5 puntos de positividad de escaneo de amiloide entre un análisis de imagen cualitativo y semicuantitativo
|
dentro de los 30 días posteriores a la exploración PET de amiloide
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
- Investigador principal: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Naylor MD, Karlawish JH, Arnold SE, Khachaturian AS, Khachaturian ZS, Lee VM, Baumgart M, Banerjee S, Beck C, Blennow K, Brookmeyer R, Brunden KR, Buckwalter KC, Comer M, Covinsky K, Feinberg LF, Frisoni G, Green C, Guimaraes RM, Gwyther LP, Hefti FF, Hutton M, Kawas C, Kent DM, Kuller L, Langa KM, Mahley RW, Maslow K, Masters CL, Meier DE, Neumann PJ, Paul SM, Petersen RC, Sager MA, Sano M, Schenk D, Soares H, Sperling RA, Stahl SM, van Deerlin V, Stern Y, Weir D, Wolk DA, Trojanowski JQ. Advancing Alzheimer's disease diagnosis, treatment, and care: recommendations from the Ware Invitational Summit. Alzheimers Dement. 2012 Sep;8(5):445-52. doi: 10.1016/j.jalz.2012.08.001.
- Albert MS, Blacker D. Mild cognitive impairment and dementia. Annu Rev Clin Psychol. 2006;2:379-88. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144039.
- Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Nov;23(11):1191-202. doi: 10.1002/gps.2053.
- Matsuda T, Takayama T, Tashiro M, Nakamura Y, Ohashi Y, Shimozuma K. Mild cognitive impairment after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients--evaluation of appropriate research design and methodology to measure symptoms. Breast Cancer. 2005;12(4):279-87. doi: 10.2325/jbcs.12.279.
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Braak H, Braak E. Diagnostic criteria for neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 1997 Jul-Aug;18(4 Suppl):S85-8. doi: 10.1016/s0197-4580(97)00062-6.
- Selkoe DJ. Physiological production of the beta-amyloid protein and the mechanism of Alzheimer's disease. Trends Neurosci. 1993 Oct;16(10):403-9. doi: 10.1016/0166-2236(93)90008-a.
- Naslund J, Haroutunian V, Mohs R, Davis KL, Davies P, Greengard P, Buxbaum JD. Correlation between elevated levels of amyloid beta-peptide in the brain and cognitive decline. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1571-7. doi: 10.1001/jama.283.12.1571.
- Arendash GW, Gordon MN, Diamond DM, Austin LA, Hatcher JM, Jantzen P, DiCarlo G, Wilcock D, Morgan D. Behavioral assessment of Alzheimer's transgenic mice following long-term Abeta vaccination: task specificity and correlations between Abeta deposition and spatial memory. DNA Cell Biol. 2001 Nov;20(11):737-44. doi: 10.1089/10445490152717604.
- Mosconi L, McHugh PF. FDG- and amyloid-PET in Alzheimer's disease: is the whole greater than the sum of the parts? Q J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Jun;55(3):250-64.
- Okello A, Koivunen J, Edison P, Archer HA, Turkheimer FE, Nagren K, Bullock R, Walker Z, Kennedy A, Fox NC, Rossor MN, Rinne JO, Brooks DJ. Conversion of amyloid positive and negative MCI to AD over 3 years: an 11C-PIB PET study. Neurology. 2009 Sep 8;73(10):754-60. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b23564. Epub 2009 Jul 8.
- Resnick SM, Sojkova J, Zhou Y, An Y, Ye W, Holt DP, Dannals RF, Mathis CA, Klunk WE, Ferrucci L, Kraut MA, Wong DF. Longitudinal cognitive decline is associated with fibrillar amyloid-beta measured by [11C]PiB. Neurology. 2010 Mar 9;74(10):807-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d3e3e9. Epub 2010 Feb 10.
- Wolk DA, Price JC, Saxton JA, Snitz BE, James JA, Lopez OL, Aizenstein HJ, Cohen AD, Weissfeld LA, Mathis CA, Klunk WE, De-Kosky ST. Amyloid imaging in mild cognitive impairment subtypes. Ann Neurol. 2009 May;65(5):557-68. doi: 10.1002/ana.21598. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Jul;66(1):123. DeKoskym, Steven T [corrected to De-Kosky, Steven T].
- Jack CR Jr, Knopman DS, Jagust WJ, Shaw LM, Aisen PS, Weiner MW, Petersen RC, Trojanowski JQ. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade. Lancet Neurol. 2010 Jan;9(1):119-28. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70299-6.
- Rowe CC, Villemagne VL. Amyloid imaging with PET in early Alzheimer disease diagnosis. Med Clin North Am. 2013 May;97(3):377-98. doi: 10.1016/j.mcna.2012.12.017.
- Thal LJ, Kantarci K, Reiman EM, Klunk WE, Weiner MW, Zetterberg H, Galasko D, Pratico D, Griffin S, Schenk D, Siemers E. The role of biomarkers in clinical trials for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Jan-Mar;20(1):6-15. doi: 10.1097/01.wad.0000191420.61260.a8.
- Nichols L, Pike VW, Cai L, Innis RB. Imaging and in vivo quantitation of beta-amyloid: an exemplary biomarker for Alzheimer's disease? Biol Psychiatry. 2006 May 15;59(10):940-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.12.004. Epub 2006 Feb 17.
- Yankner BA, Dawes LR, Fisher S, Villa-Komaroff L, Oster-Granite ML, Neve RL. Neurotoxicity of a fragment of the amyloid precursor associated with Alzheimer's disease. Science. 1989 Jul 28;245(4916):417-20. doi: 10.1126/science.2474201.
- Small GW, Kepe V, Ercoli LM, Siddarth P, Bookheimer SY, Miller KJ, Lavretsky H, Burggren AC, Cole GM, Vinters HV, Thompson PM, Huang SC, Satyamurthy N, Phelps ME, Barrio JR. PET of brain amyloid and tau in mild cognitive impairment. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2652-63. doi: 10.1056/NEJMoa054625.
- Mathis CA, Wang Y, Holt DP, Huang GF, Debnath ML, Klunk WE. Synthesis and evaluation of 11C-labeled 6-substituted 2-arylbenzothiazoles as amyloid imaging agents. J Med Chem. 2003 Jun 19;46(13):2740-54. doi: 10.1021/jm030026b.
- Verhoeff NP, Wilson AA, Takeshita S, Trop L, Hussey D, Singh K, Kung HF, Kung MP, Houle S. In-vivo imaging of Alzheimer disease beta-amyloid with [11C]SB-13 PET. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Nov-Dec;12(6):584-95. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.6.584.
- Price JC, Klunk WE, Lopresti BJ, Lu X, Hoge JA, Ziolko SK, Holt DP, Meltzer CC, DeKosky ST, Mathis CA. Kinetic modeling of amyloid binding in humans using PET imaging and Pittsburgh Compound-B. J Cereb Blood Flow Metab. 2005 Nov;25(11):1528-47. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600146.
- Mintun MA. Utilizing advanced imaging and surrogate markers across the spectrum of Alzheimer's disease. CNS Spectr. 2005 Nov;10(11 Suppl 18):13-6. doi: 10.1017/s1092852900014188.
- Rabinovici GD, Furst AJ, O'Neil JP, Racine CA, Mormino EC, Baker SL, Chetty S, Patel P, Pagliaro TA, Klunk WE, Mathis CA, Rosen HJ, Miller BL, Jagust WJ. 11C-PIB PET imaging in Alzheimer disease and frontotemporal lobar degeneration. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1205-12. doi: 10.1212/01.wnl.0000259035.98480.ed.
- Koole M, Lewis DM, Buckley C, Nelissen N, Vandenbulcke M, Brooks DJ, Vandenberghe R, Van Laere K. Whole-body biodistribution and radiation dosimetry of 18F-GE067: a radioligand for in vivo brain amyloid imaging. J Nucl Med. 2009 May;50(5):818-22. doi: 10.2967/jnumed.108.060756. Epub 2009 Apr 16.
- Nelissen N, Van Laere K, Thurfjell L, Owenius R, Vandenbulcke M, Koole M, Bormans G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Phase 1 study of the Pittsburgh compound B derivative 18F-flutemetamol in healthy volunteers and patients with probable Alzheimer disease. J Nucl Med. 2009 Aug;50(8):1251-9. doi: 10.2967/jnumed.109.063305. Epub 2009 Jul 17.
- Vandenberghe R, Van Laere K, Ivanoiu A, Salmon E, Bastin C, Triau E, Hasselbalch S, Law I, Andersen A, Korner A, Minthon L, Garraux G, Nelissen N, Bormans G, Buckley C, Owenius R, Thurfjell L, Farrar G, Brooks DJ. 18F-flutemetamol amyloid imaging in Alzheimer disease and mild cognitive impairment: a phase 2 trial. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):319-29. doi: 10.1002/ana.22068.
- Wolk DA, Grachev ID, Buckley C, Kazi H, Grady MS, Trojanowski JQ, Hamilton RH, Sherwin P, McLain R, Arnold SE. Association between in vivo fluorine 18-labeled flutemetamol amyloid positron emission tomography imaging and in vivo cerebral cortical histopathology. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1398-403. doi: 10.1001/archneurol.2011.153. Epub 2011 Jul 11.
- Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Leinonen V, Arnold SE, Buckley C, Smith A, McLain R, Sherwin PF, Farrar G, Kailajarvi M, Grachev ID. [(18)F]Flutemetamol PET imaging and cortical biopsy histopathology for fibrillar amyloid beta detection in living subjects with normal pressure hydrocephalus: pooled analysis of four studies. Acta Neuropathol. 2012 Dec;124(6):833-45. doi: 10.1007/s00401-012-1051-z. Epub 2012 Oct 10.
- Thurfjell L, Lotjonen J, Lundqvist R, Koikkalainen J, Soininen H, Waldemar G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Combination of biomarkers: PET [18F]flutemetamol imaging and structural MRI in dementia and mild cognitive impairment. Neurodegener Dis. 2012;10(1-4):246-9. doi: 10.1159/000335381. Epub 2012 Feb 1.
- Adamczuk K, De Weer AS, Nelissen N, Chen K, Sleegers K, Bettens K, Van Broeckhoven C, Vandenbulcke M, Thiyyagura P, Dupont P, Van Laere K, Reiman EM, Vandenberghe R. Polymorphism of brain derived neurotrophic factor influences beta amyloid load in cognitively intact apolipoprotein E epsilon4 carriers. Neuroimage Clin. 2013 Apr 11;2:512-20. doi: 10.1016/j.nicl.2013.04.001. eCollection 2013.
- Duara R, Loewenstein DA, Shen Q, Barker W, Potter E, Varon D, Heurlin K, Vandenberghe R, Buckley C. Amyloid positron emission tomography with (18)F-flutemetamol and structural magnetic resonance imaging in the classification of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2013 May;9(3):295-301. doi: 10.1016/j.jalz.2012.01.006. Epub 2012 Nov 22.
- Duff K, Foster NL, Dennett K, Hammers DB, Zollinger LV, Christian PE, Butterfield RI, Beardmore BE, Wang AY, Morton KA, Hoffman JM. Amyloid deposition and cognition in older adults: the effects of premorbid intellect. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):665-71. doi: 10.1093/arclin/act047. Epub 2013 Jun 30.
- Leinonen V, Rinne JO, Virtanen KA, Eskola O, Rummukainen J, Huttunen J, von Und Zu Fraunberg M, Nerg O, Koivisto AM, Rinne J, Jaaskelainen JE, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Heurling K, Grachev ID. Positron emission tomography with [18F]flutemetamol and [11C]PiB for in vivo detection of cerebral cortical amyloid in normal pressure hydrocephalus patients. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1043-52. doi: 10.1111/ene.12102. Epub 2013 Feb 11.
- Rinne JO, Frantzen J, Leinonen V, Lonnrot K, Laakso A, Virtanen KA, Solin O, Kotkansalo A, Koivisto A, Sajanti J, Karppinen A, Lehto H, Rummukainen J, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Grachev ID. Prospective flutemetamol positron emission tomography and histopathology in normal pressure hydrocephalus. Neurodegener Dis. 2014;13(4):237-45. doi: 10.1159/000355256. Epub 2013 Nov 27.
- Wong DF, Moghekar AR, Rigamonti D, Brasic JR, Rousset O, Willis W, Buckley C, Smith A, Gok B, Sherwin P, Grachev ID. An in vivo evaluation of cerebral cortical amyloid with [18F]flutemetamol using positron emission tomography compared with parietal biopsy samples in living normal pressure hydrocephalus patients. Mol Imaging Biol. 2013 Apr;15(2):230-7. doi: 10.1007/s11307-012-0583-x.
- Hatashita S, Yamasaki H, Suzuki Y, Tanaka K, Wakebe D, Hayakawa H. [18F]Flutemetamol amyloid-beta PET imaging compared with [11C]PIB across the spectrum of Alzheimer's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Feb;41(2):290-300. doi: 10.1007/s00259-013-2564-y. Epub 2013 Oct 2.
- Pietrzak RH, Lim YY, Neumeister A, Ames D, Ellis KA, Harrington K, Lautenschlager NT, Restrepo C, Martins RN, Masters CL, Villemagne VL, Rowe CC, Maruff P; Australian Imaging, Biomarkers, and Lifestyle Research Group. Amyloid-beta, anxiety, and cognitive decline in preclinical Alzheimer disease: a multicenter, prospective cohort study. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):284-91. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2476.
- Senda M, Brooks DJ, Farrar G, Somer EJ, Paterson CL, Sasaki M, McParland BJ. The clinical safety, biodistribution and internal radiation dosimetry of flutemetamol ((1)(8)F) injection in healthy Japanese adult volunteers. Ann Nucl Med. 2015 Aug;29(7):627-35. doi: 10.1007/s12149-015-0986-2. Epub 2015 Jun 5.
- Curtis C, Gamez JE, Singh U, Sadowsky CH, Villena T, Sabbagh MN, Beach TG, Duara R, Fleisher AS, Frey KA, Walker Z, Hunjan A, Holmes C, Escovar YM, Vera CX, Agronin ME, Ross J, Bozoki A, Akinola M, Shi J, Vandenberghe R, Ikonomovic MD, Sherwin PF, Grachev ID, Farrar G, Smith AP, Buckley CJ, McLain R, Salloway S. Phase 3 trial of flutemetamol labeled with radioactive fluorine 18 imaging and neuritic plaque density. JAMA Neurol. 2015 Mar;72(3):287-94. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4144.
- Kelloff GJ, Hoffman JM, Johnson B, Scher HI, Siegel BA, Cheng EY, Cheson BD, O'shaughnessy J, Guyton KZ, Mankoff DA, Shankar L, Larson SM, Sigman CC, Schilsky RL, Sullivan DC. Progress and promise of FDG-PET imaging for cancer patient management and oncologic drug development. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2785-808. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2626.
- Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Mar;3(1):1-7. doi: 10.1038/jcbfm.1983.1.
- Patlak CS, Blasberg RG. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. Generalizations. J Cereb Blood Flow Metab. 1985 Dec;5(4):584-90. doi: 10.1038/jcbfm.1985.87.
- Mintun MA, Larossa GN, Sheline YI, Dence CS, Lee SY, Mach RH, Klunk WE, Mathis CA, DeKosky ST, Morris JC. [11C]PIB in a nondemented population: potential antecedent marker of Alzheimer disease. Neurology. 2006 Aug 8;67(3):446-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000228230.26044.a4.
- Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol. 2011 Nov;70(5):857-61. doi: 10.1002/ana.22608.
- Rowe CC, Ellis KA, Rimajova M, Bourgeat P, Pike KE, Jones G, Fripp J, Tochon-Danguy H, Morandeau L, O'Keefe G, Price R, Raniga P, Robins P, Acosta O, Lenzo N, Szoeke C, Salvado O, Head R, Martins R, Masters CL, Ames D, Villemagne VL. Amyloid imaging results from the Australian Imaging, Biomarkers and Lifestyle (AIBL) study of aging. Neurobiol Aging. 2010 Aug;31(8):1275-83. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2010.04.007. Epub 2010 May 15.
- Fleisher AS, Chen K, Liu X, Roontiva A, Thiyyagura P, Ayutyanont N, Joshi AD, Clark CM, Mintun MA, Pontecorvo MJ, Doraiswamy PM, Johnson KA, Skovronsky DM, Reiman EM. Using positron emission tomography and florbetapir F18 to image cortical amyloid in patients with mild cognitive impairment or dementia due to Alzheimer disease. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1404-11. doi: 10.1001/archneurol.2011.150. Epub 2011 Jul 11.
- Chetelat G, La Joie R, Villain N, Perrotin A, de La Sayette V, Eustache F, Vandenberghe R. Amyloid imaging in cognitively normal individuals, at-risk populations and preclinical Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2013 Mar 5;2:356-65. doi: 10.1016/j.nicl.2013.02.006. eCollection 2013.
- Lundqvist R, Lilja J, Thomas BA, Lotjonen J, Villemagne VL, Rowe CC, Thurfjell L. Implementation and validation of an adaptive template registration method for 18F-flutemetamol imaging data. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1472-8. doi: 10.2967/jnumed.112.115006. Epub 2013 Jun 5.
- Thal D, Beach TG, Zanette M, Heurling K, Buckley C, Smith A. [18F] Flutemetamol amyloid PET in Symptomatic Alzheimer's Disease (AD) and Pathologically Preclinical AD (P-Read) in Comparison to Non-AD Controls: Impact of Cerebral Amyloid Angiopathy. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P130.
- Rowe CC, Dore V, Bourgeat P, et al. Higher AB Burden in Healthy APOE-E4 Carriers is Associated with Subjective Memory Complaints: Results from the Flutemetamol and PIB AIPL Cohorts. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P186-P187.
- Adamczuk K, Schaeverbeke J, Nelissen N, et al. Comparison between semiquantitative measures and reader concordance of amyloid load based on 18F-flutemetamol versus 11C-PIB in cognitively intact older adults. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P143.
- Leinonen V, Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Trojanowski JQ, Sherwin PF, Smith A, Heurling K, Su M, Grachev ID. Diagnostic effectiveness of quantitative [(1)(8)F]flutemetamol PET imaging for detection of fibrillar amyloid beta using cortical biopsy histopathology as the standard of truth in subjects with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neuropathol Commun. 2014 Apr 22;2:46. doi: 10.1186/2051-5960-2-46.
- Heurling K, Miki T, Shimada H, et al. Blinded Visual Evaluation and Quantitative SUVR Threshold Classification of [18F]Flutemetamol PET Images in Japanese SUBJECTS. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P15.
- Wolk DA, Duara R, Sadowsky C. [18F]Flutemetamol Amyloid PET Imaging: Outcome of a Phase III Study in Subjects with Amnestic Mild Cognitive Impairment after a 3-Year Follow-Up. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P898.
- Hanseeuw B, Dricot L, Grandin C, Lhommel R, Quenon L, Ivanoiu A. Regional Brain Metabolism and Cortical Thickness in F18-Flutemetamol Amyloid-Positive Versus-Negative Mild Cognitve Impariment Patients. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P167-P168.
- Schaeverbeke J, Adamczuk K, Bruffaerts R, et al. Comparison of 18F-Flutemetamol Uptake and CSF Measurements in Cognitively Intact Older Individuals. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P144.
- AAPM Report No. 96: The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. Report of AAPM Task Group 23 of the Diagnostic Imaging Council CT Committee. College Park, MD: American Association of Physicists in Medicine; 2008.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Desordenes mentales
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Trastornos neurocognitivos
- Enfermedades neurodegenerativas
- Tauopatías
- Trastornos cognitivos
- Demencia
- Enfermedad de Alzheimer
- Disfunción congnitiva
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Radiofármacos
- Flutemetamol
Otros números de identificación del estudio
- 00084919
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre [18F]Flutemetamol
-
University Hospital, BordeauxGE Healthcare; Avid Radiopharmaceuticals; Fondation Plan AlzheimerTerminadoEnfermedad de Alzheimer (EA) y trastornos relacionadosFrancia
-
Barcelonabeta Brain Research Center, Pasqual Maragall...Hospital Clinic of Barcelona; General ElectricActivo, no reclutandoEnfermedad de alzheimerEspaña
-
GE HealthcareQuintiles, Inc.; Medpace, Inc.; i3 Statprobe; i3 ResearchTerminadoDefecto cognitivo leve | Enfermedad de alzheimerEstados Unidos
-
GE Healthcarei3 StatprobeTerminadoHidrocefalia de presión normalEstados Unidos
-
University of UtahTerminadoEnfermedad de alzheimerEstados Unidos
-
Yale UniversityPfizerReclutamientoMiocardiopatías PrimariasEstados Unidos
-
GE HealthcareTerminadoSaludable | Defecto cognitivo leve | Enfermedad de alzheimer
-
University of UtahActivo, no reclutandoCáncer de mamaEstados Unidos
-
University of UtahNational Institutes of Health (NIH)TerminadoEnfermedad de Alzheimer | Defecto cognitivo leveEstados Unidos
-
GE HealthcareCovance; i3 StatprobeTerminadoNiveles fibrilar cerebralesEstados Unidos