Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implicaciones para el manejo de la tecnología de clasificación de amiloide PET (IMPACT)

20 de abril de 2023 actualizado por: University of Utah

El objetivo principal de este estudio es explorar el impacto de una tomografía por emisión de positrones amiloide y una tomografía computarizada (PET/CT) en el diagnóstico y manejo médico, incluyendo el manejo de medicamentos y prácticas de atención, para pacientes con diagnóstico de deterioro cognitivo. Este estudio también tiene la intención de capturar resultados específicos informados por los pacientes relacionados con la carga, la confianza y la satisfacción del paciente.

La hipótesis es que, para ayudar al diagnóstico temprano, las personas con una etiología incierta para el diagnóstico de su demencia se beneficiarán del conocimiento del estado de la carga de placa amiloide, a través de una alteración del diagnóstico y manejo del paciente, lo que conducirá a cambios significativos en los resultados informados por el paciente y el cuidador. .

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El objetivo principal de este estudio observacional prospectivo es examinar el beneficio de la exploración por PET/TC con [18F]flutemetamol en la práctica clínica para el diagnóstico precoz del deterioro cognitivo y la identificación de patologías de la enfermedad de Alzheimer (EA). Para lograr esto, cuando un médico ordena una tomografía por emisión de positrones (PET) de amiloide, los investigadores evaluarán el impacto de las tomografías PET/TC con [18F]flutemetamol en 1) el diagnóstico y manejo del médico en relación con las prácticas de atención y el manejo de medicamentos , y 2) los resultados informados por los pacientes en pacientes evaluados en la Clínica de Trastornos Cognitivos de la Universidad de Utah y que cumplieron con los Criterios de Uso Apropiado (AUC, por sus siglas en inglés) para exploraciones PET/CT clínicas de amiloide. Un propósito secundario es comparar la evaluación semicuantitativa de la carga de placa de amiloide utilizando el software suministrado por el proveedor y la evaluación visual estándar de la positividad de amiloide.

La hipótesis principal es que, en casos de diagnóstico incierto, el conocimiento del estado de amiloide según lo determinado por las exploraciones PET/CT de amiloide puede alterar el diagnóstico y el tratamiento del paciente y conducir a cambios significativos en los resultados informados por el paciente y la familia. Una hipótesis secundaria es que la evaluación semicuantitativa proporcionada por el proveedor de la positividad de la placa amiloide será superior a las evaluaciones de criterios visuales estándar.

Objetivos:

Objetivo 1: Evaluar el cambio en el diagnóstico y el manejo, incluidas las prácticas de atención y el manejo de medicamentos de pacientes adultos evaluados por déficits cognitivos y que cumplen con los Criterios de uso apropiado (AUC).

Objetivo 2: Evaluar el cambio de las tomografías PET/TC de amiloide en los resultados informados por los pacientes relacionados con la confianza y la satisfacción del cuidador.

Objetivo 3: Evaluar la confianza de la interpretación visual mediante el uso de software semicuantitativo suministrado por el proveedor para evaluar la carga de placa amiloide.

Hipótesis a probar - Sinopsis La hipótesis es que para ayudar al diagnóstico temprano, las personas con una etiología diagnóstica incierta para su demencia se beneficiarán del conocimiento del estado de la carga de placa amiloide a través de una alteración del diagnóstico y manejo del paciente, lo que conducirá a cambios significativos en el paciente. y el cuidador informó los resultados.

Objetivo 1

  1. La PET con amiloide cambiará el juicio médico sobre la probabilidad de EA
  2. El PET amiloide cambiará el diagnóstico principal en más del 25% de los casos
  3. La PET con amiloide aumentará la confianza diagnóstica de los médicos en el diagnóstico principal
  4. La PET con amiloide cambiará más del 25 % de las opciones de práctica de atención del manejo previo a la exploración
  5. La PET amiloide cambiará más del 25% de las opciones de manejo de medicamentos

Objetivo 2

  1. Los cuidadores confían más en el diagnóstico después de la exploración que antes de la exploración
  2. Los cuidadores estarán más satisfechos con la evaluación del equipo de especialidad cognitiva multidisciplinario que con la evaluación anterior
  3. Los cuidadores estarán más satisfechos con la evaluación del equipo especializado cognitivo multidisciplinario con PET de amiloide que con la evaluación realizada por no especialistas sin PET de amiloide.
  4. Los cuidadores encontrarán que la PET de amiloide no es muy onerosa si el médico encuentra útil una exploración
  5. Con base en su experiencia con la exploración por TEP de amiloide, la mayoría de los cuidadores aún estarían de acuerdo en realizarse una exploración por TEP de amiloide si así lo solicitara el especialista.
  6. Los cuidadores encontrarán que la PET de amiloide no causó un aumento en las reacciones adversas (visita de exploración) que la visita clínica de rutina estándar (visita posterior a la exploración)
  7. Los cuidadores encontrarán que la visita a la clínica de diagnóstico (visita posterior a la exploración) no causó un aumento en las reacciones adversas que la primera visita a la clínica (visita previa a la exploración)

Objetivo 3:

1. La confianza del radiólogo/médico de medicina nuclear en la interpretación de las exploraciones aumenta después de agregar un análisis cuantitativo en comparación con el análisis cualitativo solo.

Este estudio utilizará [18F]Flutemetamol-PET para evaluar y cuantificar la carga de placa amiloide en pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL) o demencia de etiología poco clara, de acuerdo con el Manual Estadístico de Diagnóstico-IV (DSM-IV) y/o Criterios de la Asociación de Institutos de Envejecimiento-Alzheimer, verificados por un especialista en demencia dentro de los 24 meses.

Las exploraciones con [18F]Flutemetamol-PET de estos participantes del estudio se evaluarán luego utilizando una base de datos de software de General Electric (GE) (NeuroMarQ) que contiene datos de exploración de individuos de control sanos para evaluar anomalías en la carga de placa amiloide que difieren de los valores esperados para individuos en su rango de edad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

41

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84108-1225
        • Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Participantes del estudio: Adultos de 45 a 90 años de edad con un diagnóstico confirmado de MCI o demencia, según el DSM-IV y/o los criterios de la Asociación de Alzheimer de los Institutos Nacionales del Envejecimiento, verificados por un especialista en demencia dentro de los 24 meses.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes deben tener entre 45 y 90 años de edad para ser incluidos en este estudio de investigación.
  • Diagnóstico confirmado de deterioro cognitivo leve o demencia de etiología poco clara, según el DSM-IV y/o los criterios de la Asociación de Alzheimer de los Institutos Nacionales del Envejecimiento, verificado por un especialista en demencia dentro de los 24 meses.
  • Cumple con los criterios de uso apropiado (AUC)

    • Queja cognitiva verificada por deterioro cognitivo confirmado objetivamente;
    • La causa etiológica del deterioro cognitivo es incierta después de una evaluación integral realizada por un especialista en demencia, que incluye un examen médico y neurológico general, pruebas del estado mental que incluyen medidas estándar de deterioro cognitivo, pruebas de laboratorio y neuroimagen estructural como se indica a continuación;
    • La enfermedad de Alzheimer es una consideración diagnóstica;
    • Se espera que el conocimiento del estado de la PET de amiloide altere el diagnóstico y el tratamiento.
  • Resonancia magnética y/o tomografía computarizada del cerebro dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción;
  • Evaluación de laboratorio clínico dentro de los 12 meses anteriores a la inscripción: conteo sanguíneo completo (CBC), perfil de química sanguínea estándar, hormona estimulante de la tiroides (TSH), vitamina B12;
  • El paciente debe aceptar que se ingresen los puntos finales clínicos y radiográficos y los resultados y otra información de laboratorio en una base de datos de investigación, como se evidencia al firmar el formulario de consentimiento informado.
  • La paciente debe ser posmenopáusica durante un mínimo de un año, estéril quirúrgicamente o se ha confirmado que no está embarazada mediante una prueba de embarazo en suero realizada dentro de las 24 horas anteriores a la investigación de imágenes PET.
  • Todos los pacientes, o sus tutores legales, deben firmar un consentimiento informado por escrito y una autorización de HIPAA de acuerdo con las pautas institucionales.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con reacciones alérgicas o de hipersensibilidad conocidas a radiofármacos administrados previamente. Los pacientes con alergias significativas a medicamentos o de otro tipo o enfermedades autoinmunes pueden inscribirse a discreción del investigador.
  • Pacientes adultos que requieren anestesia monitoreada para exploración PET.
  • Pacientes que son demasiado claustrofóbicos para someterse a imágenes PET.
  • Participación previa en un estudio clínico de vacunación con amiloide en cualquier momento en el pasado o finalización de un estudio de vacunación pasiva con amiloide dentro de los 6 meses anteriores a la selección.
  • Pacientes con cognición normal o quejas subjetivas que no se verifican mediante pruebas cognitivas.
  • Las exploraciones del sujeto se solicitan por uno de los siguientes motivos:

    • La exploración se ordena únicamente en función de antecedentes familiares de demencia, presencia de apolipoproteína E o en lugar de genotipado para presuntos portadores de mutaciones autosómicas;
    • Exploración solicitada para fines no médicos (p. ej., legal, cobertura de seguro o selección de empleo)
  • actualmente embarazada
  • Pacientes que no desean conocer los resultados de su exploración por imágenes PET.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Participantes calificados
Todos los participantes autorizados derivados por un médico experto en demencia para recibir una tomografía por emisión de positrones de amiloide con [18F]flutametamol y que cumplan con los criterios de elegibilidad tendrán una interpretación visual y semicuantitativa asistida por software, cuestionarios completos para el cuidador y los proveedores documentarán el diagnóstico, la confianza diagnóstica y plan de manejo antes y después de la exploración.
PET de amiloide con [18F]Flutemetamol y posterior modificación del diagnóstico y manejo
Otros nombres:
  • Vizamyl

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de prácticas de atención cambiadas después de la tomografía por emisión de positrones para amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
% de 13 prácticas de atención que difieren antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de opciones de manejo de medicamentos cambiadas después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
% de opciones de manejo de medicamentos que difieren antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Cambio en el % de probabilidad de diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer (EA) después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Diferencia en el % de probabilidad de EA identificada antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Proporción de cambio en el diagnóstico principal después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
% de diagnóstico principal que difiere antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Cambio en la confianza del médico en el diagnóstico principal
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Diferencia en una escala de 5 puntos de confianza del médico en el diagnóstico principal antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Cambio en la confianza del cuidador en el diagnóstico después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Diferencia en una escala de 5 puntos de confianza del cuidador en el diagnóstico antes y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Cambio en la satisfacción del cuidador con la evaluación después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Diferencia en una escala de 5 puntos de satisfacción del cuidador antes de la atención en equipo y después de la exploración PET de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Cambio en la evaluación del cuidador de la calidad de la evaluación después de la PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Diferencia en una escala de 5 puntos de la calidad del cuidador antes de la atención en equipo y después de la tomografía por emisión de positrones (PET) de amiloide
Visita 1, 30 días antes del escaneo y Visita 4, 90 días después del escaneo
Proporción de cuidadores que consideran que la exploración PET de amiloide vale la pena
Periodo de tiempo: Visita 4, 90 días después del escaneo
Proporción de cuidadores que indicaron que estarían de acuerdo en volver a realizar una PET de amiloide en una escala de sí/no/no sabe
Visita 4, 90 días después del escaneo
Proporción que muestra una mayor alteración del comportamiento durante la visita de exploración de amiloide
Periodo de tiempo: en cada visita, visitas 1-4, 120 días
% de pacientes que muestran una diferencia en la escala de reacción catastrófica de 44 puntos entre el valor medio en todas las visitas sin exploración y el valor en la visita de exploración por PET de amiloide
en cada visita, visitas 1-4, 120 días
Proporción que muestra una mayor alteración del comportamiento cuando se da el diagnóstico
Periodo de tiempo: Visita 1, Visita 3, 60 días
% de pacientes que muestran una diferencia en la escala de reacción catastrófica de 44 puntos entre la visita 1 y la visita 3 al conocer el resultado de la exploración
Visita 1, Visita 3, 60 días
Porcentaje de prácticas de atención recomendadas que se siguen después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 4 90 días después del escaneo
% de prácticas de atención recomendadas después de la PET de amiloide informadas por el cuidador
Visita 4 90 días después del escaneo
Porcentaje del tratamiento farmacológico recomendado que se cumplió después de la exploración PET de amiloide
Periodo de tiempo: Visita 4 90 días después del escaneo
% de opciones de manejo de medicamentos recomendadas después de la exploración PET de amiloide informada por el cuidador
Visita 4 90 días después del escaneo

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la interpretación de las exploraciones PET de amiloide con análisis de imagen semicuantitativo
Periodo de tiempo: dentro de los 30 días posteriores a la exploración PET de amiloide
Diferencia en una medida de 5 puntos de positividad de escaneo de amiloide entre un análisis de imagen cualitativo y semicuantitativo
dentro de los 30 días posteriores a la exploración PET de amiloide

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
  • Investigador principal: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2023

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre [18F]Flutemetamol

3
Suscribir