- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02778971
Implikationen für das Management der PET-Amyloid-Klassifizierungstechnologie (IMPACT)
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, die Auswirkungen einer Amyloid-Positronen-Emissions-Tomographie und eines Computertomographie (PET/CT)-Scans auf die ärztliche Diagnose und das Management, einschließlich des Arzneimittelmanagements und der Pflegepraktiken, für Patienten mit der Diagnose einer kognitiven Beeinträchtigung zu untersuchen. Diese Studie beabsichtigt auch, spezifische von Patienten berichtete Ergebnisse in Bezug auf Patientenbelastung, Vertrauen und Zufriedenheit zu erfassen.
Die Hypothese ist, dass Personen mit einer diagnostisch unsicheren Ätiologie ihrer Demenz von der Kenntnis des Amyloid-Plaque-Belastungsstatus profitieren werden, um eine frühzeitige Diagnose zu unterstützen, und zwar durch eine Änderung der Diagnose und des Managements des Patienten, was zu signifikanten Änderungen der von Patienten und Pflegepartnern berichteten Ergebnisse führen wird .
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Der Hauptzweck dieser prospektiven Beobachtungsstudie besteht darin, den Nutzen von [18F]Flutemetamol-PET/CT-Scans in der klinischen Praxis für die Frühdiagnose kognitiver Beeinträchtigungen und die Identifizierung der Pathologie der Alzheimer-Krankheit (AD) zu untersuchen. Um dies zu erreichen, wenn ein Arzt einen Amyloid-Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Scan angeordnet hat, werden die Prüfärzte die Auswirkungen von [18F]Flutemetamol-PET/CT-Scans auf 1) die ärztliche Diagnose und Behandlung in Bezug auf Pflegepraktiken und Arzneimittelmanagement bewerten und 2) von Patienten berichtete Ergebnisse bei Patienten, die in der Cognitive Disorders Clinic an der University of Utah untersucht wurden und die Angemessenheitskriterien (AUC) für klinische Amyloid-PET/CT-Scans erfüllten. Ein sekundärer Zweck ist der Vergleich der halbquantitativen Bewertung der Amyloid-Plaque-Belastung unter Verwendung von vom Anbieter bereitgestellter Software und der standardmäßigen visuellen Bewertung der Amyloid-Positivität.
Die primäre Hypothese ist, dass in diagnostisch unsicheren Fällen die Kenntnis des Amyloidstatus, wie er durch Amyloid-PET/CT-Scans bestimmt wird, die Diagnose und das Management des Patienten verändern und zu signifikanten Änderungen der von Patienten und Familien berichteten Ergebnisse führen kann. Eine sekundäre Hypothese ist, dass die halbquantitative Bewertung der Amyloid-Plaque-Positivität, die vom Anbieter bereitgestellt wird, den standardmäßigen visuellen Kriterienbewertungen überlegen ist.
Ziele:
Ziel 1: Bewertung der Veränderung in Diagnose und Management, einschließlich Pflegepraktiken und Medikamentenmanagement von erwachsenen Patienten, die auf kognitive Defizite untersucht werden und die Angemessenheitskriterien (AUC) erfüllen.
Ziel 2: Bewertung der Veränderung von Amyloid-PET/CT-Scans auf von Patienten berichtete Ergebnisse in Bezug auf das Vertrauen und die Zufriedenheit des Pflegepartners.
Ziel 3: Bewertung des Vertrauens der visuellen Interpretation durch Verwendung von vom Hersteller bereitgestellter halbquantitativer Software zur Bewertung der Amyloid-Plaque-Belastung.
Zu testende Hypothesen - Zusammenfassung Die Hypothese lautet, dass Personen mit einer diagnostisch unsicheren Ätiologie ihrer Demenz zur Unterstützung einer frühen Diagnose von der Kenntnis des Amyloid-Plaque-Belastungsstatus durch eine Änderung der Patientendiagnose und -behandlung profitieren werden, was zu signifikanten Veränderungen beim Patienten führen wird und Pflegepartner berichteten Ergebnisse.
Ziel 1
- Die Amyloid-PET wird die Einschätzung des Arztes über die Wahrscheinlichkeit einer AD verändern
- Die Amyloid-PET verändert in mehr als 25 % der Fälle die Leitdiagnose
- Die Amyloid-PET wird das diagnostische Vertrauen des Arztes in die führende Diagnose erhöhen
- Die Amyloid-PET wird mehr als 25 % der Optionen in der Pflegepraxis gegenüber dem Management vor dem Scan verändern
- Amyloid-PET wird mehr als 25 % der Möglichkeiten des Arzneimittelmanagements verändern
Ziel 2
- Die Pflegepartner haben nach dem Scan mehr Vertrauen in die Diagnose als vor dem Scan
- Pflegepartner werden mit der Bewertung des multidisziplinären kognitiven Spezialteams zufriedener sein als mit der vorherigen Bewertung
- Pflegepartner werden mit der multidisziplinären kognitiven Spezialteambewertung mit Amyloid-PET zufriedener sein als mit der Bewertung durch Laien ohne Amyloid-PET
- Der Pflegepartner wird die Amyloid-PET als nicht sehr belastend empfinden, wenn der Arzt einen Scan hilfreich findet
- Aufgrund ihrer Erfahrungen mit der Amyloid-PET-Untersuchung würde ein Großteil der Pflegepartner dennoch zustimmen, eine Amyloid-PET-Untersuchung durchführen zu lassen, wenn dies vom Facharzt verlangt wird
- Pflegepartner werden feststellen, dass die Amyloid-PET keine Zunahme der Nebenwirkungen verursacht hat (Scan-Besuch) als der Standard-Routine-Klinikbesuch (Post-Scan-Besuch)
- Pflegepartner werden feststellen, dass der diagnostische Klinikbesuch (Besuch nach dem Scan) nicht zu einer Zunahme der Nebenwirkungen führte als der erste Klinikbesuch (Besuch vor dem Scan).
Ziel 3:
1. Das Vertrauen des Radiologen / Nuklearmediziners in die Interpretation der Scans steigt nach Hinzufügen der quantitativen Analyse im Vergleich zur reinen qualitativen Analyse
Diese Studie wird die [18F]Flutemetamol-PET-Bildgebung verwenden, um die Amyloid-Plaque-Belastung bei Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) oder Demenz unklarer Ätiologie gemäß Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) und/oder National zu bewerten und zu quantifizieren Kriterien des Instituts des Alterns-Alzheimerverbandes, verifiziert durch einen Demenzspezialisten innerhalb von 24 Monaten.
Die [18F]Flutemetamol-PET-Scans dieser Studienteilnehmer werden dann mithilfe einer Softwaredatenbank von General Electric (GE) (NeuroMarQ) ausgewertet, die Scandaten von gesunden Kontrollpersonen enthält, um auf Anomalien der Amyloid-Plaque-Belastung zu evaluieren, die von den erwarteten Werten abweichen Personen in ihrer Altersgruppe.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84108-1225
- Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen 45 bis 90 Jahre alt sein, um in diese Forschungsstudie aufgenommen zu werden.
- Bestätigte Diagnose von MCI oder Demenz unklarer Ätiologie gemäß den Kriterien des DSM-IV und/oder der National Institutes of Aging-Alzheimer's Association, verifiziert durch einen Demenzspezialisten innerhalb von 24 Monaten.
Erfüllt Kriterien für angemessene Verwendung (AUC)
- Kognitive Beschwerde, bestätigt durch objektiv bestätigte kognitive Beeinträchtigung;
- Die ätiologische Ursache der kognitiven Beeinträchtigung ist nach einer umfassenden Bewertung durch einen Demenzspezialisten, einschließlich allgemeiner medizinischer und neurologischer Untersuchung, Tests des mentalen Zustands einschließlich Standardmessungen der kognitiven Beeinträchtigung, Labortests und struktureller Neuroimaging wie unten, ungewiss;
- Die Alzheimer-Krankheit ist eine diagnostische Überlegung;
- Es wird erwartet, dass die Kenntnis des Amyloid-PET-Status Diagnose und Management verändern wird.
- MRT und/oder CT des Gehirns innerhalb von 12 Monaten vor der Einschreibung;
- Klinische Laborbeurteilung innerhalb der 12 Monate vor der Einschreibung: Vollständiges Blutbild (CBC), Standard-Blutchemieprofil, Schilddrüsen-stimulierendes Hormon (TSH), Vitamin B12;
- Der Patient muss zustimmen, dass klinische und radiologische Endpunkte sowie die Ergebnisse und andere Laborinformationen in eine Forschungsdatenbank eingegeben werden, was durch die Unterzeichnung der Einverständniserklärung nachgewiesen wird.
- Die Patientin muss seit mindestens einem Jahr postmenopausal sein, chirurgisch steril sein oder durch einen Serum-Schwangerschaftstest, der innerhalb von 24 Stunden vor der PET-Bildgebung durchgeführt wurde, bestätigt worden sein, nicht schwanger zu sein.
- Alle Patienten oder ihre Erziehungsberechtigten müssen eine schriftliche Einverständniserklärung und eine HIPAA-Genehmigung gemäß den Richtlinien der Einrichtung unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit bekannten allergischen oder Überempfindlichkeitsreaktionen auf zuvor verabreichte Radiopharmaka. Patienten mit erheblichen Arzneimittel- oder anderen Allergien oder Autoimmunerkrankungen können nach Ermessen des Prüfarztes aufgenommen werden.
- Erwachsene Patienten, die eine überwachte Anästhesie für PET-Scans benötigen.
- Patienten, die zu klaustrophobisch sind, um sich einer PET-Bildgebung zu unterziehen.
- Vorherige Teilnahme an einer klinischen Amyloid-Impfungsstudie zu einem beliebigen Zeitpunkt in der Vergangenheit oder Abschluss einer passiven Amyloid-Impfungsstudie innerhalb von 6 Monaten vor dem Screening.
- Patienten mit normaler Kognition oder subjektiven Beschwerden, die nicht durch kognitive Tests bestätigt werden.
Die Scans des Probanden werden aus einem der folgenden Gründe bestellt:
- Der Scan wird ausschließlich auf der Grundlage einer familiären Vorgeschichte von Demenz, des Vorhandenseins von Apolipoprotein E oder anstelle einer Genotypisierung für mutmaßliche autosomale Mutationsträger angeordnet;
- Scan, der für nicht medizinische Zwecke bestellt wird (z. B. Rechts-, Versicherungsschutz oder Beschäftigungsscreening)
- Aktuell schwanger
- Patienten, die die Ergebnisse ihrer PET-Bildgebung nicht wissen möchten.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Nur Fall
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Qualifizierte Teilnehmer
Alle eingewilligten Teilnehmer, die von einem auf Demenz spezialisierten Arzt zu einem Amyloid-PET-Scan mit [18F] Flutametamol überwiesen wurden und die Zulassungskriterien erfüllen, erhalten eine visuelle und halbquantitative softwaregestützte Scan-Interpretation, füllen Fragebögen für Pflegepartner aus und Anbieter dokumentieren Diagnose, diagnostisches Vertrauen und Managementplan vor und nach dem Scan.
|
Amyloid-PET-Bildgebung mit [18F]Flutemetamol und anschließende Modifikation von Diagnose und Management
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Behandlungspraktiken nach Amyloid-PET-Scan geändert
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
% von 13 Behandlungspraktiken, die sich vor und nach dem Amyloid-PET-Scan unterscheiden
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Anteil der medikamentösen Behandlungsoptionen änderte sich nach einer Amyloid-PET
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
% der Medikamentenmanagementoptionen, die sich vor und nach dem Amyloid-PET-Scan unterscheiden
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Veränderung der prozentualen Wahrscheinlichkeit einer Diagnose der Alzheimer-Krankheit (AD) nach einem Amyloid-PET-Scan
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Unterschied in % der AD-Wahrscheinlichkeit, die vor und nach dem Amyloid-PET-Scan identifiziert wurde
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Anteil der Veränderung der Leitdiagnose nach Amyloid-PET
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
% der führenden Diagnosen, die sich vor und nach dem Amyloid-PET-Scan unterscheiden
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Veränderung des ärztlichen Vertrauens in die führende Diagnose
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Unterschied in einer 5-Punkte-Skala des Vertrauens des Arztes in die führende Diagnose vor und nach dem Amyloid-PET-Scan
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Veränderung des Vertrauens des Pflegepartners in die Diagnose nach Amyloid-PET
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Unterschied in einer 5-Punkte-Skala des Vertrauens des Pflegepartners in die Diagnose vor und nach dem Amyloid-PET-Scan
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Veränderung der Zufriedenheit des Pflegepartners mit der Auswertung nach Amyloid-PET
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Unterschied in einer 5-Punkte-Skala der Zufriedenheit des Pflegepartners vor Teampflege und nach Amyloid-PET-Scan
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Änderung der Einschätzung des Versorgungspartners zur Evaluationsqualität nach Amyloid-PET
Zeitfenster: Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Unterschied in einer 5-Punkte-Skala der Pflegepartnerqualität vor Teampflege und nach Amyloid-PET-Scan
|
Besuch 1, 30 Tage vor dem Scan und Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Anteil der Pflegepartner, die einen Amyloid-PET-Scan für sinnvoll halten
Zeitfenster: Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
Anteil der Pflegepartner, die angeben, dass sie einer erneuten Amyloid-PET zustimmen würden, auf einer Ja/Nein/Weiß-nicht-Skala
|
Besuch 4, 90 Tage nach dem Scan
|
|
Anteil mit erhöhten Verhaltensstörungen während des Amyloid-Scan-Besuchs
Zeitfenster: bei jedem Besuch, Besuche 1-4, 120 Tage
|
% der Patienten, die einen Unterschied in der 44-Punkte-Skala für katastrophale Reaktionen zwischen dem Medianwert bei allen Besuchen ohne Scan und dem Wert bei dem Besuch beim Amyloid-PET-Scan zeigen
|
bei jedem Besuch, Besuche 1-4, 120 Tage
|
|
Anteil mit erhöhter Verhaltensstörung bei Diagnosestellung
Zeitfenster: Besuch 1, Besuch 3, 60 Tage
|
% der Patienten, die einen Unterschied in der 44-Punkte-Skala für katastrophale Reaktionen zwischen Besuch 1 und Besuch 3 zeigen, wenn sie das Ergebnis des Scans erfahren
|
Besuch 1, Besuch 3, 60 Tage
|
|
Prozentsatz der empfohlenen Pflegepraktiken, die nach dem Amyloid-PET-Scan eingehalten wurden
Zeitfenster: Besuchen Sie 4 90 Tage nach dem Scan
|
% der nach einem Amyloid-PET-Scan empfohlenen Behandlungspraktiken, die vom Behandlungspartner angegeben wurden
|
Besuchen Sie 4 90 Tage nach dem Scan
|
|
Prozentsatz der empfohlenen Arzneimittelbehandlung, die nach dem Amyloid-PET-Scan eingehalten wurde
Zeitfenster: Besuchen Sie 4 90 Tage nach dem Scan
|
% der nach einem Amyloid-PET-Scan empfohlenen Medikamentenmanagementoptionen, die vom Pflegepartner angegeben wurden
|
Besuchen Sie 4 90 Tage nach dem Scan
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Interpretation von Amyloid-PET-Scans mit semiquantitativer Bildanalyse
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen nach dem Amyloid-PET-Scan
|
Unterschied in einer 5-Punkte-Messung der Amyloid-Scan-Positivität zwischen einer qualitativen und semi-quantitativen Bildanalyse
|
innerhalb von 30 Tagen nach dem Amyloid-PET-Scan
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
- Hauptermittler: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Naylor MD, Karlawish JH, Arnold SE, Khachaturian AS, Khachaturian ZS, Lee VM, Baumgart M, Banerjee S, Beck C, Blennow K, Brookmeyer R, Brunden KR, Buckwalter KC, Comer M, Covinsky K, Feinberg LF, Frisoni G, Green C, Guimaraes RM, Gwyther LP, Hefti FF, Hutton M, Kawas C, Kent DM, Kuller L, Langa KM, Mahley RW, Maslow K, Masters CL, Meier DE, Neumann PJ, Paul SM, Petersen RC, Sager MA, Sano M, Schenk D, Soares H, Sperling RA, Stahl SM, van Deerlin V, Stern Y, Weir D, Wolk DA, Trojanowski JQ. Advancing Alzheimer's disease diagnosis, treatment, and care: recommendations from the Ware Invitational Summit. Alzheimers Dement. 2012 Sep;8(5):445-52. doi: 10.1016/j.jalz.2012.08.001.
- Albert MS, Blacker D. Mild cognitive impairment and dementia. Annu Rev Clin Psychol. 2006;2:379-88. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144039.
- Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Nov;23(11):1191-202. doi: 10.1002/gps.2053.
- Matsuda T, Takayama T, Tashiro M, Nakamura Y, Ohashi Y, Shimozuma K. Mild cognitive impairment after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients--evaluation of appropriate research design and methodology to measure symptoms. Breast Cancer. 2005;12(4):279-87. doi: 10.2325/jbcs.12.279.
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Braak H, Braak E. Diagnostic criteria for neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 1997 Jul-Aug;18(4 Suppl):S85-8. doi: 10.1016/s0197-4580(97)00062-6.
- Selkoe DJ. Physiological production of the beta-amyloid protein and the mechanism of Alzheimer's disease. Trends Neurosci. 1993 Oct;16(10):403-9. doi: 10.1016/0166-2236(93)90008-a.
- Naslund J, Haroutunian V, Mohs R, Davis KL, Davies P, Greengard P, Buxbaum JD. Correlation between elevated levels of amyloid beta-peptide in the brain and cognitive decline. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1571-7. doi: 10.1001/jama.283.12.1571.
- Arendash GW, Gordon MN, Diamond DM, Austin LA, Hatcher JM, Jantzen P, DiCarlo G, Wilcock D, Morgan D. Behavioral assessment of Alzheimer's transgenic mice following long-term Abeta vaccination: task specificity and correlations between Abeta deposition and spatial memory. DNA Cell Biol. 2001 Nov;20(11):737-44. doi: 10.1089/10445490152717604.
- Mosconi L, McHugh PF. FDG- and amyloid-PET in Alzheimer's disease: is the whole greater than the sum of the parts? Q J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Jun;55(3):250-64.
- Okello A, Koivunen J, Edison P, Archer HA, Turkheimer FE, Nagren K, Bullock R, Walker Z, Kennedy A, Fox NC, Rossor MN, Rinne JO, Brooks DJ. Conversion of amyloid positive and negative MCI to AD over 3 years: an 11C-PIB PET study. Neurology. 2009 Sep 8;73(10):754-60. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b23564. Epub 2009 Jul 8.
- Resnick SM, Sojkova J, Zhou Y, An Y, Ye W, Holt DP, Dannals RF, Mathis CA, Klunk WE, Ferrucci L, Kraut MA, Wong DF. Longitudinal cognitive decline is associated with fibrillar amyloid-beta measured by [11C]PiB. Neurology. 2010 Mar 9;74(10):807-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d3e3e9. Epub 2010 Feb 10.
- Wolk DA, Price JC, Saxton JA, Snitz BE, James JA, Lopez OL, Aizenstein HJ, Cohen AD, Weissfeld LA, Mathis CA, Klunk WE, De-Kosky ST. Amyloid imaging in mild cognitive impairment subtypes. Ann Neurol. 2009 May;65(5):557-68. doi: 10.1002/ana.21598. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Jul;66(1):123. DeKoskym, Steven T [corrected to De-Kosky, Steven T].
- Jack CR Jr, Knopman DS, Jagust WJ, Shaw LM, Aisen PS, Weiner MW, Petersen RC, Trojanowski JQ. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade. Lancet Neurol. 2010 Jan;9(1):119-28. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70299-6.
- Rowe CC, Villemagne VL. Amyloid imaging with PET in early Alzheimer disease diagnosis. Med Clin North Am. 2013 May;97(3):377-98. doi: 10.1016/j.mcna.2012.12.017.
- Thal LJ, Kantarci K, Reiman EM, Klunk WE, Weiner MW, Zetterberg H, Galasko D, Pratico D, Griffin S, Schenk D, Siemers E. The role of biomarkers in clinical trials for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Jan-Mar;20(1):6-15. doi: 10.1097/01.wad.0000191420.61260.a8.
- Nichols L, Pike VW, Cai L, Innis RB. Imaging and in vivo quantitation of beta-amyloid: an exemplary biomarker for Alzheimer's disease? Biol Psychiatry. 2006 May 15;59(10):940-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.12.004. Epub 2006 Feb 17.
- Yankner BA, Dawes LR, Fisher S, Villa-Komaroff L, Oster-Granite ML, Neve RL. Neurotoxicity of a fragment of the amyloid precursor associated with Alzheimer's disease. Science. 1989 Jul 28;245(4916):417-20. doi: 10.1126/science.2474201.
- Small GW, Kepe V, Ercoli LM, Siddarth P, Bookheimer SY, Miller KJ, Lavretsky H, Burggren AC, Cole GM, Vinters HV, Thompson PM, Huang SC, Satyamurthy N, Phelps ME, Barrio JR. PET of brain amyloid and tau in mild cognitive impairment. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2652-63. doi: 10.1056/NEJMoa054625.
- Mathis CA, Wang Y, Holt DP, Huang GF, Debnath ML, Klunk WE. Synthesis and evaluation of 11C-labeled 6-substituted 2-arylbenzothiazoles as amyloid imaging agents. J Med Chem. 2003 Jun 19;46(13):2740-54. doi: 10.1021/jm030026b.
- Verhoeff NP, Wilson AA, Takeshita S, Trop L, Hussey D, Singh K, Kung HF, Kung MP, Houle S. In-vivo imaging of Alzheimer disease beta-amyloid with [11C]SB-13 PET. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Nov-Dec;12(6):584-95. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.6.584.
- Price JC, Klunk WE, Lopresti BJ, Lu X, Hoge JA, Ziolko SK, Holt DP, Meltzer CC, DeKosky ST, Mathis CA. Kinetic modeling of amyloid binding in humans using PET imaging and Pittsburgh Compound-B. J Cereb Blood Flow Metab. 2005 Nov;25(11):1528-47. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600146.
- Mintun MA. Utilizing advanced imaging and surrogate markers across the spectrum of Alzheimer's disease. CNS Spectr. 2005 Nov;10(11 Suppl 18):13-6. doi: 10.1017/s1092852900014188.
- Rabinovici GD, Furst AJ, O'Neil JP, Racine CA, Mormino EC, Baker SL, Chetty S, Patel P, Pagliaro TA, Klunk WE, Mathis CA, Rosen HJ, Miller BL, Jagust WJ. 11C-PIB PET imaging in Alzheimer disease and frontotemporal lobar degeneration. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1205-12. doi: 10.1212/01.wnl.0000259035.98480.ed.
- Koole M, Lewis DM, Buckley C, Nelissen N, Vandenbulcke M, Brooks DJ, Vandenberghe R, Van Laere K. Whole-body biodistribution and radiation dosimetry of 18F-GE067: a radioligand for in vivo brain amyloid imaging. J Nucl Med. 2009 May;50(5):818-22. doi: 10.2967/jnumed.108.060756. Epub 2009 Apr 16.
- Nelissen N, Van Laere K, Thurfjell L, Owenius R, Vandenbulcke M, Koole M, Bormans G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Phase 1 study of the Pittsburgh compound B derivative 18F-flutemetamol in healthy volunteers and patients with probable Alzheimer disease. J Nucl Med. 2009 Aug;50(8):1251-9. doi: 10.2967/jnumed.109.063305. Epub 2009 Jul 17.
- Vandenberghe R, Van Laere K, Ivanoiu A, Salmon E, Bastin C, Triau E, Hasselbalch S, Law I, Andersen A, Korner A, Minthon L, Garraux G, Nelissen N, Bormans G, Buckley C, Owenius R, Thurfjell L, Farrar G, Brooks DJ. 18F-flutemetamol amyloid imaging in Alzheimer disease and mild cognitive impairment: a phase 2 trial. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):319-29. doi: 10.1002/ana.22068.
- Wolk DA, Grachev ID, Buckley C, Kazi H, Grady MS, Trojanowski JQ, Hamilton RH, Sherwin P, McLain R, Arnold SE. Association between in vivo fluorine 18-labeled flutemetamol amyloid positron emission tomography imaging and in vivo cerebral cortical histopathology. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1398-403. doi: 10.1001/archneurol.2011.153. Epub 2011 Jul 11.
- Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Leinonen V, Arnold SE, Buckley C, Smith A, McLain R, Sherwin PF, Farrar G, Kailajarvi M, Grachev ID. [(18)F]Flutemetamol PET imaging and cortical biopsy histopathology for fibrillar amyloid beta detection in living subjects with normal pressure hydrocephalus: pooled analysis of four studies. Acta Neuropathol. 2012 Dec;124(6):833-45. doi: 10.1007/s00401-012-1051-z. Epub 2012 Oct 10.
- Thurfjell L, Lotjonen J, Lundqvist R, Koikkalainen J, Soininen H, Waldemar G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Combination of biomarkers: PET [18F]flutemetamol imaging and structural MRI in dementia and mild cognitive impairment. Neurodegener Dis. 2012;10(1-4):246-9. doi: 10.1159/000335381. Epub 2012 Feb 1.
- Adamczuk K, De Weer AS, Nelissen N, Chen K, Sleegers K, Bettens K, Van Broeckhoven C, Vandenbulcke M, Thiyyagura P, Dupont P, Van Laere K, Reiman EM, Vandenberghe R. Polymorphism of brain derived neurotrophic factor influences beta amyloid load in cognitively intact apolipoprotein E epsilon4 carriers. Neuroimage Clin. 2013 Apr 11;2:512-20. doi: 10.1016/j.nicl.2013.04.001. eCollection 2013.
- Duara R, Loewenstein DA, Shen Q, Barker W, Potter E, Varon D, Heurlin K, Vandenberghe R, Buckley C. Amyloid positron emission tomography with (18)F-flutemetamol and structural magnetic resonance imaging in the classification of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2013 May;9(3):295-301. doi: 10.1016/j.jalz.2012.01.006. Epub 2012 Nov 22.
- Duff K, Foster NL, Dennett K, Hammers DB, Zollinger LV, Christian PE, Butterfield RI, Beardmore BE, Wang AY, Morton KA, Hoffman JM. Amyloid deposition and cognition in older adults: the effects of premorbid intellect. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):665-71. doi: 10.1093/arclin/act047. Epub 2013 Jun 30.
- Leinonen V, Rinne JO, Virtanen KA, Eskola O, Rummukainen J, Huttunen J, von Und Zu Fraunberg M, Nerg O, Koivisto AM, Rinne J, Jaaskelainen JE, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Heurling K, Grachev ID. Positron emission tomography with [18F]flutemetamol and [11C]PiB for in vivo detection of cerebral cortical amyloid in normal pressure hydrocephalus patients. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1043-52. doi: 10.1111/ene.12102. Epub 2013 Feb 11.
- Rinne JO, Frantzen J, Leinonen V, Lonnrot K, Laakso A, Virtanen KA, Solin O, Kotkansalo A, Koivisto A, Sajanti J, Karppinen A, Lehto H, Rummukainen J, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Grachev ID. Prospective flutemetamol positron emission tomography and histopathology in normal pressure hydrocephalus. Neurodegener Dis. 2014;13(4):237-45. doi: 10.1159/000355256. Epub 2013 Nov 27.
- Wong DF, Moghekar AR, Rigamonti D, Brasic JR, Rousset O, Willis W, Buckley C, Smith A, Gok B, Sherwin P, Grachev ID. An in vivo evaluation of cerebral cortical amyloid with [18F]flutemetamol using positron emission tomography compared with parietal biopsy samples in living normal pressure hydrocephalus patients. Mol Imaging Biol. 2013 Apr;15(2):230-7. doi: 10.1007/s11307-012-0583-x.
- Hatashita S, Yamasaki H, Suzuki Y, Tanaka K, Wakebe D, Hayakawa H. [18F]Flutemetamol amyloid-beta PET imaging compared with [11C]PIB across the spectrum of Alzheimer's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Feb;41(2):290-300. doi: 10.1007/s00259-013-2564-y. Epub 2013 Oct 2.
- Pietrzak RH, Lim YY, Neumeister A, Ames D, Ellis KA, Harrington K, Lautenschlager NT, Restrepo C, Martins RN, Masters CL, Villemagne VL, Rowe CC, Maruff P; Australian Imaging, Biomarkers, and Lifestyle Research Group. Amyloid-beta, anxiety, and cognitive decline in preclinical Alzheimer disease: a multicenter, prospective cohort study. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):284-91. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2476.
- Senda M, Brooks DJ, Farrar G, Somer EJ, Paterson CL, Sasaki M, McParland BJ. The clinical safety, biodistribution and internal radiation dosimetry of flutemetamol ((1)(8)F) injection in healthy Japanese adult volunteers. Ann Nucl Med. 2015 Aug;29(7):627-35. doi: 10.1007/s12149-015-0986-2. Epub 2015 Jun 5.
- Curtis C, Gamez JE, Singh U, Sadowsky CH, Villena T, Sabbagh MN, Beach TG, Duara R, Fleisher AS, Frey KA, Walker Z, Hunjan A, Holmes C, Escovar YM, Vera CX, Agronin ME, Ross J, Bozoki A, Akinola M, Shi J, Vandenberghe R, Ikonomovic MD, Sherwin PF, Grachev ID, Farrar G, Smith AP, Buckley CJ, McLain R, Salloway S. Phase 3 trial of flutemetamol labeled with radioactive fluorine 18 imaging and neuritic plaque density. JAMA Neurol. 2015 Mar;72(3):287-94. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4144.
- Kelloff GJ, Hoffman JM, Johnson B, Scher HI, Siegel BA, Cheng EY, Cheson BD, O'shaughnessy J, Guyton KZ, Mankoff DA, Shankar L, Larson SM, Sigman CC, Schilsky RL, Sullivan DC. Progress and promise of FDG-PET imaging for cancer patient management and oncologic drug development. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2785-808. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2626.
- Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Mar;3(1):1-7. doi: 10.1038/jcbfm.1983.1.
- Patlak CS, Blasberg RG. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. Generalizations. J Cereb Blood Flow Metab. 1985 Dec;5(4):584-90. doi: 10.1038/jcbfm.1985.87.
- Mintun MA, Larossa GN, Sheline YI, Dence CS, Lee SY, Mach RH, Klunk WE, Mathis CA, DeKosky ST, Morris JC. [11C]PIB in a nondemented population: potential antecedent marker of Alzheimer disease. Neurology. 2006 Aug 8;67(3):446-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000228230.26044.a4.
- Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol. 2011 Nov;70(5):857-61. doi: 10.1002/ana.22608.
- Rowe CC, Ellis KA, Rimajova M, Bourgeat P, Pike KE, Jones G, Fripp J, Tochon-Danguy H, Morandeau L, O'Keefe G, Price R, Raniga P, Robins P, Acosta O, Lenzo N, Szoeke C, Salvado O, Head R, Martins R, Masters CL, Ames D, Villemagne VL. Amyloid imaging results from the Australian Imaging, Biomarkers and Lifestyle (AIBL) study of aging. Neurobiol Aging. 2010 Aug;31(8):1275-83. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2010.04.007. Epub 2010 May 15.
- Fleisher AS, Chen K, Liu X, Roontiva A, Thiyyagura P, Ayutyanont N, Joshi AD, Clark CM, Mintun MA, Pontecorvo MJ, Doraiswamy PM, Johnson KA, Skovronsky DM, Reiman EM. Using positron emission tomography and florbetapir F18 to image cortical amyloid in patients with mild cognitive impairment or dementia due to Alzheimer disease. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1404-11. doi: 10.1001/archneurol.2011.150. Epub 2011 Jul 11.
- Chetelat G, La Joie R, Villain N, Perrotin A, de La Sayette V, Eustache F, Vandenberghe R. Amyloid imaging in cognitively normal individuals, at-risk populations and preclinical Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2013 Mar 5;2:356-65. doi: 10.1016/j.nicl.2013.02.006. eCollection 2013.
- Lundqvist R, Lilja J, Thomas BA, Lotjonen J, Villemagne VL, Rowe CC, Thurfjell L. Implementation and validation of an adaptive template registration method for 18F-flutemetamol imaging data. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1472-8. doi: 10.2967/jnumed.112.115006. Epub 2013 Jun 5.
- Thal D, Beach TG, Zanette M, Heurling K, Buckley C, Smith A. [18F] Flutemetamol amyloid PET in Symptomatic Alzheimer's Disease (AD) and Pathologically Preclinical AD (P-Read) in Comparison to Non-AD Controls: Impact of Cerebral Amyloid Angiopathy. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P130.
- Rowe CC, Dore V, Bourgeat P, et al. Higher AB Burden in Healthy APOE-E4 Carriers is Associated with Subjective Memory Complaints: Results from the Flutemetamol and PIB AIPL Cohorts. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P186-P187.
- Adamczuk K, Schaeverbeke J, Nelissen N, et al. Comparison between semiquantitative measures and reader concordance of amyloid load based on 18F-flutemetamol versus 11C-PIB in cognitively intact older adults. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P143.
- Leinonen V, Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Trojanowski JQ, Sherwin PF, Smith A, Heurling K, Su M, Grachev ID. Diagnostic effectiveness of quantitative [(1)(8)F]flutemetamol PET imaging for detection of fibrillar amyloid beta using cortical biopsy histopathology as the standard of truth in subjects with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neuropathol Commun. 2014 Apr 22;2:46. doi: 10.1186/2051-5960-2-46.
- Heurling K, Miki T, Shimada H, et al. Blinded Visual Evaluation and Quantitative SUVR Threshold Classification of [18F]Flutemetamol PET Images in Japanese SUBJECTS. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P15.
- Wolk DA, Duara R, Sadowsky C. [18F]Flutemetamol Amyloid PET Imaging: Outcome of a Phase III Study in Subjects with Amnestic Mild Cognitive Impairment after a 3-Year Follow-Up. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P898.
- Hanseeuw B, Dricot L, Grandin C, Lhommel R, Quenon L, Ivanoiu A. Regional Brain Metabolism and Cortical Thickness in F18-Flutemetamol Amyloid-Positive Versus-Negative Mild Cognitve Impariment Patients. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P167-P168.
- Schaeverbeke J, Adamczuk K, Bruffaerts R, et al. Comparison of 18F-Flutemetamol Uptake and CSF Measurements in Cognitively Intact Older Individuals. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P144.
- AAPM Report No. 96: The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. Report of AAPM Task Group 23 of the Diagnostic Imaging Council CT Committee. College Park, MD: American Association of Physicists in Medicine; 2008.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neurokognitive Störungen
- Neurodegenerative Krankheiten
- Tauopathien
- Kognitionsstörungen
- Demenz
- Alzheimer Erkrankung
- Kognitive Dysfunktion
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Radiopharmaka
- Flutemetamol
Andere Studien-ID-Nummern
- 00084919
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Demenz
-
Hospices Civils de LyonRekrutierungKlinische Demenzbewertung (CDR) aus der Analyse der Krankenakte | Clinical Dementia Rating (CDR) Persönliches Interview mit dem PatientenFrankreich
Klinische Studien zur [18F]Flutemetamol
-
GE HealthcareQuintiles, Inc.; Medpace, Inc.; i3 Statprobe; i3 ResearchAbgeschlossenLeichte kognitive Einschränkung | Alzheimer-KrankheitVereinigte Staaten
-
Barcelonabeta Brain Research Center, Pasqual Maragall...Hospital Clinic of Barcelona; General ElectricRekrutierungAlzheimer-KrankheitSpanien
-
University Hospital, BordeauxGE Healthcare; Avid Radiopharmaceuticals; Fondation Plan AlzheimerAbgeschlossenAlzheimer-Krankheit (AD) und verwandte ErkrankungenFrankreich
-
GE HealthcareAbgeschlossenGesund | Leichte kognitive Einschränkung | Alzheimer-Krankheit
-
GE HealthcareCovance; i3 StatprobeAbgeschlossenFibrillarab-Spiegel im GehirnVereinigte Staaten
-
University of UtahAbgeschlossenAlzheimer-KrankheitVereinigte Staaten
-
University of UtahBeendetBrustkrebsVereinigte Staaten
-
Yale UniversityPfizerAbgeschlossenKardiomyopathien, primärVereinigte Staaten
-
GE Healthcarei3 StatprobeAbgeschlossenNormaldruckhydrozephalusVereinigte Staaten
-
University of UtahNational Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenAlzheimer Erkrankung | Leichte kognitive EinschränkungVereinigte Staaten