- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02778971
Implicazioni per la gestione della tecnologia di classificazione dell'amiloide PET (IMPACT)
Lo scopo principale di questo studio è quello di esplorare l'impatto di una tomografia a emissione di positroni amiloide e di una tomografia computerizzata (PET/TC) sulla diagnosi e sulla gestione del medico, compresa la gestione dei farmaci e le pratiche di cura, per i pazienti con una diagnosi di deterioramento cognitivo. Questo studio intende anche acquisire specifici risultati riferiti dai pazienti relativi al carico, alla fiducia e alla soddisfazione del paziente.
L'ipotesi è che per aiutare la diagnosi precoce, le persone con un'eziologia diagnosticamente incerta per la loro demenza trarranno beneficio dalla conoscenza dello stato del carico di placca amiloide, attraverso un'alterazione della diagnosi e della gestione del paziente, che porterà a cambiamenti significativi nei risultati riportati dal paziente e dal partner di cura .
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo scopo principale di questo studio prospettico osservazionale è esaminare il vantaggio della scansione PET/TC con [18F]Flutemetamolo nella pratica clinica per la diagnosi precoce del deterioramento cognitivo e l'identificazione della patologia della malattia di Alzheimer (AD). Per raggiungere questo obiettivo, quando un medico ha ordinato una scansione PET/tomografia a emissione di positroni di amiloide, i ricercatori valuteranno l'impatto delle scansioni PET/TC [18F]Flutemetamol su 1) diagnosi e gestione del medico in relazione alle pratiche di cura e alla gestione dei farmaci e 2) i risultati riportati dai pazienti in pazienti valutati presso la Clinica dei disturbi cognitivi presso l'Università dello Utah e che soddisfacevano i criteri di utilizzo appropriato (AUC) per le scansioni cliniche PET/TC dell'amiloide. Uno scopo secondario è confrontare la valutazione semi-quantitativa del carico di placca amiloide utilizzando il software fornito dal fornitore e la valutazione visiva standard della positività dell'amiloide.
L'ipotesi principale è che, in casi diagnosticamente incerti, la conoscenza dello stato dell'amiloide determinato dalle scansioni PET/TC dell'amiloide possa alterare la diagnosi e la gestione del paziente e portare a cambiamenti significativi negli esiti riportati dal paziente e dalla famiglia. Un'ipotesi secondaria è che la valutazione semi-quantitativa fornita dal fornitore della positività della placca amiloide sarà superiore alle valutazioni dei criteri visivi standard.
Obiettivi:
Obiettivo 1: valutare il cambiamento nella diagnosi e nella gestione, comprese sia le pratiche assistenziali che la gestione dei farmaci, dei pazienti adulti valutati per deficit cognitivi e che soddisfano i criteri di uso appropriato (AUC).
Obiettivo 2: valutare il cambiamento delle scansioni PET/TC dell'amiloide sugli esiti riportati dai pazienti che coinvolgono la fiducia e la soddisfazione del partner di cura.
Obiettivo 3: valutare l'affidabilità dell'interpretazione visiva utilizzando il software semi-quantitativo fornito dal fornitore per valutare il carico di placca amiloide.
Ipotesi da verificare - Sinossi L'ipotesi è che per aiutare la diagnosi precoce, gli individui con un'eziologia diagnosticamente incerta per la loro demenza trarranno beneficio dalla conoscenza dello stato del carico di placca amiloide attraverso un'alterazione della diagnosi e della gestione del paziente, che porterà a cambiamenti significativi nel paziente e il partner di cura ha riportato i risultati.
Obiettivo 1
- La PET amiloide cambierà il giudizio del medico sulla probabilità di AD
- La PET amiloide cambierà la diagnosi principale in oltre il 25% dei casi
- La PET amiloide aumenterà la fiducia diagnostica del medico nella diagnosi principale
- La PET amiloide cambierà oltre il 25% delle opzioni di pratica sanitaria rispetto alla gestione pre-scansione
- La PET amiloide cambierà più del 25% delle opzioni di gestione dei farmaci
Obiettivo 2
- I partner di assistenza sono più sicuri della diagnosi dopo la scansione che prima della scansione
- I partner di assistenza saranno più soddisfatti della valutazione del team di specialità cognitive multidisciplinari rispetto alla valutazione precedente
- I partner di cura saranno più soddisfatti della valutazione multidisciplinare del team di specialità cognitive con PET amiloide rispetto alla valutazione eseguita da non specialisti senza PET amiloide
- I partner di cura troveranno la PET amiloide non molto gravosa se il medico trova utile una scansione
- Sulla base della loro esperienza con la scansione PET dell'amiloide, la maggior parte dei partner di assistenza accetterebbe comunque di eseguire una scansione PET dell'amiloide se fosse richiesta dallo specialista
- I partner di assistenza scopriranno che la PET amiloide non ha causato un aumento delle reazioni avverse (visita di scansione) rispetto alla visita clinica di routine standard (visita post-scansione)
- I partner di assistenza scopriranno che la visita clinica diagnostica (visita post-scansione) non ha causato un aumento delle reazioni avverse rispetto alla prima visita clinica (visita pre-scansione)
Obiettivo 3:
1. La fiducia del radiologo/medico di medicina nucleare nell'interpretazione delle scansioni aumenta dopo l'aggiunta dell'analisi quantitativa rispetto alla sola analisi qualitativa
Questo studio utilizzerà l'imaging [18F] Flutemetamol-PET per valutare e quantificare il carico di placca amiloide in pazienti con decadimento cognitivo lieve (MCI) o demenza di eziologia poco chiara, secondo il Diagnostic Statistical Manual-IV (DSM-IV) e/o National Criteri dell'Institutes of Aging-Alzheimer's Association, verificati da uno specialista della demenza entro 24 mesi.
Le scansioni [18F]Flutemetamol-PET di questi partecipanti allo studio saranno quindi valutate utilizzando un database software General Electric (GE) (NeuroMarQ) che contiene i dati di scansione di individui sani di controllo per valutare le anomalie nel carico di placca amiloide che differiscono dai valori previsti per individui nella loro fascia di età.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84108-1225
- Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- I pazienti devono avere un'età compresa tra 45 e 90 anni per essere inclusi in questo studio di ricerca.
- Diagnosi confermata di MCI o demenza di eziologia non chiara, secondo i criteri del DSM-IV e/o della National Institutes of Aging-Alzheimer's Association, verificata da uno specialista della demenza entro 24 mesi.
Soddisfa i criteri di utilizzo appropriato (AUC)
- Disturbo cognitivo verificato da compromissione cognitiva oggettivamente confermata;
- La causa eziologica del deterioramento cognitivo è incerta dopo una valutazione completa da parte di uno specialista della demenza, inclusi esame medico generale e neurologico, test dello stato mentale comprese misure standard di deterioramento cognitivo, test di laboratorio e neuroimaging strutturale come di seguito;
- La malattia di Alzheimer è una considerazione diagnostica;
- Si prevede che la conoscenza dello stato PET dell'amiloide alteri la diagnosi e la gestione.
- MRI e/o TC del cervello entro 12 mesi prima dell'arruolamento;
- Valutazione del laboratorio clinico entro i 12 mesi precedenti l'arruolamento: emocromo completo (CBC), profilo chimico del sangue standard, ormone stimolante la tiroide (TSH), vitamina B12;
- Il paziente deve accettare di inserire gli endpoint clinici e radiografici, i risultati e altre informazioni di laboratorio in un database di ricerca, come evidenziato dalla firma del modulo di consenso informato.
- La paziente deve essere in postmenopausa da almeno un anno, chirurgicamente sterile o è stata confermata la non gravidanza dal test di gravidanza su siero eseguito entro 24 ore prima della ricerca di imaging PET.
- Tutti i pazienti, o i loro tutori legali, devono firmare un consenso informato scritto e un'autorizzazione HIPAA in conformità con le linee guida istituzionali.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con note reazioni allergiche o di ipersensibilità a radiofarmaci precedentemente somministrati. I pazienti con significative allergie a farmaci o altre allergie o malattie autoimmuni possono essere arruolati a discrezione dello sperimentatore.
- Pazienti adulti che necessitano di anestesia monitorata per la scansione PET.
- Pazienti che sono troppo claustrofobici per sottoporsi a imaging PET.
- - Precedente partecipazione a uno studio clinico sulla vaccinazione contro l'amiloide in qualsiasi momento nel passato o completamento di uno studio sulla vaccinazione passiva contro l'amiloide entro 6 mesi prima dello screening.
- Pazienti con cognizione normale o disturbi soggettivi non verificati dai test cognitivi.
Le scansioni del soggetto sono state ordinate per uno dei seguenti motivi:
- La scansione viene ordinata esclusivamente sulla base di una storia familiare di demenza, presenza di apolipoproteina E o al posto della genotipizzazione per sospetti portatori di mutazioni autosomiche;
- Scansione ordinata per scopi non medici (ad es. legale, copertura assicurativa o screening dell'occupazione)
- Attualmente incinta
- Pazienti che non vogliono conoscere i risultati della scansione PET.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Solo caso
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Partecipanti qualificati
Tutti i partecipanti che hanno acconsentito, indirizzati da un medico esperto di demenza, a ricevere una scansione PET dell'amiloide con flutametamolo [18F] e che soddisfano i criteri di ammissibilità, avranno un'interpretazione visiva e semi-quantitativa della scansione assistita da software, questionari completi per i partner di assistenza e i fornitori documenteranno la diagnosi, l'affidabilità diagnostica e piano di gestione prima e dopo la scansione.
|
Imaging PET dell'amiloide con [18F]Flutemetamolo e successiva modifica della diagnosi e della gestione
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di pratiche di cura cambiate dopo la scansione PET dell'amiloide
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
% di 13 pratiche di cura che differiscono prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La proporzione delle opzioni di gestione dei farmaci è cambiata dopo la PET con amiloide
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
% di opzioni di gestione del farmaco che differiscono prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Variazione della percentuale di probabilità di diagnosi di malattia di Alzheimer (AD) dopo la scansione PET dell'amiloide
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Differenza in % di probabilità di AD identificata prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Proporzione del cambiamento nella diagnosi principale dopo PET amiloide
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
% di diagnosi principali che differiscono prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Cambiamento nella fiducia del medico nella diagnosi principale
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Differenza in una scala a 5 punti di fiducia del medico nella diagnosi principale prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Cambiamento nella fiducia del partner di cura nella diagnosi dopo l'amiloide PET
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Differenza in una scala a 5 punti di fiducia del partner di cura nella diagnosi prima e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Cambiamento nella soddisfazione del partner di cura con la valutazione dopo l'amiloide PET
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Differenza in una scala a 5 punti di soddisfazione del partner di cura prima dell'assistenza del team e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Cambiamento nella valutazione del partner di cura della qualità della valutazione dopo l'amiloide PET
Lasso di tempo: Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Differenza in una scala a 5 punti di qualità del partner di cura prima dell'assistenza del team e dopo la scansione PET dell'amiloide
|
Visita 1, 30 giorni prima della scansione e Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Percentuale di partner di cura che trovano utile la scansione PET dell'amiloide
Lasso di tempo: Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
Percentuale di partner di assistenza che indicano che accetterebbero di eseguire nuovamente una PET per l'amiloide su una scala sì/no/non so
|
Visita 4, 90 giorni dopo la scansione
|
|
Proporzione che mostra un aumento dei disturbi comportamentali durante la visita di scansione dell'amiloide
Lasso di tempo: ad ogni visita, visite 1-4, 120 giorni
|
% di pazienti che mostrano una differenza nella scala di reazione catastrofica a 44 punti tra il valore mediano in tutte le visite senza scansione e il valore nella visita di scansione PET dell'amiloide
|
ad ogni visita, visite 1-4, 120 giorni
|
|
Proporzione che mostra un aumento del disturbo del comportamento quando viene data la diagnosi
Lasso di tempo: Visita 1, Visita 3, 60 giorni
|
% di pazienti che mostrano una differenza nella scala di reazione catastrofica a 44 punti tra la visita 1 e la visita 3 durante l'apprendimento del risultato della scansione
|
Visita 1, Visita 3, 60 giorni
|
|
Percentuale di pratiche di cura raccomandate seguite dopo la scansione PET dell'amiloide
Lasso di tempo: Visita 4 90 giorni dopo la scansione
|
% di pratiche assistenziali raccomandate dopo la scansione PET dell'amiloide riportate dal partner di assistenza
|
Visita 4 90 giorni dopo la scansione
|
|
Percentuale di gestione del farmaco raccomandata rispettata dopo la scansione PET dell'amiloide
Lasso di tempo: Visita 4 90 giorni dopo la scansione
|
% di opzioni di gestione del farmaco raccomandate dopo la scansione PET dell'amiloide segnalate dal partner di cura
|
Visita 4 90 giorni dopo la scansione
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nell'interpretazione delle scansioni PET dell'amiloide con analisi dell'immagine semi-quantitativa
Lasso di tempo: entro 30 giorni dalla scansione PET dell'amiloide
|
Differenza in una misura a 5 punti della positività della scansione dell'amiloide tra un'analisi dell'immagine qualitativa e semiquantitativa
|
entro 30 giorni dalla scansione PET dell'amiloide
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Norman L. Foster, M.D., Director: Center for Alzheimer's Care, Imaging & Research; Chief: Division of Cognitive Neurology; Senior Investigator: The Brain Institute; Professor: Dept. of Neurology University of Utah School of Medicine
- Investigatore principale: John M. Hoffman, M.D., Professor of Radiology and Neurology Director of Nuclear Medicine; Director: Center for Quantitative Cancer Imaging Huntsman Cancer Institute University of Utah School of Medicine
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Naylor MD, Karlawish JH, Arnold SE, Khachaturian AS, Khachaturian ZS, Lee VM, Baumgart M, Banerjee S, Beck C, Blennow K, Brookmeyer R, Brunden KR, Buckwalter KC, Comer M, Covinsky K, Feinberg LF, Frisoni G, Green C, Guimaraes RM, Gwyther LP, Hefti FF, Hutton M, Kawas C, Kent DM, Kuller L, Langa KM, Mahley RW, Maslow K, Masters CL, Meier DE, Neumann PJ, Paul SM, Petersen RC, Sager MA, Sano M, Schenk D, Soares H, Sperling RA, Stahl SM, van Deerlin V, Stern Y, Weir D, Wolk DA, Trojanowski JQ. Advancing Alzheimer's disease diagnosis, treatment, and care: recommendations from the Ware Invitational Summit. Alzheimers Dement. 2012 Sep;8(5):445-52. doi: 10.1016/j.jalz.2012.08.001.
- Albert MS, Blacker D. Mild cognitive impairment and dementia. Annu Rev Clin Psychol. 2006;2:379-88. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.144039.
- Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. Int J Geriatr Psychiatry. 2008 Nov;23(11):1191-202. doi: 10.1002/gps.2053.
- Matsuda T, Takayama T, Tashiro M, Nakamura Y, Ohashi Y, Shimozuma K. Mild cognitive impairment after adjuvant chemotherapy in breast cancer patients--evaluation of appropriate research design and methodology to measure symptoms. Breast Cancer. 2005;12(4):279-87. doi: 10.2325/jbcs.12.279.
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Braak H, Braak E. Diagnostic criteria for neuropathologic assessment of Alzheimer's disease. Neurobiol Aging. 1997 Jul-Aug;18(4 Suppl):S85-8. doi: 10.1016/s0197-4580(97)00062-6.
- Selkoe DJ. Physiological production of the beta-amyloid protein and the mechanism of Alzheimer's disease. Trends Neurosci. 1993 Oct;16(10):403-9. doi: 10.1016/0166-2236(93)90008-a.
- Naslund J, Haroutunian V, Mohs R, Davis KL, Davies P, Greengard P, Buxbaum JD. Correlation between elevated levels of amyloid beta-peptide in the brain and cognitive decline. JAMA. 2000 Mar 22-29;283(12):1571-7. doi: 10.1001/jama.283.12.1571.
- Arendash GW, Gordon MN, Diamond DM, Austin LA, Hatcher JM, Jantzen P, DiCarlo G, Wilcock D, Morgan D. Behavioral assessment of Alzheimer's transgenic mice following long-term Abeta vaccination: task specificity and correlations between Abeta deposition and spatial memory. DNA Cell Biol. 2001 Nov;20(11):737-44. doi: 10.1089/10445490152717604.
- Mosconi L, McHugh PF. FDG- and amyloid-PET in Alzheimer's disease: is the whole greater than the sum of the parts? Q J Nucl Med Mol Imaging. 2011 Jun;55(3):250-64.
- Okello A, Koivunen J, Edison P, Archer HA, Turkheimer FE, Nagren K, Bullock R, Walker Z, Kennedy A, Fox NC, Rossor MN, Rinne JO, Brooks DJ. Conversion of amyloid positive and negative MCI to AD over 3 years: an 11C-PIB PET study. Neurology. 2009 Sep 8;73(10):754-60. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181b23564. Epub 2009 Jul 8.
- Resnick SM, Sojkova J, Zhou Y, An Y, Ye W, Holt DP, Dannals RF, Mathis CA, Klunk WE, Ferrucci L, Kraut MA, Wong DF. Longitudinal cognitive decline is associated with fibrillar amyloid-beta measured by [11C]PiB. Neurology. 2010 Mar 9;74(10):807-15. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d3e3e9. Epub 2010 Feb 10.
- Wolk DA, Price JC, Saxton JA, Snitz BE, James JA, Lopez OL, Aizenstein HJ, Cohen AD, Weissfeld LA, Mathis CA, Klunk WE, De-Kosky ST. Amyloid imaging in mild cognitive impairment subtypes. Ann Neurol. 2009 May;65(5):557-68. doi: 10.1002/ana.21598. Erratum In: Ann Neurol. 2009 Jul;66(1):123. DeKoskym, Steven T [corrected to De-Kosky, Steven T].
- Jack CR Jr, Knopman DS, Jagust WJ, Shaw LM, Aisen PS, Weiner MW, Petersen RC, Trojanowski JQ. Hypothetical model of dynamic biomarkers of the Alzheimer's pathological cascade. Lancet Neurol. 2010 Jan;9(1):119-28. doi: 10.1016/S1474-4422(09)70299-6.
- Rowe CC, Villemagne VL. Amyloid imaging with PET in early Alzheimer disease diagnosis. Med Clin North Am. 2013 May;97(3):377-98. doi: 10.1016/j.mcna.2012.12.017.
- Thal LJ, Kantarci K, Reiman EM, Klunk WE, Weiner MW, Zetterberg H, Galasko D, Pratico D, Griffin S, Schenk D, Siemers E. The role of biomarkers in clinical trials for Alzheimer disease. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2006 Jan-Mar;20(1):6-15. doi: 10.1097/01.wad.0000191420.61260.a8.
- Nichols L, Pike VW, Cai L, Innis RB. Imaging and in vivo quantitation of beta-amyloid: an exemplary biomarker for Alzheimer's disease? Biol Psychiatry. 2006 May 15;59(10):940-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.12.004. Epub 2006 Feb 17.
- Yankner BA, Dawes LR, Fisher S, Villa-Komaroff L, Oster-Granite ML, Neve RL. Neurotoxicity of a fragment of the amyloid precursor associated with Alzheimer's disease. Science. 1989 Jul 28;245(4916):417-20. doi: 10.1126/science.2474201.
- Small GW, Kepe V, Ercoli LM, Siddarth P, Bookheimer SY, Miller KJ, Lavretsky H, Burggren AC, Cole GM, Vinters HV, Thompson PM, Huang SC, Satyamurthy N, Phelps ME, Barrio JR. PET of brain amyloid and tau in mild cognitive impairment. N Engl J Med. 2006 Dec 21;355(25):2652-63. doi: 10.1056/NEJMoa054625.
- Mathis CA, Wang Y, Holt DP, Huang GF, Debnath ML, Klunk WE. Synthesis and evaluation of 11C-labeled 6-substituted 2-arylbenzothiazoles as amyloid imaging agents. J Med Chem. 2003 Jun 19;46(13):2740-54. doi: 10.1021/jm030026b.
- Verhoeff NP, Wilson AA, Takeshita S, Trop L, Hussey D, Singh K, Kung HF, Kung MP, Houle S. In-vivo imaging of Alzheimer disease beta-amyloid with [11C]SB-13 PET. Am J Geriatr Psychiatry. 2004 Nov-Dec;12(6):584-95. doi: 10.1176/appi.ajgp.12.6.584.
- Price JC, Klunk WE, Lopresti BJ, Lu X, Hoge JA, Ziolko SK, Holt DP, Meltzer CC, DeKosky ST, Mathis CA. Kinetic modeling of amyloid binding in humans using PET imaging and Pittsburgh Compound-B. J Cereb Blood Flow Metab. 2005 Nov;25(11):1528-47. doi: 10.1038/sj.jcbfm.9600146.
- Mintun MA. Utilizing advanced imaging and surrogate markers across the spectrum of Alzheimer's disease. CNS Spectr. 2005 Nov;10(11 Suppl 18):13-6. doi: 10.1017/s1092852900014188.
- Rabinovici GD, Furst AJ, O'Neil JP, Racine CA, Mormino EC, Baker SL, Chetty S, Patel P, Pagliaro TA, Klunk WE, Mathis CA, Rosen HJ, Miller BL, Jagust WJ. 11C-PIB PET imaging in Alzheimer disease and frontotemporal lobar degeneration. Neurology. 2007 Apr 10;68(15):1205-12. doi: 10.1212/01.wnl.0000259035.98480.ed.
- Koole M, Lewis DM, Buckley C, Nelissen N, Vandenbulcke M, Brooks DJ, Vandenberghe R, Van Laere K. Whole-body biodistribution and radiation dosimetry of 18F-GE067: a radioligand for in vivo brain amyloid imaging. J Nucl Med. 2009 May;50(5):818-22. doi: 10.2967/jnumed.108.060756. Epub 2009 Apr 16.
- Nelissen N, Van Laere K, Thurfjell L, Owenius R, Vandenbulcke M, Koole M, Bormans G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Phase 1 study of the Pittsburgh compound B derivative 18F-flutemetamol in healthy volunteers and patients with probable Alzheimer disease. J Nucl Med. 2009 Aug;50(8):1251-9. doi: 10.2967/jnumed.109.063305. Epub 2009 Jul 17.
- Vandenberghe R, Van Laere K, Ivanoiu A, Salmon E, Bastin C, Triau E, Hasselbalch S, Law I, Andersen A, Korner A, Minthon L, Garraux G, Nelissen N, Bormans G, Buckley C, Owenius R, Thurfjell L, Farrar G, Brooks DJ. 18F-flutemetamol amyloid imaging in Alzheimer disease and mild cognitive impairment: a phase 2 trial. Ann Neurol. 2010 Sep;68(3):319-29. doi: 10.1002/ana.22068.
- Wolk DA, Grachev ID, Buckley C, Kazi H, Grady MS, Trojanowski JQ, Hamilton RH, Sherwin P, McLain R, Arnold SE. Association between in vivo fluorine 18-labeled flutemetamol amyloid positron emission tomography imaging and in vivo cerebral cortical histopathology. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1398-403. doi: 10.1001/archneurol.2011.153. Epub 2011 Jul 11.
- Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Leinonen V, Arnold SE, Buckley C, Smith A, McLain R, Sherwin PF, Farrar G, Kailajarvi M, Grachev ID. [(18)F]Flutemetamol PET imaging and cortical biopsy histopathology for fibrillar amyloid beta detection in living subjects with normal pressure hydrocephalus: pooled analysis of four studies. Acta Neuropathol. 2012 Dec;124(6):833-45. doi: 10.1007/s00401-012-1051-z. Epub 2012 Oct 10.
- Thurfjell L, Lotjonen J, Lundqvist R, Koikkalainen J, Soininen H, Waldemar G, Brooks DJ, Vandenberghe R. Combination of biomarkers: PET [18F]flutemetamol imaging and structural MRI in dementia and mild cognitive impairment. Neurodegener Dis. 2012;10(1-4):246-9. doi: 10.1159/000335381. Epub 2012 Feb 1.
- Adamczuk K, De Weer AS, Nelissen N, Chen K, Sleegers K, Bettens K, Van Broeckhoven C, Vandenbulcke M, Thiyyagura P, Dupont P, Van Laere K, Reiman EM, Vandenberghe R. Polymorphism of brain derived neurotrophic factor influences beta amyloid load in cognitively intact apolipoprotein E epsilon4 carriers. Neuroimage Clin. 2013 Apr 11;2:512-20. doi: 10.1016/j.nicl.2013.04.001. eCollection 2013.
- Duara R, Loewenstein DA, Shen Q, Barker W, Potter E, Varon D, Heurlin K, Vandenberghe R, Buckley C. Amyloid positron emission tomography with (18)F-flutemetamol and structural magnetic resonance imaging in the classification of mild cognitive impairment and Alzheimer's disease. Alzheimers Dement. 2013 May;9(3):295-301. doi: 10.1016/j.jalz.2012.01.006. Epub 2012 Nov 22.
- Duff K, Foster NL, Dennett K, Hammers DB, Zollinger LV, Christian PE, Butterfield RI, Beardmore BE, Wang AY, Morton KA, Hoffman JM. Amyloid deposition and cognition in older adults: the effects of premorbid intellect. Arch Clin Neuropsychol. 2013 Nov;28(7):665-71. doi: 10.1093/arclin/act047. Epub 2013 Jun 30.
- Leinonen V, Rinne JO, Virtanen KA, Eskola O, Rummukainen J, Huttunen J, von Und Zu Fraunberg M, Nerg O, Koivisto AM, Rinne J, Jaaskelainen JE, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Heurling K, Grachev ID. Positron emission tomography with [18F]flutemetamol and [11C]PiB for in vivo detection of cerebral cortical amyloid in normal pressure hydrocephalus patients. Eur J Neurol. 2013 Jul;20(7):1043-52. doi: 10.1111/ene.12102. Epub 2013 Feb 11.
- Rinne JO, Frantzen J, Leinonen V, Lonnrot K, Laakso A, Virtanen KA, Solin O, Kotkansalo A, Koivisto A, Sajanti J, Karppinen A, Lehto H, Rummukainen J, Buckley C, Smith A, Jones PA, Sherwin P, Farrar G, McLain R, Kailajarvi M, Grachev ID. Prospective flutemetamol positron emission tomography and histopathology in normal pressure hydrocephalus. Neurodegener Dis. 2014;13(4):237-45. doi: 10.1159/000355256. Epub 2013 Nov 27.
- Wong DF, Moghekar AR, Rigamonti D, Brasic JR, Rousset O, Willis W, Buckley C, Smith A, Gok B, Sherwin P, Grachev ID. An in vivo evaluation of cerebral cortical amyloid with [18F]flutemetamol using positron emission tomography compared with parietal biopsy samples in living normal pressure hydrocephalus patients. Mol Imaging Biol. 2013 Apr;15(2):230-7. doi: 10.1007/s11307-012-0583-x.
- Hatashita S, Yamasaki H, Suzuki Y, Tanaka K, Wakebe D, Hayakawa H. [18F]Flutemetamol amyloid-beta PET imaging compared with [11C]PIB across the spectrum of Alzheimer's disease. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Feb;41(2):290-300. doi: 10.1007/s00259-013-2564-y. Epub 2013 Oct 2.
- Pietrzak RH, Lim YY, Neumeister A, Ames D, Ellis KA, Harrington K, Lautenschlager NT, Restrepo C, Martins RN, Masters CL, Villemagne VL, Rowe CC, Maruff P; Australian Imaging, Biomarkers, and Lifestyle Research Group. Amyloid-beta, anxiety, and cognitive decline in preclinical Alzheimer disease: a multicenter, prospective cohort study. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):284-91. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2476.
- Senda M, Brooks DJ, Farrar G, Somer EJ, Paterson CL, Sasaki M, McParland BJ. The clinical safety, biodistribution and internal radiation dosimetry of flutemetamol ((1)(8)F) injection in healthy Japanese adult volunteers. Ann Nucl Med. 2015 Aug;29(7):627-35. doi: 10.1007/s12149-015-0986-2. Epub 2015 Jun 5.
- Curtis C, Gamez JE, Singh U, Sadowsky CH, Villena T, Sabbagh MN, Beach TG, Duara R, Fleisher AS, Frey KA, Walker Z, Hunjan A, Holmes C, Escovar YM, Vera CX, Agronin ME, Ross J, Bozoki A, Akinola M, Shi J, Vandenberghe R, Ikonomovic MD, Sherwin PF, Grachev ID, Farrar G, Smith AP, Buckley CJ, McLain R, Salloway S. Phase 3 trial of flutemetamol labeled with radioactive fluorine 18 imaging and neuritic plaque density. JAMA Neurol. 2015 Mar;72(3):287-94. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.4144.
- Kelloff GJ, Hoffman JM, Johnson B, Scher HI, Siegel BA, Cheng EY, Cheson BD, O'shaughnessy J, Guyton KZ, Mankoff DA, Shankar L, Larson SM, Sigman CC, Schilsky RL, Sullivan DC. Progress and promise of FDG-PET imaging for cancer patient management and oncologic drug development. Clin Cancer Res. 2005 Apr 15;11(8):2785-808. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-04-2626.
- Patlak CS, Blasberg RG, Fenstermacher JD. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. J Cereb Blood Flow Metab. 1983 Mar;3(1):1-7. doi: 10.1038/jcbfm.1983.1.
- Patlak CS, Blasberg RG. Graphical evaluation of blood-to-brain transfer constants from multiple-time uptake data. Generalizations. J Cereb Blood Flow Metab. 1985 Dec;5(4):584-90. doi: 10.1038/jcbfm.1985.87.
- Mintun MA, Larossa GN, Sheline YI, Dence CS, Lee SY, Mach RH, Klunk WE, Mathis CA, DeKosky ST, Morris JC. [11C]PIB in a nondemented population: potential antecedent marker of Alzheimer disease. Neurology. 2006 Aug 8;67(3):446-52. doi: 10.1212/01.wnl.0000228230.26044.a4.
- Vlassenko AG, Mintun MA, Xiong C, Sheline YI, Goate AM, Benzinger TL, Morris JC. Amyloid-beta plaque growth in cognitively normal adults: longitudinal [11C]Pittsburgh compound B data. Ann Neurol. 2011 Nov;70(5):857-61. doi: 10.1002/ana.22608.
- Rowe CC, Ellis KA, Rimajova M, Bourgeat P, Pike KE, Jones G, Fripp J, Tochon-Danguy H, Morandeau L, O'Keefe G, Price R, Raniga P, Robins P, Acosta O, Lenzo N, Szoeke C, Salvado O, Head R, Martins R, Masters CL, Ames D, Villemagne VL. Amyloid imaging results from the Australian Imaging, Biomarkers and Lifestyle (AIBL) study of aging. Neurobiol Aging. 2010 Aug;31(8):1275-83. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2010.04.007. Epub 2010 May 15.
- Fleisher AS, Chen K, Liu X, Roontiva A, Thiyyagura P, Ayutyanont N, Joshi AD, Clark CM, Mintun MA, Pontecorvo MJ, Doraiswamy PM, Johnson KA, Skovronsky DM, Reiman EM. Using positron emission tomography and florbetapir F18 to image cortical amyloid in patients with mild cognitive impairment or dementia due to Alzheimer disease. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1404-11. doi: 10.1001/archneurol.2011.150. Epub 2011 Jul 11.
- Chetelat G, La Joie R, Villain N, Perrotin A, de La Sayette V, Eustache F, Vandenberghe R. Amyloid imaging in cognitively normal individuals, at-risk populations and preclinical Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2013 Mar 5;2:356-65. doi: 10.1016/j.nicl.2013.02.006. eCollection 2013.
- Lundqvist R, Lilja J, Thomas BA, Lotjonen J, Villemagne VL, Rowe CC, Thurfjell L. Implementation and validation of an adaptive template registration method for 18F-flutemetamol imaging data. J Nucl Med. 2013 Aug;54(8):1472-8. doi: 10.2967/jnumed.112.115006. Epub 2013 Jun 5.
- Thal D, Beach TG, Zanette M, Heurling K, Buckley C, Smith A. [18F] Flutemetamol amyloid PET in Symptomatic Alzheimer's Disease (AD) and Pathologically Preclinical AD (P-Read) in Comparison to Non-AD Controls: Impact of Cerebral Amyloid Angiopathy. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P130.
- Rowe CC, Dore V, Bourgeat P, et al. Higher AB Burden in Healthy APOE-E4 Carriers is Associated with Subjective Memory Complaints: Results from the Flutemetamol and PIB AIPL Cohorts. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P186-P187.
- Adamczuk K, Schaeverbeke J, Nelissen N, et al. Comparison between semiquantitative measures and reader concordance of amyloid load based on 18F-flutemetamol versus 11C-PIB in cognitively intact older adults. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P143.
- Leinonen V, Rinne JO, Wong DF, Wolk DA, Trojanowski JQ, Sherwin PF, Smith A, Heurling K, Su M, Grachev ID. Diagnostic effectiveness of quantitative [(1)(8)F]flutemetamol PET imaging for detection of fibrillar amyloid beta using cortical biopsy histopathology as the standard of truth in subjects with idiopathic normal pressure hydrocephalus. Acta Neuropathol Commun. 2014 Apr 22;2:46. doi: 10.1186/2051-5960-2-46.
- Heurling K, Miki T, Shimada H, et al. Blinded Visual Evaluation and Quantitative SUVR Threshold Classification of [18F]Flutemetamol PET Images in Japanese SUBJECTS. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P15.
- Wolk DA, Duara R, Sadowsky C. [18F]Flutemetamol Amyloid PET Imaging: Outcome of a Phase III Study in Subjects with Amnestic Mild Cognitive Impairment after a 3-Year Follow-Up. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P898.
- Hanseeuw B, Dricot L, Grandin C, Lhommel R, Quenon L, Ivanoiu A. Regional Brain Metabolism and Cortical Thickness in F18-Flutemetamol Amyloid-Positive Versus-Negative Mild Cognitve Impariment Patients. Alzheimer's & Dementia. 2014;10(4):P167-P168.
- Schaeverbeke J, Adamczuk K, Bruffaerts R, et al. Comparison of 18F-Flutemetamol Uptake and CSF Measurements in Cognitively Intact Older Individuals. Alzheimer's & Dementia. 2014;4(10):P144.
- AAPM Report No. 96: The Measurement, Reporting, and Management of Radiation Dose in CT. Report of AAPM Task Group 23 of the Diagnostic Imaging Council CT Committee. College Park, MD: American Association of Physicists in Medicine; 2008.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disordini mentali
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Disturbi neurocognitivi
- Malattie Neurodegenerative
- Tauopatie
- Disturbi cognitivi
- Demenza
- Malattia di Alzheimer
- Disfunzione cognitiva
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Radiofarmaci
- Flutemetamolo
Altri numeri di identificazione dello studio
- 00084919
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su [18F]Flutemetamolo
-
Tharick PascoalNational Institute on Aging (NIA)Attivo, non reclutanteMalattia di AlzheimerStati Uniti, Canada, Spagna
-
Akiva MintzReclutamentoDemenza | Malattia di Alzheimer | Volontari sani | Compromissione cognitiva lieveStati Uniti
-
Adam BrickmanNational Institute on Aging (NIA)CompletatoMalattia di AlzheimerStati Uniti
-
Chang Gung Memorial HospitalReclutamentoParalisi sopranucleare progressivaTaiwan
-
Five Eleven Pharma, Inc.CompletatoMorbo di ParkinsonStati Uniti
-
Genentech, Inc.Completato
-
Molecular NeuroImagingCompletatoMalattia di Alzheimer | Volontari sani | Paralisi sopranucleare progressivaStati Uniti
-
Washington University School of MedicineReclutamentoMalattia di AlzheimerStati Uniti
-
Heather WachtelReclutamentoFeocromocitoma | ParagangliomaStati Uniti
-
Genentech, Inc.InvicroCompletatoMalattia di AlzheimerStati Uniti