Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prospektiv jämförelse av adduktorkanalblock utfört med en multiport kontra enkelfasad nål

24 oktober 2017 uppdaterad av: Jeff Swenson, University of Utah

Tidig ambulation efter knäprotesoperation möjliggörs till stor del genom att tillhandahålla säker och effektiv smärtkontroll. Perifera nervblockader används allt mer för postoperativ analgesi eftersom de kan ge utmärkt smärtlindring och minimera behovet av opioidanalgetika.

Ultraljudsstyrd adduktorkanalblockering (ACB) rapporterades första gången 2009 av anestesiologer vid University of Utah. Detta block är unikt genom att det skonar motorisk funktion i nedre extremiteten. Sedan 2009 har ett antal publikationer beskrivit den framgångsrika användningen av ACB för smärtbehandling efter total knäprotesplastik (TKA), rekonstruktion av främre korsbandet (ACL) och andra ingrepp i knäet. Som en komponent i multimodal analgesi kan ACB ge effektiv postoperativ smärtkontroll och underlätta tidig utskrivning från sjukhus.

Även om det används i stor utsträckning, kan ACB-blocket vara tekniskt svårt att utföra eftersom det kräver injektion i omedelbar närhet av lårbensartären och venen. Hos patienter med stor låromkrets kan ultraljud vara utmanande eftersom lårbenskärlen är djupare och svårare att visualisera. Detta ger möjlighet till kärltrauma och/eller intravaskulär injektion av lokalbedövningsmedel.

Utredarna har implementerat en ny teknik för att utföra ACB. Detta block utförs med en 20G fenestrerad nål. Nålen är FDA-godkänd för perifer nervblockad. Den har en tilltäppt spets med 8 sidoportar på omväxlande sidor av den distala 2 cm. Injektion genom den fenestrerade nålen ger effektiv distribution av lokalbedövningsmedel till nerverna i adduktorkanalen utan omedelbar närhet till lårbensartären och venen. Ultraljudslandmärkena som används för att utföra ACB med den fenestrerade nålen är lätt synliga även hos patienter med mycket stor låromkrets.

Sammanfattningsvis tyder tidiga erfarenheter av det amerikanska guidade ACB-blocket utfört med en fenestrerad blocknål att det är tekniskt enklare och potentiellt säkrare att utföra än block som utförs med en konventionell nål.

Denna studie bör utföras prospektivt för att säkerställa korrekta data som jämför de två nålarna. En retrospektiv granskning av block utförda med en konventionell nål skulle inte ge exakta data med avseende på antalet försök, tid som krävs för att utföra blocken eller de resulterande sensoriska förändringarna efter att nervblockeringen utförts.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

En ny fenestrerad (flera sidoportar) nål har nyligen godkänts av FDA för att utföra perifera nervblockader. Erfarenhet av denna nål tyder på att den kan göra ACB tekniskt enklare och säkrare att utföra. Detta beror till stor del på att det eliminerar behovet av att placera nålen i närheten av stora blodkärl i låret.

Målen för denna studie skulle vara att prospektivt jämföra nervblockader utförda för postoperativ analgesi utförd med konventionella (enfasade) nålar med de som utförs med den fenestrerade nålen. Specifikt skulle utredarna jämföra mätvärden som; tid att utföra blockeringen, antal försök, oavsiktlig blodkärlspunktion och framgångsrika injektionshastigheter. Framgångsrika injektionshastigheter skulle kvantifieras genom att jämföra fördelningen av sensorisk förlust efter varje injektion. De injektioner som resulterar i en förlust av känsel över hudytorna som innerveras av nerverna i adduktorkanalen skulle bedömas vara "lyckade". En frånvaro av sensorisk förändring i dessa ytor skulle bedömas som "misslyckad".

Tillvägagångssätt:

Alla patienter kommer att randomiseras för att få behandling med en av två nervblocksnålar. Varken utredarna eller patienterna kommer att bli blinda. Randomisering kommer att baseras enbart på resultaten av en datorgenererad slumpmässig sekvens.

Alla patienter som deltar i studien kommer att få samma bedövningsmedel, operation, postoperativ vård och smärtbehandling som för närvarande tillhandahålls för patienter (inklusive de som inte är inskrivna i detta studieprotokoll) som har knäprotes vid University of Utah. Denna undersökning är utformad för att endast jämföra effekten av två nåldesigner som för närvarande används och FDA-godkända för perifer nervblockad.

Patienter som samtycker till att delta i studien kommer att randomiseras för att få en ACB utförd med antingen en enda avfasning (konventionell) eller en fenestrerad nål. ACB kommer att placeras i den preoperativa hållplatsen cirka 30 minuter innan den transporteras till operationssalen. Under utförandet av nervblocket kommer tiden för att slutföra nervblocket, antalet försök som använts för att slutföra nervblocket, förekomsten av blodkärlspunktion och/eller blodaspiration att registreras för varje fall. Alla patienter kommer också att bedömas för sensoriska förändringar i nedre extremiteten som ett mått för blockeffektivitet.

I operationssalen kommer patienterna att bedövas med hjälp av en ryggradsblockad och får intravenös sedering efter bedömning av den behandlande anestesiläkaren.

Under den postoperativa perioden kommer kvaliteten och varaktigheten av analgesin att vara primära mått som används för att jämföra de två studienålarna. Specifikt kommer numeriska smärtpoäng rapporterade av patienterna och opioidkonsumtion att jämföras för båda grupperna.

Alla patienter för vilka det är ett möjligt "misslyckat nervblock" kommer att erbjudas ett upprepat "räddningsblock" efter operationen. Ett misslyckat blockering skulle definieras av en frånvaro av sensoriska förändringar i extremiteten i samband med dålig smärtkontroll som rapporterats av patienten.

Ytterligare mätvärden för jämförelse skulle vara tiden till ambulation efter operation och tiden till sjukhusutskrivning.

Statistiska metoder, dataanalys och tolkning

Studien kommer att vara prospektiv och randomiserad för två grupper av patienter som har nervblockader som en del av deras smärtbehandlingsprotokoll för total knäprotes.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

40

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Förenta staterna, 84132
        • University of Utah

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter för elektiv knäprotesplastik

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • alla TKA-patienter

Exklusions kriterier:

  • vägra nervblockad

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
konventionell nål
konventionell nål som används
fenestrerad nål
fenestrerad nål används

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Effektiviteten i att utföra nervblockad
Tidsram: detta mått kommer att erhållas medan nervblockeringen utförs
Antalet försök under blockplacering samt antalet gånger nålen måste flyttas under blockplacering. Detta kommer helt enkelt att registreras som ett heltal av studiesköterskan. Antalet oavsiktliga vaskulära punkteringar som observerats av en studiesköterska kommer att registreras.
detta mått kommer att erhållas medan nervblockeringen utförs

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
smärtkontroll som ett mått på nervblockad effektivitet kommer att registreras med en verbal analog skala mellan 1 och 10. Opioidbehovet kommer att registreras som ett totalt antal mottagna milligram.
Tidsram: detta mått kommer att registreras under de första 24 timmarna efter operationen
smärtpoäng och opioidbehov som uppstår efter operationen
detta mått kommer att registreras under de första 24 timmarna efter operationen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Jeff Swenson, M.D., University of Utah

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 maj 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 maj 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 maj 2016

Första postat (Uppskatta)

1 juni 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

26 oktober 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 oktober 2017

Senast verifierad

1 oktober 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Perifera nervskador

3
Prenumerera