- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02808923
Effekter av långvarig skumrullning jämfört med statisk stretching på hamstringsmusklers flexibilitet
18 juni 2016 uppdaterad av: Creighton University
Syftet med denna studie är att jämföra de långsiktiga effekterna av foam rolling jämfört med statisk stretching och en kontrollgrupp på hamstringsflexibilitet.
Utredarna antar att deltagarna i gruppen med skumrullning och statisk sträckning kommer att visa ökad flexibilitet för kontrollgruppen, men att någon skillnad inte kommer att observeras mellan grupperna med skumrullning och statisk sträckning.
Studieöversikt
Status
Okänd
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Förväntat)
45
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
19 år till 40 år (Vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Aktiv 90/90 hamstringslängd goniometrisk mätning på mer än 10 grader vid baslinjen
- Aktiv rak benhöjning på mindre än 90 grader
Exklusions kriterier:
- Historik av skada på nedre extremiteter inklusive men inte begränsat till stukning, belastning, fraktur eller kirurgiskt ingrepp som leder till en minskning av aktiviteten mer än två veckor under de senaste sex månaderna
- Aktuellt engagemang i ett flexibilitetsprogram för nedre extremiteter utanför deras vanliga aktivitet
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Skumrullande
Deltagare i foam rolling-gruppen kommer att utföra ensidig rullning av hamstringsmuskulaturen från tuberositet i ischial till bakre knä i ryggläge under 2 repetitioner på 1 minut med 15 sekunders vila mellan repetitionerna med en konsekvent kadens på 1 sekund överlägset och 1 sekund nedåt.
Försökspersonerna kommer att uppmanas att justera trycket efter behov för att upprätthålla ett konsekvent måttligt tryck på behandlingsområdet.
Deltagarna kommer att använda nya och individuellt utfärdade skumrullar med hög densitet som är 6" diameter x 36" längd.
|
Deltagarna kommer att utföra ensidig hamstringsrullning i 2 repetitioner på 1 minut med 15 sekunders vilopauser på varje ben med en 6" x 36" foam roller.
|
|
Experimentell: Statisk stretching
Deltagarna i gruppen för statisk stretching kommer att utföra ihållande statisk hamstringssträckning under 2 repetitioner av 1 minuts anfall för samma ben innan de byter sida med måttligt tryck i ryggläge mot väggen.
Försökspersonerna kommer att vila i 15 sekunder mellan repetitioner och justera avståndet från väggen för att uppfatta måttlig intensitet.
|
Deltagarna kommer att utföra statisk hamstringsträckning på en vägg under 2 repetitioner på 1 minut med 15 sekunders vilopauser på varje ben.
När positionen inte längre orsakar en måttlig stretchkänsla i hamstringen, kommer försökspersonerna att flytta sina kroppar närmare väggen för att intensifiera sträckningen.
|
|
Inget ingripande: Kontrollera
Kontrollgruppen kommer att utföra sina vanliga baslinjeaktiviteter utan tillägg av ett specifikt flexibilitetsprogram för nedre extremiteter.
Om försökspersonerna för närvarande utför stretching av något läge vid baslinjen, kommer de att tillåtas fortsätta med den aktiviteten.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring i 90/90 hamstringslängd
Tidsram: Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Deltagaren är liggande, höften böjd till 90 grader, knäförlängningsrörelseomfånget mäts aktivt från 90 graders startposition med en standard goniometer
|
Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i aktiv rakbenshöjning - Rörelseomfång
Tidsram: Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Deltagaren är liggande, med det kontralaterala benet rakt kommer deltagaren aktivt att höja benet till slutet av intervallet med höftböjning som mäts med goniometer
|
Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
|
Ändring av aktiv rakbenshöjning - Functional Movement Screen
Tidsram: Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Deltagaren ligger på rygg, med det kontralaterala benet rakt kommer deltagaren aktivt att höja benet till slutet av intervallet.
Detta slutområde kommer att jämföras med en standardiserad position med hjälp av en plugg och kommer att poängsättas enligt den funktionella rörelseskärmen.
|
Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
|
Förändring i Sit-and-reach
Tidsram: Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Med hjälp av en standardiserad sit-and-reach-box kommer deltagarna att sitta med benen ihop, knäna utsträckta och händerna överlappade och utsträckta framför kroppen.
Motivet kommer att böja sig framåt tills slutet av rörelseomfånget mätt i centimeter.
|
Baslinje, 3 veckor, 6 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Trevor Schongalla, DPT, Creighton University
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Cheatham SW, Kolber MJ, Cain M, Lee M. THE EFFECTS OF SELF-MYOFASCIAL RELEASE USING A FOAM ROLL OR ROLLER MASSAGER ON JOINT RANGE OF MOTION, MUSCLE RECOVERY, AND PERFORMANCE: A SYSTEMATIC REVIEW. Int J Sports Phys Ther. 2015 Nov;10(6):827-38.
- Healey KC, Hatfield DL, Blanpied P, Dorfman LR, Riebe D. The effects of myofascial release with foam rolling on performance. J Strength Cond Res. 2014 Jan;28(1):61-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182956569.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Cunha AC, Burke TN, Franca FJ, Marques AP. Effect of global posture reeducation and of static stretching on pain, range of motion, and quality of life in women with chronic neck pain: a randomized clinical trial. Clinics (Sao Paulo). 2008 Dec;63(6):763-70. doi: 10.1590/s1807-59322008000600010.
- Mistry GS, Vyas NJ, Sheth, MS. Comparison of hamstrings flexibility in subjects with chronic low back pain versus normal individuals. J Clin Exp Res. 2014; 2(1): 85-88.
- Barnes. The Basic Science Myofascial Release: Morphologic Change in Connective Tissue. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 1997;1(4):231-238.
- Chan SP, Hong Y, Robinson PD. Flexibility and passive resistance of the hamstrings of young adults using two different static stretching protocols. Scand J Med Sci Sports. 2001 Apr;11(2):81-6. doi: 10.1034/j.1600-0838.2001.011002081.x.
- Schleip R. Fascial plasticity - a new neurobiological explanation: Part 1. Jounral of Bodywork and Movement Therapies. 2003;7(1): 11-19.
- MacDonald GZ, Penney MD, Mullaley ME, Cuconato AL, Drake CD, Behm DG, Button DC. An acute bout of self-myofascial release increases range of motion without a subsequent decrease in muscle activation or force. J Strength Cond Res. 2013 Mar;27(3):812-21. doi: 10.1519/JSC.0b013e31825c2bc1.
- Sullivan KM, Silvey DB, Button DC, Behm DG. Roller-massager application to the hamstrings increases sit-and-reach range of motion within five to ten seconds without performance impairments. Int J Sports Phys Ther. 2013 Jun;8(3):228-36.
- Pearcey GE, Bradbury-Squires DJ, Kawamoto JE, Drinkwater EJ, Behm DG, Button DC. Foam rolling for delayed-onset muscle soreness and recovery of dynamic performance measures. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):5-13. doi: 10.4085/1062-6050-50.1.01. Epub 2014 Nov 21.
- Skarabot J, Beardsley C, Stirn I. Comparing the effects of self-myofascial release with static stretching on ankle range-of-motion in adolescent athletes. Int J Sports Phys Ther. 2015 Apr;10(2):203-12.
- Peacock CA, Krein DD, Antonio J, Sanders GJ, Silver TA, Colas M. Comparing Acute Bouts of Sagittal Plane Progression Foam Rolling vs. Frontal Plane Progression Foam Rolling. J Strength Cond Res. 2015 Aug;29(8):2310-5. doi: 10.1519/JSC.0000000000000867.
- Halperin I, Aboodarda SJ, Button DC, Andersen LL, Behm DG. Roller massager improves range of motion of plantar flexor muscles without subsequent decreases in force parameters. Int J Sports Phys Ther. 2014 Feb;9(1):92-102.
- Junker DH, Stoggl TL. The Foam Roll as a Tool to Improve Hamstring Flexibility. J Strength Cond Res. 2015 Dec;29(12):3480-5. doi: 10.1519/JSC.0000000000001007.
- Miller MK, Ashley RM. Foam Rollers Show No Increase in the Flexibility of the Hamstring Muscle Group. Journal of Undergraduate Research. 2006; 10: 1-4.
- Goldspink G. Cellular and molecular aspects of adaptation in skeletal muscle. In: Komi PV, editor. Strength and Power in Sports. Oxford: Blackwell, 1992:211-29.
- Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Sorensen H, Kjaer M. A mechanism for altered flexibility in human skeletal muscle. J Physiol. 1996 Nov 15;497 ( Pt 1)(Pt 1):291-8. doi: 10.1113/jphysiol.1996.sp021768. Erratum In: J Physiol (Lond) 1996 Dec 15;497(Pt 3):857.
- Jay K, Sundstrup E, Sondergaard SD, Behm D, Brandt M, Saervoll CA, Jakobsen MD, Andersen LL. Specific and cross over effects of massage for muscle soreness: randomized controlled trial. Int J Sports Phys Ther. 2014 Feb;9(1):82-91.
- Law RY, Harvey LA, Nicholas MK, Tonkin L, De Sousa M, Finniss DG. Stretch exercises increase tolerance to stretch in patients with chronic musculoskeletal pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 Oct;89(10):1016-26. doi: 10.2522/ptj.20090056. Epub 2009 Aug 20.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function-part 2. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):549-63.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 juni 2016
Primärt slutförande (Förväntat)
1 augusti 2016
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
15 juni 2016
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
18 juni 2016
Första postat (Uppskatta)
22 juni 2016
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
22 juni 2016
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
18 juni 2016
Senast verifierad
1 juni 2016
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 908292-1
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Ja
IPD-planbeskrivning
Icke-identifierande deltagares demografi och data om resultatmått (omfång) för studien kan göras tillgängliga genom publicering eller presentation av studien.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .