- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02808923
Auswirkungen von langfristigem Foam Rolling im Vergleich zu statischem Stretching auf die Flexibilität der Hamstring-Muskeln
18. Juni 2016 aktualisiert von: Creighton University
Das Ziel dieser Studie ist es, die langfristigen Auswirkungen des Foam Rolling im Vergleich zu statischem Stretching und einer Kontrollgruppe auf die Flexibilität der Hamstrings zu vergleichen.
Die Forscher gehen davon aus, dass die Teilnehmer der Schaumrollen- und statischen Dehnungsgruppe gegenüber der Kontrollgruppe eine erhöhte Flexibilität zeigen, aber kein Unterschied zwischen den Schaumrollen- und statischen Dehnungsgruppen beobachtet wird.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
45
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
19 Jahre bis 40 Jahre (Erwachsene)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Aktive 90/90 Kniesehnenlänge goniometrische Messung von mehr als 10 Grad an der Grundlinie
- Aktives Anheben des gestreckten Beins von weniger als 90 Grad
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte von Verletzungen der unteren Extremitäten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Verstauchungen, Zerrungen, Frakturen oder chirurgische Eingriffe, die zu einer Abnahme der Aktivität von mehr als zwei Wochen innerhalb der letzten sechs Monate führten
- Derzeitige Teilnahme an einem Flexibilitätsprogramm für die unteren Extremitäten außerhalb ihrer regulären Aktivität
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Schaumrollen
Die Teilnehmer der Schaumrollgruppe führen ein einseitiges Rollen der hinteren Oberschenkelmuskulatur vom Sitzbeinhöcker zum hinteren Knie in Rückenlage für 2 Wiederholungen von 1 Minute mit 15 Sekunden Pause zwischen den Wiederholungen in einem konstanten Rhythmus von 1 Sekunde nach oben und 1 Sekunde nach unten durch.
Die Probanden werden gebeten, den Druck nach Bedarf anzupassen, um einen konstanten moderaten Druck auf den Behandlungsbereich aufrechtzuerhalten.
Die Teilnehmer verwenden neue und einzeln ausgestellte High-Density-Schaumstoffrollen mit einem Durchmesser von 6 Zoll und einer Länge von 36 Zoll.
|
Die Teilnehmer führen einseitiges Rollen der Kniesehne für 2 Wiederholungen von 1 Minute mit 15 Sekunden Ruhepausen auf jedem Bein mit einer 6 "x 36" Schaumstoffrolle durch.
|
|
Experimental: Statisches Dehnen
Die Teilnehmer der statischen Dehnungsgruppe führen eine anhaltende statische Dehnung der Oberschenkelmuskulatur für 2 Wiederholungen von 1-minütigen Kämpfen für dasselbe Bein durch, bevor sie mit mäßigem Druck in Rückenlage gegen die Wand die Seite wechseln.
Die Probanden ruhen sich zwischen den Wiederholungen 15 Sekunden lang aus und passen den Abstand von der Wand an, um eine moderate Intensität wahrzunehmen.
|
Die Teilnehmer führen eine statische Dehnung der Kniesehne in Rückenlage an einer Wand für 2 Wiederholungen von 1 Minute mit 15 Sekunden Ruhepausen auf jedem Bein durch.
Wenn die Position kein moderates Dehnungsgefühl mehr für die Kniesehne verursacht, bewegen die Probanden ihren Körper näher an die Wand, um die Dehnung zu intensivieren.
|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Die Kontrollgruppe führt ihre regulären Ausgangsaktivitäten ohne die Hinzufügung eines spezifischen Flexibilitätsprogramms für die unteren Extremitäten durch.
Wenn die Probanden derzeit an der Grundlinie Dehnungen in einem beliebigen Modus durchführen, dürfen sie mit dieser Aktivität fortfahren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der 90/90 Länge der Kniesehne
Zeitfenster: Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Der Teilnehmer befindet sich auf dem Rücken, die Hüfte ist um 90 Grad gebeugt, der Bewegungsbereich der Kniestreckung wird aktiv von der 90-Grad-Ausgangsposition mit einem Standard-Goniometer gemessen
|
Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung in Active Straight Leg Raise – Bewegungsbereich
Zeitfenster: Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Der Teilnehmer befindet sich auf dem Rücken, mit gestrecktem kontralateralem Bein hebt der Teilnehmer das Bein aktiv bis zum Ende des Bereichs an, wobei die Hüftbeugung mit einem Goniometer gemessen wird
|
Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
|
Änderung in Active Straight Leg Raise – Funktioneller Bewegungsbildschirm
Zeitfenster: Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Der Teilnehmer liegt auf dem Rücken, mit gestrecktem kontralateralem Bein hebt der Teilnehmer das Bein aktiv bis zum Ende der Reichweite.
Dieser Endbereich wird mit einem Dübel mit einer standardisierten Position verglichen und gemäß dem funktionellen Bewegungsbildschirm bewertet.
|
Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
|
Änderung bei Sit-and-Reach
Zeitfenster: Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Unter Verwendung einer standardisierten Sit-and-Reach-Box sitzen die Teilnehmer mit geschlossenen Beinen, ausgestreckten Knien und überlappten und ausgestreckten Händen vor dem Körper.
Das Subjekt wird sich bis zum Ende des Bewegungsbereichs, gemessen in Zentimetern, nach vorne beugen.
|
Baseline, 3 Wochen, 6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Trevor Schongalla, DPT, Creighton University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cheatham SW, Kolber MJ, Cain M, Lee M. THE EFFECTS OF SELF-MYOFASCIAL RELEASE USING A FOAM ROLL OR ROLLER MASSAGER ON JOINT RANGE OF MOTION, MUSCLE RECOVERY, AND PERFORMANCE: A SYSTEMATIC REVIEW. Int J Sports Phys Ther. 2015 Nov;10(6):827-38.
- Healey KC, Hatfield DL, Blanpied P, Dorfman LR, Riebe D. The effects of myofascial release with foam rolling on performance. J Strength Cond Res. 2014 Jan;28(1):61-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182956569.
- Page P. Current concepts in muscle stretching for exercise and rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2012 Feb;7(1):109-19.
- Cunha AC, Burke TN, Franca FJ, Marques AP. Effect of global posture reeducation and of static stretching on pain, range of motion, and quality of life in women with chronic neck pain: a randomized clinical trial. Clinics (Sao Paulo). 2008 Dec;63(6):763-70. doi: 10.1590/s1807-59322008000600010.
- Mistry GS, Vyas NJ, Sheth, MS. Comparison of hamstrings flexibility in subjects with chronic low back pain versus normal individuals. J Clin Exp Res. 2014; 2(1): 85-88.
- Barnes. The Basic Science Myofascial Release: Morphologic Change in Connective Tissue. Journal of Bodywork and Movement Therapies. 1997;1(4):231-238.
- Chan SP, Hong Y, Robinson PD. Flexibility and passive resistance of the hamstrings of young adults using two different static stretching protocols. Scand J Med Sci Sports. 2001 Apr;11(2):81-6. doi: 10.1034/j.1600-0838.2001.011002081.x.
- Schleip R. Fascial plasticity - a new neurobiological explanation: Part 1. Jounral of Bodywork and Movement Therapies. 2003;7(1): 11-19.
- MacDonald GZ, Penney MD, Mullaley ME, Cuconato AL, Drake CD, Behm DG, Button DC. An acute bout of self-myofascial release increases range of motion without a subsequent decrease in muscle activation or force. J Strength Cond Res. 2013 Mar;27(3):812-21. doi: 10.1519/JSC.0b013e31825c2bc1.
- Sullivan KM, Silvey DB, Button DC, Behm DG. Roller-massager application to the hamstrings increases sit-and-reach range of motion within five to ten seconds without performance impairments. Int J Sports Phys Ther. 2013 Jun;8(3):228-36.
- Pearcey GE, Bradbury-Squires DJ, Kawamoto JE, Drinkwater EJ, Behm DG, Button DC. Foam rolling for delayed-onset muscle soreness and recovery of dynamic performance measures. J Athl Train. 2015 Jan;50(1):5-13. doi: 10.4085/1062-6050-50.1.01. Epub 2014 Nov 21.
- Skarabot J, Beardsley C, Stirn I. Comparing the effects of self-myofascial release with static stretching on ankle range-of-motion in adolescent athletes. Int J Sports Phys Ther. 2015 Apr;10(2):203-12.
- Peacock CA, Krein DD, Antonio J, Sanders GJ, Silver TA, Colas M. Comparing Acute Bouts of Sagittal Plane Progression Foam Rolling vs. Frontal Plane Progression Foam Rolling. J Strength Cond Res. 2015 Aug;29(8):2310-5. doi: 10.1519/JSC.0000000000000867.
- Halperin I, Aboodarda SJ, Button DC, Andersen LL, Behm DG. Roller massager improves range of motion of plantar flexor muscles without subsequent decreases in force parameters. Int J Sports Phys Ther. 2014 Feb;9(1):92-102.
- Junker DH, Stoggl TL. The Foam Roll as a Tool to Improve Hamstring Flexibility. J Strength Cond Res. 2015 Dec;29(12):3480-5. doi: 10.1519/JSC.0000000000001007.
- Miller MK, Ashley RM. Foam Rollers Show No Increase in the Flexibility of the Hamstring Muscle Group. Journal of Undergraduate Research. 2006; 10: 1-4.
- Goldspink G. Cellular and molecular aspects of adaptation in skeletal muscle. In: Komi PV, editor. Strength and Power in Sports. Oxford: Blackwell, 1992:211-29.
- Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Sorensen H, Kjaer M. A mechanism for altered flexibility in human skeletal muscle. J Physiol. 1996 Nov 15;497 ( Pt 1)(Pt 1):291-8. doi: 10.1113/jphysiol.1996.sp021768. Erratum In: J Physiol (Lond) 1996 Dec 15;497(Pt 3):857.
- Jay K, Sundstrup E, Sondergaard SD, Behm D, Brandt M, Saervoll CA, Jakobsen MD, Andersen LL. Specific and cross over effects of massage for muscle soreness: randomized controlled trial. Int J Sports Phys Ther. 2014 Feb;9(1):82-91.
- Law RY, Harvey LA, Nicholas MK, Tonkin L, De Sousa M, Finniss DG. Stretch exercises increase tolerance to stretch in patients with chronic musculoskeletal pain: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2009 Oct;89(10):1016-26. doi: 10.2522/ptj.20090056. Epub 2009 Aug 20.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function-part 2. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):549-63.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. Juni 2016
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
1. August 2016
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
15. Juni 2016
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
18. Juni 2016
Zuerst gepostet (Schätzen)
22. Juni 2016
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
22. Juni 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
18. Juni 2016
Zuletzt verifiziert
1. Juni 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 908292-1
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Ja
Beschreibung des IPD-Plans
Demografische Daten der nicht identifizierenden Teilnehmer und Daten zu Ergebnismessungen (Bewegungsbereich) für die Studie können durch Veröffentlichung oder Präsentation der Studie zur Verfügung gestellt werden.
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schaumrollen
-
Federal University of Rio Grande do SulAbgeschlossenAchillessehne | SchaumstoffrolleBrasilien
-
University of PalermoAbgeschlossen
-
University of ValenciaAbgeschlossenKopfschmerz vom SpannungstypSpanien
-
Talita Cumi Ltd.Aetrex Worldwide IncAbgeschlossenAngst vorm fallen | Fußschmerzen | FußfunktionalitätVereinigtes Königreich
-
The University of Texas Health Science Center,...Harris County Hospital District; Baylor College of MedicineZurückgezogenDiabetische FußgeschwüreVereinigte Staaten
-
Biruni UniversityAbgeschlossenBewegungstraining | WiederherstellungsmethodenTruthahn
-
Inonu UniversityAbgeschlossenFlexibilität | Instrumentengestützte Weichteilmobilisation | Stärke | Chronische unspezifische Nackenschmerzen | SchaumstoffrolleTruthahn
-
John FowlerAvadim Technologies, Inc.Zurückgezogen
-
Advanced Medical Solutions Ltd.Imarc Research, Inc.Abgeschlossen
-
Stiefel, a GSK CompanyGlaxoSmithKlineAbgeschlossen