Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Prediktorer för sömnbehandlingsresultat: En pilotstudie (STOP-pilot) (STOP-Pilot)

1 juli 2020 uppdaterad av: King's College London

Sömnlöshet förekommer ofta och orsakar en betydande börda för samhället (1). Historiskt sett har sömnlöshet ansetts vara sekundär till en handfull andra psykiatriska störningar, såsom depression och ångest - men det är nu klart att denna störning är förknippad med ett brett spektrum av psykiatriska tillstånd och faktiskt kan föregå och förutsäga deras utveckling och svårighetsgrad ( t.ex. 2). Att behandla sömnlöshet har ansetts ge ett löfte om att minska eller förhindra utvecklingen av komorbida problem - även om denna möjlighet måste testas noggrant.

Kognitiv beteendeterapi (KBT) är en effektiv behandling för störd sömn, särskilt sömnlöshet, hos vuxna (3) och rekommenderas av NICE för hantering av långvariga sömnproblem. Denna behandling är mer tillgänglig än någonsin tidigare med tanke på de senaste banbrytande internetinitiativ - såsom Sleepio-programmet (se: https://www.sleepio.com/home/), som utvecklades av en av samarbetspartnerna (Colin Espie) och har gett uppmuntrande resultat (4).

Trots betydelsen av KBT för att behandla störd sömn och upptäckten att det leder till ett bra resultat för majoriteten av patienterna, misslyckas vissa människor med att svara på denna behandling. Till exempel konstaterar forskning som citeras på Sleepios webbplats att omkring 70 % av dem med till och med mycket långvariga sömnsvårigheter upplever långvariga förbättringar av behandlingen, vilket innebär att 30 % inte gör det (se 4). Att förstå mer om vem som gör och inte svarar har ett löfte om att förbättra eller skräddarsy behandlingar för sömnlöshet.

Studien som föreslås här bygger på nyligen utfört arbete av en av forskarna som har utforskat demografiska (5), kliniska (t.ex. 6) och mest unika genetiska (t.ex. 7); och epigenetiska (t.ex. 8) prediktorer för psykologisk behandlingssvar (myntar termen Therapygenetics, se, 7). Även om dessa prediktorer individuellt endast sannolikt förklarar en liten del av variationen i behandlingsresultatet, är förståelsen av dessa flera risker och deras interaktion det bästa sättet att överväga denna fråga. Studien som behandlas här är en pilotstudie, nödvändig för att visa möjligheten att använda en sömninterventionsansökan i ett icke-selekterat urval av unga vuxna, innan man ansöker om bidragsfinansiering för att genomföra en större men liknande beteendegenetikstudie i framtiden.

Huvudsyftet med denna pilotstudie är att testa genomförbarheten av studiedesignen, genom att undersöka om icke utvalda deltagare visar en förbättring av sömnkvaliteten efter att ha tagit interventionen. Deltagande och avhopp samt acceptansen av interventionen i en icke-klinisk population kommer också att undersökas.

Forskningsfrågor:

  1. Förbättrar online-KBT-interventionen sömnkvaliteten i ett icke-kliniskt, oselekterat prov?
  2. Hur genomförbart är det att köra denna studie på ett icke-kliniskt prov? Detta kommer att innefatta att undersöka svarsfrekvens, deltagares avhopp och behandlingstillgänglighet.

    Utredarna kommer också att erbjuda utföra förundersökningar av:

  3. Har förbättring av sömnkvaliteten konsekvenser för associerade fenotyper? Specifikt kommer utredarna att undersöka symtom på ångest, depression, uppmärksamhetsstörning med hyperaktivitet (ADHD), psykos och välmående.
  4. Vilka demografiska, kliniska, genetiska och epigenetiska faktorer förutsäger behandlingsresultat för sömnproblem?

Forskningsfrågorna 3) och 4) kommer att vara primära syften i huvudstudien, men kommer att utgöra sekundära mål i pilotstudien eftersom det inte kommer att finnas den statistiska kraften att helt ta itu med dessa frågor.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

240

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • London, Storbritannien, E1 4NS
        • Queen Mary, University of London
      • London, Storbritannien, SE14 6NW
        • Goldsmiths, University of London
      • London, Storbritannien, WC2R 2LS
        • King's College London

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Beskrivning

Inkludering

  • Kvinna
  • 18 år plus
  • Psykologistudent (grund- eller forskarutbildning) vid ett av tre London-universitet som är involverade i studien.

Uteslutning

  • Manlig
  • Under 18
  • Inte en psykologistudent (grund- eller forskarutbildning) vid ett av tre London-universitet som är involverade i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Online KBT för sömnlöshet

KBT-deltagare kommer att få sex sessioner i veckan levererade av en animerad 'virtuell terapeut' (The Prof) via onlineplattformen 'Sleepio'. Programmet består av en helt automatiserad mediarik webbapplikation, driven dynamiskt av baslinje-, efterlevnads-, prestanda- och framstegsdata, och ger ytterligare tillgång till element som ett onlinebibliotek med bakgrundsinformation, en gemenskap av medanvändare och support, uppmaningar och påminnelser skickade via e-post.

KBT-innehåll överensstämde med litteraturen (4) och täckte beteendestrategier (t.ex. sömnbegränsning, stimuluskontroll) och kognitiva (t.ex. vila på dagen, tankeomstrukturering, bildspråk, artikulatoriskt undertryckande, paradoxala avsikter, mindfulness) samt strategier. som ytterligare avslappningsstrategier (progressiv muskelavslappning och autogen träning) och råd om livsstil och sovrumsfaktorer (sömnhygien). Interventionen baserades på en tidigare validerad manual (4).

Se KBT-armbeskrivning för information om KBT-insatsen. Mer information finns i källa 4 i referenslistan.
Inget ingripande: Pussel
Varje vecka kommer deltagarna att skickas ett pussel att fylla i online (t.ex. logiska pussel, korsord etc). Pusslen har designats för att vara kognitivt engagerande och ta ungefär lika lång tid som en session Sleepio (20-25 minuter).

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förbättring av sömnlöshetssymtom efter online-KBT
Tidsram: Ändra från baslinjen till 3 veckor, 6 veckor och 6 månader
Förändringar i symtom på sömnlöshet som bedömts av poäng på Sleep Condition Indicator (SCI). Denna pilot syftar till att fastställa fördelningsegenskaperna för individuella skillnader i förändringspoäng på detta mått. Skalan har ett teoretiskt intervall på 0-32. En högre poäng indikerar färre symtom på sömnlöshet. Därför indikerar ett positivt förändringspoäng (>0) färre symtom på sömnlöshet i slutet av interventionen jämfört med baslinjen. En negativ poäng (<0) indikerar fler symtom i slutet av itnerventionen jämfört med baslinjen.
Ändra från baslinjen till 3 veckor, 6 veckor och 6 månader
Förbättring av sömnkvaliteten efter online-KBT
Tidsram: Ändra från baslinjen till 3 veckor, 6 veckor och 6 månader
Förändringar i sömnkvalitet som bedöms av poäng på Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Denna pilot syftar till att fastställa fördelningsegenskaperna för individuella skillnader i förändringspoäng på detta mått. Skalan har ett teoretiskt intervall på 0-21. Förändringspoängen speglar förändringen i symtom vid varje bedömning jämfört med baslinjen. Högre poäng på sömnen indikerar sämre sömnkvalitet. För förändringspoängen indikerar därför ett positivt värde sämre sömnkvalitet vid bedömningsperioden jämfört med baslinjen. Ett negativt värde indikerar bättre sömnkvalitet vid bedömningsperioden jämfört med baslinjen.
Ändra från baslinjen till 3 veckor, 6 veckor och 6 månader
Behandlingsacceptans Mid-intervention
Tidsram: 3 veckor
Acceptansen av CBT-I i ett icke-valt prov kommer att bedömas och mätas med hjälp av en anpassad version av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) som är lämplig för användning med en onlineterapeut. TAQ har ett teoretiskt intervall på 6-42, med en högre poäng som indikerar högre nivåer av behandlingsacceptans.
3 veckor
Behandlingsacceptans vid slutet av interventionen
Tidsram: 6 veckor
Acceptansen av CBT-I i ett icke-valt prov kommer att bedömas och mätas med hjälp av en anpassad version av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) som är lämplig för användning med en onlineterapeut. TAQ har ett teoretiskt intervall på 6-42, med en högre poäng som indikerar högre nivåer av behandlingsacceptans.
6 veckor
Förändring i behandlingsacceptabilitet under interventionen
Tidsram: Ändra från baslinjen till 3 veckor och 6 veckor
Förändring i behandlingsacceptans över hela KBT-I-behandlingen kommer att bedömas genom förändringar i poängen på Treatment Acceptability Scale. Acceptansen av CBT-I i ett icke-valt prov kommer att bedömas och mätas med hjälp av en anpassad version av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) som är lämplig för användning med en onlineterapeut. TAQ har ett teoretiskt intervall på 6-42, med en högre poäng som indikerar högre nivåer av behandlingsacceptans. Därför innebär ett positivt förändringspoäng en förbättring av behandlingsacceptansen, medan en negativ förändringspoäng indikerar en minskning av behandlingsacceptansen.
Ändra från baslinjen till 3 veckor och 6 veckor
Utslitningshastighet
Tidsram: 6 månader
Avhopp kommer att bedömas som andelen av dem som samtyckt till att delta i studien som inte fullföljde studien.
6 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Prediktorer för behandlingsresultat - ångest
Tidsram: Baslinje
Ångest som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med hjälp av Trait State Anxiety Index. Det teoretiska intervallet är 20-80, och en högre poäng indikerar fler ångestsymtom vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - Depression
Tidsram: Baslinje
Ångest som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med hjälp av humör- och känslorkäten. Det teoretiska intervallet är 0-26, och en högre poäng indikerar fler ångestsymtom vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - uppmärksamhetsproblem
Tidsram: Baslinje
Uppmärksamhetsproblem som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med hjälp av frågeformuläret ADHD-symptom. Det teoretiska intervallet är 1-54, och en högre poäng indikerar fler uppmärksamhetsproblem vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - Psykotiska upplevelser
Tidsram: Baslinje
Psykotiska upplevelser som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med frågeformuläret Specifika psykotiska upplevelser. Subsacles som mäter paranoia (teoretiskt intervall 0-25), hallucinationer (teoretiskt intervall 0-25) och kognitiv desorganisation (0-5) användes. På alla subskalor indikerar en högre poäng fler psykotiska upplevelser vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - Positiv mental hälsa
Tidsram: Baslinje
Positiv mental hälsa som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med skalan för positiv mental hälsa. Det teoretiska intervallet är 1-36, och en högre poäng indikerar högre nivåer av positiv mental hälsa vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - Stress
Tidsram: Baslinje
Stress som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med hjälp av Perceived Stress Scale. Det teoretiska intervallet är 5-50, och en högre poäng indikerar mer upplevd stress vid baslinjen
Baslinje
Prediktorer för behandlingsresultat - hotfulla livshändelser
Tidsram: Baslinje
Hotande livshändelser som en prediktor för svar på behandlingsresultat, mätt med listan över hotfulla händelser. Det teoretiska intervallet är 0-24, och en högre poäng indikerar mer exponering för hotfulla händelser under de 12 månaderna före baslinjen
Baslinje
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - ångest
Tidsram: 3 veckor, 6 veckor
Ångestsymtom, mätt med State Trait Anxiety Index. Det teoretiska intervallet är 20-80, och en högre poäng indikerar fler ångestsymtom vid baslinjen.
3 veckor, 6 veckor
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - Depression
Tidsram: 3 veckor, 6 veckor
Depressionssymtom, mätt med Trait State Anxiety Index. Det teoretiska intervallet är 0-26, och en högre poäng indikerar fler depressionssymtom.
3 veckor, 6 veckor
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - uppmärksamhetsproblem
Tidsram: 3 veckor, 6 veckor
Uppmärksamhetsproblem, mätt med hjälp av frågeformuläret om ADHD-symptom. Det teoretiska intervallet är 1-54, och en högre poäng indikerar fler uppmärksamhetsproblem.
3 veckor, 6 veckor
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - psykotiska upplevelser
Tidsram: 6 veckor
Psykotiska upplevelser, mätt med frågeformuläret Specifika psykotiska upplevelser. Tre subskalor som mäter paranoia (teoretisk ragne 0-25), hallucinationer (0-25) och kognitiv desorganisation (0-5) användes. På alla underskalor är ett högre betyg lika med fler frekventa upplevelser
6 veckor
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - positiv mental hälsa
Tidsram: 3 veckor, 6 veckor
Positiv mental hälsa, mätt med skalan för positiv mental hälsa. Det teoretiska intervallet är 1-36, och en högre poäng indikerar högre nivåer av positiv mental hälsa.
3 veckor, 6 veckor
Förändringar i poäng på associerade fenotyper - Stress
Tidsram: 3 veckor, 6 veckor
Upplevd stress, mätt med hjälp av Perceived Stress Scale. Det teoretiska intervallet är 5-50, och en högre poäng indikerar högre nivåer av upplevd stress.
3 veckor, 6 veckor

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Online-KBT för sömnlöshet vid sömnparalys
Tidsram: Ändra från baslinjen till 6 veckor

Sömnparalys är ett relativt vanligt men understuderat fenomen som har potential att orsaka stora mängder rädsla och/eller ångest hos individer som upplever det. Som en explorativ analys ska det undersökas om individer som tilldelats KBT-interventionen och som också upplever sömnparalys visar några minskningar i frekvensen av episoder, och associerar nivåer av rädsla/ångest under hela programmet.

Eftersom detta inte är ett huvudsyfte med studien, är detta syfte beroende av att ett tillräckligt antal deltagare som upplever sömnförlamning förekommer i provet. Det är osannolikt att det kommer att finnas tillräcklig kraft för att grundligt bedöma detta, men förhoppningen är att detta kommer att ge användbar information till framtida studier.

Ändra från baslinjen till 6 veckor
Fenotypiska associationer med exploderande huvudsyndrom
Tidsram: Baslinje

Exploding head syndrome är ett ovanligt och understuderat fenomen i samband med sömn. Åtgärder som ingår i denna studie ska användas på ett utforskande sätt för att utföra en tvärsnittsanalys som tittar på samband mellan exploderande huvudsyndrom och faktorer som sömnproblem, depression, ångest och välbefinnande.

Exploderande huvudsyndrom mättes med en 1-5 skala, där 1 = aldrig upplevt och 5 = flera gånger i veckan. Sömnparalys mättes med hjälp av en 1-7 skala från 1 = aldrig observerad till 7 = flera gånger i veckan.

Baslinje

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Alice M Gregory, PhD, Goldsmiths, University of London

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 november 2016

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2017

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

5 december 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 februari 2017

Första postat (Faktisk)

24 februari 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

16 juli 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 juli 2020

Senast verifierad

1 januari 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STOP-0001-PILOT

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera