Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Utfallsprediktorer for søvnbehandling: En pilotstudie (STOPP-pilot) (STOP-Pilot)

1. juli 2020 oppdatert av: King's College London

Søvnløshet forekommer ofte og forårsaker en betydelig belastning for samfunnet (1). Historisk sett har søvnløshet blitt ansett som sekundært til en håndfull andre psykiatriske lidelser, som depresjon og angst - men det er nå klart at denne lidelsen er assosiert med et bredt spekter av psykiatriske tilstander og kan faktisk gå foran og forutsi deres utvikling og alvorlighetsgrad ( for eksempel 2). Behandling av søvnløshet har blitt antatt å holde løftet om å redusere eller forhindre utvikling av komorbide problemer - selv om denne muligheten må testes grundig.

Kognitiv atferdsterapi (CBT) er en effektiv behandling for forstyrret søvn, nærmere bestemt søvnløshet, hos voksne (3) og anbefales av NICE for håndtering av langvarige søvnproblemer. Denne behandlingen er mer tilgjengelig enn noen gang før gitt nylige banebrytende internettinitiativer - som Sleepio-programmet (se: https://www.sleepio.com/home/), som ble utviklet av en av samarbeidspartnerne (Colin Espie) og har gitt oppmuntrende resultater (4).

Til tross for viktigheten av CBT for å behandle forstyrret søvn og oppdagelsen av at det fører til et godt resultat for de fleste pasienter, er det noen som ikke reagerer på denne behandlingen. For eksempel viser forskning sitert på Sleepio-nettstedet at rundt 70 % av de med selv svært langvarige søvnvansker opplever langsiktige forbedringer av behandlingen, noe som betyr at 30 % ikke gjør det (se 4). Å forstå mer om hvem som gjør og ikke reagerer gir løftet om å forbedre eller skreddersy behandlinger for søvnløshet.

Studien som er foreslått her bygger på nylig arbeid fra en av forskerne som har utforsket demografisk (5), klinisk (f.eks. 6) og mest unik genetisk (f.eks. 7); og epigenetisk (f.eks. 8) prediktorer for psykologisk behandlingsrespons (mynter begrepet Therapygenetics, se, 7). Selv om disse prediktorene individuelt bare vil forklare en liten andel av variasjonen i behandlingsresultatet, er forståelse av disse flere risikoene og deres interaksjon den beste måten å vurdere dette problemet på. Studien som tas opp her er en pilotstudie, nødvendig for å demonstrere muligheten for å bruke en søknad om søvnintervensjon i et ikke-valgt utvalg av unge voksne, før man søker om tilskuddsmidler for å gjennomføre en større, men lignende atferdsgenetikkstudie i fremtiden.

Hovedmålet med denne pilotstudien er å teste gjennomførbarheten av studiedesignet, ved å undersøke om ikke-selekterte deltakere viser en forbedring i søvnkvalitet etter å ha tatt intervensjonen. Deltakelse og frafall samt aksept av intervensjonen i en ikke-klinisk populasjon vil også bli undersøkt.

Forskningsspørsmål:

  1. Forbedrer online CBT-intervensjonen søvnkvaliteten i en ikke-klinisk, ikke-selektert prøve?
  2. Hvor mulig er det å kjøre denne studien på en ikke-klinisk prøve? Dette vil inkludere å undersøke svarprosent, deltakerfrafall og behandlingstilgjengelighet.

    Etterforskerne vil også tilby å utføre forundersøkelser av:

  3. Har forbedring av søvnkvalitet implikasjoner for tilknyttede fenotyper? Spesielt vil etterforskerne undersøke symptomer på angst, depresjon, oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelse (ADHD), psykose og velvære.
  4. Hvilke demografiske, kliniske, genetiske og epigenetiske faktorer forutsier behandlingsresultat for søvnproblemer?

Forskningsspørsmål 3) og 4) vil være primære mål i hovedstudien, men vil utgjøre sekundære mål i pilotstudien da det ikke vil være statistisk kraft til å besvare disse spørsmålene fullt ut.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

240

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • London, Storbritannia, E1 4NS
        • Queen Mary, University of London
      • London, Storbritannia, SE14 6NW
        • Goldsmiths, University of London
      • London, Storbritannia, WC2R 2LS
        • King's College London

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Hunn

Beskrivelse

Inkludering

  • Hunn
  • 18 år pluss
  • Psykologistudent (undergraduate eller postgraduate) ved ett av tre London-universiteter som er involvert i studiet.

Utelukkelse

  • Mann
  • Under 18
  • Ikke en psykologistudent (undergraduate eller postgraduate) ved ett av tre London-universiteter som er involvert i studiet.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Online CBT for søvnløshet

CBT-deltakere vil motta seks ukentlige økter levert av en animert 'virtuell terapeut' (The Prof) via nettplattformen 'Sleepio'. Programmet består av en helautomatisert medierik nettapplikasjon, drevet dynamisk av grunnlinje-, overholdelses-, ytelses- og fremdriftsdata, og gir ekstra tilgang til elementer som et nettbibliotek med bakgrunnsinformasjon, et fellesskap av medbrukere og støtte, spørsmål og påminnelser sendt på e-post.

CBT-innhold stemte overens med litteraturen (4) og dekket atferdsstrategier (f.eks. søvnrestriksjon, stimuluskontroll) og kognitive (f.eks. hvile av dagen, tankerestrukturering, bilder, artikulatorisk undertrykkelse, paradoksal intensjon, mindfulness) strategier. som ekstra avspenningsstrategier (progressiv muskelavspenning og autogen trening) og råd om livsstil og soveromsfaktorer (søvnhygiene). Intervensjonen var basert på en tidligere validert manual (4).

Se CBT-armbeskrivelse for informasjon om CBT-intervensjonen. Flere detaljer finnes i kilde 4 i referanselisten.
Ingen inngripen: Gåter
Hver uke vil deltakerne få tilsendt et puslespill som de skal fullføre online (f.eks. logiske gåter, kryssord osv.). Gåtene er designet for å være kognitivt engasjerende og ta omtrent samme tid som en økt med Sleepio (20-25 minutter).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forbedring av søvnløshetssymptomer etter online CBT
Tidsramme: Bytt fra baseline til 3 uker, 6 uker og 6 måneder
Endringer i søvnløshetssymptomer vurdert av skårer på søvntilstandsindikatoren (SCI). Denne piloten har som mål å etablere fordelingsegenskapene til individuelle forskjeller i endringsscore på dette tiltaket. Skalaen har et teoretisk område på 0-32. En høyere score indikerer færre søvnløshetssymptomer. Derfor indikerer en positiv endringsscore (>0) færre søvnløshetssymptomer ved slutten av intervensjonen sammenlignet med baseline. En negativ skåre (<0) indikerer flere symptomer på slutten av itnervensjonen sammenlignet med baseline.
Bytt fra baseline til 3 uker, 6 uker og 6 måneder
Forbedring i søvnkvalitet etter online CBT
Tidsramme: Bytt fra baseline til 3 uker, 6 uker og 6 måneder
Endringer i søvnkvalitet som vurdert av skårer på Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). Denne piloten har som mål å etablere fordelingsegenskapene til individuelle forskjeller i endringsscore på dette tiltaket. Skalaen har et teoretisk område fra 0-21. Endringsskåren reflekterer endringen i symptomer ved hver vurdering sammenlignet med baseline. Høyere skår på de indikerer dårligere søvnkvalitet. Derfor for endringsskåren indikerer en positiv verdi dårligere søvnkvalitet ved vurderingsperioden sammenlignet med baseline. En negativ verdi indikerer bedre søvnkvalitet ved vurderingsperioden sammenlignet med baseline.
Bytt fra baseline til 3 uker, 6 uker og 6 måneder
Akseptabilitet for behandling Midt-intervensjon
Tidsramme: 3 uker
Akseptabiliteten av CBT-I i en ikke-selektert prøve vil bli vurdert og målt ved hjelp av en tilpasset versjon av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) egnet for bruk med en online terapeut. TAQ har et teoretisk område på 6-42, med en høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av behandlingsakseptabilitet.
3 uker
Akseptabel behandling ved slutten av intervensjonen
Tidsramme: 6 uker
Akseptabiliteten av CBT-I i en ikke-selektert prøve vil bli vurdert og målt ved hjelp av en tilpasset versjon av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) egnet for bruk med en online terapeut. TAQ har et teoretisk område på 6-42, med en høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av behandlingsakseptabilitet.
6 uker
Endring i behandlingsakseptabilitet under intervensjonen
Tidsramme: Bytt fra baseline til 3 uker og 6 uker
Endring i behandlingsakseptabilitet på tvers av CBT-I-behandlingen vil bli vurdert, gjennom endringer i skåren på Treatment Acceptability Scale. Akseptabiliteten av CBT-I i en ikke-selektert prøve vil bli vurdert og målt ved hjelp av en tilpasset versjon av Treatment Acceptability Questionnaire (TAQ) egnet for bruk med en online terapeut. TAQ har et teoretisk område på 6-42, med en høyere poengsum som indikerer høyere nivåer av behandlingsakseptabilitet. Derfor betyr en positiv endringsscore en forbedring i behandlingsakseptabilitet, mens en negativ endringsscore indikerer en reduksjon i behandlingsakseptabilitet.
Bytt fra baseline til 3 uker og 6 uker
Utmattelsesrate
Tidsramme: 6 måneder
Frafallsrate vil bli vurdert som prosentandelen av de som har samtykket til å delta i studien som ikke fullførte studien.
6 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prediktorer for behandlingsresultat - Angst
Tidsramme: Grunnlinje
Angst som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av Trait State Anxiety Index. Det teoretiske området er 20-80, og en høyere score indikerer flere angstsymptomer ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - Depresjon
Tidsramme: Grunnlinje
Angst som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av spørreskjemaet om humør og følelser. Det teoretiske området er 0-26, og en høyere score indikerer flere angstsymptomer ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - oppmerksomhetsproblemer
Tidsramme: Grunnlinje
Oppmerksomhetsproblemer som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av ADHD-symptomspørreskjemaet. Det teoretiske området er 1-54, og en høyere score indikerer flere oppmerksomhetsproblemer ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - Psykotiske opplevelser
Tidsramme: Grunnlinje
Psykotiske opplevelser som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av spørreskjemaet Specific Psychotic Experiences. Subsacles som måler paranoia (teoretisk område 0-25), hallusinasjoner (teoretisk område 0-25) og kognitiv desorganisering (0-5) ble brukt. På alle underskalaer indikerer en høyere score flere psykotiske opplevelser ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - Positiv psykisk helse
Tidsramme: Grunnlinje
Positiv mental helse som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av Positive Mental Health Scale. Det teoretiske området er 1-36, og en høyere poengsum indikerer høyere nivåer av positiv mental helse ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - Stress
Tidsramme: Grunnlinje
Stress som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av Perceived Stress Scale. Det teoretiske området er 5-50, og en høyere score indikerer mer opplevd stress ved baseline
Grunnlinje
Prediktorer for behandlingsresultat - truende livshendelser
Tidsramme: Grunnlinje
Truende livshendelser som en prediktor for respons på behandlingsresultat, målt ved hjelp av listen over truende hendelser. Det teoretiske området er 0-24, og en høyere poengsum indikerer mer eksponering for truende hendelser i løpet av de 12 månedene før baseline
Grunnlinje
Endringer i score på assosierte fenotyper - Angst
Tidsramme: 3 uker, 6 uker
Angstsymptomer, målt ved hjelp av State Trait Anxiety Index. Det teoretiske området er 20-80, og en høyere score indikerer flere angstsymptomer ved baseline.
3 uker, 6 uker
Endringer i score på assosierte fenotyper - depresjon
Tidsramme: 3 uker, 6 uker
Depresjonssymptomer, målt ved hjelp av Trait State Anxiety Index. Det teoretiske området er 0-26, og høyere skår indikerer flere depresjonssymptomer.
3 uker, 6 uker
Endringer i score på assosierte fenotyper - oppmerksomhetsproblemer
Tidsramme: 3 uker, 6 uker
Oppmerksomhetsproblemer, målt ved hjelp av spørreskjemaet om ADHD-symptomer. Det teoretiske området er 1-54, og en høyere poengsum indikerer flere oppmerksomhetsproblemer.
3 uker, 6 uker
Endringer i score på assosierte fenotyper - psykotiske opplevelser
Tidsramme: 6 uker
Psykotiske opplevelser, målt ved hjelp av spørreskjemaet Specific Psychotic Experiences. Tre underskalaer som måler paranoia (teoretisk ragne 0-25), hallusinasjoner (0-25) og kognitiv desorganisering (0-5) ble brukt. På alle underskalaer tilsvarer en høyere poengsum hyppigere opplevelser
6 uker
Endringer i score på assosierte fenotyper - positiv mental helse
Tidsramme: 3 uker, 6 uker
Positiv mental helse, målt ved hjelp av skalaen for positiv mental helse. Det teoretiske området er 1-36, og en høyere poengsum indikerer høyere nivåer av positiv mental helse.
3 uker, 6 uker
Endringer i score på assosierte fenotyper - stress
Tidsramme: 3 uker, 6 uker
Opplevd stress, målt ved hjelp av Perceived Stress Scale. Det teoretiske området er 5-50, og en høyere score indikerer høyere nivåer av opplevd stress.
3 uker, 6 uker

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Online CBT for Insomnia in Sleep Paralysis
Tidsramme: Bytt fra baseline til 6 uker

Søvnparalyse er et relativt vanlig, men understudert fenomen som har potensial til å forårsake store mengder frykt og/eller angst hos personer som opplever det. Som en eksplorativ analyse skal det undersøkes om individer tilordnet CBT-intervensjonen som også opplever søvnparalyse viser noen reduksjoner i frekvensen av episoder, og assosierer nivåer av frykt/plager gjennom hele programmet.

Siden dette ikke er et hovedmål med studien, er dette målet avhengig av at et tilstrekkelig antall deltakere som opplever søvnparalyse er tilstede i prøven. Det er lite sannsynlig at det vil være tilstrekkelig kraft til å vurdere dette grundig, men vi håper dette vil gi nyttig informasjon til fremtidige studier.

Bytt fra baseline til 6 uker
Fenotypiske assosiasjoner med eksploderende hodesyndrom
Tidsramme: Grunnlinje

Eksploderende hodesyndrom er et uvanlig og understudert fenomen assosiert med søvn. Tiltak inkludert i denne studien skal brukes på en utforskende måte for å utføre en tverrsnittsanalyse som ser på sammenhenger mellom eksploderende hodesyndrom og faktorer som søvnproblemer, depresjon, angst og velvære.

Eksploderende hodesyndrom ble målt ved hjelp av en 1-5 skala, hvor 1 = aldri opplevd og 5 = flere ganger i uken. Søvnparalyse ble målt ved hjelp av en 1-7 skala fra 1 = aldri observert til 7 = flere ganger i uken.

Grunnlinje

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Alice M Gregory, PhD, Goldsmiths, University of London

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. november 2016

Primær fullføring (Faktiske)

1. september 2017

Studiet fullført (Faktiske)

1. september 2017

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. desember 2016

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. februar 2017

Først lagt ut (Faktiske)

24. februar 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. juli 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. juli 2020

Sist bekreftet

1. januar 2017

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • STOP-0001-PILOT

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Søvnproblem

Kliniske studier på Online CBT for søvnløshet

3
Abonnere