Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Försök som jämför behandlingsstrategier i Dupuytrens kontraktur (DETECT)

28 april 2026 uppdaterad av: Olli Leppänen, Tampere University

DupuytrEn Treatment EffeCtiveness Trial (DETECT): Prospektiv, randomiserad, kontrollerad, utfallsbedömare-blindad, trearmad parallell 1:1:1, multicenterförsök som jämför effektiviteten och kostnaden för kollagenas Clostridium Histolyticum, perkutan nål-fascioktomi och begränsad fasciotomi. siktiga och långsiktiga behandlingsstrategier i Dupuytrens kontrakt

Försök är en prospektiv, randomiserad, kontrollerad, utfallsbedömarblind, tre-armad parallell 1:1:1, multicenterförsök. Forskningens mål är att fastställa vilken behandlingsstrategi 1) primär perkutan nål fasciotomi (PNF) följt av kirurgisk begränsad fasciektomi (LF) hos patienter som inte svarar på PNF, 2) primär kollagenas clostridium histolyticym (CCH) följt av LF hos patienter som inte svarar på CCH eller 3) LF som primär (och sekundär) behandlingsmodalitet är den mest kostnadseffektiva vid behandling av Dupuytrens kontraktur.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Dupuytrens kontraktur (DC) är en fibroproliferativ störning av palmar fascia, som med tiden leder till flexionskontraktur i ett eller flera fingrar. Etiologin till sjukdomen är fortfarande okänd, men det verkar starkt som att genetiska faktorer spelar en stor roll. DC förknippas oftast med kaukasiska befolkningsgrupper från norra Europa. Den uppskattade globala prevalensen bland vita är 3% till 6% och ökar med åldern. Förhållandet mellan män och kvinnor är 7:1. Det finns inget definitivt botemedel mot DC. Behandlingen syftar till att lindra symtomen genom att släppa kontrakturen genom perkutan eller operativ teknik.

Utredarna planerade en prospektiv, randomiserad, kontrollerad, utfallsbedömarblind, trearmad parallell 1:1:1, multicenterstudie som jämförde kostnadseffektiviteten för 1) kollagenas clostridium histolyticum följt av begränsad fasciektomi i icke-reagerande fall, 2) perkutan nål fasciotomi följt av begränsad fasciektomi i icke-responsiva fall och 3) primär begränsad fasciektomi vid kort- och långtidsuppföljning i DC.

Protokollet är godkänt av Tammerfors universitetssjukhus institutionella granskningsnämnd och Finlands Läkemedelsverk (Fimea). Alla patienter kommer att ge skriftligt informerat samtycke. Resultaten av försöket kommer att spridas som publicerade artiklar i peer-reviewade tidskrifter.

Behandling av Duputrens kontraktur syftar till att minska det funktionsunderskott som orsakas av kontrakturen. Återfall är nästan oundvikligt, om uppföljningen är tillräckligt lång. Därför syftar utredarna till att analysera effektiviteten av tre olika behandlingsstrategier, som inkluderar flera interventioner snarare än bara enstaka interventioner. Utredarna valde ett pragmatiskt primärt utfall, som omfattar både objektiv och subjektiv ståndpunkt och speglar såväl patienternas behov som sjukvårdens mål. Vidare ger vår långsiktiga uppföljning ett bra perspektiv på strategiernas kostnadseffektivitet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

302

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Central Finland
      • Jyväskylä, Central Finland, Finland, 40620
        • Central Hospital of Central Finland
    • North Ostrobothnia
      • Oulu, North Ostrobothnia, Finland, 90220
        • Oulu University Hospital
    • Northern Savonia
      • Kuopio, Northern Savonia, Finland, 70029
        • Kuopio University Hospital
    • Pirkanmaa
      • Tampere, Pirkanmaa, Finland, 33521
        • Tampere University Hospital
    • Southwest Finland
      • Turku, Southwest Finland, Finland, 20521
        • Turku University Hospital
    • Uusimaa
      • Helsinki, Uusimaa, Finland, 00029
        • Helsinki University Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • patienter med ≥20° passivt förlängningsunderskott (PED) i metacarpophalangeal (MP) eller proximal interfalangeal (PIP) led, eller TPED på ≥30° i MP och PIP leder av finger/fingrar II-V
  • ålder > 18 år
  • påtaglig sladd
  • tillhandahållande av informerat samtycke
  • förmåga att fylla i de finska versionerna av frågeformulär.

Exklusions kriterier:

  • återkommande kontraktur i fingret som ska behandlas
  • neurologiskt tillstånd som orsakar förlust av funktion hos det finger som ska behandlas
  • kontraindikation för kollagenas clostridium histolyticym (Xiapex/Xiaflex ®)
  • gravid eller ammar
  • TPED > 135° (Tubiana stadium 4) i fingret som ska behandlas
  • reumatism
  • tidigare fraktur i fingret som ska behandlas, vilket påverkar MP- eller PIP-ledens rörelseomfång
  • ålder > 80 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Perkutan nål fasciotomi (PNF)
PNF är en behandling där Dupuytrens kontraktursnöre som orsakar kontrakturen inte skärs ut utan endast delas med en injektionsnål.
Uppdelningen av sladden kan göras under lokalbedövning på kliniken och tar bara några minuter att utföra. Det kan utföras när sladden är påtaglig. Det finns bara sticksår ​​kvar, och därför kan patienten börja normal användning av handen dagen efter ingreppet. Om patienten söker en behandling och återfall av sjukdomen inte kan behandlas av PNF eller patienten inte är villig att ny PNF kommer patienten att behandlas med LF.
Andra namn:
  • Perkutan nålaponeurotomi
LF utförs i allmän eller regional anestesi i operationssalar. Sammandragande snören kommer att skäras bort under direkt syn. LF har varit den dominerande tekniken för kirurgisk behandling. Om patienten söker behandling kommer återfall av sjukdomen att behandlas med LF så länge det behövs.
Andra namn:
  • Begränsad aponeurektomi
Experimentell: Kollagenas clostridium histolyticum (CCH)
Generiskt namn på läkemedlet är kollagenas clostridium histolyticum. Doseringsformen är injicerbart pulver, dosering 0,58 mg och frekvensen är en injektion på fyra veckor upp till tre gånger. En injektion utförs normalt åtminstone på tre olika ställen i sladden.
LF utförs i allmän eller regional anestesi i operationssalar. Sammandragande snören kommer att skäras bort under direkt syn. LF har varit den dominerande tekniken för kirurgisk behandling. Om patienten söker behandling kommer återfall av sjukdomen att behandlas med LF så länge det behövs.
Andra namn:
  • Begränsad aponeurektomi
CCH löser kemiskt typ I kollagen som sladden består av. Det injiceras inuti sladden på minst tre olika ställen på polikliniken och sladden kan brista med försiktigt våld efter en till tre dagar. Om patienten söker en behandling och återfall av sjukdomen inte kan behandlas av CCH eller patienten inte är villig att ny CCH kommer patienten att behandlas med LF.
Andra namn:
  • [Xiapex]
Aktiv komparator: Begränsad fasciektomi (LF)
I LF skärs den förtjockade delen av palmar fascia som orsakar kontrakturen ut genom hudsnitt.
LF utförs i allmän eller regional anestesi i operationssalar. Sammandragande snören kommer att skäras bort under direkt syn. LF har varit den dominerande tekniken för kirurgisk behandling. Om patienten söker behandling kommer återfall av sjukdomen att behandlas med LF så länge det behövs.
Andra namn:
  • Begränsad aponeurektomi

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Framgångstakt
Tidsram: 5 års uppföljningar
Framgång är ett sammansatt resultat bestående av 1) minst 50 % kontrakturfrisättning från rekryteringen och 2) patienten är i patientaccepterat symptomtillstånd (PASS). PASS definieras av frågan: "Skulle du vara nöjd och inte behöva någon annan behandling om funktionsnedsättningen orsakad av kontrakturen skulle förbli densamma som den är idag resten av ditt liv?". Primär tidpunkt är fem års uppföljningsbesök.
5 års uppföljningar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
QuickDASH
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
QuickDASH frågeformulär är ett validerat överextremitetsspecifikt frågeformulär som består av 11 uppgifter/frågor om funktionsförmågan och smärtan.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Upplevd handfunktion
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Upplevd handfunktion kommer att bedömas pre- och postoperativt med VAS-skala.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Globalt betyg
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Globalt betyg till behandlingseffekt kommer att utvärderas genom fråga: "Hur skulle du bedöma din hands funktion jämfört med situationen före behandlingen?". Alternativen är i 5-stegs Likert-skala från (-2) Mycket sämre till (+2) Mycket bättre: Denna fråga används också som ankarfråga i MCII-analysen där +1 och +2 anses ge en meningsfull förbättring av patienten.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
EQ-5D-3L
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
EQ-5D-3L är ett generiskt instrument för att bedöma livskvalitet omfattande 5 dimensioner och VAS för hälsonivå.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Frekvens för patientaccepterade symtomtillstånd
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
PASS är en relevant patientcentrerad resultatmätning, som återspeglar det övergripande tillståndet där patienterna anser sig må bra. Det är ett tillstånd av symtomen mellan fullständig remission och subjektivt missnöje med symtomen.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Andelen patienter som uppnår kliniskt signifikant förbättring
Tidsram: 10 års uppföljning
Andel av patienterna som uppnår kliniskt signifikant förbättring (50 % bättre PED) kommer att bedömas.
10 års uppföljning
Andelen patienter som uppnår full kontrakturfrisättning
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Procentandelen av patienterna som uppnår full kontrakturfrisättning (PED 0°-5°) kommer att bedömas.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Vilja att genomgå samma behandling
Tidsram: 3 månader och 2 års uppföljningar
Patientnöjdheten med behandlingen kommer att bedömas med en enkel "ja" eller "nej" fråga: "Skulle du föredra samma behandling igen, om resultatet skulle bli detsamma som nu?"
3 månader och 2 års uppföljningar
Större negativa händelser
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
I prövningen kommer att rapporteras stora biverkningar, som inkluderar: senruptur, nervskada, arteriell skada, CRPS och infektion, hudruptur eller hematom som behöver sjukhusvård/revisionsoperation.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Förlängningsunderskott
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Det totala passiva förlängningsunderskottet (TPED) och passivt förlängningsunderskott (PED) av metakarpofalangeala (MPJ) och proximala interfalangeala (PIPJ) leder används i nästan alla DC-studier. De flesta av studierna använde PED som sitt primära resultat. I detta försök används TPED och PED för MPJ ​​och PIPJ som sekundära resultat.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Total maximal böjning
Tidsram: 3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Patienter söker hjälp för sitt extensionsunderskott i DC men i slutändan är böjning av fingrarna viktigare för handens funktion. Våra behandlingar ska inte äventyra fingerböjning i ett försök att minska extensionsunderskottet.
3 månaders, 2, 5 och 10 års uppföljningar
Utgifter
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
Kostnaderna bedöms genom att tidigare beräknade kostnader för interventioner fördelas på var och en av behandlingsarmarna.
2, 5 och 10 års uppföljningar
Progression av sjukdomen
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
Återfall eller förlängning behandlas om patienten kontaktar studiecentret och kräver ny behandling (dvs patienten är inte i PASS längre) och minst 20° flexionskontraktur observeras i en av lederna. Sjukdomsprogression mäts och rapporteras i tre nivåer: (1) frekvens av återingrepp i armen på grund av återfall eller förlängning av sjukdomen (kliniskt relevant progression); (2) kostnader för återingripanden (effekt av progression); och (3) förändring av TPED hos de patienter som inte behöver ytterligare behandlingar (kliniskt irrelevant progression).
2, 5 och 10 års uppföljningar
Återkommande av sjukdomen
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
I denna studie definieras recidiv när patienten överväger att inte vara i PASS längre och söker vidare behandling och har minst 20° kontraktur.
2, 5 och 10 års uppföljningar
Förlängning av sjukdomen
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
Extension innebär att sjukdomen kommer att aktiveras i andra strålar än som behandlas efter behandlingen.
2, 5 och 10 års uppföljningar
Progressionsfri överlevnad
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
Progressionsfri-överlevnad kommer att räknas till varje arm som medeltid.
2, 5 och 10 års uppföljningar
Frågeformulär om gynnade behandlingsmodaliteter
Tidsram: 2, 5 och 10 års uppföljningar
Föredragen behandlingsmodalitet kommer att tillfrågas från patienter som genomgår flera behandlingsmodaliteter (dvs. LF efter CCH eller PNF). Resultatet kommer att bedömas genom fråga: "Om du fick en kontraktur för första gången nu, skulle du föredra nålfasciotomi/injicerbart läkemedel som primär behandling eller skulle föredra att opereras i första hand?"
2, 5 och 10 års uppföljningar
Framgångstakt
Tidsram: 3 månaders, 2 och 10 års uppföljningar
Framgång är ett sammansatt resultat bestående av 1) minst 50 % kontrakturfrisättning från rekryteringen och 2) patienten är i patientaccepterat symptomtillstånd (PASS). PASS definieras av frågan: "Skulle du vara nöjd och inte behöva någon annan behandling om funktionsnedsättningen orsakad av kontrakturen skulle förbli densamma som den är idag resten av ditt liv?". Primär tidpunkt är fem års uppföljningsbesök.
3 månaders, 2 och 10 års uppföljningar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Mikko P Räisänen, M.D., Tampere University Hospital
  • Huvudutredare: Harry J Göransson, M.D., Ph.D., adjunct professor, Tampere University Hospital
  • Huvudutredare: Antti OV Malmivaara, M.D., Ph.D., adjunct professor, Finnish Institute for Health and Welfare
  • Huvudutredare: Aleksi RP Reito, M.D., Ph.D., adjunct professor, Central Finland Central Hospital
  • Huvudutredare: Hannu Kautiainen, MSc, Medcare Ltd

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 september 2017

Primärt slutförande (Beräknad)

31 maj 2026

Avslutad studie (Beräknad)

31 maj 2031

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 juni 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 juni 2017

Första postat (Faktisk)

19 juni 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

All IPD kommer att delas med andra forskare på begäran.

Tidsram för IPD-delning

Uppgifterna kommer att finnas tillgängliga efter publiceringen och de kommer att vara tillgängliga i 15 år.

Kriterier för IPD Sharing Access

Begäran.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Studiedata/dokument

  1. Studieprotokoll
    Informationskommentarer: Protokoll i BMJ Open access

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Ja

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Ja

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera