Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Konventionell kontra elastografi Riktad endoskopisk ultraljud Finnålsaspiration av fasta pankreatiska lesioner

23 november 2018 uppdaterad av: Antonio Facciorusso, Ospedali Riuniti di Foggia

Konventionell kontra elastografi riktad endoskopisk ultraljud Finnålsaspiration av fasta pankreasskador: en randomiserad kontrollerad studie

Diagnostisk bedömning av solida bukspottkörtelskador kan utgöra en verklig utmaning i den kliniska praktiken, även med hjälp av vävnadsprovtagning med hjälp av endoskopisk ultraljud (EUS) finnålsaspiration (FNA).

Syftet med denna randomiserade kontrollerade studie (RCT) är att fastställa den diagnostiska noggrannheten, känsligheten och specificiteten för realtidselastografi (RTE)-vägledd EUS-FNA jämfört med konventionell EUS-FNA i en serie patienter med fast pankreasmassa.

Berättigade kommer att vara patienter med fasta pankreatiska massor som upptäcks vid abdominal avbildning (ultraljud, CT-skanning eller MRI).

I behandlingsarmen kommer RTE-bedömning av pankreasmassorna att utföras med hjälp av en senaste generationens ultraljudsmaskin, och alla misstänkta områden vid elastografi (dvs. de som visas i mörkblå färg som en konsekvens av högre cellularitet hos tumörvävnad) kommer att registreras och lagras i vår databas. En 25 G nål kommer sedan att föras in i den mest misstänkta delen ("mörkblå") av lesionen och omedelbart efter proceduren kommer stiletten att tas bort. I slutet av proceduren dras nålen tillbaka och proverna förbereds för cytologisk undersökning.

Primär endpoint kommer att vara det diagnostiska resultatet av proceduren. Sekundära effektmått diagnostisk sensitivitet, specificitet, antal pass som krävs för att uppnå ett adekvat prov och säkerhet Det kommer att planeras att rekrytera 142 patienter (71 per arm) inom 1 år. En minsta uppföljning på 6 månader från den sista patienten som inte är lämplig för operation kommer att krävas.

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Att fastställa den diagnostiska noggrannheten, känsligheten och specificiteten för RTE-vägledd EUS-FNA jämfört med konventionell EUS-FNA hos en serie patienter med solid pankreasmassa.

Protokolldesign Fas II, tvåarmad, öppen, randomiserad kontrollerad studie.

Försökspopulation Patienter med fast pankreasmassa upptäckts vid abdominal avbildning (ultraljud, CT-skanning eller MRT).

Protokollbehandlingar

  • Behandlingsarmen kommer att genomgå RTE-guidad EUS-FNA med 25 G nål.
  • Kontrollarmen kommer att genomgå konventionell EUS-FNA med 25 G nål.

Teknisk procedur

Under sedering med propofol kommer EUS att utföras med en kurvad array-givare. En 25 G nål med en central stilett för att skydda nålens aspirationskanal kommer att införas genom endoskopets arbetskanal. RTE-bedömning av pankreasmassor kommer att utföras med en senaste generationens ultraljudsmaskin och alla misstänkta områden vid elastografi (dvs. de som visas i mörkblå färg som en konsekvens av högre cellularitet hos tumörvävnad) kommer att registreras och lagras i vår databas. Förutom kvalitativ bedömning baserad på röd-grön-blå färgkarta, kommer en semikvantitativ metod som ger ett numeriskt värde uttryckt som töjningsförhållande5 att genomföras.

Nålen kommer sedan att föras in i den mest misstänkta delen ("mörkblå") av lesionen och omedelbart efter proceduren kommer stiletten att tas bort. Mer än 10 fram- och tillbakarörelser kommer att göras i lesionen och aspiration kommer att erhållas med en 10 cm3 sugspruta applicerad på navet på FNA-enheten. Upp till fyra pass kommer att genomföras. I slutet av proceduren kommer nålen att dras tillbaka och proverna fixeras i 95% etanollösning. Efter att ha kontrollerats ordentligt för tillräcklighet kommer prover att förberedas för cytologisk undersökning med Papanicolaou-färgning.

Referensstandarden för klassificering kommer att vara operation eller dödsfall från PC hos de patienter som är olämpliga för operation. I synnerhet om det efter en uppföljning på 6 månader inte kommer att finnas några tecken på sjukdomsprogression eller om sjukdomsregression kommer att registreras, kommer lesionen att klassificeras som inflammatorisk.

Lesioner diagnostiserade som maligna av cytopatologi på EUS-FNA-prov och slutligen bekräftade genom kirurgi eller kliniskt förlopp kommer att anses vara sanna positiva (TPs); på liknande sätt kommer godartade aspirater som slutligen diagnostiseras som godartade att anses vara sanna negativa (TN). Å andra sidan kommer de aspirater som uppenbarligen är godartade vid cytopatologisk undersökning som slutligen kommer att diagnostiseras som maligna att anses vara falskt negativa (FNs). Icke-diagnostiska/oöverskådliga prover kommer att registreras som sådana i databasen och för analytiska ändamål när beräkningsdiagnostisk noggrannhet kommer att klassificeras som FNs.

Primary Endpoint Diagnostic avkastning av proceduren.

Sekundära slutpunkter

  • Diagnostisk känslighet
  • Diagnostisk specificitet
  • Antal pass som krävs för att uppnå ett adekvat prov
  • Säkerhet

Provstorlek och studielängd Det kommer att planeras att rekrytera 142 patienter (71 per arm) inom 1 år. En minsta uppföljning på 6 månader från den sista patienten som inte är lämplig för operation kommer att krävas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

142

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Foggia, Italien, 71122
        • Ospedali Riuniti Foggia

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med fast bukspottskörtelmassa som upptäckts vid abdominal avbildning (ultraljud, CT-skanning eller MRT).

Exklusions kriterier:

  • Ålder under 18 år
  • Cystiska bukspottkörtelskador
  • Lesioner < 1 cm
  • Historik om tidigare gastrectomy
  • Patienter med svår koagulopati eller under antikoagulantia/antiaggregerande behandling som inte kunde avbrytas
  • Vägra att ge informerat samtycke.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: DIAGNOSTISK
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: DUBBEL

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: RTE-guidad EUS-FNA
Nålen kommer sedan att föras in i den mest misstänkta delen ("mörkblå") av lesionen enligt bedömning vid realtidselastografi.
Finnålsaspiration med 25 gauge nål under RTE-vägledning
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionell EUS-FNA
En 25 G nål med en central stilett för att skydda nålens aspirationskanal kommer att införas genom endoskopets arbetskanal.
Fin nålspiration utan RTE-vägledning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk noggrannhet
Tidsram: 12 månader
Andel korrekt klassificerade försökspersoner (sant positiva + sanna negativa) bland alla försökspersoner (sant positiva + sanna negativa + falskt positiva + falskt negativa)
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Diagnostisk känslighet
Tidsram: 12 månader
Andel försökspersoner med sjukdomen med positivt testresultat i en total grupp försökspersoner med sjukdomen
12 månader
Diagnostisk specificitet
Tidsram: 12 månader
Andel försökspersoner utan sjukdom med negativt testresultat totalt av försökspersoner utan sjukdom
12 månader
Antal pass som krävs för att uppnå ett adekvat prov
Tidsram: 1 dag
Antal nålinjektioner i lesionen som behövs för att få ett adekvat och diagnostiskt prov
1 dag
Antal deltagare med behandlingsrelaterade biverkningar enligt bedömning av CTCAE v4.0
Tidsram: 1 vecka
Bieffekter
1 vecka

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Antonio Facciorusso, MD, Ospedali riuniti di Foggia

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FÖRVÄNTAT)

23 januari 2019

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

20 februari 2019

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

20 februari 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 juli 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 juli 2017

Första postat (FAKTISK)

7 juli 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

27 november 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 november 2018

Senast verifierad

1 november 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera