Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Elastografia convenzionale vs elastografia Ultrasuoni endoscopici mirati Aspirazione con ago sottile di lesioni pancreatiche solide

23 novembre 2018 aggiornato da: Antonio Facciorusso, Ospedali Riuniti di Foggia

Elastografia convenzionale vs elastografia Ultrasuoni endoscopici mirati Aspirazione con ago sottile di lesioni pancreatiche solide: uno studio controllato randomizzato

La valutazione diagnostica delle lesioni pancreatiche solide può rappresentare una vera e propria sfida nella pratica clinica, anche con l'ausilio del prelievo tissutale mediante agoaspirato endoscopico (EUS) con ago sottile (FNA).

Lo scopo di questo studio controllato randomizzato (RCT) è stabilire l'accuratezza diagnostica, la sensibilità e la specificità dell'EUS-FNA guidata dall'elastografia in tempo reale (RTE) rispetto all'EUS-FNA convenzionale in una serie di pazienti con masse pancreatiche solide.

Idonei saranno i pazienti con masse pancreatiche solide rilevate all'imaging addominale (ecografia, TAC o risonanza magnetica).

Nel braccio di trattamento, la valutazione RTE delle masse pancreatiche verrà eseguita utilizzando una macchina ad ultrasuoni di ultima generazione e tutte le aree sospette all'elastografia (es. quelli che appaiono di colore blu scuro come conseguenza della maggiore cellularità del tessuto tumorale) saranno registrati e conservati nel nostro database. Verrà quindi inserito un ago da 25 G nella parte più sospetta ("blu scuro") della lesione e subito dopo la procedura verrà rimosso lo stiletto. Al termine della procedura, l'ago verrà retratto ei campioni saranno preparati per l'esame citologico.

L'endpoint primario sarà la resa diagnostica della procedura. Endpoint secondari la sensibilità diagnostica, la specificità, il numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato e la sicurezza Sarà pianificato l'arruolamento di 142 pazienti (71 per braccio) entro 1 anno. Sarà richiesto un follow-up minimo di 6 mesi dall'ultimo paziente non idoneo all'intervento chirurgico.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Stabilire l'accuratezza diagnostica, la sensibilità e la specificità dell'EUS-FNA guidata da RTE rispetto all'EUS-FNA convenzionale in una serie di pazienti con masse pancreatiche solide.

Progettazione del protocollo Studio controllato randomizzato di fase II, a due bracci, in aperto.

Popolazione sperimentale Pazienti con masse pancreatiche solide rilevate all'imaging addominale (ecografia, TAC o MRI).

Protocolli Trattamenti

  • Il braccio di trattamento sarà sottoposto a EUS-FNA guidato da RTE con ago da 25 G.
  • Il braccio di controllo sarà sottoposto a EUS-FNA convenzionale con ago da 25 G.

Procedimento tecnico

Sotto sedazione con propofol, l'EUS verrà eseguita utilizzando un trasduttore curvo. Un ago da 25 G con uno stiletto centrale per proteggere il canale di aspirazione dell'ago verrà introdotto attraverso il canale di lavoro dell'endoscopio. La valutazione RTE delle masse pancreatiche sarà eseguita utilizzando una macchina ecografica di ultima generazione e tutte le aree sospette all'elastografia (es. quelli che appaiono di colore blu scuro come conseguenza della maggiore cellularità del tessuto tumorale) saranno registrati e conservati nel nostro database. Oltre alla valutazione qualitativa basata sulla mappa dei colori rosso-verde-blu, sarà intrapreso un approccio semi-quantitativo che fornisca un valore numerico espresso come rapporto di deformazione5.

L'ago verrà quindi inserito nella parte più sospetta ("blu scuro") della lesione e subito dopo la procedura verrà rimosso lo stiletto. Verranno effettuati più di 10 movimenti avanti e indietro all'interno della lesione e l'aspirazione sarà ottenuta con una siringa di aspirazione da 10 cm3 applicata all'attacco del dispositivo FNA. Verranno eseguiti fino a quattro passaggi. Al termine della procedura, l'ago verrà retratto ei campioni fissati in soluzione di etanolo al 95%. Dopo un grossolano controllo di adeguatezza i campioni saranno preparati per l'esame citologico con colorazione di Papanicolaou.

Lo standard di riferimento per la classificazione sarà l'intervento chirurgico o la morte per PC nei soggetti non idonei all'intervento. In particolare, se dopo un follow-up di 6 mesi non ci saranno segni di progressione della malattia o se si registrerà una regressione della malattia, la lesione sarà classificata come infiammatoria.

Lesioni diagnosticate come maligne mediante citopatologia su campione EUS-FNA e infine confermate mediante intervento chirurgico o decorso clinico saranno considerate vere positive (TP); allo stesso modo, gli aspirati benigni alla fine diagnosticati come benigni saranno considerati veri negativi (TN). Al contrario, quegli aspirati apparentemente benigni all'esame citopatologico che saranno infine diagnosticati come maligni saranno considerati falsi negativi (FN). I campioni non diagnostici/non conclusivi saranno registrati come tali nel database e per scopi analitici quando si calcola l'accuratezza diagnostica saranno classificati come FN.

Endpoint primario Rendimento diagnostico della procedura.

Endpoint secondari

  • Sensibilità diagnostica
  • Specificità diagnostica
  • Numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato
  • Sicurezza

Dimensione del campione e durata dello studio Sarà pianificato l'arruolamento di 142 pazienti (71 per braccio) entro 1 anno. Sarà richiesto un follow-up minimo di 6 mesi dall'ultimo paziente non idoneo all'intervento chirurgico.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

142

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Foggia, Italia, 71122
        • Ospedali Riuniti Foggia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con masse pancreatiche solide rilevate all'imaging addominale (ecografia, TAC o risonanza magnetica).

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Lesioni pancreatiche cistiche
  • Lesioni < 1 cm
  • Storia di precedente gastrectomia
  • Pazienti con grave coagulopatia o in terapia anticoagulante/antiaggregante che non è stato possibile sospendere
  • Rifiuto di fornire il consenso informato.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: EUS-FNA guidata da RTE
L'ago verrà quindi inserito nella parte più sospetta ("blu scuro") della lesione valutata in tempo reale dall'elastografia.
Aspirazione con ago sottile con ago calibro 25 sotto guida RTE
ACTIVE_COMPARATORE: EUS-FNA convenzionale
Un ago da 25 G con uno stiletto centrale per proteggere il canale di aspirazione dell'ago verrà introdotto attraverso il canale di lavoro dell'endoscopio.
Ago sottile senza guida RTE

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Accuratezza diagnostica
Lasso di tempo: 12 mesi
Proporzione di soggetti correttamente classificati (veri positivi+veri negativi) tra tutti i soggetti (veri positivi+veri negativi+falsi positivi+falsi negativi)
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sensibilità diagnostica
Lasso di tempo: 12 mesi
Proporzione di soggetti con la malattia con risultato positivo al test su un gruppo totale di soggetti con la malattia
12 mesi
Specificità diagnostica
Lasso di tempo: 12 mesi
Proporzione di soggetti senza malattia con risultato negativo al test sul totale di soggetti senza malattia
12 mesi
Numero di passaggi necessari per ottenere un campione adeguato
Lasso di tempo: 1 giorno
Numero di iniezioni con ago nella lesione necessarie per ottenere un campione adeguato e diagnostico
1 giorno
Numero di partecipanti con eventi avversi correlati al trattamento come valutato da CTCAE v4.0
Lasso di tempo: 1 settimana
Effetti collaterali
1 settimana

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Antonio Facciorusso, MD, Ospedali Riuniti di Foggia

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (ANTICIPATO)

23 gennaio 2019

Completamento primario (ANTICIPATO)

20 febbraio 2019

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

20 febbraio 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 luglio 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

7 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

27 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al pancreas

Prove cliniche su EUS-FNA guidata da RTE

Sottoscrivi