Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Konventionelle vs. Elastographie Gezielte endoskopische Ultraschall-Feinnadelaspiration von soliden Pankreasläsionen

23. November 2018 aktualisiert von: Antonio Facciorusso, Ospedali Riuniti di Foggia

Konventionelle vs. Elastographie Gezielte endoskopische Ultraschall-Feinnadelaspiration von soliden Pankreasläsionen: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die diagnostische Beurteilung solider Pankreasläsionen kann in der klinischen Praxis eine echte Herausforderung darstellen, auch mit Hilfe der Gewebeentnahme mittels endoskopischem Ultraschall (EUS) und Feinnadelaspiration (FNA).

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie (RCT) ist es, die diagnostische Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der Echtzeit-Elastographie (RTE)-geführten EUS-FNA im Vergleich zur konventionellen EUS-FNA bei einer Reihe von Patienten mit soliden Pankreastumoren zu ermitteln.

Berechtigt sind Patienten mit soliden Pankreastumoren, die bei einer Bildgebung des Abdomens (Ultraschall, CT-Scan oder MRT) festgestellt wurden.

Im Behandlungsarm wird die RTE-Beurteilung von Pankreasmassen mit einem Ultraschallgerät der neuesten Generation durchgeführt und alle verdächtigen Bereiche bei der Elastographie (d.h. diejenigen, die als Folge der höheren Zellularität des Tumorgewebes in dunkelblauer Farbe erscheinen) werden erfasst und in unserer Datenbank gespeichert. Eine 25-G-Nadel wird dann in den verdächtigsten Teil ("dunkelblau") der Läsion eingeführt und unmittelbar nach dem Eingriff wird der Mandrin entfernt. Am Ende des Verfahrens wird die Nadel zurückgezogen und die Proben werden für die zytologische Untersuchung vorbereitet.

Primärer Endpunkt ist der diagnostische Ertrag des Verfahrens. Sekundäre Endpunkte diagnostische Sensitivität, Spezifität, Anzahl der erforderlichen Durchgänge, um eine angemessene Probe und Sicherheit zu erreichen. Es ist geplant, 142 Patienten (71 pro Arm) innerhalb eines Jahres aufzunehmen. Eine Nachsorge von mindestens 6 Monaten ab dem letzten für eine Operation ungeeigneten Patienten ist erforderlich.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bestimmung der diagnostischen Genauigkeit, Sensitivität und Spezifität der RTE-geführten EUS-FNA im Vergleich zur konventionellen EUS-FNA bei einer Reihe von Patienten mit soliden Pankreastumoren.

Protokolldesign Phase II, zweiarmige, offene, randomisierte, kontrollierte Studie.

Studienpopulation Patienten mit soliden Raumforderungen der Bauchspeicheldrüse, die bei der Bildgebung des Abdomens (Ultraschall, CT oder MRT) festgestellt wurden.

Protokollbehandlungen

  • Der Behandlungsarm wird einer RTE-geführten EUS-FNA mit 25-G-Nadel unterzogen.
  • Der Kontrollarm wird einer konventionellen EUS-FNA mit einer 25-G-Nadel unterzogen.

Technisches Verfahren

Unter Sedierung mit Propofol wird EUS mit einem gebogenen Array-Schallkopf durchgeführt. Durch den Arbeitskanal des Endoskops wird eine 25-G-Nadel mit zentralem Mandrin zum Schutz des Aspirationskanals der Nadel eingeführt. Die RTE-Beurteilung von Pankreasmassen wird mit einem Ultraschallgerät der letzten Generation durchgeführt, und alle verdächtigen Bereiche bei der Elastographie (d. h. diejenigen, die als Folge der höheren Zellularität des Tumorgewebes in dunkelblauer Farbe erscheinen) werden erfasst und in unserer Datenbank gespeichert. Neben der qualitativen Bewertung auf der Grundlage einer Rot-Grün-Blau-Farbkarte wird ein halbquantitativer Ansatz durchgeführt, der einen numerischen Wert liefert, der als Dehnungsverhältnis5 ausgedrückt wird.

Die Nadel wird dann in den verdächtigsten Teil ("dunkelblau") der Läsion eingeführt und unmittelbar nach dem Eingriff wird der Mandrin entfernt. Innerhalb der Läsion werden mehr als 10 Hin- und Herbewegungen durchgeführt und die Aspiration erfolgt mit einer 10-cm3-Saugspritze, die an der Nabe des FNA-Geräts angebracht wird. Es werden bis zu vier Durchgänge durchgeführt. Am Ende des Verfahrens wird die Nadel zurückgezogen und die Proben in 95 % Ethanollösung fixiert. Nach grober Prüfung auf Angemessenheit werden Proben für die zytologische Untersuchung mit Papanicolaou-Färbung vorbereitet.

Der Referenzstandard für die Klassifizierung ist die Operation oder der Tod durch PC bei Patienten, die für eine Operation ungeeignet sind. Insbesondere wenn nach einer Nachbeobachtung von 6 Monaten keine Anzeichen einer Krankheitsprogression vorliegen oder eine Krankheitsregression registriert wird, wird die Läsion als entzündlich eingestuft.

Läsionen, die durch Zytopathologie auf einer EUS-FNA-Probe als bösartig diagnostiziert und schließlich durch eine Operation oder einen klinischen Verlauf bestätigt wurden, werden als richtig positiv (TPs) betrachtet; ähnlich werden benigne Aspirate, die schließlich als gutartig diagnostiziert wurden, als richtig negativ (TNs) angesehen. Andererseits werden diejenigen Aspirate, die bei der zytopathologischen Untersuchung scheinbar gutartig sind und schließlich als bösartig diagnostiziert werden, als falsch negative (FNs) betrachtet. Nicht diagnostische/nicht schlüssige Proben werden als solche in der Datenbank registriert und für Analysezwecke bei der Berechnung der diagnostischen Genauigkeit als FNs klassifiziert.

Primärer Endpunkt Diagnostische Ausbeute des Verfahrens.

Sekundäre Endpunkte

  • Diagnostische Sensibilität
  • Diagnostische Spezifität
  • Anzahl der Durchgänge, die erforderlich sind, um eine angemessene Stichprobe zu erhalten
  • Sicherheit

Stichprobengröße und Studiendauer Es ist geplant, 142 Patienten (71 pro Arm) innerhalb eines Jahres aufzunehmen. Eine Nachsorge von mindestens 6 Monaten ab dem letzten für eine Operation ungeeigneten Patienten ist erforderlich.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

142

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Foggia, Italien, 71122
        • Ospedali Riuniti Foggia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit soliden Pankreastumoren, die bei der Bildgebung des Abdomens (Ultraschall, CT-Scan oder MRT) festgestellt wurden.

Ausschlusskriterien:

  • Alter unter 18 Jahren
  • Zystische Läsionen der Bauchspeicheldrüse
  • Läsionen < 1 cm
  • Geschichte der früheren Gastrektomie
  • Patienten mit schwerer Gerinnungsstörung oder unter Antikoagulanzien-/Antiaggregationstherapie, die nicht ausgesetzt werden konnte
  • Verweigerung der informierten Einwilligung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: RTE-geführte EUS-FNA
Die Nadel wird dann in den verdächtigsten Teil ("dunkelblau") der Läsion eingeführt, wie durch Echtzeit-Elastographie beurteilt.
Feinnadelaspiration mit 25-Gauge-Nadel unter RTE-Führung
ACTIVE_COMPARATOR: Konventionelles EUS-FNA
Durch den Arbeitskanal des Endoskops wird eine 25-G-Nadel mit zentralem Mandrin zum Schutz des Aspirationskanals der Nadel eingeführt.
Feinnadelaspiration ohne RTE-Führung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Genauigkeit
Zeitfenster: 12 Monate
Anteil der richtig klassifizierten Probanden (richtig positiv + richtig negativ) an allen Probanden (richtig positiv + richtig negativ + falsch positiv + falsch negativ)
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Sensibilität
Zeitfenster: 12 Monate
Anteil der erkrankten Probanden mit positivem Testergebnis an einer Gesamtgruppe erkrankter Probanden
12 Monate
Diagnostische Spezifität
Zeitfenster: 12 Monate
Anteil der Probanden ohne Erkrankung mit negativem Testergebnis an der Gesamtzahl der Probanden ohne Erkrankung
12 Monate
Anzahl der Durchgänge, die erforderlich sind, um eine angemessene Stichprobe zu erhalten
Zeitfenster: 1 Tag
Anzahl der Nadelinjektionen in die Läsion, die erforderlich sind, um eine adäquate und diagnostische Probe zu erhalten
1 Tag
Anzahl der Teilnehmer mit behandlungsbedingten unerwünschten Ereignissen gemäß CTCAE v4.0
Zeitfenster: 1 Woche
Nebenwirkungen
1 Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Antonio Facciorusso, MD, Ospedali Riuniti di Foggia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (ERWARTET)

23. Januar 2019

Primärer Abschluss (ERWARTET)

20. Februar 2019

Studienabschluss (ERWARTET)

20. Februar 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Juli 2017

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

7. Juli 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur RTE-geführte EUS-FNA

Abonnieren