Articaine vs Lidokain för pediatriska tandbehandlingar

Denna studie kommer att jämföra artikain med lidokain med den övergripande kvaliteten på anestesi. Vid administrering av lidokain kommer utredaren att följa standarden för vård genom att administrera en buckal infiltrationsinjektion följt av 2-3 interpapillära injektioner, en vid varje gingivalpapill där gummidammen ska placeras och eventuellt fler om det behövs i områden där tandbehandling kommer att ske. försedd. En enda buckal infiltrationsinjektion av artikain kommer att administreras, med hypotesen att artikain är ett starkare anestesimedel och kommer att ge palatal anestesi med en enda injektion, vilket eliminerar de interpapillära injektioner som krävs för att lidokain ska uppnå adekvat anestesi av mjukvävnad. Patientens komfort under flera steg av tandbehandlingen kommer att registreras. En randomiserad, korsningsmetod kommer att användas. Denna studie syftar till att ta reda på om adekvat anestesi i underkäken kan uppnås med en enda injektion av artikain i den buckala aspekten av käken istället för att behöva administrera flera injektioner av lidokain, vilket kan öka patientens oro och obehag. Genom att minska antalet injektioner som behövs för barn under tandbehandling samtidigt som de tillhandahåller adekvat lokalbedövning, kan tandläkare ge mer bekväm vård till sina pediatriska patienter.

Specifika mål/hypotes

-Specifikt mål 1: Att jämföra artikain med lidokain med att uppnå effektiv lokalbedövning i underkäken och övre bågen hos pediatriska tandpatienter.

Hypotes: Artikains löslighet kommer att ge effektivare anestesitillförsel genom den mjuka och hårda vävnaden i underkäken efter buckal infiltration, vilket eliminerar behovet av flera injektioner.

-Specifikt mål 2: Att identifiera vilken typ av bedövningsmedel som ger den bästa patientupplevelsen genom att mäta patientens komfort i olika stadier av tandingreppet.

Hypotes: Patienten kommer att få en lika bekväm upplevelse under tandingreppet när artikain eller lidokain används.