Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

H1 Höftresurfacing Artroplastik (H1HRA)

11 augusti 2026 uppdaterad av: Embody Orthopaedic Limited

En prospektiv, icke-randomiserad, konsekutiv serie, multicenter, observationsstudie för att utvärdera det kliniska resultatet av keramisk-på-keramisk höftplastik med keramisk, icke-porös, icke-cementerad H1 höftprotesplastik

Detta är en prospektiv, icke-randomiserad, konsekutiv serie, multicenter, observationsstudie för att utvärdera det kliniska resultatet av keramisk-på-keramisk höftplastik med hjälp av den keramiska, icke-porösa, icke-cementerade H1 Höftresurfacing Artroplasty. Den inkluderar en säkerhetsstudie följt av en effektstudie. Patienterna kommer att följas upp i 10 år postoperativt.

Det primära syftet är att bekräfta säkerheten för H1-höftuppbyggnadsprotesen genom att påvisa icke-underlägsenhet hos H1-anordningen när det gäller överlevnad.

Sekundärt är att utvärdera överlägsenhet hos den keramiska-på-keramiska H1-höft-ytförnyande protesen jämfört med Metal-on-Metal (MoM) höft-ytförnyelse när det gäller frånvaro av metalljonfrisättning. Den primära slutpunkten är revision av någon anledning.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Detaljerad beskrivning

Undersökningstyp: Förmarknadsstudie för att få en CE-märkning, följt av övervakningsuppföljning efter marknadsföring.

Utredningsdesign: Multicenter, prospektiv, icke-randomiserad, observationsstudie

Utredningsmål:

Det primära målet är att bekräfta säkerheten och effekten av H1-höft-ytförnyelseprotesen genom att påvisa non-inferiority av den kumulativa procentuella framgången hos försökspersoner som implanterats med H1-höftsurfacing jämfört med en litteraturreferensfrekvens för Birminghams hip resurfacing (BHR).

Det sekundära målet är att demonstrera överlägsenhet hos den keramiska-på-keramiska H1-höft-ytförnyande protesen med dess metallfria artikulering jämfört med MoM-höftförnyelse i frånvaro av metalljonfrisättning. Ytterligare mål är att påvisa non-inferiority av den keramiska-på-keramiska H1-höft-yt-protesen jämfört med höft-resurfacing med avseende på patientrapporterade utfallsmått, objektiva kliniska och funktionella utfall och radiologisk bedömning.

Det primära effektmåttet är revision av någon anledning

Sekundära slutpunkter:

  • Komplikationsfrekvens (biverkningar och revisioner)
  • Toxikologi (mätningar av blodmetalljoner)
  • CT-bedömning (implantatmigrering)
  • Patient Reported Outcome Measures (PROMs)
  • Objektiva kliniska och funktionella resultat (Harris Hip Score, Gait Analysis)
  • Radiologisk bedömning (implantatorientering, osseointegration)

Bakgrundsinformation

Total Höftprotes (THA) är en av de mest framgångsrika kirurgiska ingreppen. Byte av en artritisk höftled ger betydande smärtlindring och förbättring av höftens funktion och rörlighet. Patienter, även äldre, är mer aktiva, har bättre livskvalitet, färre komorbiditeter och längre förväntad livslängd. Världshälsoorganisationen (WHO) har deklarerat THA som den näst bästa interventionen, endast föregås av grå starrkirurgi, vad gäller kostnadseffektivitet och kvalitet på resultatet. Hos patienter äldre än 70 år är den totala överlevnaden av THA mer än 90 % vid 10 år och de bästa kliniska resultaten erhålls för THA som behandling för artros (OA). I denna patientpopulation kan THA alltså betraktas som en livslång lösning. Men både överlevnad och kliniska resultat är mycket sämre hos unga och aktiva människor. Orsakerna till detta sämre resultat är flera. För det första har yngre människor oftast en mer aktiv livsstil vad gäller arbete och idrott. För det andra är de höftbesvär som leder till THA i en yngre patientpopulation svårare att behandla. Medfödd höftledsdysplasi är ofta förknippad med grova höftdeformiteter, vilket kan vara fallet vid sekundär traumatisk OA. Benstocken kan äventyras i fall av avaskulär nekros av lårbenshuvudet (AVN) och reumatoid artrit (RA). För det tredje kan en snabbare benmetabolism spela en roll, men detta återstår att belysa.

Modern hip resurfacing arthroplasty (HRA) introducerades för att ta itu med sämre överlevnad och otillfredsställande kliniska resultat med THA hos unga och aktiva patienter. Den anatomiska rekonstruktionen av leden har potential att ge en bättre funktion och högre aktivitetsnivåer jämfört med THA. Höftersättningar ger i sig högre prestanda än totala höftproteser eftersom de bevarar flexibiliteten hos inhemskt lårbenshuvud och -hals. Metal-on-Metal (MoM) höftbeläggningar har visat sig vara säkra och effektiva hos många patienter. Dessa patienter har överlägsen klinisk funktion jämfört med patienter med totala höftproteser, med litet eller inget slitage på lagerytan jämfört med hårda på mjuka lager. De två allvarligaste komplikationerna efter höftoperationer är död och infektion. Båda dessa är avsevärt sällsynta efter höftplastik jämfört med patienter med en cementerad total höftprotes, som ofta presenteras som guldstandarden för höftprotes. Patienter med dåligt placerade implantat för höftförnyelse, dåligt utformade implantat och mindre storlekar, särskilt hos kvinnor, har rapporterat progressiv smärta som leder till tidig revision. Denna smärta orsakas vanligtvis av ett av två problem: antingen metalljonpartiklar som genereras av överdrivet slitage i samband med ogynnsamma mjukvävnadsreaktioner på metallskräp eller mjukvävnad som träffar hårdmetallkanterna av komponenterna. Trots dessa två problem, fortsätter höftregistren att visa överlägsen överlevnad av höftplastik med hjälp av en väldesignad anordning hos unga och aktiva män jämfört med total höftprotesplastik.

Högre nivåer av metalljoner har hittats i helblod, serum och urin hos patienter med MoM höftproteser (THA och HRA) jämfört med preoperativa värden, och THA med andra lagerytor (metall-på-polyeten, keramik-på-polyeten, keramik-på-keramik). Även om MoM höftprotes har visat sig ge mindre volymetriskt slitage jämfört med metall-på-polyeten, består slitageskräpet av fler, små, nanometerstora partiklar, som intas av makrofager. I motsats till polyeten är metallpartiklar och joner inte kemiskt inerta utan kan ha direkt toxiska, biologiska effekter och kan framkalla överkänslighetsreaktioner utöver de makrofagdrivna, medfödda, främmande kroppsimmunsvaren mot partikelrester av något material. Följaktligen har farhågor väckts om de fysiologiska konsekvenserna av metallfrisättning från MoM höftproteser till den periprotetiska vävnaden och den systemiska cirkulationen.

Genom att byta ut metallmaterialet i lagret med BIOLOX®delta-keramik, ett bättre slitstarkt och inert material, bibehålls de positiva kliniska prestandaaspekterna av MoM-höftbeläggningar, samtidigt som huvudorsaken till tidig revision avlägsnas. Den anatomiska formen på konturerna av enheterna kan bidra till att minska smärtan som orsakas av mjukvävnadserosion. Således kan H1 keramik-på-keramisk höftyta användas för bredare indikationer än den för närvarande begränsade gruppen av stora män. Patienter med mindre huvudstorlekar, kvinnor och patienter med metallkänslighet kan alla vara kandidater, vilket ger dem möjlighet att genomgå en mer konservativ operation om så är lämpligt.

H1s höftresurfacing-design är innovativ både i sin anatomiska form och i bärande material eftersom det för närvarande inte finns något helt keramiskt bärande höft-yt-implantat i klinisk användning. Keramik-på-keramik THA har en bevisad meritlista med utmärkta överlevnadsresultat i artroplastikregistren samt låga komplikationsfrekvenser och goda funktionella resultat från stora kliniska serier. Materialen har testats noggrant med avseende på biokompatibilitet, biomekaniska och tribologiska egenskaper och har använts i över en miljon kliniska fall under de senaste 11 åren, vilket bekräftar materialets säkerhet. En monoblock keramisk acetabulär komponent utan ett metallskal såsom H1-höften har dock ännu inte använts kliniskt. Konceptet kräver utredning innan det kan CE-märkas och marknadsföras i Europa.

Den anatomiska konturkanten på både koppen och huvudet minskar förekomsten av psoas-impingement. Iliopsoas-senan sträcks över lårbenshuvudet när höften sträcks ut. I den normala höften löper senan över framkanten av acetabulum och lårbenshuvudet, som den använder som ett stödpunkt och ger en viss hävstångsfördel då muskeln drar ihop sig för att lyfta benet upp när benet tas upp i badet eller i ett bad. hög bil till exempel. När lårbenshuvudet återuppbyggts måste senan gnugga över den hårda kanten på återuppbyggnadsanordningen. Hittills har anordningar för återuppbyggnad av lårbenet haft en symmetrisk kant, som tenderar att sträcka sig utanför de normala gränserna för ett lårbenshuvud, särskilt i kvinnliga höfter. Detta överhäng kan orsaka smärtsamt nötning av senan. De flesta acetabulära komponenter är också symmetriska till formen, till skillnad från den naturliga acetabular fälgkonturen, som har en urtagning där senan löper. Kanten på acetabularskalet kan också vara en orsak till senirritation.

BIOLOX®delta är en zirkoniumoxidhärdad aluminiumoxid (ZTA). Tillsammans med aluminiumoxid (Al) och zirkoniumoxid (Zr) innehåller detta material även spår av krom (Cr), strontium (Sr) och mycket små mängder yttrium (Y). Denna keramik har en 11-årig historia av världsomspännande användning inom höftprotesplastik, med en utmärkt meritlista. Keramik-på-keramiska lager består av det hårdaste materialet med den lägsta slitagehastigheten av alla lagerpar som används vid höftprotesplastik. Den mycket låga volymen av inerta keramiska nanopartiklar och frånvaron av förhöjda kobolt- (Co)- och Cr-jonnivåer i blodomloppet eliminerar praktiskt taget risken för negativa lokala vävnadsreaktioner (ALTR), allergiska reaktioner och systemisk kobolttoxicitet, vilket kan komplicera vissa MoM-höftproteser. . BIOLOX®delta innehåller mycket små mängder Cr, men Cr-frisättningen från materialet förblir under detektionsgränsen i blodet. Strontiumjoner finns i blodet hos kontrollpatienter utan implantat och förblir på liknande bakgrundsnivå hos patienter med BIOLOX®delta keramiska implantat, Yttriumjoner detekteras inte.

BIOLOX®delta är en zirkoniumoxidhärdad aluminiumoxidkeramik med ökad brotthållfasthet. Användningen av BIOLOX®delta har praktiskt taget eliminerat den redan låga frakturrisken hos de äldre keramiska implantaten. Frakturrisken i artroplastikregistren och bedömd av tillverkaren CeramTec uppskattas nu till < 0,001%.

Förutom en avsevärt lägre risk för dödlighet vid återuppbyggnad av höftytan jämfört med konventionell cementerad total höftprotesplastik (THA), minskar användningen av BIOLOX®delta-keramik på keramiska lager ytterligare risken för den mest förödande komplikationen i samband med THA, d.v.s. periprotesinfektion. På grund av en signifikant minskning av biofilmbildning och vidhäftning till keramiska ytor (69 %) jämfört med metall (92 %) och högt tvärbunden polyeten (HXL PE) (100 %), minskar risken för periprostetisk infektion avsevärt, till 1 % med polyetenlager inklusive HXL PE.

Den ocementerade fixeringen av H1-höftytan är inte ny. Den porösa inväxtbeläggningen av plasmasprutat titan och hydroxiapatit har applicerats av en ledande implantatbeläggningsspecialist (Medicoat AG, Mägenwil, Schweiz). Acetabulära koppar som använder dessa beläggningar är nu standardprodukter med mer än 15 års erfarenhet. Flera metall-på-metall-designer för höftbeläggning för icke-cementerad användning har framgångsrikt implanterats i stora serier av patienter. Ti-joner kan frigöras som en del av beninväxtprocessen i den icke-cementerade höften av knäprotesen, men Ti_joner från titandioxid (TiO2) beläggningar eller titan-aluminium-vanadin (TiAlV) höft- eller knäproteskomponenter är inte associerade med giftiga, teratogena eller cancerframkallande reaktioner.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Beräknad)

250

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • London, Storbritannien, W6 8RF
        • Charing Cross Hospital
      • London, Storbritannien
        • Kind Edward VII's Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Indikationer för användning av H1 HRA i denna undersökning kommer att vara patienter med höftsjukdom i slutstadiet som är kandidater för primär höftprotesplastik med antingen en metall-på-metall-höftbeläggning eller en keramisk-på-keramisk THR. Vanligtvis kommer de att vara yngre (

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienten behöver primär höftprotes på grund av degenerativ ledsjukdom (primär artros, posttraumatisk artros, avaskulär nekros, utvecklingsmässig höftledsdysplasi)
  • Patienten är berättigad till höftplastik: d.v.s. har tillräckligt med benstock i nivå med lårbenshuvudet (
  • Patienten är mellan 18 och 70 år
  • Patient villig att följa studiekraven
  • Patienten har laglig rätt och möjlighet att samtycka, samtycker till och att följa studiebesöksschemat (enligt studieprotokollet och formuläret för informerat samtycke), genom att underteckna formuläret för informerat samtycke som godkänts av etikkommittén.
  • Patienten planerar att vara tillgänglig under tio (10) år postoperativ uppföljning
  • Patienten kan förstå modersmålet i det land där prövningscentret ligger

Exklusions kriterier:

  • Patienten har ett BMI större än 40
  • Patienten lider av en aktiv inflammatorisk ledstörning
  • Patienten har en aktiv infektion eller sepsis (behandlad eller obehandlad)
  • Patienten har otillräcklig benstock vid höften (>1/3 nekros av lårbenshuvudet) eller i allmänhet som vid svår osteopeni eller osteoporos (Tscore < -2,5 mätt med BMD)
  • Vid tidpunkten för inskrivningen har patienten en eller flera av följande artroplastiker som har gjorts
  • Implanterad mindre än 6 månader före den aktuella höftprotesen:
  • Kontralateral primär total höftprotes eller höftplastik
  • Ipsilateral eller kontralateral primär total knäprotes eller unikondylar knäprotes
  • Patienten tar mediciner som potentiellt påverkar benet såsom kortikosteroider och antimitotiska läkemedel.
  • Patienten har ett tillstånd som kan störa överlevnaden eller resultatet av höftprotesoperationen (dvs. Pagets eller Charcots sjukdom, vaskulär insufficiens, muskelatrofi, okontrollerad diabetes, måttlig till svår njurinsufficiens eller neuromuskulär sjukdom)
  • Patienten har ett känt alkohol- eller drogmissbruk
  • Patienten har en immunsuppressiv sjukdom
  • Patienten har en malign tumör, metastaserande eller neoplastisk sjukdom
  • Patienten har svåra komorbiditeter eller en begränsad förväntad livslängd
  • Patienten saknar förmåga att samtycka
  • Patienten har ett känslomässigt eller neurologiskt tillstånd som skulle föregripa hans/hennes förmåga eller vilja att delta i studien
  • Patienten vill eller kan inte underteckna ett informerat samtycke
  • Patient gravid eller ammar
  • Patienten kan eller vill inte komma på uppföljningsbesök
  • Dessutom tillämpas följande uteslutningskriterier på de 20 patienter (kohort 1 och kohort 1.1) i säkerhetsstudien där metalljonmätningar kommer att utföras, eftersom dessa tillstånd kan vara förknippade med förhöjda metalljonnivåer och kan komplicera tolkningen av metalljonen resulterar:
  • Patienter som redan fått en annan ledprotes, höft, knä, axel, fotled.
  • Arbetare inom färg-, diamant-, läder- eller andra industrier som producerar Co- eller Cr-damm.
  • Patienter som tar medicin, vitaminer eller kosttillskott som innehåller Co eller Cr och inte kan eller vill avbryta dessa.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Observationsmodeller: Endast fall
  • Tidsperspektiv: Blivande

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Kohort 1 - Säkerhet

Kohort 1 kommer att bestå av de första 20 deltagarna som rekryterats till studien för H1 Hip Resurfacing Artroplasty. Dessa patienter kommer att få ytterligare datortomografi preoperativt och sedan postoperativt vid dessa tidpunkter: omedelbart postoperativt (2 dagar), vid 6 veckor, 3 månader, 6 månader, 1 år och 2 år. De kommer att ha metalljonmätningar för säkerhetsanalys. Blodprov tas preoperativt och postoperativt vid 3 månader, 6 månader, 1 år och 2 år.

En säkerhetsanalys av kohort 1 kommer att utföras 6 veckor, 3 månader och 6 månader efter operationen av oberoende bedömare. Årliga kliniska utvärderingar kommer att utföras fram till 10 år, och röntgenbilder vid 3,5,10 år. Om utredningen stöder implantatets säkerhet kommer studien att fortsätta med rekrytering till kohort 2.

En icke-porös icke-cementerad keramik-på-keramisk höftplastikanordning
Kohort 2 - Effektivitet
Kohort 2 kommer att bestå av den återstående målstorlekspopulationen på 230 patienter för H1 Höftresurfacing Artroplasty. De kommer att genomgå samma intervention som tidigare beskrivits för kohort 1, men kommer inte att genomgå metalljontestning och CT-skanningar med reducerad frekvens.
En icke-porös icke-cementerad keramik-på-keramisk höftplastikanordning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Oxford Hip Score
Tidsram: 10 år
Höftspecifik patientrapporterad resultatmått (PROM)
10 år
EQ-5D hälsorelaterad livskvalitets frågeformulär
Tidsram: 10 år
Generic Patient Reported Outcome Measure (PROM)
10 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Komplikationsfrekvens
Tidsram: 10 år
Biverkningar och revideringar
10 år
Kliniska objektiva utfallsmått
Tidsram: 10 år
Harris Hip Score
10 år
Acetabulärt implantat orientering
Tidsram: 10 år
Utvärdering av AP och laterala höftröntgen, mätt i grader
10 år
Femoral implantat orientering
Tidsram: 10 år
Utvärdering av AP och laterala höftröntgen, mätt i grader
10 år
Lågdos CT
Tidsram: Upp till 2 år
CT för att utvärdera komponentmigrering och beninväxt (Säkerhetsstudie - Kohort 1 - 20 patienter)
Upp till 2 år
Metalljonmätningar
Tidsram: Upp till 2 år
Koncentration av metalljoner i patientens blod (Säkerhetsstudie - Kohort 1 - 20 patienter)
Upp till 2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Justin P Cobb, FRCS, Imperial College London

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

26 september 2017

Primärt slutförande (Beräknad)

17 mars 2032

Avslutad studie (Beräknad)

25 mars 2033

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

15 oktober 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 oktober 2017

Första postat (Faktisk)

31 oktober 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 augusti 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 augusti 2026

Senast verifierad

1 augusti 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera