- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03337659
En kluster randomiserad kontrollerad studie av FICare vid 18 månader
Barnets utvecklingshälsa, mödrars psykosociala nöd och hälsosystemkostnader vid 18 månaders korrigerad ålder: Effektiviteten av ett kluster randomiserat kontrollerat försök med familjeintegrerad vård i nivå II NICUs
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Varje år föds cirka 15 miljoner av världens spädbarn för tidigt (<37 veckors graviditet), och detta antal ökar. I Alberta var prematur födelsetal 8,43 % 2015, vilket motsvarar 4 749 spädbarn. Alberta har den högsta andelen för tidigt födda bland de kanadensiska provinserna, vilket delvis kan tillskrivas försenat barnafödande och assisterad befruktning. Ungefär 20 % av alla för tidigt födda barn föds vid <32 veckor GA och kräver vård på en nivå III NICU. De återstående 80 % är måttliga och sena för tidigt födda barn, vilket utgör 6,6 % av alla levande födslar. När graviditetsåldern (GA) minskar ökar risken för kroniska hälsoproblem och utvecklingsförseningar. Jämfört med deras fullgångna motsvarigheter löper måttliga och sena för tidigt födda barn (födda vid 32 veckor och noll dagar [32 0/7] till 36 veckor och sex dagar [36 6/7] GA) högre risk för dålig hälsa (t.ex. ökade sjukhusinläggningar, andningssjukdomar och tillväxt- och matproblem) och utvecklingsresultat (t.ex. neuroutvecklingsstörningar och kognitiva förseningar, kommunikations- och språkstörningar och skolrelaterade problem). Resultat från nyare studier tyder också på att måttliga och sena för tidigt födda barn löper större risk att uppleva social-emotionella problem. I Alberta står för tidigt födda barn för den största andelen av utgifterna för all användning av pediatrisk hälsovård med 8,45 %, med en kostnad på cirka 35 miljoner USD per år. Kostnaderna för för tidigt födda barn är större än för fullgångna barn på grund av längre sjukhusvistelser efter födseln, ökat resursutnyttjande, återinläggningar på sjukhus och behovet av ytterligare hälsa, utbildning och socialtjänst. Ekonomiska konsekvenser för för tidigt födda barns familjer är förknippade med minskat arbetskraftsdeltagande och förlorade arbetsinkomster, specialiserade näringsbehov och inlärnings- och utvecklingsstöd för barnet. Dessutom finns det omöjliga kostnader förknippade med psykisk ångest, nöd i äktenskap och familj samt social isolering.
Syftet med detta nya forskningsförslag för hälsotjänster är att bedöma de långsiktiga resultaten och kostnaderna, till 18 månaders korrigerad ålder, av Family Integrated Care (FICare) för måttliga och sena för tidigt födda spädbarn inlagda på en nivå II neonatal intensivvårdsavdelning (NICU) ). FICare är en psykoedukativ intervention som ger föräldrar (mödrar och fäder) möjlighet att sekventiellt bygga upp sina kunskaper, färdigheter och självförtroende så att familjen är väl förberedd för att ta hand om sitt för tidigt födda barn innan de skrivs ut. FICare är dynamiskt, där föräldrar och vårdgivare öppet och ömsesidigt förhandlar om rättvisa vårdroller under spädbarnets vistelse på intensivvårdsavdelningen. Föräldrar utbildas och coachas för att ge rutinmässig icke-medicinsk vård. Sjukvårdsleverantörer fortsätter att tillhandahålla medicinsk och teknisk vård, såsom intravenösa mediciner och procedurer, juridisk dokumentation och professionellt stöd till familjer. Med hjälp av en kluster randomiserad kontrollerad studie (cRCT) (clinicaltrials.gov ID: NCT02879799), utvärderar utredarna FICare i alla 10 nivå II NICU i Alberta (5 interventioner, 5 kontrollplatser; stratifierad efter sjukhusstorlek) med uppföljning av spädbarns utveckling och kostnader vid 2 månaders ålder korrigerad ålder. Om inget annat anges korrigeras spädbarnsåldern för prematuritet. För cRCT antog utredarna att FICare skulle minska längden på NICU-vistelsen med 10 %, minska spädbarnssjukligheter (t.ex. sjukhusinfektioner, andningsstöd, matningsproblem), öka bröstmjölksmatningen, minska mödrans psykiska lidande och minska kostnaderna för sjukvården system och familjer. Mödra- och spädbarnsdata samlas för närvarande in (1) kort efter inläggning på NICU (baslinje), (2) strax före utskrivning från NICU (utfall), och (3) vid 2 månader (uppföljning). Med nuvarande finansiering kan utredare utvärdera resultat relaterade till spädbarns globala utveckling och moderns psykosociala nöd efter 2 månader. Vid 2 månader är det svårt att förutsäga långsiktiga resultat för måttliga och sena för tidigt födda barn. En uppföljningsstudie efter 18 månader kommer att ge bevis på hållbarheten av eventuella effekter och långsiktiga kostnadsbesparingar för att informera politiska beslut om fullskalig implementering av FICare i nivå II NICUs.
Utredarna antar att jämfört med standardvård i en nivå II NICU kommer FICare: (1) förbättra den globala utvecklingen av måttliga och sena för tidigt födda barn vid 18 månader (primärt resultat); (2) förbättra spädbarns sociala och känslomässiga utveckling; (3) minska frekvensen av besök på akutmottagningen för barn, återinläggningsfrekvenser på sjukhus och läkarbesök utöver de rekommenderade hälsoövervakningsbesöken; (4) förbättra barns tillväxtbanor; (5) minska användningen av antibiotikarecept; (6) öka moderns förtroende för att ta hand om sitt barn; (7) minska moderns psykosociala nöd; (8) förbättra moderns rapporterad sömn för småbarn och (9) minska kostnaderna för offentliga sjukvårdsbetalare.
Det finns för närvarande ingen standardiserad tidslinje för uppföljning av för tidigt födda spädbarn. Bevis tyder på att 18 månader är idealiskt för uppföljning eftersom det finns minskad interindividuell variation i barns utveckling, och social-emotionella resultat kan bedömas mer exakt. Efter 18 månader kan miljöfaktorer utöva ett starkare inflytande på spädbarns utveckling, vilket potentiellt späder ut förmågan att direkt mäta effekten av FICare. Arton månader är åldern vid vilken data från Canadian Neonatal Follow-Up Network samlas in för spädbarn som tas in på en nivå III NICU, vilket kommer att möjliggöra jämförelser av vissa resultat med spädbarn i nivå II NICU FICare Alberta cRCT. Det finns inga planer på ytterligare uppföljning de senaste 18 månaderna.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
- University Of Calgary
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Mödrar till spädbarn födda mellan 32 veckor och noll dagar och 34 veckor och 6 dagars graviditet som registrerades i FICare Alberta Level II NICU klusterkontrollerad studie (cRCT). FICare cRCT registrerade mödrar i alla åldrar som har förmåga att fatta beslut; mödrar som kan tala, läsa och förstå engelska tillräckligt bra för att ge informerat samtycke och fylla i enkäter online eller via telefon.
Exklusions kriterier:
- FICare Alberta Level II NICU cRCT uteslöt mödrar vars spädbarn har allvarliga medfödda eller kromosomala anomalier som kräver operation, eller som får palliativ vård; mödrar som inte kan kommunicera på engelska; mödrar med komplexa sociala problem.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: FICare Intervention Group
Studiedeltagare fick familjeintegrerad vård (intervention) medan deras spädbarn lades in på en nivå II NICU.
|
FICare är en dynamisk psykoedukativ intervention.
Målet med FICare är en förändring i kultur och praxis som tillåter, uppmuntrar och stödjer föräldrar i deras föräldraroll medan deras spädbarn får hälsovård på en nivå II NICU.
Understödd av vuxenutbildning och förändringsteorier ger FICare föräldrar möjlighet att bygga upp sina kunskaper, färdigheter och självförtroende så att familjen är väl förberedd för att ta hand om sitt barn långt före utskrivningen.
Andra namn:
|
|
Inget ingripande: FICare kontrollgrupp
Studiedeltagare fick standardvård medan deras spädbarn lades in på en nivå II NICU.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Global utveckling
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Ages and Stages Questionnaire, 3:e upplagan
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Spädbarns sociala och känslomässiga utveckling
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Ages and Stages Questionnaire:Social-Emotional, 2:a upplagan; Kort social känslomässig bedömning för spädbarn
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Antal akutbesök
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Provincial sjukvård administrativa databaser
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Antal återinläggningar på sjukhus
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Provincial sjukvård administrativa databaser
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Antal oplanerade besök hos läkare eller annan vårdgivare
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Provincial sjukvård administrativa databaser
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Antal antibiotikarecept
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Antalet antibiotikarecept kommer att äventyras av moderns självrapporteringsdata och från spädbarnsdiagrammet som samlats in hos den provinsiella vårdgivaren i Alberta, Kanada.
Ett dataavslöjandeavtal har ingåtts så att AHS-analytiker med DIMR-teamet (Analytics, Data Integration, Measurement & Reporting) kommer att länka FICare-data med antibiotikarecept från spädbarns utskrivning hem till 18 månaders korrigerad ålder.
Antalet ordinerade antibiotika kommer att summeras för att ge ett totalt antal antibiotikaförskrivningar.
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Generell self-efficacy i föräldraskap
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
General Self-Efficacy Scale (GSE): En självadministrerad skala som bedömer en allmän känsla av upplevd self-efficacy. Self-efficacy när det gäller föräldraskap behandlas genom att inkludera punkter i deltagarenkäten relaterade till föräldraskap. Svaren görs på en 4-gradig skala. Summera svaren på alla 10 objekten för att ge den slutliga sammansatta poängen med ett intervall från 10 till 40. Det finns inga underskalor och ingen omkodning krävs. Det finns ingen cut-off poäng, därför kategoriseras individer inte som hög eller låg själveffektivitet. GSE-poängen kan korreleras med andra egenskaper som ångest och depression. |
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Föräldrastress
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
En skala med 36 punkter, fångar allmän föräldrastress och tre underskalor av Parental Distress, Parent-Child Dysfunctional Interaction och Difficult Child. Svar 1, 2, 3, 7, 8, 9 och 11 summeras för defensivt svar. Subskalepoängen beräknas genom att summera svarsposterna 1-12 för föräldrarnas nöd, objekten 13 - 24 för dysfunktionell interaktion mellan föräldrar och barn och objekt 25 - 36 för svårt barn. Total stresspoäng beräknas genom att summera råpoängen för underskalorna. Råpoäng omvandlas till T-poäng och percentiler. Normalt intervall för poäng ligger inom 16:e till 84:e percentilen. Poäng i 85:e till 89:e percentilen anses vara höga, och poäng i den 90:e percentilen eller högre anses vara kliniskt signifikanta. |
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Modern-rapporterad småbarnssömn
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Extended Brief Infant Sleep Questionnaire
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Direkta industrikostnader (sjukhuskostnader, exklusive hushållning, underhåll, planering och läkartider).
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Provincial sjukvård administrativa databaser
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Tillståndsångest
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Två sub-skalor: 1) långvarig kvalitet på egenskapsångest (20 objekt), och 2) det tillfälliga tillståndet av statlig ångest (20 objekt).
Objekten betygsätts på en 4-gradig skala.
Objektpoäng läggs till för att få delprovets totala poäng.
Poängen är omvänd för objekt som saknar ångest (19/40 objekt).
Omfattningen av poäng för varje deltest är 20-80, den högre poängen indikerar större ångest.
En skärpunkt på 39-40 har föreslagits för att upptäcka kliniskt signifikanta symtom för den statliga ångestskalan.
Normativa värden finns tillgängliga i manualen.
Egenskapsångest samlades tidigare i FICare cRCT (NCT02879799), därför kommer endast statlig ångest att samlas in vid 18 månader.
|
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
|
Depression
Tidsram: Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Centrum för epidemiologiska studier Reviderad depressionsskala (CESD-R): Denna skala är ett självrapporterande mått på depression med 20 punkter. En 5-gradig Likert-skala mäter symtom på depression i nio olika grupper enligt definitionen av American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual, femte upplagan: (1) Sadness; (2) Förlust av intresse; (3) Aptit; (4) Sömn; (5) Tänkande/koncentration; (6) Skuld; (7) Trött; (8) Rörelse; och (9) självmordstankar. Totalpoängen beräknas som en summa av svaren på alla 20 frågorna. Omfånget av möjliga poäng är mellan 0 och 60. Intern konsistens (0,92) var hög, och CESD-R är starkt korrelerad med poängen för den ursprungliga CESD (Pearson korrelationskoefficient 0,89), av vilken den senare har en intern konsistens på 0,85 - 0,90 och test-retest reliabilitet på 0,45 - 0,70. |
Vid 18 månaders korrigerad ålder
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Abhay Lodha, MD, University Of Calgary
- Huvudutredare: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Huvudutredare: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurements, 1, 385-401.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Sadeh A. A brief screening questionnaire for infant sleep problems: validation and findings for an Internet sample. Pediatrics. 2004 Jun;113(6):e570-7. doi: 10.1542/peds.113.6.e570.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- Benzies KM. Relational Communications Strategies to Support Family-Centered Neonatal Intensive Care. J Perinat Neonatal Nurs. 2016 Jul-Sep;30(3):233-6. doi: 10.1097/JPN.0000000000000195.
- Brown J, Ritchie JA. Nurses' perceptions of parent and nurse roles in caring for hospitalized children. Child Health Care. 1990 Winter;19(1):28-36. doi: 10.1207/s15326888chc1901_4.
- Mento G, Nosarti C. The case of late preterm birth: sliding forwards the critical window for cognitive outcome risk. Transl Pediatr. 2015 Jul;4(3):214-8. doi: 10.3978/j.issn.2224-4336.2015.06.02.
- Hack M, Wilson-Costello D. Follow-up outcomes of high risk infants. In: Buonocore G, Bracci R, Weindling M, eds. Neonatology: A practical approach to neonatal diseases: Springer; 2012:122-129.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, WHO. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization;2012.
- World Health Organization. Preterm birth fact sheet. 2015; www.who.int/mediacentre/factsheets/fs363/en.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. 2015; www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategoryParameters.do#.
- Canadian Institute for Health Information. Highlights of 2010-2011 selected indicators describing the birthing process in Canada. Canadian Institute for Health Information;2012.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series. Research Papers in Fertility and Reproductive Medicine. Proceedings of the 18th World Congress on Fertility and Sterility (IFFS 2004). 2004;1271:376-379.
- Tomashek KM, Shapiro-Mendoza CK, Davidoff MJ, Petrini JR. Differences in mortality between late-preterm and term singleton infants in the United States, 1995-2002. J Pediatr. 2007 Nov;151(5):450-6, 456.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.002. Epub 2007 Jul 24.
- Engle WA; American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn. Age terminology during the perinatal period. Pediatrics. 2004 Nov;114(5):1362-4. doi: 10.1542/peds.2004-1915.
- Baron IS, Litman FR, Ahronovich MD, Baker R. Late preterm birth: a review of medical and neuropsychological childhood outcomes. Neuropsychol Rev. 2012 Dec;22(4):438-50. doi: 10.1007/s11065-012-9210-5. Epub 2012 Aug 7.
- Hornman J, de Winter AF, Kerstjens JM, Bos AF, Reijneveld SA. Emotional and Behavioral Problems of Preterm and Full-Term Children at School Entry. Pediatrics. 2016 May;137(5):e20152255. doi: 10.1542/peds.2015-2255.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Higher rates of behavioural and emotional problems at preschool age in children born moderately preterm. Arch Dis Child. 2012 Feb;97(2):112-7. doi: 10.1136/adc.2011.300131. Epub 2011 Dec 6.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Co-occurrence of developmental and behavioural problems in moderate to late preterm-born children. Arch Dis Child. 2016 Mar;101(3):217-22. doi: 10.1136/archdischild-2015-308958. Epub 2015 Oct 15.
- Blaggan S, Guy A, Boyle EM, Spata E, Manktelow BN, Wolke D, Johnson S. A parent questionnaire for developmental screening in infants born late and moderately preterm. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e55-62. doi: 10.1542/peds.2014-0266.
- Johnson S, Matthews R, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Boyle EM. Early Emergence of Delayed Social Competence in Infants Born Late and Moderately Preterm. J Dev Behav Pediatr. 2015 Nov-Dec;36(9):690-9. doi: 10.1097/DBP.0000000000000222.
- Dean S. Child Health Strategic Clinical Network meeting: Reporting and analytics. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012.
- Briggs-Gowan MJ, Carter AS, Irwin JR, Wachtel K, Cicchetti DV. The Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment: screening for social-emotional problems and delays in competence. J Pediatr Psychol. 2004 Mar;29(2):143-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsh017.
- Kolb B, Whishaw IQ, Teskey GC. An introduction to brain and behavior. New York, NY: Worth Publishers; 2016.
- Shulruf B, Morton S, Goodyear-Smith F, O'Loughlin C, Dixon R. Designing multidisciplinary longitudinal studies of human development: analyzing past research to inform methodology. Eval Health Prof. 2007 Sep;30(3):207-28. doi: 10.1177/0163278707304030.
- Scher MS, Johnson MW, Ludington SM, Loparo K. Physiologic brain dysmaturity in late preterm infants. Pediatr Res. 2011 Nov;70(5):524-8. doi: 10.1203/PDR.0b013e31822f24af.
- Schwichtenberg AJ, Christ S, Abel E, Poehlmann-Tynan JA. Circadian Sleep Patterns in Toddlers Born Preterm: Longitudinal Associations with Developmental and Health Concerns. J Dev Behav Pediatr. 2016 Jun;37(5):358-69. doi: 10.1097/DBP.0000000000000287.
- Booker CL, Harding S, Benzeval M. A systematic review of the effect of retention methods in population-based cohort studies. BMC Public Health. 2011 Apr 19;11:249. doi: 10.1186/1471-2458-11-249.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Casual and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Sadeh A, Mindell JA, Luedtke K, Wiegand B. Sleep and sleep ecology in the first 3 years: a web-based study. J Sleep Res. 2009 Mar;18(1):60-73. doi: 10.1111/j.1365-2869.2008.00699.x. Epub 2008 Oct 16.
- Sadeh A, Mindell J, Rivera L. "My child has a sleep problem": a cross-cultural comparison of parental definitions. Sleep Med. 2011 May;12(5):478-82. doi: 10.1016/j.sleep.2010.10.008. Epub 2011 Apr 7.
- Teng A, Bartle A, Sadeh A, Mindell J. Infant and toddler sleep in Australia and New Zealand. J Paediatr Child Health. 2012 Mar;48(3):268-73. doi: 10.1111/j.1440-1754.2011.02251.x. Epub 2011 Nov 22.
- Mindell JA, Du Mond CE, Sadeh A, Telofski LS, Kulkarni N, Gunn E. Efficacy of an internet-based intervention for infant and toddler sleep disturbances. Sleep. 2011 Apr 1;34(4):451-8. doi: 10.1093/sleep/34.4.451.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene RE. Test manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1970.
- Abidin RR. Parenting Stress Index - Fourth Edition - Short Form. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2012.
- Eaton WW, Smith C, Ybarra M, Muntaner C, Tien A. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: Volume 3 - Instruments for adults. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2004:363-377.
- Schwarzer R, Jerusalem M. Generalized Self-Efficacy Scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs. Windsor, UK: NEFR-NELSON; 1995:35-37.
- Caro J, Erslev AJ. Uremic inhibitors of erythropoiesis. Semin Nephrol. 1985 Jun;5(2):128-32. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CIP-150740
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .