18ヶ月でのFICareのクラスター無作為対照試験
子どもの発達上の健康、母親の心理社会的苦痛、および 18 か月の矯正年齢での医療制度の費用: レベル II NICU における家族統合ケアのクラスター無作為化比較試験の有効性
調査の概要
詳細な説明
毎年、世界の約 1,500 万人の乳児が早産 (妊娠 37 週未満) で生まれ、この数は増加しています。 アルバータ州では、2015 年の早産率は 8.43% で、4,749 人の乳児を表しています。 アルバータ州はカナダの州の中で早産率が最も高く、その原因の一部は出産の遅れと生殖補助医療にあると考えられます。 全早産児の約 20% が生後 32 週未満で生まれ、レベル III の NICU でのケアが必要です。 残りの 80% は中等度および後期早産児であり、これは全出生の 6.6% を占めます。 在胎週数 (GA) が減少するにつれて、慢性的な健康問題や発育遅延のリスクが高まります。 満期産児と比較して、中程度および後期の早産児 (32 週 0 日 [32 0/7] から 36 週 6 日 [36 6/7] GA で生まれた) は、健康状態が悪化するリスクが高くなります (例:入院の増加、呼吸器疾患、成長と摂食の問題)および発達上の結果(神経発達障害と認知遅延、コミュニケーションと言語障害、学校関連の問題など)。 最近の研究の結果は、中程度および後期の早産児が社会的感情的問題を経験するリスクが高いことも示しています. アルバータ州では、早産児はすべての小児医療利用の支出の 8.45% で最大の割合を占め、年間約 3,500 万ドルの費用がかかります。 早産児に関連する費用は、出生後の入院期間が長くなり、リソースの利用が増え、再入院が必要になり、追加の医療、教育、および社会サービスが必要になるため、満期産児よりも高くなります。 早産児の家族の経済的影響は、労働参加の減少と収入の損失、特別な栄養要件、および子供の学習と発達のサポートに関連しています。 さらに、心理的苦痛、夫婦や家族の苦痛、社会的孤立に関連する、計り知れないコストがあります。
この新しい医療サービス研究提案の目的は、レベル II 新生児集中治療室 (NICU )。 FICare は、家族が退院前に早産児の世話をする準備が整っているように、親 (母親と父親) が知識、スキル、自信を順番に構築できるようにする心理教育的介入です。 FICare は動的であり、親と医療提供者は乳児の NICU 滞在中の公平な介護の役割を率直かつ相互に交渉します。 両親は、定期的な非医療ケアを提供するために教育を受け、指導されています。 医療提供者は、静脈内投薬や処置、法的文書、家族への専門的なサポートなど、医療および技術的ケアを提供し続けています。 クラスター無作為化比較試験 (cRCT) の使用 (clinicaltrials.gov ID: NCT02879799)、調査員は、アルバータ州の 10 のレベル II NICU すべて (5 つの介入、5 つの対照サイト、病院の規模で層別化) で FICare を評価し、生後 2 か月の補正年齢での乳児の発育と費用の追跡調査を行っています。 特に明記しない限り、幼児の年齢は未熟児として補正されます。 cRCT について、研究者は、FICare が NICU 滞在期間を 10% 短縮し、乳児の罹患率 (院内感染、呼吸補助、哺乳の問題など) を減らし、母乳育児を増やし、母親の精神的苦痛を減らし、医療費を削減すると仮定しました。システムと家族。 現在、母体と乳児のデータが収集されています (1) NICU への入院直後 (ベースライン)、(2) NICU からの退院直前 (結果)、および (3) 2 か月時 (フォローアップ)。 現在の資金により、研究者は乳児の全体的な発達と母親の心理社会的苦痛に関連する結果を生後 2 か月で評価できます。 生後 2 か月で、中程度および後期の早産児の長期転帰を予測することは困難です。 18 か月後のフォローアップ研究では、効果の持続可能性と、レベル II NICU での FICare の本格的な導入に関する政策決定を通知するための長期的なコスト削減の証拠が得られます。
研究者らは、レベル II NICU での標準治療と比較して、FICare は次のような仮説を立てています。 (2) 幼児の社会的および情緒的発達を改善する。 (3) 推奨される健康監視の訪問に加えて、子供の救急部門の訪問、病院の再入院率、および医師の訪問の頻度を減らす。 (4) 子供の成長軌道を改善します。 (5) 抗生物質処方の使用を減らす。 (6) 子どもの世話に対する母親の自信を高める。 (7) 母親の心理社会的苦痛を軽減する。 (8) 母親が報告した幼児の睡眠を改善し、(9) 公的医療費を削減します。
現在、未熟児のフォローアップのための標準化されたタイムラインはありません。 子どもの発達における個人差が減少し、社会的感情的転帰をより正確に評価できるため、追跡には18か月が理想的であるという証拠が示唆されています。 生後 18 か月を過ぎると、環境要因が乳児の発育に大きな影響を与える可能性があり、FICare の効果を直接測定する能力が弱まる可能性があります。 18 か月は、レベル III の NICU に入院した乳児についてカナダの新生児フォローアップ ネットワークのデータが収集される年齢であり、これにより、レベル II の NICU FICare アルバータ州 cRCT の乳児とのいくつかの結果の比較が可能になります。 過去 18 か月の追跡調査の予定はありません。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N1N4
- University of Calgary
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- FICare Alberta Level II NICUクラスター対照試験(cRCT)に登録した、妊娠32週から0日および34週6日の間に生まれた乳児の母親。 FICare cRCT には、意思決定能力のあるあらゆる年齢の母親が登録されました。インフォームドコンセントを提供し、オンラインまたは電話でアンケートに回答するのに十分な英語を話し、読み、理解できる母親。
除外基準:
- FICare アルバータ レベル II NICU cRCT では、手術が必要な、または緩和ケアを受けている深刻な先天性または染色体異常をもつ乳児の母親は除外されました。英語でコミュニケーションが取れない母親。複雑な社会問題を抱える母親。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:FICare介入グループ
研究参加者は、乳児がレベル II の NICU に入院している間、家族統合ケア (介入) を受けました。
|
FICare は動的な心理教育的介入です。
FICare の目標は、幼児がレベル II の NICU でヘルスケアを受けている間、親の役割を許可し、奨励し、サポートする文化と実践の変化です。
大人の学習と変化の理論に支えられた FICare は、退院するずっと前に家族が乳児の世話をする準備が整っているように、親が知識、スキル、自信を構築できるようにします。
他の名前:
|
|
介入なし:FICare コントロール グループ
研究参加者は、乳児がレベル II の NICU に入院している間、標準的なケアを受けました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
グローバル展開
時間枠:修正月齢18か月時
|
年齢と段階のアンケート、第 3 版
|
修正月齢18か月時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
幼児の社会的および感情的な発達
時間枠:修正月齢18か月時
|
年齢と段階に関するアンケート: 社会的感情的、第 2 版。乳幼児の社会情緒的評価の簡単な説明
|
修正月齢18か月時
|
|
緊急治療室の訪問数
時間枠:修正月齢18か月時
|
州の医療行政データベース
|
修正月齢18か月時
|
|
再入院数
時間枠:修正月齢18か月時
|
州の医療行政データベース
|
修正月齢18か月時
|
|
医師または他のプロバイダーへの予定外の訪問の数
時間枠:修正月齢18か月時
|
州の医療行政データベース
|
修正月齢18か月時
|
|
抗生物質処方数
時間枠:修正月齢18か月時
|
抗生物質処方の数は、母体の自己報告データと、カナダのアルバータ州の州の医療提供者が収集した乳児カルテから妥協されます。
分析、データ統合、測定および報告 (DIMR) チームの AHS アナリストが、乳児の退院から生後 18 か月までの抗生物質の処方箋と FICare データをリンクするように、データ開示契約が締結されました。
処方された抗生物質の数を合計して、抗生物質処方の総数を提供する。
|
修正月齢18か月時
|
|
子育てにおける一般的な自己効力感
時間枠:修正月齢18か月時
|
General Self-Efficacy Scale (GSE): 知覚された自己効力感の一般的な感覚を評価する自己管理尺度。 子育てに関連する自己効力感は、参加者アンケートに子育てに関連する項目を含めることで対処されます。 回答は 4 段階で行われます。 10 項目すべてへの回答を合計して、10 から 40 の範囲の最終的な総合スコアを算出します。 サブスケールはなく、再コーディングは必要ありません。 カットオフ スコアがないため、個人は自己効力感の高低に分類されません。 GSEスコアは、不安やうつ病などの他の特性と相関する可能性があります. |
修正月齢18か月時
|
|
育児ストレス
時間枠:修正月齢18か月時
|
36項目のスケールは、一般的な育児ストレスと、親の苦痛、親子の機能不全の相互作用、困難な子供の3つのサブスケールを捉えています。 回答 1、2、3、7、8、9、および 11 は防御的回答のために合計されます。 サブスケール スコアは、親の苦痛については項目 1 ~ 12、親子の機能不全の相互作用については項目 13 ~ 24、困難な子供については項目 25 ~ 36 を合計することによって計算されます。 合計ストレス スコアは、サブスケールの生のスコアを合計して計算されます。 生スコアは T スコアとパーセンタイルに変換されます。 スコアの正常な範囲は、16 ~ 84 パーセンタイル内です。 85 ~ 89 パーセンタイルのスコアは高いと見なされ、90 パーセンタイル以上のスコアは臨床的に重要であると見なされます。 |
修正月齢18か月時
|
|
母親から報告された幼児の睡眠
時間枠:修正月齢18か月時
|
拡張簡易乳児睡眠アンケート
|
修正月齢18か月時
|
|
産業の直接費(ハウスキーピング、メンテナンス、計画、医師の時間を除く病院費)。
時間枠:修正月齢18か月時
|
州の医療行政データベース
|
修正月齢18か月時
|
|
国家不安
時間枠:修正月齢18か月時
|
2 つのサブスケール: 1) 特性不安の長年の品質 (20 項目)、および 2) 状態不安の一時的な状態 (20 項目)。
項目は 4 段階で評価されます。
サブテストの合計スコアを取得するために項目のスコアが追加されます。
不安のない項目 (19/40 項目) の採点は逆になります。
各サブテストのスコアの範囲は 20 ~ 80 で、スコアが高いほど不安が大きいことを示します。
状態不安尺度の臨床的に重要な症状を検出するには、39 ~ 40 のカット ポイントが提案されています。
基準値はマニュアルに記載されています。
特性不安は FICare cRCT (NCT02879799) で以前に収集されたため、状態不安のみが 18 か月で収集されます。
|
修正月齢18か月時
|
|
うつ
時間枠:修正月齢18か月時
|
疫学研究センターうつ病尺度改訂版 (CESD-R): この尺度は、うつ病の 20 項目の自己申告尺度です。 5 段階のリッカート尺度は、米国精神医学会の診断および統計マニュアル第 5 版で定義されている 9 つの異なるグループのうつ病の症状を測定します。 (2) 利子の喪失。 (3) 食欲; (4) 睡眠; (5) 思考/集中; (6) 罪悪感。 (7) 疲れた。 (8) 移動。 (9)自殺念慮。 合計スコアは、20 の質問すべてに対する回答の合計として計算されます。 可能なスコアの範囲は 0 ~ 60 です。 内部整合性 (0.92) は高く、CESD-R は元の CESD のスコア (ピアソン相関係数 0.89) と高い相関があり、後者の内部整合性は 0.85 - 0.90 で、再テストの信頼性は 0.45 です。 - 0.70。 |
修正月齢18か月時
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Abhay Lodha, MD、University of Calgary
- 主任研究者:Khalid Aziz, MD、University of Alberta
- 主任研究者:Vibhuti Shah, MD、University of Toronto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurements, 1, 385-401.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Sadeh A. A brief screening questionnaire for infant sleep problems: validation and findings for an Internet sample. Pediatrics. 2004 Jun;113(6):e570-7. doi: 10.1542/peds.113.6.e570.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- Benzies KM. Relational Communications Strategies to Support Family-Centered Neonatal Intensive Care. J Perinat Neonatal Nurs. 2016 Jul-Sep;30(3):233-6. doi: 10.1097/JPN.0000000000000195.
- Brown J, Ritchie JA. Nurses' perceptions of parent and nurse roles in caring for hospitalized children. Child Health Care. 1990 Winter;19(1):28-36. doi: 10.1207/s15326888chc1901_4.
- Mento G, Nosarti C. The case of late preterm birth: sliding forwards the critical window for cognitive outcome risk. Transl Pediatr. 2015 Jul;4(3):214-8. doi: 10.3978/j.issn.2224-4336.2015.06.02.
- Hack M, Wilson-Costello D. Follow-up outcomes of high risk infants. In: Buonocore G, Bracci R, Weindling M, eds. Neonatology: A practical approach to neonatal diseases: Springer; 2012:122-129.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, WHO. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization;2012.
- World Health Organization. Preterm birth fact sheet. 2015; www.who.int/mediacentre/factsheets/fs363/en.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. 2015; www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategoryParameters.do#.
- Canadian Institute for Health Information. Highlights of 2010-2011 selected indicators describing the birthing process in Canada. Canadian Institute for Health Information;2012.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series. Research Papers in Fertility and Reproductive Medicine. Proceedings of the 18th World Congress on Fertility and Sterility (IFFS 2004). 2004;1271:376-379.
- Tomashek KM, Shapiro-Mendoza CK, Davidoff MJ, Petrini JR. Differences in mortality between late-preterm and term singleton infants in the United States, 1995-2002. J Pediatr. 2007 Nov;151(5):450-6, 456.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.002. Epub 2007 Jul 24.
- Engle WA; American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn. Age terminology during the perinatal period. Pediatrics. 2004 Nov;114(5):1362-4. doi: 10.1542/peds.2004-1915.
- Baron IS, Litman FR, Ahronovich MD, Baker R. Late preterm birth: a review of medical and neuropsychological childhood outcomes. Neuropsychol Rev. 2012 Dec;22(4):438-50. doi: 10.1007/s11065-012-9210-5. Epub 2012 Aug 7.
- Hornman J, de Winter AF, Kerstjens JM, Bos AF, Reijneveld SA. Emotional and Behavioral Problems of Preterm and Full-Term Children at School Entry. Pediatrics. 2016 May;137(5):e20152255. doi: 10.1542/peds.2015-2255.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Higher rates of behavioural and emotional problems at preschool age in children born moderately preterm. Arch Dis Child. 2012 Feb;97(2):112-7. doi: 10.1136/adc.2011.300131. Epub 2011 Dec 6.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Co-occurrence of developmental and behavioural problems in moderate to late preterm-born children. Arch Dis Child. 2016 Mar;101(3):217-22. doi: 10.1136/archdischild-2015-308958. Epub 2015 Oct 15.
- Blaggan S, Guy A, Boyle EM, Spata E, Manktelow BN, Wolke D, Johnson S. A parent questionnaire for developmental screening in infants born late and moderately preterm. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e55-62. doi: 10.1542/peds.2014-0266.
- Johnson S, Matthews R, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Boyle EM. Early Emergence of Delayed Social Competence in Infants Born Late and Moderately Preterm. J Dev Behav Pediatr. 2015 Nov-Dec;36(9):690-9. doi: 10.1097/DBP.0000000000000222.
- Dean S. Child Health Strategic Clinical Network meeting: Reporting and analytics. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012.
- Briggs-Gowan MJ, Carter AS, Irwin JR, Wachtel K, Cicchetti DV. The Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment: screening for social-emotional problems and delays in competence. J Pediatr Psychol. 2004 Mar;29(2):143-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsh017.
- Kolb B, Whishaw IQ, Teskey GC. An introduction to brain and behavior. New York, NY: Worth Publishers; 2016.
- Shulruf B, Morton S, Goodyear-Smith F, O'Loughlin C, Dixon R. Designing multidisciplinary longitudinal studies of human development: analyzing past research to inform methodology. Eval Health Prof. 2007 Sep;30(3):207-28. doi: 10.1177/0163278707304030.
- Scher MS, Johnson MW, Ludington SM, Loparo K. Physiologic brain dysmaturity in late preterm infants. Pediatr Res. 2011 Nov;70(5):524-8. doi: 10.1203/PDR.0b013e31822f24af.
- Schwichtenberg AJ, Christ S, Abel E, Poehlmann-Tynan JA. Circadian Sleep Patterns in Toddlers Born Preterm: Longitudinal Associations with Developmental and Health Concerns. J Dev Behav Pediatr. 2016 Jun;37(5):358-69. doi: 10.1097/DBP.0000000000000287.
- Booker CL, Harding S, Benzeval M. A systematic review of the effect of retention methods in population-based cohort studies. BMC Public Health. 2011 Apr 19;11:249. doi: 10.1186/1471-2458-11-249.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Casual and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Sadeh A, Mindell JA, Luedtke K, Wiegand B. Sleep and sleep ecology in the first 3 years: a web-based study. J Sleep Res. 2009 Mar;18(1):60-73. doi: 10.1111/j.1365-2869.2008.00699.x. Epub 2008 Oct 16.
- Sadeh A, Mindell J, Rivera L. "My child has a sleep problem": a cross-cultural comparison of parental definitions. Sleep Med. 2011 May;12(5):478-82. doi: 10.1016/j.sleep.2010.10.008. Epub 2011 Apr 7.
- Teng A, Bartle A, Sadeh A, Mindell J. Infant and toddler sleep in Australia and New Zealand. J Paediatr Child Health. 2012 Mar;48(3):268-73. doi: 10.1111/j.1440-1754.2011.02251.x. Epub 2011 Nov 22.
- Mindell JA, Du Mond CE, Sadeh A, Telofski LS, Kulkarni N, Gunn E. Efficacy of an internet-based intervention for infant and toddler sleep disturbances. Sleep. 2011 Apr 1;34(4):451-8. doi: 10.1093/sleep/34.4.451.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene RE. Test manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1970.
- Abidin RR. Parenting Stress Index - Fourth Edition - Short Form. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2012.
- Eaton WW, Smith C, Ybarra M, Muntaner C, Tien A. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: Volume 3 - Instruments for adults. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2004:363-377.
- Schwarzer R, Jerusalem M. Generalized Self-Efficacy Scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs. Windsor, UK: NEFR-NELSON; 1995:35-37.
- Caro J, Erslev AJ. Uremic inhibitors of erythropoiesis. Semin Nephrol. 1985 Jun;5(2):128-32. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CIP-150740
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
家族統合ケアの臨床試験
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); The City College of New York; Ralph Lauren Center for Cancer... と他の協力者募集
-
Izmir University of EconomicsThe Scientific and Technological Research Council of Turkey完了
-
University of MichiganNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)まだ募集していません
-
Northwestern UniversityUniversity of Michigan; The University of Texas Health Science Center at San Antonio; University... と他の協力者完了
-
Bekasi City Public HospitalUniversity of Groningen完了
-
Seung-Jung ParkCardioVascular Research Foundation, Korea終了しました
-
MetroHealth Medical CenterThe Cleveland Music School Settlement; Kulas Foundation終了しました
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research; Rita & Alex...募集
-
University of BaselNational Cancer Center, Korea; University Hospital, Geneva; Swiss National Science Foundation; University... と他の協力者完了