- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03337659
Cluster Randomized Controlled Trial FICare po 18 měsících
Vývojové zdraví dítěte, mateřská psychosociální tíseň a náklady na zdravotní systém po 18 měsících Opravený věk: Efektivita klastrové randomizované kontrolované studie rodinné integrované péče na JIP II.
Přehled studie
Detailní popis
Každý rok se asi 15 milionů dětí na světě narodí předčasně (<37 týdnů těhotenství) a toto číslo se zvyšuje. V Albertě byla míra předčasného porodu v roce 2015 8,43 %, což představuje 4 749 kojenců. Alberta má nejvyšší míru předčasných porodů mezi kanadskými provinciemi, což lze částečně přičíst opožděnému porodu a asistované reprodukci. Přibližně 20 % všech předčasně narozených dětí se rodí v <32 týdnech GA a vyžadují péči na JIP III. úrovně. Zbývajících 80 % jsou středně a pozdě předčasně narozené děti, což představuje 6,6 % všech živě narozených dětí. Se snižujícím se gestačním věkem (GA) se zvyšuje riziko chronických zdravotních problémů a opoždění vývoje. Ve srovnání se svými protějšky v termínu porodu jsou středně a pozdě předčasně narozené děti (narozené ve 32 týdnech a nula dnech [32 0/7] až 36 týdnech a šesti dnech [36 6/7] GA) vystaveny vyššímu riziku špatného zdraví (např. zvýšený počet hospitalizací, respirační nemocnost a problémy s růstem a krmením) a vývojové výsledky (např. neurovývojové poruchy a kognitivní opoždění, poruchy komunikace a jazyka a problémy související se školou). Výsledky nedávných studií také naznačují, že středně a pozdě předčasně narozené děti jsou vystaveny většímu riziku sociálně-emocionálních problémů. V Albertě představují předčasně narozené děti největší podíl na výdajích veškerého využití pediatrické zdravotní péče ve výši 8,45 %, s náklady přibližně 35 milionů USD ročně. Náklady spojené s předčasně narozenými dětmi jsou vyšší než u předčasně narozených dětí kvůli delším pobytům v nemocnici po narození, zvýšenému využití zdrojů, opětovnému přijímání do nemocnice a potřebě dalších zdravotních, vzdělávacích a sociálních služeb. Finanční důsledky pro rodiny předčasně narozených dětí jsou spojeny se sníženou pracovní silou a ušlým výdělkem, speciálními nutričními požadavky a podporou učení a rozvoje dítěte. Kromě toho existují nevyčíslitelné náklady spojené s psychickým strádáním, manželským a rodinným strádáním a sociální izolací.
Cílem tohoto nového návrhu výzkumu zdravotnických služeb je zhodnotit dlouhodobé výsledky a náklady, do 18 měsíců upraveného věku, rodinné integrované péče (FICare) pro středně a pozdě předčasně narozené děti přijaté na jednotku neonatální intenzivní péče (NICU) úrovně II. ). FICare je psycho-výchovná intervence, která umožňuje rodičům (matkám a otcům) postupně budovat své znalosti, dovednosti a sebevědomí, aby byla rodina dobře připravena na péči o předčasně narozené dítě před propuštěním. FICare je dynamický, díky němuž rodiče a poskytovatelé zdravotní péče otevřeně a vzájemně vyjednávají o spravedlivých pečovatelských rolích během pobytu dítěte na JIP. Rodiče jsou vzděláváni a vedeni k poskytování běžné nelékařské péče. Poskytovatelé zdravotní péče nadále poskytují lékařskou a technickou péči, jako jsou nitrožilní léky a postupy, právní dokumentace a odborná podpora rodinám. Pomocí klastrové randomizované kontrolované studie (cRCT) (clinicaltrials.gov ID: NCT02879799), vyšetřovatelé hodnotí FICare na všech 10 NICU úrovně II v Albertě (5 intervencí, 5 kontrolních míst; stratifikováno podle velikosti nemocnice) s následným sledováním vývoje dítěte a nákladů ve věku 2 měsíců v korigovaném věku. Pokud není uvedeno jinak, kojenecký věk je korigován na nedonošenost. U cRCT vyšetřovatelé předpokládali, že FICare zkrátí délku pobytu na JIP o 10 %, sníží nemocnost kojenců (např. systém a rodiny. Údaje o matkách a kojencích se v současné době shromažďují (1) krátce po přijetí na JIP (základní stav), (2) krátce před propuštěním z JIP (výsledek) a (3) po 2 měsících (sledování). Se současným financováním mohou vyšetřovatelé hodnotit výsledky související s globálním vývojem kojence a psychosociální tísní matek po 2 měsících. Po 2 měsících je obtížné předpovědět dlouhodobější výsledky u středně a pozdě předčasně narozených dětí. Následná studie po 18 měsících poskytne důkazy o udržitelnosti jakýchkoli účinků a dlouhodobějších úsporách nákladů, na jejichž základě budou informovaná politická rozhodnutí o implementaci FICare v plném rozsahu na NICU úrovně II.
Vyšetřovatelé předpokládají, že ve srovnání se standardní péčí na JIP II. úrovně FICare: (1) zlepší globální vývoj středně a pozdních předčasně narozených dětí ve věku 18 měsíců (primární výsledek); (2) zlepšit sociální a emocionální vývoj dítěte; (3) snížit frekvenci návštěv dětské pohotovostní služby, četnost opětovného přijetí do nemocnice a návštěvy lékaře navíc k doporučeným návštěvám zdravotního dozoru; (4) zlepšit trajektorie růstu dítěte; (5) snížit používání antibiotik na předpis; (6) zvýšit důvěru matek v péči o jejich dítě; (7) snížení psychosociálního stresu matek; (8) zlepšit spánek batolat hlášený matkami a (9) snížit náklady plátců veřejné zdravotní péče.
V současné době neexistuje žádný standardizovaný časový plán pro sledování předčasně narozených dětí. Důkazy naznačují, že 18 měsíců je ideální pro sledování, protože existuje snížená interindividuální variabilita ve vývoji dítěte a sociálně-emocionální výsledky mohou být přesněji hodnoceny. Po 18 měsících mohou faktory prostředí silněji ovlivňovat vývoj kojence, což potenciálně oslabuje schopnost přímo měřit účinek FICare. Osmnáct měsíců je věk, ve kterém se shromažďují údaje kanadské sítě sledování novorozenců pro kojence přijaté na JIP III. úrovně, což umožní srovnání některých výsledků s kojenci na JIP úrovně II FICare Alberta cRCT. Za posledních 18 měsíců nejsou žádné plány na další sledování.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
- University of Calgary
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Matky dětí narozených mezi 32. týdnem a 0. dnem a 34. týdnem a 6. dnem těhotenství, které se zapsaly do klastrově kontrolované studie FICare Alberta Level II NICU (cRCT). Do FICare cRCT byly zařazeny matky jakéhokoli věku, které mají rozhodovací schopnost; matky, které jsou schopny mluvit, číst a rozumět anglicky natolik dobře, aby poskytly informovaný souhlas a vyplňovaly průzkumy online nebo telefonicky.
Kritéria vyloučení:
- FICare Alberta Level II NICU cRCT vyloučil matky, jejichž děti mají závažné vrozené nebo chromozomální anomálie, které vyžadují chirurgický zákrok, nebo dostávají paliativní péči; matky, které nejsou schopny komunikovat v angličtině; matky se složitými sociálními problémy.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Intervenční skupina FICare
Účastníkům studie byla poskytnuta rodinná integrovaná péče (intervence), zatímco jejich kojenci byli/byli přijati na JIP úrovně II.
|
FICare je dynamická psycho-výchovná intervence.
Cílem FICare je změna kultury a praxe, která umožňuje, povzbuzuje a podporuje rodiče v jejich rodičovské roli, zatímco jejich dítě dostává zdravotní péči na JIP II.
FICare, podporovaný učením dospělých a teorií změn, umožňuje rodičům budovat své znalosti, dovednosti a sebevědomí, aby byla rodina dobře připravena na péči o jejich dítě dlouho před propuštěním.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina FICare
Účastníkům studie byla poskytnuta standardní péče, zatímco jejich dítě (děti) bylo/bylo přijato na JIP úrovně II.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Globální rozvoj
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Dotazník věků a stádií, 3. vydání
|
V 18 měsících opravený věk
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Sociální a emoční vývoj kojence
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Dotazník věků a stadií:sociálně-emocionální, 2. vydání; Krátké sociální emocionální posouzení kojenců a batolat
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Počet návštěv pohotovosti
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Administrativní databáze provinčního zdravotnictví
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Počet opětovných přijetí do nemocnice
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Administrativní databáze provinčního zdravotnictví
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Počet neplánovaných návštěv u lékaře nebo jiného poskytovatele
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Administrativní databáze provinčního zdravotnictví
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Počet předepsaných antibiotik
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Počet předepsaných antibiotik bude kompromitován na základě údajů z hlášení matek az tabulky kojenců, jak je shromáždil provinční poskytovatel zdravotní péče v Albertě v Kanadě.
Byla uzavřena dohoda o zpřístupnění dat tak, že analytici AHS s týmem Analytics, Data Integration, Measurement & Reporting (DIMR) propojí data FICare s předepisováním antibiotik od propuštění kojence domů do 18 měsíců upraveného věku.
Počet předepsaných antibiotik se sečte a poskytne celkový počet předepsaných antibiotik.
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Obecná sebeúčinnost v rodičovství
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Obecná škála sebeúčinnosti (GSE): Samostatně spravovaná škála, která hodnotí obecný pocit vnímané vlastní účinnosti. Sebeúčinnost ve vztahu k rodičovství je řešena zahrnutím položek do účastnického dotazníku týkajících se rodičovství. Odpovědi se dělají na 4bodové škále. Sečtěte odpovědi na všech 10 položek, abyste získali konečné složené skóre s rozsahem od 10 do 40. Neexistují žádné dílčí stupnice a není vyžadováno žádné překódování. Neexistuje žádné mezní skóre, takže jednotlivci nejsou kategorizováni jako vysoce nebo málo sebeúčinní. Skóre GSE může korelovat s dalšími rysy, jako je úzkost a deprese. |
V 18 měsících opravený věk
|
|
Rodičovský stres
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Škála s 36 položkami zachycuje obecný rodičovský stres a tři dílčí škály Rodičovská tíseň, Dysfunkční interakce rodič-dítě a Obtížné dítě. Odpovědi 1, 2, 3, 7, 8, 9 a 11 se pro defenzivní reakce sečtou. Skóre subškály se vypočítá sečtením položek odpovědí 1–12 pro rodičovskou tíseň, položek 13–24 pro dysfunkční interakci rodiče a dítěte a položek 25–36 pro obtížné dítě. Celkové skóre stresu se vypočítá sečtením hrubých skóre subškál. Nezpracované skóre se převede na T skóre a percentily. Normální rozsah skóre je v rozmezí 16 až 84 percentilů. Skóre v 85. až 89. percentilu se považuje za vysoké a skóre v 90. percentilu nebo vyšší je považováno za klinicky významné. |
V 18 měsících opravený věk
|
|
Spánek batolete hlášený matkou
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Rozšířený krátký dotazník o spánku kojenců
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Přímé průmyslové náklady (náklady na nemocnice, s výjimkou úklidu, údržby, plánování a lékařských časů).
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Administrativní databáze provinčního zdravotnictví
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Stav úzkosti
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Dvě subškály: 1) dlouhodobá kvalita rysové úzkosti (20 položek) a 2) dočasný stav stavové úzkosti (20 položek).
Položky jsou hodnoceny na 4bodové stupnici.
Body se sčítají, aby se získalo celkové skóre dílčích testů.
Bodování je obrácené u položek bez úzkosti (19/40 položek).
Rozsah skóre pro každý subtest je 20-80, vyšší skóre znamená větší úzkost.
Mezní bod 39-40 byl navržen pro detekci klinicky významných symptomů pro stupnici stavové úzkosti.
Normativní hodnoty jsou k dispozici v návodu.
Rysová úzkost byla shromažďována dříve ve FICare cRCT (NCT02879799), proto bude po 18 měsících shromažďována pouze stavová úzkost.
|
V 18 měsících opravený věk
|
|
Deprese
Časové okno: V 18 měsících opravený věk
|
Centrum pro epidemiologické studie Revidovaná škála deprese (CESD-R): Tato škála je 20-položková sebehodnotící míra deprese. 5bodová Likertova škála měří symptomy deprese v devíti různých skupinách, jak je definováno v Diagnostickém a statistickém manuálu Americké psychiatrické asociace, páté vydání: (1) Smutek; (2) Ztráta zájmu; (3) Chuť k jídlu; (4) spánek; (5) Myšlení/Koncentrace; (6) Vina; (7) Unavený; (8) Pohyb; a (9) Sebevražedné myšlenky. Celkové skóre se vypočítá jako součet odpovědí na všech 20 otázek. Rozsah možných skóre je mezi 0 a 60. Vnitřní konzistence (0,92) byla vysoká a CESD-R vysoce koreluje se skóre pro původní CESD (Pearsonův korelační koeficient 0,89), z nichž druhý má vnitřní konzistenci 0,85 – 0,90 a spolehlivost testu a opakovaného testu 0,45 - 0,70. |
V 18 měsících opravený věk
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Abhay Lodha, MD, University of Calgary
- Vrchní vyšetřovatel: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Vrchní vyšetřovatel: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurements, 1, 385-401.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Sadeh A. A brief screening questionnaire for infant sleep problems: validation and findings for an Internet sample. Pediatrics. 2004 Jun;113(6):e570-7. doi: 10.1542/peds.113.6.e570.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- Benzies KM. Relational Communications Strategies to Support Family-Centered Neonatal Intensive Care. J Perinat Neonatal Nurs. 2016 Jul-Sep;30(3):233-6. doi: 10.1097/JPN.0000000000000195.
- Brown J, Ritchie JA. Nurses' perceptions of parent and nurse roles in caring for hospitalized children. Child Health Care. 1990 Winter;19(1):28-36. doi: 10.1207/s15326888chc1901_4.
- Mento G, Nosarti C. The case of late preterm birth: sliding forwards the critical window for cognitive outcome risk. Transl Pediatr. 2015 Jul;4(3):214-8. doi: 10.3978/j.issn.2224-4336.2015.06.02.
- Hack M, Wilson-Costello D. Follow-up outcomes of high risk infants. In: Buonocore G, Bracci R, Weindling M, eds. Neonatology: A practical approach to neonatal diseases: Springer; 2012:122-129.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, WHO. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization;2012.
- World Health Organization. Preterm birth fact sheet. 2015; www.who.int/mediacentre/factsheets/fs363/en.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. 2015; www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategoryParameters.do#.
- Canadian Institute for Health Information. Highlights of 2010-2011 selected indicators describing the birthing process in Canada. Canadian Institute for Health Information;2012.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series. Research Papers in Fertility and Reproductive Medicine. Proceedings of the 18th World Congress on Fertility and Sterility (IFFS 2004). 2004;1271:376-379.
- Tomashek KM, Shapiro-Mendoza CK, Davidoff MJ, Petrini JR. Differences in mortality between late-preterm and term singleton infants in the United States, 1995-2002. J Pediatr. 2007 Nov;151(5):450-6, 456.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.002. Epub 2007 Jul 24.
- Engle WA; American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn. Age terminology during the perinatal period. Pediatrics. 2004 Nov;114(5):1362-4. doi: 10.1542/peds.2004-1915.
- Baron IS, Litman FR, Ahronovich MD, Baker R. Late preterm birth: a review of medical and neuropsychological childhood outcomes. Neuropsychol Rev. 2012 Dec;22(4):438-50. doi: 10.1007/s11065-012-9210-5. Epub 2012 Aug 7.
- Hornman J, de Winter AF, Kerstjens JM, Bos AF, Reijneveld SA. Emotional and Behavioral Problems of Preterm and Full-Term Children at School Entry. Pediatrics. 2016 May;137(5):e20152255. doi: 10.1542/peds.2015-2255.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Higher rates of behavioural and emotional problems at preschool age in children born moderately preterm. Arch Dis Child. 2012 Feb;97(2):112-7. doi: 10.1136/adc.2011.300131. Epub 2011 Dec 6.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Co-occurrence of developmental and behavioural problems in moderate to late preterm-born children. Arch Dis Child. 2016 Mar;101(3):217-22. doi: 10.1136/archdischild-2015-308958. Epub 2015 Oct 15.
- Blaggan S, Guy A, Boyle EM, Spata E, Manktelow BN, Wolke D, Johnson S. A parent questionnaire for developmental screening in infants born late and moderately preterm. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e55-62. doi: 10.1542/peds.2014-0266.
- Johnson S, Matthews R, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Boyle EM. Early Emergence of Delayed Social Competence in Infants Born Late and Moderately Preterm. J Dev Behav Pediatr. 2015 Nov-Dec;36(9):690-9. doi: 10.1097/DBP.0000000000000222.
- Dean S. Child Health Strategic Clinical Network meeting: Reporting and analytics. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012.
- Briggs-Gowan MJ, Carter AS, Irwin JR, Wachtel K, Cicchetti DV. The Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment: screening for social-emotional problems and delays in competence. J Pediatr Psychol. 2004 Mar;29(2):143-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsh017.
- Kolb B, Whishaw IQ, Teskey GC. An introduction to brain and behavior. New York, NY: Worth Publishers; 2016.
- Shulruf B, Morton S, Goodyear-Smith F, O'Loughlin C, Dixon R. Designing multidisciplinary longitudinal studies of human development: analyzing past research to inform methodology. Eval Health Prof. 2007 Sep;30(3):207-28. doi: 10.1177/0163278707304030.
- Scher MS, Johnson MW, Ludington SM, Loparo K. Physiologic brain dysmaturity in late preterm infants. Pediatr Res. 2011 Nov;70(5):524-8. doi: 10.1203/PDR.0b013e31822f24af.
- Schwichtenberg AJ, Christ S, Abel E, Poehlmann-Tynan JA. Circadian Sleep Patterns in Toddlers Born Preterm: Longitudinal Associations with Developmental and Health Concerns. J Dev Behav Pediatr. 2016 Jun;37(5):358-69. doi: 10.1097/DBP.0000000000000287.
- Booker CL, Harding S, Benzeval M. A systematic review of the effect of retention methods in population-based cohort studies. BMC Public Health. 2011 Apr 19;11:249. doi: 10.1186/1471-2458-11-249.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Casual and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Sadeh A, Mindell JA, Luedtke K, Wiegand B. Sleep and sleep ecology in the first 3 years: a web-based study. J Sleep Res. 2009 Mar;18(1):60-73. doi: 10.1111/j.1365-2869.2008.00699.x. Epub 2008 Oct 16.
- Sadeh A, Mindell J, Rivera L. "My child has a sleep problem": a cross-cultural comparison of parental definitions. Sleep Med. 2011 May;12(5):478-82. doi: 10.1016/j.sleep.2010.10.008. Epub 2011 Apr 7.
- Teng A, Bartle A, Sadeh A, Mindell J. Infant and toddler sleep in Australia and New Zealand. J Paediatr Child Health. 2012 Mar;48(3):268-73. doi: 10.1111/j.1440-1754.2011.02251.x. Epub 2011 Nov 22.
- Mindell JA, Du Mond CE, Sadeh A, Telofski LS, Kulkarni N, Gunn E. Efficacy of an internet-based intervention for infant and toddler sleep disturbances. Sleep. 2011 Apr 1;34(4):451-8. doi: 10.1093/sleep/34.4.451.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene RE. Test manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1970.
- Abidin RR. Parenting Stress Index - Fourth Edition - Short Form. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2012.
- Eaton WW, Smith C, Ybarra M, Muntaner C, Tien A. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: Volume 3 - Instruments for adults. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2004:363-377.
- Schwarzer R, Jerusalem M. Generalized Self-Efficacy Scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs. Windsor, UK: NEFR-NELSON; 1995:35-37.
- Caro J, Erslev AJ. Uremic inhibitors of erythropoiesis. Semin Nephrol. 1985 Jun;5(2):128-32. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CIP-150740
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Rodinná integrovaná péče
-
Xuanwu Hospital, BeijingBioray LaboratoriesZatím nenabírámeRoztroušená skleróza | Neuromyelitida Poruchy optického spektra | Chronická zánětlivá demyelinizační polyradikuloneuropatie | Myasthenia Gravis, generalizovanáČína
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktivní, ne nábor
-
Cellular Biomedicine Group Ltd.The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical UniversityDokončenoRefrakterní difúzní velký B-buněčný lymfomČína
-
Stephan Grupp MD PhDChildren's Hospital of Philadelphia; Children's Cancer Research Fund; Alliance...NáborVysoce rizikový neuroblastom | Refrakterní neuroblastom | Recidivující neuroblastomSpojené státy
-
Daniel LandiUkončenoGlioblastom | GliosarkomSpojené státy
-
The Second Hospital of Shandong UniversityAktivní, ne náborBezpečnost a účinnost buněčných léků, objektivní míra odpovědi subjektů atd.Čína
-
Zhejiang UniversityCarbiogene Therapeutics Co. Ltd.NáborPokročilý hepatocelulární karcinomČína
-
Nexcella Inc.Immix Biopharma, Inc.NáborAmyloidóza lehkého řetězce (AL).Spojené státy
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...NáborRecidivující a refrakterní B-buněčný lymfomČína
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...NáborB-buněčný non Hodgkinův lymfomČína