- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03337659
Klaster Randomizowana, kontrolowana próba FICare po 18 miesiącach
Zdrowie rozwojowe dziecka, stres psychospołeczny matki i koszty systemu opieki zdrowotnej w wieku 18 miesięcy skorygowanym: skuteczność klastra Randomizowana, kontrolowana próba zintegrowanej opieki rodzinnej na OIOM-ach II stopnia
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Każdego roku około 15 milionów noworodków na świecie rodzi się przedwcześnie (poniżej 37 tygodnia ciąży), a liczba ta wzrasta. W Albercie wskaźnik urodzeń przedwczesnych wyniósł 8,43% w 2015 r., co odpowiada 4749 niemowlętom. Alberta ma najwyższy wskaźnik porodów przedwczesnych wśród kanadyjskich prowincji, co można częściowo przypisać opóźnionemu rodzeniu dzieci i wspomaganemu rozrodowi. Około 20% wszystkich wcześniaków rodzi się w wieku poniżej 32 tygodni GA i wymaga opieki na OIOM-ie III stopnia. Pozostałe 80% to wcześniaki średnie i późne, co stanowi 6,6% wszystkich urodzeń żywych. Wraz ze spadkiem wieku ciążowego (GA) wzrasta ryzyko przewlekłych problemów zdrowotnych i opóźnień rozwojowych. W porównaniu ze swoimi rówieśnikami urodzonymi o czasie, wcześniaki urodzone w średnim i późnym wieku (urodzone w wieku 32 tygodni i 0 dni [32 0/7] do 36 tygodni i 6 dni [36 6/7] GA) są bardziej narażone na zły stan zdrowia (np. zwiększona liczba hospitalizacji, choroby układu oddechowego oraz problemy ze wzrostem i karmieniem) oraz wyniki rozwojowe (np. zaburzenia neurorozwojowe i opóźnienia poznawcze, zaburzenia komunikacji i języka oraz problemy szkolne). Wyniki ostatnich badań wskazują również, że wcześniaki w średnim i późnym wieku są bardziej narażone na występowanie problemów społeczno-emocjonalnych. W Albercie wcześniaki stanowią największą część wydatków na pediatryczną opiekę zdrowotną na poziomie 8,45%, z kosztem około 35 milionów dolarów rocznie. Koszty związane z wcześniakami są większe niż w przypadku niemowląt urodzonych w terminie ze względu na dłuższy pobyt w szpitalu po urodzeniu, zwiększone wykorzystanie zasobów, ponowne przyjęcie do szpitala oraz potrzebę dodatkowej opieki zdrowotnej, edukacji i usług socjalnych. Konsekwencje finansowe dla rodzin wcześniaków wiążą się ze zmniejszonym udziałem siły roboczej i utratą zarobków, specjalistycznymi wymaganiami żywieniowymi oraz wsparciem w nauce i rozwoju dziecka. Ponadto istnieją niewymierne koszty związane z cierpieniem psychicznym, cierpieniem małżeńskim i rodzinnym oraz izolacją społeczną.
Celem tej nowatorskiej propozycji badawczej dotyczącej usług zdrowotnych jest ocena długoterminowych wyników i kosztów, do 18 miesięcy skorygowanego wieku, Zintegrowanej Opieki Rodzinnej (FICare) dla wcześniaków w średnim i późnym wieku przyjętych na oddział intensywnej terapii noworodków poziomu II (NICU ). FICare to psychoedukacyjna interwencja, która umożliwia rodzicom (matkom i ojcom) stopniowe budowanie wiedzy, umiejętności i pewności siebie, tak aby rodzina była dobrze przygotowana do opieki nad wcześniakiem przed wypisem ze szpitala. FICare jest dynamiczna, w ramach której rodzice i pracownicy służby zdrowia otwarcie i wzajemnie negocjują sprawiedliwe role opiekuńcze podczas pobytu niemowlęcia na OIOM-ie dla noworodków. Rodzice są kształceni i szkoleni w zakresie zapewniania rutynowej opieki pozamedycznej. Podmioty świadczące opiekę zdrowotną nadal zapewniają opiekę medyczną i techniczną, taką jak leki i procedury dożylne, dokumentację prawną oraz profesjonalne wsparcie dla rodzin. Korzystając z klastrowej randomizowanej kontrolowanej próby (cRCT) (clinicaltrials.gov ID: NCT02879799), badacze oceniają FICare we wszystkich 10 OIOM-ach II stopnia w Albercie (5 interwencji, 5 miejsc kontrolnych; stratyfikowane według wielkości szpitala) z obserwacją rozwoju niemowlęcia i kosztów w wieku 2 miesięcy skorygowanego wieku. O ile nie wskazano inaczej, wiek niemowląt jest korygowany ze względu na wcześniactwo. W przypadku cRCT badacze postawili hipotezę, że FICare skróci czas pobytu na OIOM-ie dla noworodków o 10%, zmniejszy liczbę zachorowań niemowląt (np. system i rodziny. Obecnie zbierane są dane dotyczące matek i noworodków (1) wkrótce po przyjęciu na OIOM dla noworodków (poziom wyjściowy), (2) krótko przed wypisem z OIOM dla noworodków (wynik) oraz (3) po 2 miesiącach (kontynuacja). Przy obecnym finansowaniu badacze mogą ocenić wyniki związane z globalnym rozwojem niemowlęcia i dystresem psychospołecznym matki po 2 miesiącach. Po 2 miesiącach trudno jest przewidzieć długoterminowe wyniki dla wcześniaków o umiarkowanym i późnym wieku. Badanie kontrolne po 18 miesiącach dostarczy dowodów na trwałość wszelkich efektów i długoterminowych oszczędności kosztów, na podstawie których będzie można podejmować decyzje polityczne dotyczące pełnego wdrożenia FICare na OIOM-ach II stopnia.
Badacze postawili hipotezę, że w porównaniu ze standardową opieką na OIOM-ie II stopnia, FICare: (1) poprawi globalny rozwój umiarkowanych i późnych wcześniaków w wieku 18 miesięcy (główny wynik); (2) poprawić rozwój społeczny i emocjonalny niemowląt; (3) zmniejszyć częstotliwość wizyt na dziecięcym oddziale ratunkowym, liczbę ponownych przyjęć do szpitala i wizyt lekarskich oprócz zalecanych wizyt kontrolnych; (4) poprawić trajektorie wzrostu dziecka; (5) zmniejszyć stosowanie recept na antybiotyki; (6) zwiększyć zaufanie matki do opieki nad dzieckiem; (7) zmniejszyć stres psychospołeczny matki; (8) poprawić jakość snu małych dzieci zgłaszanych przez matki oraz (9) zmniejszyć koszty płatnika publicznej opieki zdrowotnej.
Obecnie nie ma znormalizowanego harmonogramu obserwacji niemowląt urodzonych przedwcześnie. Dowody sugerują, że 18 miesięcy jest idealnym okresem obserwacji, ponieważ występuje zmniejszona zmienność międzyosobnicza w rozwoju dziecka, a wyniki społeczno-emocjonalne można dokładniej ocenić. Po 18 miesiącach czynniki środowiskowe mogą wywierać silniejszy wpływ na rozwój niemowlęcia, potencjalnie osłabiając możliwość bezpośredniego pomiaru wpływu FICare. Osiemnaście miesięcy to wiek, w którym gromadzone są dane Kanadyjskiej Sieci Obserwacji Noworodków dla niemowląt przyjmowanych na OIOM III stopnia dla noworodków, co umożliwi porównanie niektórych wyników z niemowlętami na OIOM-ie II stopnia FICare Alberta cRCT. Nie ma planów dalszej obserwacji w ciągu ostatnich 18 miesięcy.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2N1N4
- University of Calgary
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Matki niemowląt urodzonych między 32. tygodniem a 0. dniem ciąży oraz 34. tygodniem i 6. dniem ciąży, które włączono do badania klastrowego FICare Alberta Level II NICU (cRCT). Do badania FICare cRCT włączono matki w każdym wieku, które mają zdolność podejmowania decyzji; matki, które są w stanie mówić, czytać i rozumieć angielski na tyle dobrze, aby wyrazić świadomą zgodę i wypełnić ankiety online lub telefonicznie.
Kryteria wyłączenia:
- cRCT FICare Alberta Level II NICU wykluczył matki, których niemowlęta mają poważne wrodzone lub chromosomalne anomalie wymagające operacji lub otrzymują opiekę paliatywną; matki, które nie potrafią porozumiewać się w języku angielskim; matki ze złożonymi problemami społecznymi.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna FICare
Uczestnicy badania otrzymali Zintegrowaną Opiekę Rodzinną (interwencję), podczas gdy ich niemowlę (dzieci) było/zostały przyjęte na OIOM II stopnia.
|
FICare to dynamiczna interwencja psychoedukacyjna.
Celem FICare jest zmiana kultury i praktyki, która pozwala, zachęca i wspiera rodziców w ich roli rodzicielskiej, podczas gdy ich niemowlę otrzymuje opiekę zdrowotną na OIOM-ie II stopnia.
Opierając się na teoriach uczenia się dorosłych i zmianach, FICare umożliwia rodzicom budowanie wiedzy, umiejętności i pewności siebie, tak aby rodzina była dobrze przygotowana do opieki nad dzieckiem na długo przed wypisem ze szpitala.
Inne nazwy:
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna FICare
Uczestnicy badania otrzymali standardową opiekę, podczas gdy ich niemowlę (dzieci) było/były przyjmowane na OIOM II stopnia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalny rozwój
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Kwestionariusz wieku i etapów, wydanie 3
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rozwój społeczny i emocjonalny niemowląt
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Kwestionariusz wieku i etapów: społeczno-emocjonalny, wydanie 2; Krótka społeczna ocena emocjonalna niemowlęcia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Liczba wizyt w izbie przyjęć
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Wojewódzkie bazy administracyjne służby zdrowia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Liczba ponownych przyjęć do szpitala
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Wojewódzkie bazy administracyjne służby zdrowia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Liczba nieplanowanych wizyt u lekarza lub innego świadczeniodawcy
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Wojewódzkie bazy administracyjne służby zdrowia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Liczba recept na antybiotyki
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Liczba recept na antybiotyki zostanie zmniejszona na podstawie danych z samoopisu matek oraz z karty niemowlęcia zebranej przez prowincjonalnego dostawcę opieki zdrowotnej w Albercie w Kanadzie.
Zawarto umowę dotyczącą ujawnienia danych, zgodnie z którą analitycy AHS z zespołem ds. analiz, integracji danych, pomiarów i raportowania (DIMR) powiążą dane FICare z receptami na antybiotyki od wypisu niemowlęcia do domu do 18 miesiąca życia skorygowanego.
Liczba przepisanych antybiotyków zostanie zsumowana, aby uzyskać całkowitą liczbę recept na antybiotyki.
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Ogólne poczucie własnej skuteczności w rodzicielstwie
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Ogólna Skala Poczucia Własnej Skuteczności (GSE): samodzielna skala, która ocenia ogólne poczucie postrzeganej własnej skuteczności. Poczucie własnej skuteczności w odniesieniu do rodzicielstwa jest uwzględniane poprzez uwzględnienie w kwestionariuszu uczestnika elementów związanych z rodzicielstwem. Odpowiedzi udzielane są na 4-stopniowej skali. Podsumuj odpowiedzi na wszystkie 10 pozycji, aby uzyskać ostateczny wynik złożony w zakresie od 10 do 40. Nie ma podskal i nie jest wymagane ponowne kodowanie. Nie ma punktu odcięcia, dlatego osoby nie są klasyfikowane jako osoby o wysokim lub niskim poczuciu własnej skuteczności. Wynik GSE można skorelować z innymi cechami, takimi jak lęk i depresja. |
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Stres rodzicielski
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Skala składająca się z 36 pozycji obejmuje ogólny stres rodzicielski i trzy podskale: Dystres rodzicielski, Dysfunkcjonalna interakcja rodzic-dziecko i Trudne dziecko. Odpowiedzi 1, 2, 3, 7, 8, 9 i 11 są sumowane w odpowiedzi obronnej. Wyniki w podskalach są obliczane poprzez zsumowanie pozycji odpowiedzi 1-12 dla Dystresu Rodzicielskiego, pozycji 13-24 dla Dysfunkcyjnej Interakcji Rodzic-Dziecko oraz pozycji 25-36 dla Trudnego Dziecka. Całkowity wynik stresu jest obliczany poprzez zsumowanie surowych wyników podskal. Surowe wyniki są konwertowane na wyniki T i percentyle. Normalny zakres wyników mieści się w przedziale od 16 do 84 percentyla. Wyniki w zakresie od 85 do 89 percentyla są uważane za wysokie, a wyniki w zakresie 90 percentyla lub wyższe są uważane za istotne klinicznie. |
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Sen małego dziecka zgłaszany przez matkę
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Rozszerzony krótki kwestionariusz snu niemowlęcia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Bezpośrednie koszty branży (koszty szpitalne, z wyłączeniem sprzątania, konserwacji, planowania i czasu pracy lekarza).
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Wojewódzkie bazy administracyjne służby zdrowia
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Lęk stanu
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Dwie podskale: 1) długotrwała jakość lęku-cechy (20 pozycji) oraz 2) przejściowy stan lęku-stanu (20 pozycji).
Pozycje oceniane są w 4-stopniowej skali.
Wyniki pozycji są dodawane w celu uzyskania łącznych wyników podtestów.
Punktacja jest odwrócona dla pozycji nieobecnych w lęku (19/40 pozycji).
Zakres wyników dla każdego podtestu wynosi 20-80, przy czym wyższy wynik wskazuje na większy niepokój.
Zasugerowano, że punkt odcięcia 39-40 pozwala wykryć klinicznie istotne objawy dla skali lęku-stanu.
Wartości normatywne są dostępne w instrukcji.
Lęk-cecha został wcześniej zebrany w FICare cRCT (NCT02879799), dlatego po 18 miesiącach zostanie zebrany tylko stan lęku.
|
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
|
Depresja
Ramy czasowe: W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Zrewidowana Skala Depresji Centrum Studiów Epidemiologicznych (CESD-R): Skala ta składa się z 20 pozycji do samooceny depresji. 5-punktowa skala Likerta mierzy objawy depresji w dziewięciu różnych grupach, zgodnie z definicją Podręcznika diagnostycznego i statystycznego Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, wydanie piąte: (1) Smutek; (2) Utrata odsetek; (3) Apetyt; (4) Sen; (5) Myślenie/Koncentracja; (6) Wina; (7) Zmęczony; (8) ruch; oraz (9) Myśli samobójcze. Wynik całkowity jest obliczany jako suma odpowiedzi na wszystkie 20 pytań. Zakres możliwych wyników wynosi od 0 do 60. Spójność wewnętrzna (0,92) była wysoka, a CESD-R jest silnie skorelowany z wynikiem pierwotnego CESD (współczynnik korelacji Pearsona 0,89), z których ten ostatni ma spójność wewnętrzną 0,85 - 0,90, a rzetelność testu-retestu 0,45 - 0,70. |
W 18-miesięcznym wieku korygowanym
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Abhay Lodha, MD, University of Calgary
- Główny śledczy: Khalid Aziz, MD, University of Alberta
- Główny śledczy: Vibhuti Shah, MD, University of Toronto
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Radloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurements, 1, 385-401.
- McGowan JE, Alderdice FA, Holmes VA, Johnston L. Early childhood development of late-preterm infants: a systematic review. Pediatrics. 2011 Jun;127(6):1111-24. doi: 10.1542/peds.2010-2257. Epub 2011 May 29.
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment. 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004:363-377.
- Sadeh A. A brief screening questionnaire for infant sleep problems: validation and findings for an Internet sample. Pediatrics. 2004 Jun;113(6):e570-7. doi: 10.1542/peds.113.6.e570.
- Tough SC, Newburn-Cook C, Johnston DW, Svenson LW, Rose S, Belik J. Delayed childbearing and its impact on population rate changes in lower birth weight, multiple birth, and preterm delivery. Pediatrics. 2002 Mar;109(3):399-403. doi: 10.1542/peds.109.3.399.
- Harijan P, Boyle EM. Health outcomes in infancy and childhood of moderate and late preterm infants. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):159-62. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.002. Epub 2012 Mar 13.
- Johnson S, Evans TA, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Matthews R, Petrou S, Seaton SE, Smith LK, Boyle EM. Neurodevelopmental outcomes following late and moderate prematurity: a population-based cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2015 Jul;100(4):F301-8. doi: 10.1136/archdischild-2014-307684. Epub 2015 Apr 1.
- Guy A, Seaton SE, Boyle EM, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Johnson S. Infants born late/moderately preterm are at increased risk for a positive autism screen at 2 years of age. J Pediatr. 2015 Feb;166(2):269-75.e3. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.10.053. Epub 2014 Dec 2.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, ten Vergert EM, Reijneveld SA, Bos AF. Developmental delay in moderately preterm-born children at school entry. J Pediatr. 2011 Jul;159(1):92-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.12.041. Epub 2011 Feb 16.
- Ballantyne M, Benzies KM, McDonald S, Magill-Evans J, Tough S. Risk of developmental delay: Comparison of late preterm and full term Canadian infants at age 12 months. Early Hum Dev. 2016 Oct;101:27-32. doi: 10.1016/j.earlhumdev.2016.04.004. Epub 2016 Jul 9.
- Stene-Larsen K, Brandlistuen RE, Lang AM, Landolt MA, Latal B, Vollrath ME. Communication impairments in early term and late preterm children: a prospective cohort study following children to age 36 months. J Pediatr. 2014 Dec;165(6):1123-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2014.08.027. Epub 2014 Sep 23.
- Chan E, Quigley MA. School performance at age 7 years in late preterm and early term birth: a cohort study. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2014 Nov;99(6):F451-7. doi: 10.1136/archdischild-2014-306124. Epub 2014 Jun 25.
- de Jong M, Verhoeven M, van Baar AL. School outcome, cognitive functioning, and behaviour problems in moderate and late preterm children and adults: a review. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):163-9. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.003. Epub 2012 Feb 23.
- van Baar AL, Vermaas J, Knots E, de Kleine MJ, Soons P. Functioning at school age of moderately preterm children born at 32 to 36 weeks' gestational age. Pediatrics. 2009 Jul;124(1):251-7. doi: 10.1542/peds.2008-2315.
- Kerstjens JM, de Winter AF, Bocca-Tjeertes IF, Bos AF, Reijneveld SA. Risk of developmental delay increases exponentially as gestational age of preterm infants decreases: a cohort study at age 4 years. Dev Med Child Neurol. 2012 Dec;54(12):1096-101. doi: 10.1111/j.1469-8749.2012.04423.x. Epub 2012 Sep 30.
- Schonhaut L, Armijo I, Perez M. Gestational age and developmental risk in moderately and late preterm and early term infants. Pediatrics. 2015 Apr;135(4):e835-41. doi: 10.1542/peds.2014-1957. Epub 2015 Mar 2.
- Sun Y, Hsu P, Vestergaard M, Christensen J, Li J, Olsen J. Gestational age, birth weight, and risk for injuries in childhood. Epidemiology. 2010 Sep;21(5):650-7. doi: 10.1097/EDE.0b013e3181e94253.
- Petrou S, Khan K. Economic costs associated with moderate and late preterm birth: primary and secondary evidence. Semin Fetal Neonatal Med. 2012 Jun;17(3):170-8. doi: 10.1016/j.siny.2012.02.001. Epub 2012 Feb 23.
- O'Brien K, Bracht M, Macdonell K, McBride T, Robson K, O'Leary L, Christie K, Galarza M, Dicky T, Levin A, Lee SK. A pilot cohort analytic study of Family Integrated Care in a Canadian neonatal intensive care unit. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13 Suppl 1(Suppl 1):S12. doi: 10.1186/1471-2393-13-S1-S12. Epub 2013 Jan 31.
- Benzies KM. Relational Communications Strategies to Support Family-Centered Neonatal Intensive Care. J Perinat Neonatal Nurs. 2016 Jul-Sep;30(3):233-6. doi: 10.1097/JPN.0000000000000195.
- Brown J, Ritchie JA. Nurses' perceptions of parent and nurse roles in caring for hospitalized children. Child Health Care. 1990 Winter;19(1):28-36. doi: 10.1207/s15326888chc1901_4.
- Mento G, Nosarti C. The case of late preterm birth: sliding forwards the critical window for cognitive outcome risk. Transl Pediatr. 2015 Jul;4(3):214-8. doi: 10.3978/j.issn.2224-4336.2015.06.02.
- Hack M, Wilson-Costello D. Follow-up outcomes of high risk infants. In: Buonocore G, Bracci R, Weindling M, eds. Neonatology: A practical approach to neonatal diseases: Springer; 2012:122-129.
- March of Dimes, PMNCH, Save the Children, WHO. Born too soon: The global action report on preterm birth. Geneva: World Health Organization;2012.
- World Health Organization. Preterm birth fact sheet. 2015; www.who.int/mediacentre/factsheets/fs363/en.
- Alberta Health and Wellness. Interactive Health Data Application, 2015 reproductive health data set. 2015; www.ahw.gov.ab.ca/IHDA_Retrieval/selectSubCategoryParameters.do#.
- Canadian Institute for Health Information. Highlights of 2010-2011 selected indicators describing the birthing process in Canada. Canadian Institute for Health Information;2012.
- Tough S, Tofflemire K, Newburn-Cook C, Fraser-Lee N, Benzies K. Increased risks of pregnancy complications and adverse infant outcomes associated with assisted reproduction. International Congress Series. Research Papers in Fertility and Reproductive Medicine. Proceedings of the 18th World Congress on Fertility and Sterility (IFFS 2004). 2004;1271:376-379.
- Tomashek KM, Shapiro-Mendoza CK, Davidoff MJ, Petrini JR. Differences in mortality between late-preterm and term singleton infants in the United States, 1995-2002. J Pediatr. 2007 Nov;151(5):450-6, 456.e1. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.002. Epub 2007 Jul 24.
- Engle WA; American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn. Age terminology during the perinatal period. Pediatrics. 2004 Nov;114(5):1362-4. doi: 10.1542/peds.2004-1915.
- Baron IS, Litman FR, Ahronovich MD, Baker R. Late preterm birth: a review of medical and neuropsychological childhood outcomes. Neuropsychol Rev. 2012 Dec;22(4):438-50. doi: 10.1007/s11065-012-9210-5. Epub 2012 Aug 7.
- Hornman J, de Winter AF, Kerstjens JM, Bos AF, Reijneveld SA. Emotional and Behavioral Problems of Preterm and Full-Term Children at School Entry. Pediatrics. 2016 May;137(5):e20152255. doi: 10.1542/peds.2015-2255.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Higher rates of behavioural and emotional problems at preschool age in children born moderately preterm. Arch Dis Child. 2012 Feb;97(2):112-7. doi: 10.1136/adc.2011.300131. Epub 2011 Dec 6.
- Potijk MR, de Winter AF, Bos AF, Kerstjens JM, Reijneveld SA. Co-occurrence of developmental and behavioural problems in moderate to late preterm-born children. Arch Dis Child. 2016 Mar;101(3):217-22. doi: 10.1136/archdischild-2015-308958. Epub 2015 Oct 15.
- Blaggan S, Guy A, Boyle EM, Spata E, Manktelow BN, Wolke D, Johnson S. A parent questionnaire for developmental screening in infants born late and moderately preterm. Pediatrics. 2014 Jul;134(1):e55-62. doi: 10.1542/peds.2014-0266.
- Johnson S, Matthews R, Draper ES, Field DJ, Manktelow BN, Marlow N, Smith LK, Boyle EM. Early Emergence of Delayed Social Competence in Infants Born Late and Moderately Preterm. J Dev Behav Pediatr. 2015 Nov-Dec;36(9):690-9. doi: 10.1097/DBP.0000000000000222.
- Dean S. Child Health Strategic Clinical Network meeting: Reporting and analytics. Calgary, AB: Alberta Health Services; 2012.
- Briggs-Gowan MJ, Carter AS, Irwin JR, Wachtel K, Cicchetti DV. The Brief Infant-Toddler Social and Emotional Assessment: screening for social-emotional problems and delays in competence. J Pediatr Psychol. 2004 Mar;29(2):143-55. doi: 10.1093/jpepsy/jsh017.
- Kolb B, Whishaw IQ, Teskey GC. An introduction to brain and behavior. New York, NY: Worth Publishers; 2016.
- Shulruf B, Morton S, Goodyear-Smith F, O'Loughlin C, Dixon R. Designing multidisciplinary longitudinal studies of human development: analyzing past research to inform methodology. Eval Health Prof. 2007 Sep;30(3):207-28. doi: 10.1177/0163278707304030.
- Scher MS, Johnson MW, Ludington SM, Loparo K. Physiologic brain dysmaturity in late preterm infants. Pediatr Res. 2011 Nov;70(5):524-8. doi: 10.1203/PDR.0b013e31822f24af.
- Schwichtenberg AJ, Christ S, Abel E, Poehlmann-Tynan JA. Circadian Sleep Patterns in Toddlers Born Preterm: Longitudinal Associations with Developmental and Health Concerns. J Dev Behav Pediatr. 2016 Jun;37(5):358-69. doi: 10.1097/DBP.0000000000000287.
- Booker CL, Harding S, Benzeval M. A systematic review of the effect of retention methods in population-based cohort studies. BMC Public Health. 2011 Apr 19;11:249. doi: 10.1186/1471-2458-11-249.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy Scale. In J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Casual and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-NELSON.
- Sadeh A, Mindell JA, Luedtke K, Wiegand B. Sleep and sleep ecology in the first 3 years: a web-based study. J Sleep Res. 2009 Mar;18(1):60-73. doi: 10.1111/j.1365-2869.2008.00699.x. Epub 2008 Oct 16.
- Sadeh A, Mindell J, Rivera L. "My child has a sleep problem": a cross-cultural comparison of parental definitions. Sleep Med. 2011 May;12(5):478-82. doi: 10.1016/j.sleep.2010.10.008. Epub 2011 Apr 7.
- Teng A, Bartle A, Sadeh A, Mindell J. Infant and toddler sleep in Australia and New Zealand. J Paediatr Child Health. 2012 Mar;48(3):268-73. doi: 10.1111/j.1440-1754.2011.02251.x. Epub 2011 Nov 22.
- Mindell JA, Du Mond CE, Sadeh A, Telofski LS, Kulkarni N, Gunn E. Efficacy of an internet-based intervention for infant and toddler sleep disturbances. Sleep. 2011 Apr 1;34(4):451-8. doi: 10.1093/sleep/34.4.451.
- Spielberger CD, Gorsuch RL, Lushene RE. Test manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press; 1970.
- Abidin RR. Parenting Stress Index - Fourth Edition - Short Form. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources; 2012.
- Eaton WW, Smith C, Ybarra M, Muntaner C, Tien A. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R). In: Maruish ME, ed. The use of psychological testing for treatment planning and outcomes assessment: Volume 3 - Instruments for adults. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates; 2004:363-377.
- Schwarzer R, Jerusalem M. Generalized Self-Efficacy Scale. In: Weinman J, Wright S, Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs. Windsor, UK: NEFR-NELSON; 1995:35-37.
- Caro J, Erslev AJ. Uremic inhibitors of erythropoiesis. Semin Nephrol. 1985 Jun;5(2):128-32. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CIP-150740
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zintegrowana Opieka Rodzinna
-
Liu ZhihanAktywny, nie rekrutującyInteligentne usługi opieki zintegrowanej i domuChiny
-
Scott & White Health PlanZakończonyPrzewlekła chorobaStany Zjednoczone
-
Chung Shan Medical UniversityZakończony
-
Laerdal FoundationAddis Ababa University; Mekelle UniversityRekrutacyjnyOddziały intensywnej terapii, noworodki | Opieka skoncentrowana na rodzinie | Zaangażowanie/Wzmocnienie pozycji rodziny | Zintegrowana Opieka nad Noworodkiem z RodzinąEtiopia
-
University of GiessenUniversity of UlmRekrutacyjnyOpieka skoncentrowana na rodzinieNiemcy
-
Institute of Oncology LjubljanaZakończony
-
NYU Langone HealthNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Aktywny, nie rekrutujący
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiOffice of Head StartZakończony
-
Ray HershbergerNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Human Genome Research...Aktywny, nie rekrutujący
-
Seung-Jung ParkCardioVascular Research Foundation, KoreaZakończonyZwężenie naczyń wieńcowychKorea Południowa