- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03365219
Alexis O-ring såruppdragare för förebyggande av infektioner efter kejsarsnitt (Alexis)
Alexis O-ring såruppdragare för förebyggande av infektioner efter kejsarsnitt: en randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Studiedesignen var en randomiserad kontrollerad studie för att utvärdera sårinfektionsfrekvensen hos patienter som genomgick ett kejsarsnitt. Patienterna randomiserades i två undergrupper; den första gruppen fick rutinmässiga handhållna metallupprullare efter behov av det kirurgiska teamet, och den andra gruppen fick en Alexis Wound Retractor. Inklusionskriterier inkluderade: moderns ålder på minst 18 år, en graviditetsålder på minst 24 0/7 veckor enligt bästa obstetriska uppskattning, en livskraftig graviditet, ett icke-emergent kejsarsnitt och ett planerat tvärgående hudsnitt. Förlossningar inkluderade: primärt kejsarsnitt för misslyckad induktion, moderns begäran eller andra obstetriska indikationer; och upprepade kejsarsnittsförlossningar som var elektiva eller hade obstetriska indikationer (såsom spontana förlossningar hos en försöksperson med en terminerad dräktighet och med 2 eller fler tidigare kejsarsnittsförlossningar). Uteslutningskriterier inkluderade chorioamnionit, kronisk kortikosteroidbehandling, ett tidigare vertikalt hudsnittsärr i buken eller planerat vertikalt snitt, historia av en tidigare sårinfektion eller -separation, en planerad kejsarsnittshysterektomi eller komplikationer hos modern eller foster som kräver en emergent förlossning.
Randomisering gjordes med hjälp av en webbaserad randomiseringsgenerator. Variabler tilldelades som: 1 för Alexis och 0 för konventionella kirurgiska retractorer. Paket inklusive samtyckesformulär, datablad och den randomiserade tilldelningen förbereddes för hela studien och lagrades på ett kontor. Studiepaket förbereddes för att inkludera ett förseglat kuvert som anger randomisering som skulle öppnas efter att samtyckesformuläret undertecknats. Först efter randomisering öppnades Alexis retractor och placerades på operationsfältet.
Innan studien påbörjades genomfördes in-service sessioner med OB-kirurgiska team för att underlätta användningen av retractorerna. Informationen som lämnades inkluderade optimal användning av upprullningsdonet och val av lämplig storlek på upprullningsdonet. Den primära kirurgen i varje fall har tidigare utbildats av huvudutredaren i placeringen av retraktorn på faktiska patienter.
När ett beslut fattats om att fortsätta med kejsarsnitt, kontaktades försökspersonen och erbjöds att delta i studien. Efter att patienten hade registrerats och samtyckesformulären undertecknats, bestämde ett tilldelat kuvert för varje studieperson vilken arm av studien som patienten skulle randomiseras till; inga andra ledningsbeslut fattades som en del av RCT. Kirurgiska beslut var oberoende av patientens utsedda studiearm och upprullningsanordning. Sådana beslut inkluderade: typ av anestesi, längd på tvärgående hudsnitt, metod för vävnadsdissektion (trubbad vs. instrumentell), skapande av blåsflik, storlek och karaktär av livmodersnitt (tvärgående, låg vertikal, klassisk, J-typ, T- snitt), kirurgiskt material som använts, exteriorisering av livmodern, manuell kontra spontan leverans av placenta, lagerförslutningstekniker (blåsflik, bukhinna, subkutan vävnad) och hudförslutningsteknik (häftklamrar, subkutikulära suturer). Hudpreoperativ förberedelse utfördes som standard med ChloraPrep® Applicator (2 % klorhexidinglukonat och 70 % isopropylalkohol). Intravenös antibiotika gavs preoperativt enligt nationella riktlinjer (12). Det primära resultatet av denna studie var utvecklingen av en infektion på operationsstället efter kejsarsnitt inom två veckor efter kejsarsnitt.
Snitt kontrollerades dagligen internt. Undersökningarna som användes i denna studie för att fastställa förekomsten av SSI var dock den första undersökningen som gjordes i öppenvårdsmiljö för borttagning av häftklamrar (efter operation dag 5 - 7), och två veckor efter förlossning besök (post operation dag 14) - 18). SSI diagnostiserades enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC) kriterier.(13). De vanligaste egenskaperna var purulent dränering eller lokal svullnad och/eller rodnad i operationssåret.
Dessutom utvärderades även andra sårkomplikationer och inkluderade: serom (sår med tydlig dränering) och/eller hematom. Andra sekundära utfall inkluderade hudtid till livmodersnitt (minuter), exteriorisering av livmodern (ja, nej), total operationstid (minuter), uppskattad blodförlust (mL) uppskattad av primärkirurgen och postoperativ smärta baserat på en subjektiv 1 Smärtskala -10, bedömd 4 gånger dagligen vid sjukhusvård och vid de tidigare nämnda polikliniska besöken.
En initial uppskattning av provstorleken utfördes med den frekventistiska metoden med ett antagande om effekt 80 % och typ 1-fel = 5 % (2-sidig). Det primära resultatet av studien förväntas inträffa hos 15 % av kvinnorna i gruppen "vanlig vård". För att upptäcka en 50 % minskning (15 % till 7,5 %) i frekvensen av sårkomplikationer med användning av Alexis retractor, kommer en total provstorlek på 564 kvinnor att behövas (282 per grupp). Den planerade studien skulle genomföras på två distinkta platser: University of Texas Medical Branch i Galveston (UTMB) och University of Texas i Houston. Den institutionella granskningsnämnden vid UTMB-Galveston IRB # 10-188 godkände studien.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- moderns ålder på minst 18 år
- en graviditetsålder på minst 24 0/7 veckor enligt bästa obstetriska uppskattning
- en livskraftig graviditet
- en icke-emergent kejsarsnittsförlossning
- ett planerat tvärgående hudsnitt
- Förlossningar inkluderade: primärt kejsarsnitt för misslyckad induktion, moderns begäran eller andra obstetriska indikationer; och upprepade kejsarsnittsförlossningar som var elektiva eller hade obstetriska indikationer (såsom spontant förlossningsarbete hos en patient med en terminerad dräktighet och med tidigare 2 eller fler kejsarsnittsförlossningar)
Exklusions kriterier:
- chorioamnionit
- kronisk kortikosteroidbehandling
- tidigare buk vertikalt hudsnitt ärr eller planerat vertikalt snitt
- historia av en tidigare sårinfektion eller separation
- planerad kejsarsnitt hysterektomi
- moderns eller fosterkomplikationer som kräver en emergent förlossning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Förebyggande
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Alexis Retractor
Denna grupp fick en Alexis O-Ring Wound Retractor under kejsarsnitt.
|
En flexibel självhållande Alexis-upprullare i plast användes i stället för vanliga kirurgiska upprullare.
|
|
Aktiv komparator: Standard kirurgiska upprullare
Denna grupp fick rutinmässiga handhållna metallupprullare efter behov av det kirurgiska teamet under kejsarsnitt.
|
Rutinmässiga handhållna metallupprullare efter behov av det kirurgiska teamet
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kirurgisk platsinfektion
Tidsram: Operationstid upp till 14 dagar efter operationen
|
Bedöms som närvarande eller frånvarande.
Definierat som utveckling av sårinfektion, serom eller annan sårstörning hos patienter som genomgått ett kejsarsnitt
|
Operationstid upp till 14 dagar efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Postoperativ smärta
Tidsram: Operationstid upp till 14 dagar efter operationen
|
Patienterna uppmanas att rapportera smärta på en skala från 1-10, 1 ingen smärta och 10 den värsta smärtan.
|
Operationstid upp till 14 dagar efter operationen
|
|
Beräknad blodförlust
Tidsram: intraoperativ bedömning
|
Definieras som mängden blodförlust under förlossningen med kejsarsnitt enligt uppskattning av operationskirurgerna.
|
intraoperativ bedömning
|
|
Uterus exteriorisering
Tidsram: intraoperativ bedömning
|
Kvantifieras som ja eller nej; definieras som huruvida kirurgerna har exterioriserat livmodern extrakorporalt (borttaget från bukhålan) vid någon tidpunkt av kejsarsnittet
|
intraoperativ bedömning
|
|
Total operationstid
Tidsram: intraoperativ bedömning
|
Definieras som den totala längden i minuter som krävs för att utföra kejsarsnittet från tidpunkten för det första hudsnittet till det att huden stängs.
|
intraoperativ bedömning
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Apgar gör mål
Tidsram: Bedöms hos varje spädbarn vid 1 minut och 5 minuter av livet
|
Betyg ges av barnläkare eller barnläkare till varje spädbarn vid 1 och 5 minuter av livet
|
Bedöms hos varje spädbarn vid 1 minut och 5 minuter av livet
|
|
Gestationsålder vid tidpunkten för förlossningen
Tidsram: vid leveranstillfället
|
Avslutad graviditetsålder på veckor
|
vid leveranstillfället
|
|
Spädbarnsvikt
Tidsram: Vid leveranstillfället
|
Spädbarnsvikt i kg
|
Vid leveranstillfället
|
|
Typ av graviditet
Tidsram: Noterat vid leveranstillfället
|
Singleton eller multipelt foster
|
Noterat vid leveranstillfället
|
|
Maternell hypertoni
Tidsram: Vid leverans till 14 dagar efter leverans
|
Systoliskt blodtryck högre än 140 och diastoliskt blodtryck högre än 90 mmHG
|
Vid leverans till 14 dagar efter leverans
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Gayle L Olson, MD, University of Texas Medical Branch in Galveston
- Studiestol: George Saade, MD, University of Texas Medical Branch in Galveston
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Stone PW, Braccia D, Larson E. Systematic review of economic analyses of health care-associated infections. Am J Infect Control. 2005 Nov;33(9):501-9. doi: 10.1016/j.ajic.2005.04.246.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for Prevention of Surgical Site Infection, 1999. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Am J Infect Control. 1999 Apr;27(2):97-132; quiz 133-4; discussion 96.
- Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, Wilkinson WE, Sexton DJ. The impact of surgical-site infections in the 1990s: attributable mortality, excess length of hospitalization, and extra costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Nov;20(11):725-30. doi: 10.1086/501572.
- ACOG Practice Bulletin No. 120: Use of prophylactic antibiotics in labor and delivery. Obstet Gynecol. 2011 Jun;117(6):1472-1483. doi: 10.1097/AOG.0b013e3182238c31. No abstract available.
- Menacker F, Hamilton BE. Recent trends in cesarean delivery in the United States. NCHS Data Brief. 2010 Mar;(35):1-8.
- Moir-Bussy B, Hutton R, Thompson J. Wound infection after caesarean section. Nurs Times. 1985 Jun 5-11;81(23):suppl 13-4. No abstract available.
- Rauk PN. Educational intervention, revised instrument sterilization methods, and comprehensive preoperative skin preparation protocol reduce cesarean section surgical site infections. Am J Infect Control. 2010 May;38(4):319-23. doi: 10.1016/j.ajic.2009.10.004. Epub 2010 Feb 19.
- Schneid-Kofman N, Sheiner E, Levy A, Holcberg G. Risk factors for wound infection following cesarean deliveries. Int J Gynaecol Obstet. 2005 Jul;90(1):10-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.03.020.
- Tran TS, Jamulitrat S, Chongsuvivatwong V, Geater A. Risk factors for postcesarean surgical site infection. Obstet Gynecol. 2000 Mar;95(3):367-71. doi: 10.1016/s0029-7844(99)00540-2.
- Weiss JL, Malone FD, Emig D, Ball RH, Nyberg DA, Comstock CH, Saade G, Eddleman K, Carter SM, Craigo SD, Carr SR, D'Alton ME; FASTER Research Consortium. Obesity, obstetric complications and cesarean delivery rate--a population-based screening study. Am J Obstet Gynecol. 2004 Apr;190(4):1091-7. doi: 10.1016/j.ajog.2003.09.058.
- Cedergren MI. Maternal morbid obesity and the risk of adverse pregnancy outcome. Obstet Gynecol. 2004 Feb;103(2):219-24. doi: 10.1097/01.AOG.0000107291.46159.00.
- Cheng KP, Roslani AC, Sehha N, Kueh JH, Law CW, Chong HY, Arumugam K. ALEXIS O-Ring wound retractor vs conventional wound protection for the prevention of surgical site infections in colorectal resections(1). Colorectal Dis. 2012 Jun;14(6):e346-51. doi: 10.1111/j.1463-1318.2012.02943.x.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 10-188
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .