Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Alexis O-Ring-Wundretraktor zur Prävention von postoperativen Wundinfektionen nach Kaiserschnitt (Alexis)

17. Oktober 2018 aktualisiert von: The University of Texas Medical Branch, Galveston

Alexis O-Ring-Wundretraktor zur Prävention von postoperativen Wundinfektionen nach Kaiserschnitt: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Postoperative Wundinfektionen (SSI) nach einem Kaiserschnitt sind eine häufige Komplikation, die die Genesung des Patienten und das Gesamtergebnis beeinträchtigen kann. Es wurden mehrere Ansätze untersucht, um die SSI-Raten zu verbessern, wie z. B. der Zeitpunkt der Antibiotikaverabreichung und die Hautvorbereitung. Alexis-Retraktoren wurden als vernünftige Option zur Verringerung von SSI vorgeschlagen. Bisher gibt es jedoch nur eine randomisierte kontrollierte Studie, die die Wirksamkeit untersucht. Das Ziel dieser Studie ist es, zu prüfen, ob Alexis-Wundretraktoren bei der Verhinderung von Kaiserschnitt-SSI von Vorteil sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Studiendesign war eine randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Wundinfektionsraten bei Patienten mit Kaiserschnitt. Die Patienten wurden in zwei Untergruppen randomisiert; Die erste Gruppe erhielt je nach Bedarf des Operationsteams routinemäßige handgeführte Metallretraktoren, und die zweite Gruppe erhielt einen Alexis-Wundretraktor. Zu den Einschlusskriterien gehörten: mütterliches Alter von mindestens 18 Jahren, ein Gestationsalter von mindestens 24 0/7 Wochen nach bester geburtshilflicher Schätzung, eine lebensfähige Schwangerschaft, ein nicht auftretender Kaiserschnitt und ein geplanter querer Hautschnitt. Eingeschlossene Entbindungen: primärer Kaiserschnitt bei gescheiterter Einleitung, mütterlichem Wunsch oder anderen geburtshilflichen Indikationen; und wiederholte Kaiserschnittgeburten, die elektiv waren oder geburtshilfliche Indikationen hatten (z. B. spontane Wehen bei einem Subjekt mit einem Schwangerschaftstermin und mit einer Vorgeschichte von 2 oder mehr früheren Kaiserschnittgeburten). Zu den Ausschlusskriterien gehörten Chorioamnionitis, chronische Kortikosteroidtherapie, eine vorherige Narbe eines vertikalen Hautschnitts im Bauchraum oder ein geplanter vertikaler Schnitt, eine Vorgeschichte einer früheren Wundinfektion oder -trennung, eine geplante Hysterektomie durch Kaiserschnitt oder mütterliche oder fetale Komplikationen, die eine Notgeburt erforderten.

Die Randomisierung erfolgte mit einem webbasierten Randomisierungsgenerator. Variablen wurden wie folgt zugeordnet: 1 für Alexis und 0 für konventionelle chirurgische Retraktoren. Pakete mit Einverständniserklärungen, Datenblättern und der randomisierten Zuordnung wurden für die gesamte Studie erstellt und in einem Büro aufbewahrt. Die Studienpakete wurden so vorbereitet, dass sie einen versiegelten Umschlag enthielten, der die Randomisierung anzeigte, der nach Unterzeichnung der Einwilligungserklärung geöffnet werden sollte. Erst nach der Randomisierung wurde der Alexis-Retraktor geöffnet und auf dem Operationsfeld platziert.

Vor Beginn der Studie wurden mit OB-Chirurgieteams Sitzungen im Dienst durchgeführt, um die Verwendung der Retraktoren zu erleichtern. Zu den bereitgestellten Informationen gehörten die optimale Verwendung des Retraktors und die Auswahl der geeigneten Retraktorgröße. Der Hauptchirurg jedes Falles wurde zuvor vom leitenden Prüfarzt in der Platzierung des Retraktors an echten Patienten geschult.

Nachdem die Entscheidung für einen Kaiserschnitt getroffen worden war, wurde die Versuchsperson angesprochen und ihr angeboten, an der Studie teilzunehmen. Nachdem der Patient aufgenommen und die Einverständniserklärungen unterzeichnet worden waren, bestimmte ein für jeden Studienteilnehmer zugeteilter Umschlag, in welchen Arm der Studie der Patient randomisiert wurde; Im RCT wurden keine anderen Managemententscheidungen getroffen. Die chirurgischen Entscheidungen waren unabhängig vom Studienarm und Retraktortyp des Patienten. Zu diesen Entscheidungen gehörten: Art der Anästhesie, Länge des transversalen Hautschnitts, Methode der Gewebedissektion (stumpf vs. instrumentell), Erzeugung eines Blasenlappens, Größe und Art des Uterusschnitts (quer, niedrig vertikal, klassisch, J-Typ, T- Inzision), verwendetes chirurgisches Material, Exterieur des Uterus, manuelle vs. spontane Geburt der Plazenta, Schichtverschlusstechniken (Blasenlappen, Bauchfell, Unterhautgewebe) und Hautverschlusstechnik (Klammern, subkutane Nähte). Die präoperative Vorbereitung der Haut erfolgte standardmäßig mit dem ChloraPrep®-Applikator (2 % Chlorhexidingluconat und 70 % Isopropylalkohol). In Übereinstimmung mit den nationalen Leitlinien wurden präoperativ Antibiotika intravenös verabreicht (12). Das primäre Ergebnis dieser Studie war die Entwicklung einer Wundinfektion nach einem Kaiserschnitt innerhalb von zwei Wochen nach dem Kaiserschnitt.

Schnitte wurden täglich im Haus kontrolliert. Die Untersuchungen, die in dieser Studie verwendet wurden, um das Auftreten von Wundinfektionen zu bestimmen, waren jedoch die erste ambulante Untersuchung zur Entfernung von Klammern (5.–7. postoperativer Tag) und der zweiwöchige postpartale Besuch (14 - 18). SSIs wurden gemäß den Kriterien der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) diagnostiziert (13). Die am häufigsten beobachteten Merkmale waren eitriger Ausfluss oder lokalisierte Schwellung und/oder Rötung der Operationswunde.

Darüber hinaus wurden auch andere Wundkomplikationen bewertet und eingeschlossen: Serome (Wunden mit klarem Abfluss) und/oder Hämatome. Weitere sekundäre Ergebnisse waren die Hautzeit bis zum Uterusschnitt (Minuten), die Exterieurisierung des Uterus (ja, nein), die gesamte Operationszeit (Minuten), der geschätzte Blutverlust (ml), der vom primären Chirurgen geschätzt wurde, und postoperative Schmerzen basierend auf einem subjektiven 1 -10 Schmerzskala, viermal täglich während des Krankenhausaufenthalts und bei den oben erwähnten ambulanten Besuchen bewertet.

Eine anfängliche Schätzung der Stichprobengröße wurde unter Verwendung des frequentistischen Ansatzes mit einer Annahme von 80 % Trennschärfe und einem Typ-1-Fehler = 5 % (zweiseitig) durchgeführt. Es wird erwartet, dass das primäre Ergebnis der Studie bei 15 % der Frauen in der Gruppe der „üblichen Pflege“ auftritt. Um eine 50-prozentige Reduktion (15 % bis 7,5 %) der Wundkomplikationsrate bei der Verwendung des Alexis-Retraktors festzustellen, ist eine Gesamtstichprobengröße von 564 Frauen erforderlich (282 pro Gruppe). Die geplante Studie sollte an zwei verschiedenen Standorten durchgeführt werden: der University of Texas Medical Branch in Galveston (UTMB) und der University of Texas in Houston. Das Institutional Review Board von UTMB-Galveston IRB # 10-188 genehmigte die Studie.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

564

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mütterliches Alter von mindestens 18 Jahren
  • ein Gestationsalter von mindestens 24 0/7 Wochen nach bester geburtshilflicher Schätzung
  • eine lebensfähige Schwangerschaft
  • ein nicht notfallbedingter Kaiserschnitt
  • ein geplanter transversaler Hautschnitt
  • Eingeschlossene Entbindungen: primärer Kaiserschnitt bei gescheiterter Einleitung, mütterlichem Wunsch oder anderen geburtshilflichen Indikationen; und wiederholte Kaiserschnittentbindungen, die elektiv waren oder geburtshilfliche Indikationen hatten (wie z.

Ausschlusskriterien:

  • Chorioamnionitis
  • chronische Kortikosteroidtherapie
  • vorangegangene vertikale Hautinzisionsnarbe oder geplante vertikale Inzision
  • Geschichte einer früheren Wundinfektion oder -trennung
  • geplanter Kaiserschnitt Hysterektomie
  • mütterliche oder fetale Komplikationen, die eine Notgeburt erfordern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Alexis Retraktor
Diese Gruppe erhielt während der Kaiserschnittentbindung einen Alexis O-Ring Wundspreizer.
Anstelle der standardmäßigen chirurgischen Retraktoren wurde ein flexibler, selbsthaltender Kunststoff-Alexis-Retraktor verwendet.
Aktiver Komparator: Chirurgische Standard-Retraktoren
Diese Gruppe erhielt routinemäßig handgehaltene Metallretraktoren, wie sie vom Operationsteam während der Kaiserschnittentbindung benötigt wurden.
Routinemäßige handgeführte Metallretraktoren nach Bedarf des OP-Teams

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Infektion der Operationsstelle
Zeitfenster: Operationsdauer bis zu 14 postoperative Tage
Als vorhanden oder abwesend bewertet. Definiert als die Entwicklung einer Wundinfektion, eines Seroms oder einer anderen Wundstörung bei Patienten, die sich einem Kaiserschnitt unterzogen haben
Operationsdauer bis zu 14 postoperative Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Operationsdauer bis zu 14 postoperative Tage
Die Patienten werden gebeten, Schmerzen auf einer Skala von 1-10, 1 keine Schmerzen und 10 die schlimmsten Schmerzen anzugeben.
Operationsdauer bis zu 14 postoperative Tage
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: intraoperative Beurteilung
Definiert als die Menge des Blutverlusts während des Kaiserschnitts, wie von den operierenden Chirurgen geschätzt.
intraoperative Beurteilung
Uterus-Exteriorisation
Zeitfenster: intraoperative Beurteilung
Quantifiziert als ja oder nein; definiert als ob der Chirurg den Uterus zu irgendeinem Zeitpunkt des Kaiserschnitts extrakorporal (aus der Bauchhöhle entfernt) nach außen gebracht hat oder nicht
intraoperative Beurteilung
Gesamte Operationszeit
Zeitfenster: intraoperative Beurteilung
Definiert als die Gesamtzeit in Minuten, die für die Durchführung des Kaiserschnitts vom Zeitpunkt des ersten Hautschnitts bis zum Abschluss des Hautverschlusses erforderlich ist.
intraoperative Beurteilung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Apgar punktet
Zeitfenster: Bewertet bei jedem Säugling nach 1 Minute und 5 Minuten des Lebens
Punktzahl, die jedem Säugling nach 1 und 5 Lebensminuten vom Kinderarzt oder pädiatrischen Fachpersonal gegeben wird
Bewertet bei jedem Säugling nach 1 Minute und 5 Minuten des Lebens
Gestationsalter zum Zeitpunkt der Geburt
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Lieferung
Abgeschlossenes Gestationsalter in Wochen
zum Zeitpunkt der Lieferung
Säuglingsgewicht
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Lieferung
Säuglingsgewicht in kg
Zum Zeitpunkt der Lieferung
Art der Schwangerschaft
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Lieferung notiert
Singleton oder multipler Fötus
Zum Zeitpunkt der Lieferung notiert
Mütterlicher Bluthochdruck
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Lieferung bis 14 Tage nach Lieferung
Systolischer Blutdruck über 140 und diastolischer Blutdruck über 90 mmHG
Zum Zeitpunkt der Lieferung bis 14 Tage nach Lieferung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gayle L Olson, MD, University of Texas Medical Branch in Galveston
  • Studienstuhl: George Saade, MD, University of Texas Medical Branch in Galveston

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2010

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Oktober 2018

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chirurgische Wundinfektion

Klinische Studien zur Alexis O-Ring Wundspreizer

Abonnieren