Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Modifierad paramedian kontra konventionell teknik i residensutbildningen: en observationsstudie

2 januari 2018 uppdaterad av: National Taiwan University Hospital

en modifierad metod som förbättrade residency neuraxiell anestesiprestanda och minskade patientkomplikationer

Residensutbildning inkluderar positiva och negativa aspekter. Välutbildade läkare måste utbildas, men processen kan medföra ytterligare risker för patienterna. Anestesiläkares prestation när de utför neuraxiell anestesi är relaterad till deras erfarenhet. Vi antog att en modifierad neuraxiell anestesimetod skulle förbättra både residensutbildning och patientsäkerhet.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Residensutbildning utförs med hjälp av trial and error. Flera studier har visat att träningsprocessen, praktikperioden och boendets attityd är viktiga faktorer för att bestämma prestation. Under utbildningsprocessen är säkerheten för neuraxiell anestesi relaterad till operatörens erfarenhet. Ultraljud kan förbättra patientens prestanda; dock är det kanske inte praktiskt att använda ultraljudsteknik i väletablerade utbildningsprogram för alla residens.

Den paramedian tillvägagångssättet kringgår de flesta benstrukturer som kan hindra framfarten av en epidural nål i mittlinjen. Emellertid kräver den paramedian metoden en skärpt tredimensionell insikt jämfört med mittlinjemetoden. Vi antog att ju högre den tredimensionella barriären är, desto högre blir komplikationerna och antalet punkteringsförsök. En modifierad paramedian metod kan förbättra residensutbildning och patientsäkerhet. Syftet med denna studie var att undersöka om den modifierade metoden minskade övningsförsök och patientkomplikationer.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

518

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

20 år till 40 år (VUXEN)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Kvinna

Testmetod

Icke-sannolikhetsprov

Studera befolkning

Alla förlossande fick regional anestesi i dekubituspositionen och procedurerna utfördes i mellanrummet L3-4 eller L4-5. För den konventionella metoden var injektionsstället 1 cm lateralt och 1 cm kaudalt till ryggradsprocessen, och nålen riktades cephalad och medialt till epidural-subaraknoidalutrymmet av operatören. För den modifierade metoden var injektionsstället 0,5 cm lateralt och 0,5 cm caudalt till ryggradsprocessen, och processen var densamma som den konventionella metoden

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • förlossande som var elektiva för kejsarsnitt

Exklusions kriterier:

  • historia av allergi mot de mediciner som används i denna studie
  • kronisk eller akut huvudvärk
  • möjlig övergång till generell anestesi
  • andra kontraindikationer för praktiken (infektion, koagulopati, onormal spinal anatomi, instabila vitala tecken och vägran att delta i studien)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
spinalbedövning
Anestesitekniken tillämpades med modifierat tillvägagångssätt och konventionellt tillvägagångssätt
För konventionell spinalbedövning var injektionsstället 1 cm lateralt och 1 cm kaudalt i förhållande till ryggradsprocessen, och nålen riktades cephalad och medialt till epidural-subaraknoidalutrymmet av operatören. För modifierad metod minskade vi avståndet från 1 cm till 0,5 cm i varje riktning.
epiduralbedövning
Anestesitekniken tillämpades med modifierat tillvägagångssätt och konventionellt tillvägagångssätt
För konventionell epiduralbedövning var injektionsstället 1 cm lateralt och 1 cm kaudalt i förhållande till ryggradsprocessen, och nålen riktades cephalad och medialt till epidural-subaraknoidalutrymmet av operatören. För modifierad metod minskade vi avståndet från 1 cm till 0,5 cm i varje riktning.
kombinerad spinal-epidural anestesi
Anestesitekniken tillämpades med modifierat tillvägagångssätt och konventionellt tillvägagångssätt
För konventionell kombinerad spinal-epidural anestesi var injektionsstället 1 cm lateralt och 1 cm caudalt i förhållande till ryggradsprocessen, och nålen riktades cephalad och medialt till epidural-subaraknoidalutrymmet av operatören. För modifierad metod minskade vi avståndet från 1 cm till 0,5 cm i varje riktning.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Försök
Tidsram: minst tre dagar
antalet nålpunkteringar från hud till plats
minst tre dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
komplikation
Tidsram: minst tre dagar
alla typer av komplikationer, inklusive en post dura-punktion huvudvärk epiduralt hematom, infektion eller någon oväntad neurologisk skada
minst tre dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Hong-Nerng Ho, PhD, National Taiwan University Hospital

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

1 januari 2011

Primärt slutförande (FAKTISK)

30 september 2012

Avslutad studie (FAKTISK)

30 september 2012

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

26 december 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

2 januari 2018

Första postat (FAKTISK)

3 januari 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

3 januari 2018

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

2 januari 2018

Senast verifierad

1 januari 2011

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • IRB200812040R

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

IPD-planbeskrivning

De datauppsättningar som används och/eller analyseras under den aktuella studien är tillgängliga från motsvarande författare på rimlig begäran

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera